3種新型農藥防治茶樹假眼小綠葉蟬田間藥效比較試驗

陳蘇臻 （福建省寧德市福安市城南街道辦事處 355000）

茶樹假眼小綠葉蟬是福建省寧德市福安市茶區的一種主要害蟲，以成蟲、若蟲刺吸茶樹嫩梢、嫩葉汁液為害，受害茶樹的葉尖和葉緣紅褐枯焦、枝梢生長緩慢，給茶葉產量和品質造成很大影響[1]。福安市現有茶園面積1.51×104hm2，茶產量2.5×104t，產值達12.78億元，是福安市支柱產業。近年來，福安市茶樹上假眼小綠葉蟬的發生呈現蟲量大、世代多、范圍廣、危害重等特點[1]，且一年有3個盛發高峰期（即5月中下旬至6月上中旬、7月上中旬至7月下旬、9月上旬至9月中旬），一般導致茶樹損失在20%左右，嚴重的損失可達40%～50%。因此，為篩選出高效、低毒、低殘留的新型農藥防治茶樹假眼小綠葉蟬，筆者選用3種新型藥劑和2種當前防治茶樹假眼小綠葉蟬的常規農藥進行了田間藥效比較試驗，以便在生產上輪換使用，延緩茶樹假眼小綠葉蟬產生抗藥性，提高防治效果[2]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2018年7月—8月設在福安市城南街道程家垅村天馬山茶場，該茶場海拔300 m，坡度20°左右，土壤類型為黃泥土，pH 7.6，土壤肥力中等。供試茶樹品種為“福云6號”，樹齡10年，樹體健壯，長勢良好，新梢長12 cm左右，茶園管理水平中等。

1.2 試驗設計

試驗設6個處理，其中，3個為新型農藥、2個為當地茶農常用農藥、1個為清水對照，每處理重復3次，隨機區組排列，每小區面積為66.7 m2，各藥劑施用量及生產廠家見表1。

表1 假眼小綠葉蟬藥效比較試驗設計

1.3 試驗實施

施藥于7月20日上午9：00開始，施藥機械為浙江臺州生產的3WBD-16型電動智能靜電噴霧器，每小區藥液噴施量為6 kg，藥液均勻噴霧于茶樹葉片正反面，施藥當天及藥后7 d內均無降雨。

1.4 藥效調查與計算

用30 cm×40 cm白瓷盤拍查蟲量，每小區拍查5個點，每點查100張茶葉，記載蟲量。施藥前（7月20日）調查各處理蟲口基數，藥后3 d、7 d、14 d，調查各處理殘蟲量。計算公式：蟲口減退率（%）=[（藥前蟲口量-藥后蟲口量）÷藥前蟲口量]×100；校正防效（%）=[（處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率）÷（1-對照區蟲口減退率）]×100。

2 結果與分析

2.1 防效比較

由表2可知，5種藥劑對茶樹假眼小綠葉蟬均有一定的防治效果，但3種新型農藥對茶樹假眼小綠葉蟬的防治效果明顯好于2種常規農藥，且3種新型農藥間的防效差異不顯著。處理（1）、（2）、（3）對茶樹假眼小綠葉蟬的防效，藥后3 d為75.00%～78.64%，藥后7 d為90.77%～91.73%，藥后14 d為94.16%～94.78%；處理（4）和處理（5）對茶樹假眼小綠葉蟬的防效，藥后3 d分別為71.88%和69.83%，藥后7 d分別為80.00%和77.93%，藥后14 d分別為72.98%和73.91%。

表2 不同殺蟲劑對假眼小綠葉蟬的防治效果比較

2.2 對茶樹的安全性

在本試驗條件下，通過對藥后1 d、3 d、7 d、14 d茶樹生長情況進行觀察可知，各藥劑處理區的茶樹均未出現藥害癥狀，茶樹生長正常，這表明5種試驗藥劑在本試驗劑量下均對茶樹生長無不良影響，對茶樹生長安全。同時，也未發現各藥劑對其他有益生物有不良影響。

2.3 對其他害蟲的影響

經調查發現，3種新型農藥對紅蜘蛛、茶尺蠖有一定的防治效果。

3 結論與討論

試驗結果表明，每667 m2施用20%呋蟲胺SG 40 g、15%茚蟲威EC 20 mL、43.7%甲維丁醚脲SC 40 mL，對茶樹假眼小綠葉蟬的防效好、持效期長，同時還可兼治紅蜘蛛、茶尺蠖，且對茶樹生長安全，對有益生物（天敵）無不良影響，這3種藥劑可替代茶農常用農藥（2.5%聯苯菊酯EC和25%丁醚脲SE等藥劑）進行茶樹假眼小綠葉蟬的防治，輪換使用，可延緩茶樹假眼小綠葉蟬抗藥性的產生。

近年來，福安市茶樹假眼小綠葉蟬的發生危害較重，與長期連續使用單一農藥品種引起抗藥性有關。因此，在該蟲防治過程中，應遵循“以農業防治、物理防治、生物防治、生態調控為主，化學防治為輔”的原則，實行綠色防控，以達到長期可持續控制害蟲的目的。