濟南記憶

雍堅，濟南文史研究和文獻收藏學者。

《濟南城記》是濟南近現代歷史文化變遷的精彩回放，是老濟南風貌的真實再現，是搶救、保護泉城文化遺產的傾情吶喊?！R來平（山東大學教授、山東省政府參事）

讀《濟南城記》，就像讀這座城市一樣，掩卷會有一聲嘆息，十分意外，百般驚喜;讀《濟南城記》，展卷就會發現這座城市曾經的千樣華姿，萬種風情，滿城故事?！獜埨^平（濟南民俗學家）

與一些研究濟南歷史文化的學者有所不同，雍堅非濟南土生土長，但他卻跑遍了濟南的長街短巷，以其敏銳的職業素養和責任感，去記錄和追憶濟南的過往，憧憬著美好未來。這部《濟南城記》，便是他這些年心血的結晶和熱愛濟南最真實的佐證！——牛國棟（山東旅游規劃研究院院長）

2009年某月某日晚，濟南佛山路小城故事飯店，我，朋友姜波，還有一位對建筑頗感興趣的外地朋友在一起小坐。當時，經八緯一正在拆遷中，姜波所在的山東建筑大學正在對該片區的一處民國建筑進行遠程平移，而我所供職的媒體也正在對此進行重磅報道。我們的話題便從濟南拆遷說起。

“生活在你們濟南真好，不僅能看到歷史建筑的外形，還能看到它們的內部結構?！蓖獾嘏笥逊浅！傲w慕”地對我們說。

外地朋友說得沒錯。由于加快了“棚戶區”的改造進程，濟南近年來有成片的老街區被拆遷改造，各種類型的歷史建筑的檁、椽、梁、柱、礎及墻體填充物在拆除中暴露無遺。

可他的說法卻深深地“刺激”了我。

我說：“我們現在暫時是幸運的，可我們的后代卻永遠沒有了這份眼福。將來他們中如果有人喜愛濟南的老房子，恐怕只能通過歷史圖片去揣摩其內部結構了?！?/p>

我不是一個喝著泉水長大的土生土長的濟南人。和坊間很多喜愛濟南歷史建筑的朋友一樣，喜愛，似乎沒有充足的理由。

如果非要從歷史尋找緣由的話，早在民國元年（1912年），我的大老爺爺（曾祖父之兄）就來濟南創業了，他在濟南萃賣場開辦的式燕番菜館曾經赫赫有名，是中國人在濟南所創辦的第一家有名的大型西餐館。后來，我的祖父是在濟南讀的小學;再后來，我的父親是在濟南讀的中專。他們雖然沒有在濟南定居工作，卻讓我早早便對濟南產生了朦朧的憧憬。

1990年，我如愿以償來到濟南讀書。從?？?、專升本到研究生，其間雖然短暫工作，對濟南的了解也不過限于“三大名勝”“四大泉群”和“齊煙九點”。

2000年6月我應聘到生活日報工作，翌年逐步轉向對文化新聞的關注。那一年，正值老城主街泉城路拓寬改造。

先是因為職業的便利，我對隱藏在老街舊巷中的深宅大院有了一次次的近距離了解;繼而因為這種近距離了解，我對它們所承載的歷史和文化產生了深深的熱愛;最后因為這種深深的熱愛，我也對歷史文化名城濟南在改造中的某些做法感到隱隱的困惑：

為何我們要拆掉一條具有五六百年歷史的老街，來建一個并不稀缺的超市？為何要拆掉一個原汁原味的歷史建筑，而“比著葫蘆畫瓢”再做一個復制品來頂替？為何動輒夸口“濟南名士多”，卻把與名人相關的歷史建筑動輒就去掉？

因保護平遙、周莊而廣為人知的建筑學家阮儀三先生曾在一篇文章中憤然寫道：“上海受保護的歷史街區和建筑少得可憐，僅有632處。倫敦比上海小多了，倫敦是1萬處！英格蘭60萬處！日本100萬處！”

與阮儀三先生所感慨的上海相比，濟南同樣尷尬。大濟南（含各縣市區）的總面積比大上海還要大，轄區內受保護的各類歷史建筑之和（省級歷史優秀建筑+國家、省、市、縣（區）級文物保護單位、登記保護文物中的歷史建筑）僅為上海的一半左右。

1992年7月，被譽為“遠東地區”最美麗德式建筑的濟南老火車站被拆除前，它連一個“區級重點文物保護單位”的頭銜都沒有。老火車站的拆除至今想起來令很多濟南人隱然心痛。2009年5月初，筆者看到國家文物總局局長單霽翔新發表的一篇署名文章，關于濟南老火車站的拆遷，文中這樣寫道：“一時間，‘中國十大野蠻工程之首、‘這是沒有文化的表現等各種各樣的憤怒與批判接踵而至，令濟南人蒙羞?！?/p>

老火車站的拆除讓濟南人引以為恥，可引以為戒了嗎？就在單霽翔的文章發表兩個月后，一座與濟南老火車站同齡的德式建筑又在遺憾中被拆除，它就是位于經二緯一的義利洋行……

七忠祠、九華樓、丁寶楨故居、辛鑄九故居、路大荒故居、僑辦大樓、準提庵、大丸洋行、中國電影院、宏濟堂中號、義興公舊址……僅新世紀以來，濟南消失的歷史建筑就已屈指難數。

當我隱隱約約意識到這個城市的變遷讓人感到無可奈何之時，記錄——用筆、用鏡頭來記錄，便成了我唯一能做的。

于是有了這本書。

打開它，你能看到，新世紀以來業已或即將消失的濟南20個街巷片區的數百張老房子的原始照片，其中，絕大多數是沒有任何文物保護級別的坊間民居;

打開它，你還能聽到，數百位業已或即將搬離老街區的老濟南人的“口述歷史”，其中，絕大多數內容是正史未曾述及的民間記憶。

嚴格地說，這不是一本當下閱讀的書。也不是一本游記抑或建筑學報告，它是一個記者對老濟南變遷的真實記錄和切實反思——

只希望/多少年以后/那些在樓房中長大的孩子/能夠從這本書/看到昔日的祖宅/聽到長輩的記憶/找到回家的路

也希望/多少年以后/那些有興趣研濟南文化的人/能夠從這本書/品出歷史的底蘊/拼出文化的碎片/釋解對昨天的好奇

在整理這本書的文稿和圖片時，我的心情是復雜的。借用多年以前的一首老歌——“把情感收藏起來，讓回憶留下空白，忘了曾經擁有的過去，永遠永遠不再說愛……”

《濟南城記》，雍堅著，98.00 元，山東畫報出版社出版。

為了相見的告別，為了回憶的收藏，正是寫作此書的初衷。

《濟南城記》一書積記者雍堅十余年采訪、調查之功，從一個記者親歷的角度，對泉城路、寬厚所街、館驛街、官扎營、三大槐樹等20個濟南老街區的舊巷古宅、人文掌故、民俗風物和拆遷改造加以真實記錄和切實反思。書中所配400余張照片多數已成絕版，頗能勾起當代濟南人的城市鄉愁。

《濟南城記》全書20萬字，400余張照片。該書共分20章，每章分“再回首”“老房子”“余之音”三節，分別記述了泉城路、高都司巷、舊軍門巷、縣西巷、衛巷、省府前街、寬厚所街、大明湖、老東門、普利街、南新街上新街、順河街、館驛街、魏家莊、五里溝、經一路、經八緯一、官扎營、寶華街、三大槐樹等20個街（片）區的風貌變遷，是回望老濟南和研究濟南當代城市變遷的一部力作。

《濟南城記》一書的突出特點有四：一是細節上能體現濟南的歷史文化底蘊，一街一巷的歷史沿革考證細致，一門一戶的風貌記錄原汁原味。二是圖片視覺沖擊力強，400多張絕版照片經全彩印刷，不由自主勾起濟南人的城市鄉愁。三是草根聲音豐富，字里行間有數百位濟南人的“口述歷史”。四是隱含文化自覺和文化反思，為研究和思考當代城市規劃和建設提供了典型文本。

（王僖）