拒不配合、故意傳播人員可能面臨法律責任

《警法時空》解讀與新冠肺炎有關的法律問題

新型冠狀病毒感染的肺炎疫情發生以來，很多人按照規定出門戴口置、少聚集、主動健康申報，一些從外地回來者也配合登記。但也有一些人隱瞞不報、拒不配合，甚至在隔離觀察治療期間還擅自接觸人群，他們是否會被追究法律責任？將承擔怎樣的后果？《警法時空》邀請專業律師解讀與新型冠狀病毒肺炎有關的熱點法律問題。

有接觸史、旅行史千萬別隱瞞

●案例：

現年69歲的侯某某是四川省雅安市天全縣人。1月17日，他乘坐K1067次列車從安徽省阜陽市至湖北省武漢市，在漢口火車站停留近2小時，其間出站就餐，后轉乘D615次列車到達成都，當晚乘私家車返回天全。

到天全后，侯某某未按照疫情防控相關要求向有關部門如實報告情況，也未采取自行居家隔離措施，多次與周邊人員接觸，參與聚餐、聚會。

1月27日，侯某某因出現“反復咳嗽、咯痰伴心累、氣促”等癥狀到天全縣人民醫院入院治療。治療期間，醫務人員多次詢問其近期是否到過武漢，侯某某均予以否認。1月31日，侯某某被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例，被醫院隔離收治。

侯某某的行為造成與其密切接觸人員1 00余人（醫務人員30余人）被隔離觀察，嚴重影響疫情防控工作。

2月4日，天全縣公安局發布警情通報，稱對侯某某涉嫌以危險方法危害公共安全罪立案偵查。

●解析：

故意隱瞞旅行史和接觸史，可能面臨的法律責任有：首先是民事責任?！吨腥A人民共和國傳染病防治法》第77條規定，單位和個人違反本法規定，導致傳染病傳播、流行，給他人人身、財產造成損害的，應當依法承擔民事責任。

這里的民事責任主要就是賠償責任，也就是說，有可能因為自己隱瞞疫區情況導致他人染病，感染者的醫療、護理、誤工等費用皆由瞞報者承擔;如果感染者不幸死亡、殘疾，還需賠償死亡賠償金、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等。

另外，還有刑事責任。最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定：故意傳播突發傳染病病原體，危害公共安全的，依照刑法第114條、第115條第一款的規定，按照以危險方法危害公共安全罪定罪。尚未造成嚴重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

患有突發傳染病或者疑似突發傳染病而拒絕接受檢疫、強制隔離或者治療，過失造成傳染病傳播，情節嚴重，危害公共安全的。依照刑法第115條第二款的規定，按照過失以危險方法危害公共安全罪定罪，處3年以上7年以下有期徒刑;情節較輕的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

對于故意隱瞞旅行史和接觸史，沒有嚴重后果的。按照司法解釋：如果故意隱瞞的行為人是確診患有突發傳染病的人，其行為符合司法解釋的規定，即使沒有造成嚴重后果，仍按照以危險方法危害公共安全罪定罪，尚未造成嚴重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑。

●欄目提示：

當前正處于抗擊疫情關鍵時期，請廣大群眾嚴格遵守疫情防控相關要求，做到早發現、早報告、早隔離、早治療，切實對自己和家人以及他人的生命與健康負責。

已被隔離觀察或確診就別亂跑

●案列：

2月4日，云南景洪市應對新型冠狀病毒感染肺炎疫隋工作領導小組指揮部對外通報稱，該市新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例酈某某被公安機關依法以涉嫌以危險方法危害公共安全罪立案偵查。

景洪市景哈鄉居民酈某某，2019年12月至今年1月有武漢旅居史，返回景洪后出現咳嗽等癥狀，被衛生防疫機構采取隔離觀察治療。其間，她私自外出，導致與其接觸的親人被安置到傳染病院住院觀察。1月24日，酈某某被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎。

●解析：

不僅僅在云南，在全國其他地方這樣“以身試法”的案例不勝枚舉，隔離期、確診后還宅不住，全國多人被立案調查。在傳染病疫情面前，任何的僥幸和無知除了生命健康的危險外，刑事法律風險也是如影隨形的。那么，在隔離觀察治療期間故意傳播突發傳染病病原體，可能被追究什么法律責任呢？

在隔離觀察治療期間，拒不執行衛生防疫機構的預防、控制措施，放任向不特定人員傳播突發傳染病病原體，危害公共安全的，涉嫌構成以危險方法危害公共安全罪。尚未造成嚴重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

此外，如果在國家機關工作人員、紅十字會工作人員依法為防治新型肺炎疫情而采取防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等預防、控制措施時，使用暴力、威脅方法阻撓的，將以妨害公務罪處罰，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或罰金。

●欄目提示：

為了自己和他人的生命健康，也為了自身的安全，請配合醫務人員的工作，在這樣的危難時刻，不要給他人和國家添麻煩。

據《警法時空》整理