莫愁前路無知己

本期沙龍主題：朋友和人脈。

知乎上36個神問答、被沙龍兄弟姐妹們戲稱為“36計”的第33計。

第33個神問答：

問：如何看待“年輕的時候需要的是朋友，而不是人脈”？

答：沒有目的之交往，才能真正打動人心。

本期沙龍主題還真是直接又懷舊。記得曾經在采訪中問過這問題，對方回答有寒風的凜冽與清醒，我并未把這信息放進封面故事?；卮穑骸艾F在哪兒還有朋友？都是伙伴，合作伙伴。朋友，交往至少10年以上，彼此信任，知根知底，就像小時候的發小兒、同學?！闭б豢?，特別匹配本期問答題面。但是，回味，總覺得哪兒不對……

我舉一個反例。

職場多年，因為文字，我交下的朋友的確不少。有的真的延續到現在，超過10年，成為類似家人的朋友。但這個還是太普通，說個特別的。多年來，有三次，也只有三次，印象特別深刻，通過電話結識了對面的人，都是女性。她們有共同特點：聲音好聽，思維有邏輯，情緒穩定，解決問題有章法。

跟哪一位也沒有認識10年以上，但惺惺相惜，相見恨晚。除了與遠距離的兩位彼此惦念外，另一位就超越了時間，成了特別好的朋友。她是北京孩子，北大畢業、美國求學、歐洲深造并工作，又回國創業。所有這些，我并不覺得遙遠，因為她的內核內因，我瞬間無障礙接受了。隔段時間，“老地方”相聚，知心溫暖。

別說只有年輕時需要朋友，人老了也需要朋友??！

別說只有年輕時才能交到無目的的朋友，老了也可以的。

至于“人脈”這個東西，我也有印象深刻的一件往事。

多年未見的同學聚會，一位漂亮的老同學說：“我還是想讓兒子將來回到我工作的城市，我的人脈、家人的人脈，都在??！”我當時真沒考慮過這問題，父母更是從小就說“隨便飛，想飛哪兒飛哪兒”的類型，僅是直覺反問：“孩子為什么需要你的人脈？他的能力不就是他的人脈嗎？”老同學表示不同意。

幾年后，老同學的兒子考上了上海的大學，她表示理解了當年我倆驢唇不對馬嘴的話。想了想，我并不理解。生命個體除不同外，還有太多可能性。做父母的，也沒有一對相同。我不可能理解別人怎么做父母，又怎么能知道人家娃在父母翅膀底下、人脈關系網里，活得是否順風順水呢？

所以，朋友和人脈，不矛盾。朋友里有人脈，人脈里也有朋友。非對立起來，無益。真誠，興許把人脈催化成了朋友；做事，可能把朋友帶成了人脈。人啊，莫愁前路無知己。

（朱子）