黨參干燥及加工工藝的研究進展

耿雪 鄭貴森 強正澤

[摘要]黨參是中藥方劑中常用的補益藥，全國范圍內有“璐黨”“西黨”“條黨”等幾大商品種類。干燥及加工工藝是保證黨參藥性與藥效非常重要的環節。本文通過考證古今本草文獻，整理了黨參干燥及加工工藝的發展變化。黨參干燥歷史從清代始有記錄，發展到現代，主要包括晾干、曬干、烘干等，最新版《中國藥典》（2015年版）規定黨參干燥方法為“曬干”。傳統干燥及加工工藝已不能滿足產地加工規?；?、標準化的需求，急需研究并開發新的、能保證黨參藥材品質的干燥及加工工藝。

[關鍵詞]黨參;干燥;加工工藝;藥材品質

[中圖分類號] R283.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）2（b）-0023-04

[Abstract] Radix Codonopsis is a commonly used tonics in traditional Chinese medicine formulas. There are several major categories such as "Ludang" "Xidang" and "Tiaodang". Drying and processing technology are very important parts of ensuring the medicinal properties and efficacy of Radix Codonopsis. This article has compiled the development of the drying and processing technology of Radix Codonopsis by certificating the ancient and modern herbal literatures. The drying history of Radix Codonopsis has been recorded since the Qing dynasty， and it has developed into modern time， mainly including airing， sun-drying and stoving. The latest edition of Chinese Pharmacopoeia （2015 edition） stipulates that the drying method of Radix Codonopsis is "sun-drying". The traditional drying and processing technology cannot meet the needs of large-scale and standardized production processing. It is urgent to study and develop new drying and processing technology that can guarantee the quality of Radix Codonopsis.

[Key words] Radix Codonopsis; Drying; Processing technology; Quality of medicinal materials

黨參（Radix? Codonopsis）為桔?？浦参稂h參[Codonopsis pilosula（Franch.）Nannf.]、素花黨參[Codonopsis pilosula Nannf. var. modesta （Nannf.）L.T. Shen]或川黨參（Codonopsis tangshen Oliv.）的干燥根[1]。黨參是中藥方劑中常用的補益藥，具有補中益氣、止渴、健脾益肺、養血生津等功效。黨參主要分布在西北、華北、西南等部分地區，以山西璐黨為道地藥材，商品稱“璐黨”[2];素花黨參主要分布于甘肅、陜西、青海及四川西北部，商品稱“西黨”[3];川黨參主要分布湖北西部、湖南西北部、四川東部和北部以及貴州北部地區，商品稱“條黨”[4]。中藥產地加工和干燥是中藥飲片炮制的基礎，除少數鮮用外，大多數都要在產地進行一定的加工和干燥，除去雜質和水分，以便保證藥性，便于進一步炮制加工。產地加工合理與否對中藥材品質有重要影響，其中干燥又是中藥材產地加工過程中的重要環節[5]。黨參屬于根類藥材，其產地加工和干燥方式在藥材生產環節尤為重要，目前對黨參炮制的歷史及方法已有文獻研究，但是對黨參藥材的產地初加工及干燥歷史的相關文獻報道罕見。鑒于此，本文將黨參產地干燥及加工工藝作一綜述，為其產地初加工和干燥方法的深入研究提供參考。

1古代本草典籍記載的黨參產地干燥及加工工藝概況

黨參本為古本草人參之別名，專指產于山西上黨之人參[6]。后發現與人參相比，黨參有“健脾運而不燥，滋胃陰而不濕，潤肺而不犯寒涼，養血而不偏滋膩，鼓舞清陽，振動中氣，而無剛燥之弊。且較諸遼參之力量厚重，而少偏于陰柔，高麗參之氣味雄壯，而微嫌于剛烈者，尤為得中和之正，宜乎五臟交受其養，而無往不宜也”之優勢[7]。明代和明代以前歷代本草均無黨參的文字描述[8]。至清代《本草從新》《本草綱目拾遺》及《植物名實圖考》才專有黨參之條。黨參在我國應用歷史較短，因而，其產地加工及干燥記錄內容也較簡單。清代王維德的《外科證治全生集》中提到黨參產地初加工時需采用“去梢”[9]，清代凌奐的《本草害利》提出黨參采收后要“竹刀刮，暴干”[10]。

2現代黨參產地初加工及干燥

2.1現代典籍記載的黨參產地初加工及干燥概況

現代典籍記載的黨參產地初加工及干燥方法具體見表1。

現代典籍對黨參的產地初加工基本一致，采收期一般為移栽苗2年，種植苗3～4年;采收季節可從秋季持續到次年為止，9月份為最佳[6]。采收時需注意勿傷參根，否則造成根中乳汁外溢，影響根的品質，挖出后抖凈或用水沖掉泥土。按照粗細長短分類后進行晾曬，至表皮略起潤發軟時（繞指而不斷），將黨參順握，用手或木板揉搓，搓后再曬，反復3～4次，直至曬干。每次搓后應進行攤曬，以防霉變，曬至八九成干后即可收藏[6]。黨參的折干率一般為50%。

需要注意的是，一般野生黨參無需加工，采挖后去凈泥土曬干即可。素花黨參和川黨參挖出后用水洗凈，需在沸水中略燙后再晾曬。多雨時可用炭火炕，炕內溫度控制在60℃左右，經常翻動，炕至根條柔軟時，取出揉搓，再炕，反復數次直至炕干[19]。

2.2《中國藥典》黨參干燥歷史沿革

《中國藥典》自1963年版[20]開始收載黨參，規定黨參產地加工及干燥方法為：春秋二季均可采挖，以秋季采挖為佳，采挖者將根挖出后，去掉地上莖苗及泥土，邊曬邊搓，使皮部與木質部貼緊，曬干即可。野生者晾曬或用微火烘干即可。同時對性狀評價提出要求：以條大粗壯、皮松肉緊、條紋多、質柔潤、有香氣、甜味濃者為佳;條細小、橫紋少、無香氣、甜味淡者質次;無甜味、有纖維性、不柔潤者，不合藥用?！吨袊幍洹?977年版[21]至今，規定黨參產地加工及干燥方法為：秋季采挖，洗凈，曬干?！吨袊幍洹?977年版對性狀評價的要求是：以條粗壯、質柔潤、氣味濃、嚼之無渣者為佳。該版藥典之后的版本未再提及黨參性狀的評價要求（表2）。

2.3現代干燥方法對黨參品質的影響

不同的干燥方法對黨參的藥材品質有不同影響。干燥方式（陰干、曬干、烘干）對黨參的主要化學成分（醇浸出物、黨參多糖、黨參皂苷、黨參炔苷）無明顯影響[23]。在一定干燥溫度范圍內，黨參干燥性狀并不會隨溫度升高而下降，而超過一定干燥溫度（80～85℃），黨參的主要化學成分黨參多糖、黨參皂苷則有顯著變化[24-25]。黨參在干燥過程中，黨參多糖會在酶的作用下轉化為單糖，因此，黨參多糖的含量會直接影響曬干后黨參“甜味”這一性狀評價。同時，黨參中不同化學成分保留的最佳干燥溫度又不完全相同，在45～65℃范圍內[25]。有研究發現，經低溫處理后的黨參，其化學成分隨干燥溫度升高不會明顯下降[26]。搓揉作為黨參產地加工的一項特殊工藝，對黨參藥材品質確實有影響，可使浸出物和蒼術內酯Ⅲ的含量增加[27]。而黨參搓揉的最佳次數目前尚無統一定論[24，27-28]。二氧化硫熏蒸可有效地減緩黨參品質下降的速率，但硫熏后黨參中黨參炔苷含量均明顯下降，且二氧化硫殘留會導致安全性降低[29-31]，即使經熱處理脫硫，藥材中仍存在含量較高的含硫衍生物，不能保證硫熏黨參內在質量與非硫熏品質一致[32]，因此目前該工藝已經極少使用。

黨參現代干燥工藝研究較多的新技術有微波、熱風、氣體射流沖擊、氣體射流沖擊——微波聯合、紅外、熱泵等技術。研究發現，微波干燥用時短、揮發性物質及芳香性成分損失少、受熱均勻;熱風干燥中隨著干燥溫度的升高，浸出物總體呈現逐漸降低的趨勢，烘干后藥品顏色加深;氣體射流沖擊干燥技術需嚴格控制干燥參數，風溫和轉換點含水率對干燥時間、單位能耗及產品品質均有較明顯的影響[33-37]。

2.4現代干燥方法與傳統干燥工藝的比較

傳統干燥工藝由于采用自然曬干，干燥周期較長。同時，由于傳統干燥工藝缺乏確定的干燥參數，因此無法實現黨參干燥標準化、規?；，F代干燥方法由于可控制干燥溫度、濕度以及干燥面積，可顯著減少干燥時長。干燥設備對于干燥參數的控制，也有望實現黨參干燥標準化、規?；?。

傳統干燥工藝由于干燥條件溫和，能較好地保留黨參的有效成分，保證藥物品質。而現代干燥工藝尚在干燥參數探索階段，某些干燥參數可能會影響黨參藥材品質。同時，傳統黨參的質量評價涉及到性味等非定量評價指標，采用現代加工方法干燥后的黨參進行質量評價時，化學成分的測量需要與傳統評價指標相結合，綜合評價某種干燥工藝對黨參品質的影響。

3小結與展望

3.1黨參的干燥歷史及新方法發展趨勢

干燥是黨參產地加工的重要環節，也是影響黨參藥材品質不容忽視的環節[38]。黨參的應用歷史較短，因此其干燥歷史主要為近現代這段時間。以傳統陰干、曬干到現代干燥工藝研究階段，其干燥方式是一個逐漸演變的過程。對于黨參干燥品的性狀特征描述及現代化學成分的測量是其品質評價的重要依據。傳統的干燥方式由于其自身限制，難以滿足現代干燥過程中規?；?、標準化、綠色節能等需求，因此探索替代傳統干燥方法的新技術、新方法成為中藥材產地初加工的重要任務。不同干燥方法、同一干燥方法的不同干燥參數均會對黨參的藥材品質產生影響，因此需要探索最佳干燥工藝及相應干燥參數，在保證藥材品質、節能環保的情況下，進行規?；?、標準化生產，形成黨參干燥及加工工藝的產業化[39-41]。

3.2黨參干燥方法研究的重點及關鍵點

藥材品質評價是現代干燥方法研究的重點。干燥過程中，保證藥材品質，同時減少干燥過程中的有害殘留是保障黨參藥性和藥效的基礎，也是研究黨參干燥工藝和具體干燥參數的主要依據。黨參的藥材品質主要反映在干燥品性狀特征（如藥材質地、條紋、氣、味等）和化學成分含量（如醇浸出物、黨參多糖、黨參皂苷等）兩大方面。因此進一步研究黨參干燥方法和黨參藥材品質的相關性，建立黨參干燥方法和其藥材品質之間定性、定量綜合評價模型是研究黨參干燥的重點內容。

藥材成分變化規律是干燥過程中研究的關鍵點。黨參的成分復雜，在干燥過程中水分與其有效成分之間及有效成分彼此之間，都可能隨著溫度、濕度、干燥時間等干燥參數的變化而發生變化。進一步研究干燥過程中黨參水分與其藥材品質之間的轉化關系，揭示黨參有效成分的變化規律，對保障黨參干燥品質、建立黨參干燥過程中藥材品質的量化評價指標都具有重要意義。

[參考文獻]

[1]國家藥典委員會.中國藥典[S].2015年版一部.北京：中國醫藥科技出版社，2015：133.

[2]徐國均，徐珞珊，王崢濤.常用中藥材品種整理和質量研究.南方協作組（第一冊）[M].福建：福建科學技術出版社，1994.

[3]國家中醫藥管理局《中華本草》編委會.中華本草精選本（下冊）[M].上海：上?？茖W技術出版社，1998.

[4]謝宗萬.中藥材品種論述[M].上海：上?？茖W技術出版社，1984.

[5]趙潤懷，段金廒，高振江，等.中藥材產地加工過程傳統與現代干燥技術方法的分析評價[J].中國現代中藥，2013， 15（12）：1026-1035.

[6]李敏.中藥材規范化生產與管理GAP方法及技術[M].北京：中國醫藥科技出版社，2004：615.

[7]張德裕.本草正義[M].程守禎輯校.北京：中國中醫藥出版社，2015：14.

[8]楊扶德，李成義.黨參歷代本草考證[J].中國中醫藥信息雜志，2007，14（2）：100-101.

[9]王維德.外科證治全生集[M].胡曉峰輯校.北京：人民衛生出版社，2006：26.

[10]凌奐.本草害利[M].北京：中醫古籍出版社，1982：18.

[11]徐國鈞，徐珞珊，何宏賢.中國藥材學[M].北京：中國中醫藥科技出版社，1996：333.

[12]羅光明，劉合剛.藥用植物栽培學[M].上海：上?？茖W技術出版社，2013：149.

[13]陳隨清，秦民堅.中藥材加工與養護學[M].北京：中國中醫藥出版社，2013：185.

[14]江蘇省革命委員會衛生局.中草藥栽培與炮制[M].揚州：江蘇人民出版社，1977：149.

[15]任仁安.中藥鑒定學[M].上海：上?？茖W技術出版社，1986：136.

[16]萬德光，彭成，趙軍寧.四川道地中藥材志[M].成都：四川科學技術出版社，2005：477.

[17]甘肅省衛生廳.甘肅中藥志[M].上海：上?？茖W技術出版社，1986：136.

[18]山西省衛生廳.山西中藥志[M].太原：山西科技出版社，1993：105.

[19]黎光南.云南中藥志[M].昆明：云南科技出版社，1990：430.

[20]國家藥典委員會.中國藥典[S].一部.北京：人民衛生出版社，1963：238.

[21]國家藥典委員會.中國藥典[S].一部.北京：人民衛生出版社，1977：478.

[22]國家藥典委員會.中國藥典[S].一部.北京：人民衛生出版社，1985：253.

[23]陳玉武，劉漢斌，張夙萍，等.不同干燥方法對黨參質量的影響[J].甘肅中醫，2010，23（7）：69-71

[24]邱亞磊，李瑋，王建科，等.黨參產地加工方法對有效成分的影響[J].貴州農業科學，2017，45（9）：84-88.

[25]黃朝潤，吳發明，姚秋陽，等.產地加工過程中干燥溫度對黨參藥材性狀特征及內在質量的影響[J].中藥材，2017， 40（10）：2325-2330.

[26]李忠虎，藺海明，陳垣，等.不同干燥方式對黨參多糖含量的影響[J].甘肅農業大學學報，2007，42（3）：64-67.

[27]戴海蓉，馬冬妮，楊秀娟，等.基于多指標評價揉搓及干燥加工對黨參品質的影響[J].時珍國醫國藥，2018，29（11）：2651-2653.

[28]郭振宇，張毅，張正鋒，等.川黨參產地加工方法對化學成分的影響[J].中藥材，2018，41（12）：2807-2810.

[29]吳發明，姚秋陽，楊扶德，等.熏硫對黨參儲藏過程中“時間-質量”關系的影響[J].中國藥學雜志，2018，53（1）：10-15.

[30]李成義，魏學明，王明偉，等.不同熏硫方式對黨參中二氧化硫殘留量的影響[J].中國現代中藥，2013，15（6）：487-489.

[31]安太勇.不同基源黨參及黨參硫熏前后的化學成分對比研究[D].成都：成都中醫藥大學，2018.

[32]徐菲，孔銘，徐金娣，等.熱處理脫硫對硫熏黨參中二氧化硫殘留及含硫衍生物的影響[J].中國實驗方劑學雜志，2019，25（3）：162-166.

[33]李越峰，徐富菊，張澤國，等.微波干燥對黨參中黨參炔苷含量的影響[J].中獸醫醫藥雜志，2015，34（1）：55-58.

[34]張芳，張永茂，鄭婭，等.黨參熱風干燥工藝優化[J].時珍國醫國藥，2016，27（9）：2161-2164.

[35]張建.黨參氣體射流沖擊干燥技術研究[D].西安：陜西師范大學，2016.

[36]張建，趙武奇，肖旭霖，等.板橋黨參片氣體射流沖擊干燥工藝及干燥模型[J].中藥材，2016，39（3）：534-539.

[37]曾祥媛，張建，趙武奇，等.黨參根氣體射流沖擊干燥特性和干燥模型（英文）[J].海南師范大學學報（自然科學版），2018，31（3）：237-249.

[38]劉文啟，魏鋒，馬雙成.藥材產地加工方法及有關問題探討[J].中國藥事，2016，30（9）：882-885.

[39]Ren HW，Yue DL，Liu ZG，et al.Numerical simulation of airflow fields in traditional Chinese-medicine solar drying Chamber[C].Chinese Society of Agricultural Engineering（CSAE）.Proceedings of 2011 International Conference on New Technology of Agricultural Engineering（ICAE 2011）.Chinese Society of Agricultural Engineering（CSAE）：IEEE BEIJING SECTION（跨國電氣電子工程師學會北京分會），2011：1037-1040.

[40]王學成，伍振峰，李遠輝，等.低溫干燥技術在中藥領域的應用現狀與展望[J].中國醫藥工業雜志，2019，50（1）：42-47.

[41]辛二旦，張愛霞，牛江濤，等.根及根莖類藥材的干燥方法探究進展[J].時珍國醫國藥，2018，29（8）：1965-1967.

（收稿日期：2019-08-19? 本文編輯：任秀蘭）