《梁巘評傳》新書首發、捐贈暨研討會發言輯錄

吳雪（安徽省文學藝術界聯合會主席、安徽省書法家協會主席）：

欣聞張朝陽先生《梁巘評傳》新書首發、捐贈暨研討會即將舉行，本人因出差不能到會，特致信祝賀。

梁巘是清代書法大家，和梁同書并稱“南北二梁”，和孔繼涑并稱“南梁北孔”，更是安徽書法的杰出代表。然對梁巘的研究雖多有涉獵，尚未形成有影響的成果。今《梁巘評傳》的出版無疑是梁巘研究的一個重要成果，為深入研究清代書法提供了重要參照?！读簬t評傳》資料翔實，構思嚴謹，能于常處發現不為人注意的史料而做出自己獨到的分析和判斷，為我們進一步認識梁巘的書法藝術和書學思想，提供了新的實證和思路。有些問題，作者做了艱苦的考證，澄清了史實，還原了一個真實的梁巘，填補了書法史個案研究的空白。這是梁巘研究乃至清代安徽書法研究所取得的重要成果，可喜可賀。感謝安徽美術出版社的大力支持，感謝張朝陽先生的辛勤付出并期待他不斷努力，為安徽書法研究做出更大貢獻。

?！读簬t評傳》新書首發、捐贈暨研討會圓滿成功！祝梁巘研究取得更大的更新的成績！

王玉斌（《江淮》雜志總編輯）：

我是書法圈外人，又是朝陽的學弟，我的畢業紀念冊上朝陽給我題的詞，到現在還被我當作書法作品珍藏著。但對書法我又是門外漢，雖然是門外漢但又是崇拜者，讀了朝陽學兄的大作，我有幾句話想說：

首先，朝陽的《梁巘評傳》在內容特點上有四個“白”：第一，講得明白，開門見山就講“被誤讀的梁巘”怎么被誤讀了;講得明白，梁巘學書過程、書法思想都講明白了。第二，格調直白，這本書專家可以看，普通讀者也可以看，像我這樣的普通讀者都能認真讀下去，讀明白，無論引用史料還是語言都通俗易懂。第三，填補空白，對于研究我們區域名人方面填補了一個空白，特別在評傳方面還是有獨到見解的。第四，引發旁白，就是以朝陽兄這本書可能引發一些人對梁巘的關注，對他的學書思想可能從正反兩方面都進行了研討。

其次，朝陽的《梁巘評傳》在學術意義上有“四個還原”：第一，還原形象，還原了梁巘作為書法家他在大家心目中的形象，這個形象有時被貶低了，有時被誤讀了，通過這部評傳得到了還原。第二，還原了梁巘在書法史和書法教育方面的地位，給了他一個中肯的、贊同式的評價。第三，還原了歷史，把他既放在歷史的大環境下去看，又放在整個清代書法史上去看。第四，還原了文化，梁巘不僅僅是書法家，而且是我們皖北地區的文化代表。

最后，期待朝陽兄有更多的作品、精品乃至珍品問世，在書法研究上大放異彩。

錢念孫（安徽省文史館館員、安徽省社科院研究員）：

張朝陽先生的《梁巘評傳》作為第一部全面系統研究梁巘生平和書法藝術的專著，不僅具有篳路藍縷、披沙揀金的開拓之功，更有廓清迷霧、探求真知的學術價值。此書通過深入細致的個案研究，不僅豐富了清代書家和書法史研究的薄弱環節，更填補了安徽書法史和地域文化史研究的某些空白之處。

《梁巘評傳》與眾多評傳類著述不同，第一章不是介紹傳主的家世出生和幼年成長等，而是以“被誤讀的梁巘”為開篇標題，辨析包括《清史稿》在內的各種史料對梁巘諸多關鍵記載和評述的錯謬及訛傳。同時以扎實史料為基礎的考證，澄清梁巘“居官之地”“筆法由來”“少著述”等問題，解決了梁巘研究的諸多謎團和謬誤。

朝陽先生從多方面介紹和分析梁巘書法藝術特征時，還頗為難得地發掘和揭橥了梁巘的代筆狀況。其代筆有兩類：一為代擬詩稿，一為代寫書作。代詩者為其弟子鳳臺人劉錫祉，代書者為霍邱人王軼群。朝陽的可貴之處，不僅在于搜羅和披露這些資料，從中提出自己的看法，還在于他從梁巘傳世作品中，分辨出代筆之作及其特點。如現藏于安徽省博物院的一幅梁巘《論書》立軸，將該立軸圖片與書中所附大量圖譜相對照，自會感到所論不虛，堪稱信而有征、持之有故。如此切中肯絮的評論，不僅需要膽識和勇氣，更需要作者在書法理論和創作實踐兩方面，都有透徹的了解與深切的體悟，這也彰顯了《評傳》的學術品味和求真精神。

當然，作為一部深入描述和研究梁巘生平與藝術的專著，《評傳》也有一些地方可以進一步拓展討論。包世臣《藝舟雙楫》曾將梁巘的真書及行書列為“能品下”。馬宗霍《霋岳樓筆談》則云：“聞山草書，不知運北海清駿之氣以入腕，遂多累筆?！边@些在里面應該有所表述，否則有“為賢者諱”之感。

陳祥明（安徽省美學學會會長、安徽省中國畫研究協會副主席）：

感謝張朝陽先生、感謝安徽美術出版社給我們提供這樣一個平臺，讓我們有機會學習，有機會交流。我是帶著書法藝術期待和書學學術期待的心情和眼光去看這本書的，覺得很有特色，

第一，針對誤讀去寫，我們寫評傳有兩種，一種是按照生平一路寫下來，還有一種是把專家意見拿過來加以述評。它不是的，是在考據梳理的基礎上，將歷史上的誤讀，包括清史稿中的誤讀，進行再梳理、再考證、再關照、再解讀、再詮釋。這是比較符合現代詮釋學的一種做法，不是按照歷史線索而是按照史料線索去重新加以解讀，重新加以詮釋，這種寫法我覺得很閃光的，很讓人振奮人心的。

第二，他滿足了我的期待，解除了我們的一些疑惑。比如，筆法來源，包括他自己怎么談筆法、他是怎么看古人筆法，還有他自己的筆法來源這幾個層次，在這本書里都交待得比較清楚。他還談到入趙淺入董深，這都是比較準確的說法?；貧w魏晉這些都是他通過細致的考辯并在鑒賞的基礎上得出的結論，這些結論我覺得都能站得住。這種細致性梳理在當下并不多見，對我而言在學術上是一種滿足。

第三，他啟發我們思考一些問題，填補了梁巘研究的空白，填補了個案研究的一項空白，對清代書法藝術、書法史的總結與梳理都大有好處。因為清代是書法大總結、大變革時代，特別碑學和帖學的沖突這樣一種時代背景下，梁巘有他的作為，這個角度切入點的選擇非常好，讓我們看到了比較完整的清代書法藝術和格局、書法走向，比個案研究更高一層，所以這是一本很難得的很罕見的書。

期待朝陽先生有更大的成就。

程多林（安徽省書法家協會秘書長）：

首先我代表省書協對張朝陽先生《梁巘評傳》的出版表示祝賀，向朝陽先生為安徽書法研究的貢獻表示感謝，向安徽美術出版社對安徽書法事業的支持表示感謝！

張朝陽先生的《梁巘評傳》是第一部全面研究梁巘的專著，是安徽書家個案研究的優秀成果，為研究安徽歷史上優秀書法代表人物、研究安徽地域書法藝術的傳承發展做出了積極貢獻。朝陽先生為安徽書法研究開了個好頭，樹立了榜樣，希望朝陽先生再接再厲，有更多的大作問世，為安徽書法研究做出更大的貢獻。

省書協一直重視學術研究，尤其換屆以后更加認識到學術研究的重要性，希望省書協學術委員會進一步加強書法理論研究工作，有更多的優秀學術成果發表、出版，更好地指導當下安徽書法創作的繁榮健康發展。

王訓海（安徽美術出版社社長）：

張朝陽先生的《梁巘評傳》是第一部全面介紹清代著名書法家梁巘書法藝術、書法理論的專著。張先生為寫好此書，取得第一手材料，不辭辛苦，奔赴各地拜訪藏家，到博物館、圖書館、檔案館查閱搜集原始圖片和資料，又以嚴謹的治學態度、扎實的學術考證稽古鉤沉，去偽抉真，對清中期代表書家梁巘的生平、書法藝術、書學思想、書法教育、收藏與鑒賞、交游等諸多方面進行解讀，于相關史料旁征博引，辯證是非，為全面認識梁巘提供了多種視角，為清代書法史研究做出了積極貢獻。

張先生選擇我們安徽美術出版社出版此書，是對我們的信任，我社同仁也盡心盡力，而張先生又全程參與審校，才使此書圖文并茂、精彩紛呈，得到一致好評，成為一部不可多得的精品力作。在此，感謝張朝陽先生！同時希望與會專家、學者的大作能到我社出版，我們將竭盡全力，推出更多的精品力作。

史培剛（安徽省文藝理論研究室主任、安徽省文藝評論家協會常務副主席）：

張朝陽是我家鄉人，能有這樣的學術成果必須祝賀。前幾天收到朝陽給我寄來的《梁巘評傳》，我非常高興，當時就給他發了短信：“著作收到，甚喜。梁巘乃吾鄉清代書法大家，昔因研究不足，致其歷史價值沉睡近三百年矣。今日朝陽兄義薄云天，宏愿成著，續書史之正統，創時代之新篇，功莫大焉。捧卷沉思，切待拜讀”。作為書法工作者特別是書法理論工作者，真的特別高興。這幾天拜讀這本書，覺得就像大家說的，朝陽先生積數年之功，成果斐然，他在大量的歷史資料中勘誤訛傳，還原一個真實豐滿的梁巘，讓我們為我們安徽有這樣一個清代大書家感到驕傲和自豪，同時也增加了我們的文化自信。這本書也是我們區域研究成果的重大貢獻，也是我們安徽文藝理論的重大成果，更是書法史個案研究的重大成果。

我想我們能為《梁巘評傳》做點什么呢？朝陽先生開啟了《梁巘評傳》的新的高度，必將形成新的熱潮，我在《文藝百家談》將要開設一個專題，就是梁巘研究，準備把張朝陽先生寫的關于梁巘的一些文章陸續發出去，今后大家的研究和出版的文章我們也會陸續發表，為助推對梁巘的深入研究做點事。

朝陽開了個好頭，梁巘的研究必將會也一定會更加深入。梁巘在中國書法史上的比較學研究還可以進一步加深，與同時代書家比較，與他的弟子鄧石如的比較研究、與三梁一王的比較研究還可以深入，通過比較研究會更加彰顯梁巘風格特色和對書法史的貢獻。希望我的話對梁巘研究起到拋磚引玉的作用。

陳智（安徽省書法家協會副主席、學術委員會主任）：

朝陽先生《梁巘評傳》的出版是安徽書法界尤其是書法理論界的一個重要成果，也是我們學術委員會的一個重要成果;朝陽先生集數年之功，做了這樣一個填補空白的工作，非常值得是我們來慶賀和研討。這本書從編輯出版、寫作方向以及創作定位來說，我覺得都很有新意。這本評傳兼顧兩個方面，一個是史料的積累，一個是評論的定位。從史料方面，對梁巘的生平和書法藝術、書學思想、書法教育等方面均能去偽存真，辨別是非，而且澄清了很多事實，很有貢獻;從評論方面，對梁巘的評論很多，也有以前沒有做過的評價，很有新意，可圈可點。

說點建議，在年譜編撰方面，可能對梁巘史料的積累還不是充裕，編寫得不夠豐富，尤其對梁巘個人的生平、交友、重要作品產生的時間還有待后期把他做得更完善些。

王金泉（安徽省書法家協會副主席、阜陽市書法家協會主席）：

我是太和人，小時候學習書法的時候，老師就經常談到梁巘，當時我們還讀不好“巘”這個字，讀“獻”，直到現在還有好多人這樣讀。由于當時梁巘從壽縣回亳州，太和是他必經之路，他總要在阜陽、太和停留一下再回到亳州，因此那里有他的朋友?？梢哉f梁巘先生是我的偶像，我對梁巘先生的《承晉齋積聞錄》比較感興趣，喜歡讀，他的書法作品見到不少，大作品尤其可觀。梁巘是安徽書法史上是不折不扣的大家，即使在中國書法史上也有一席之地，要想達到頂級還需要我們做些工作。

《梁巘評傳》無論內容、設計、裝幀等方面都出乎意料的好，梁巘的評傳就應該有阜陽人去寫，朝陽先生做了件功德之事。感謝朝陽先生，感謝安徽美術出版社，感謝與會專家、學者，謝謝！

燕少紅（安徽省阜陽市委宣傳部副部長、社科聯主席、市委講師團團長）：

今天參加朝陽的《梁巘評傳》新書發布會，非常高興！講三個詞吧：

一是恭賀。我與朝陽1985年認識，可說是亦師亦兄亦友。我畢業到阜南師范任教，他在那里讀書，我教書法課時就發現朝陽的書法很好，1986年他留校專業教書法，我們成了同事，我就不再教書法了，結果他一發不可收，不僅“三筆一帖”理論在《書法報》刊登，同時書法大有長進。2011年阜陽申報中國書法城時，我第一次了解梁巘，打電話問朝陽，他到我辦公室，帶一本《書法》雜志，其中有他的《梁巘生卒考》，我才知道他對梁巘早有研究，就說為什么不搞一本書呢。那時候他就醞釀，可謂十年磨一劍，今天書終于面世了，所以我必須祝賀朝陽先生。書寫得很好，學術價值非常高，為此我還很興奮地在《阜陽日報》上發了篇書評。

二是感謝。感謝美術出版社傾情于這本書，無論裝潢、編校，還是插圖，可謂高端大氣上檔次;也感謝朝陽為阜陽文化做出的辛勤勞動和積極貢獻！

三是希望。希望朝陽不能就此停筆，因為《梁巘評傳》已填補了這方面的空白，起到領路人的作用，所以還要繼續耕耘，再出精品！同時希望大家繼續支持朝陽，我這里表個態，只要我在阜陽宣傳部，只要有機會有條件有平臺，一定全力以赴，于公于私都會大力支持的！

李平（安徽省阜陽市文學藝術界聯合會黨組書記、主席）：

欣聞《梁巘評傳》新書首發及研討會于12月13日在安徽美術出版社舉辦，理應到會致賀，因省文聯在我市舉辦活動，不能參會，特致信以示祝賀！

《梁巘評傳》一書為我市著名書法家、書法理論家張朝陽先生的精心之作，全面評述了我市（古潁州）清代著名書法家、書法理論家和書法教育家梁巘的生平、書法藝術、書學思想、書法教育等方面的建樹和影響，厘清了《清史稿》等史志的錯誤記載，還原了一個真實的梁巘，填補了清代書法研究的一項空白。

此次《梁巘評傳》新書首發及研討會的成功舉辦，必將促進梁巘研究的深入開展，形成我省書法理論研究的新局面。預祝新書首發、捐贈及研討會圓滿成功，祝各位專家、學者身體健康，萬事勝意！

張弘（安徽省亳州市文學藝術界聯合會黨組書記、主席）：

《梁巘評傳》的面世是我省書法理論研究、文化名人研究的重大成果，是我們文學藝術界的一件盛事。在此我代表亳州市文聯、亳州文藝界、書法界向《梁巘評傳》的出版表示熱烈的祝賀！向張朝陽老師致以崇高的敬意！向安徽美術出版社致以崇高的敬意！

拜讀《梁巘評傳》后有一點感想，用三個激勵來表達：

第一，這本書將會激勵更多的人愛書法，愛亳州，愛安徽。我不會寫字，但讀來賞心悅目，我覺得書法家、書法理論工作者、歷史文化名人研究者都應該研究它的深度和厚度，也會激勵更多人熱愛書法，為我們安徽有這樣的歷史文化名人、書法大家感到驕傲和自豪！因而更加堅定我們的文化自信。

第二，這本書的出版必將激勵梁巘的研究跨上一個新臺階。本書內容很豐滿，涉及到了梁巘先生各個方面，呈現一個立體的、多面的梁巘先生形象，這本書會推動梁巘研究跨上一個新臺階。

第三，它極大地激勵了亳州文藝界要奮起直追，努力開創亳州梁巘研究的新局面。近年來亳州對于梁巘的研究也花費了一定力氣，但對梁巘本人研究還是有欠缺。目前我市正在編撰《梁巘全集》，期待及早面世。

最后，祝朝陽老師在書法理論書法研究取得更大新成果！祝安徽美術出版社取得更大成績！祝各位領導、學者、專家身體健康、精神愉快！

夏東波（合肥市文旅局公共服務處副處長、安徽省書法家協會學術委員會副秘書長）：

非常高興參加朝陽先生《梁巘評傳》首發式，下面我談三點成果、一點希望：

第一，史料詳實，內容豐富。朝陽先生孜孜以求，從書畫題跋到墓志碑版，從碑帖圖錄到訪碑求帖，旁征博引，去偽存真，全書涵蓋了梁巘生平、書法實踐，書學思想、書法教育和收藏鑒賞等，是國內關于清代書家梁巘的第一部評論著作。

第二，澄清謬誤，時有新見?！读簬t評傳》對梁巘居官之地、筆法來由、少著述、生卒年等學術問題加以辨析，提出了自己的觀點，見解獨到，時有精彩之筆;對咸安宮官學考察，對教授子弟、獎掖后進方面提供了不少新史料。

第三，立足地域，推重先賢。梁巘是乾隆年間的安徽書家，對于江淮地區書風、書派的行成有旗幟作用，其倡導中鋒用筆、回歸魏晉，對安徽書壇影響深遠，留有“無梁不成家”的美譽，因此宣傳梁巘對于安徽書法史意義重大。

朝陽先生今天大作出版，意義重大。在此呼吁有關部門，尤其是亳州領導要用好這個資源，將這個研究成果豐富場館內容，也希望有關方面幫助宣傳，推動優秀出版物，讓更多群眾能夠享受。

祝朝陽先生在今后的書法理論研究方面取得更多、更新、更大的成果，為安徽書壇增光添彩！

耿傳友（安徽大學文學院教授、碩士生導師）：

張朝陽先生曾經是我的書法老師，轉眼間已經三十年了。我讀這本書很認真，里面有梁巘曾教段玉裁執筆之法，段玉裁感覺沒寫好，而張老師評論段玉裁是謙虛，其實字寫得很好。我沒寫好字，但今天也要交作業，就用三個“度”字概括吧：

第一：學術的高度。提到梁巘，通常我們都知道他是發現鄧石如的伯樂，拜讀張老師這本書后，才對梁巘有了深入系統的了解，包含生平、交游、書法藝術、書學思想、收藏等方面，信服梁巘在中國書法史上是應該有一席之地的，在我們安徽書法史上更是舉足輕重。

第二：文獻的厚度。我主要是做古代文學研究，對文獻是比較注意，這本書有很多第一手文獻資料，不僅一般讀者看不到，就是專業研究者也不容易看到，有了這些很厚的文獻積累，張老師就解決了一些問題，比如《清史稿》的錯誤記載，可見張老師在文獻上做足了功夫，使得論證非常有力度。

第三，閱讀的梯度。讀張老師這本書，不同層面讀者會有不同收獲，專業研究者可以研討，一般書法愛好者通過書法圖片，可以鑒賞，可以學習。比如梁巘的捉筆歌，是教學生如何執筆寫字的，對于老師來說是非常有益的。

祝張老師藝術之樹常青，藝術之花常開！

孟寶躍（淮北師范大學書法系主任、教授、碩士生導師）：

我首先向張朝陽先生表示祝賀！向安徽美術出版社表示祝賀！

認真閱讀《梁巘評傳》后，我有兩點感受：

一是羨慕之意?！读簬t評傳》的出版是安徽書法理論界的一件大事，像剛才王金泉主席說的阜陽人寫梁巘意義重大，所以我心生羨慕之意。梁巘是中國書法史上有影響的人物，在安徽書法史上更是大家，整部安徽書法史就由兩人支撐著，即皖北梁巘、皖南鄧石如，二人又是師生，且都具有草根性，不是靠官位、名氣著稱，而是靠實力即書法水平傳世。我喜歡梁巘，其書法不以小巧為能事，簡約、厚重，有大氣象;其書論言簡意賅、短小精悍，耐人尋味。而朝陽兄長期以來專注于梁巘研究，以敬畏之心嚴謹治學，今大著出版，絕非偶然。

二是僥幸之心。我前些年也關注梁巘，還申報了課題，卻未被批準，故轉向《紅樓夢》與書法的研究，若研究梁巘，一定不能和朝陽兄抗衡，所以說我今天有僥幸之心。

最后，有一點建議，就是梁巘的書法風格、評價和年譜問題上還可以繼續探討，以期再版時更加完美。

熊言安（安慶師范大學文學院副教授、碩士研究生導師）：

首先祝賀張朝陽先生《梁巘評傳》首發、捐贈和研討會圓滿成功！

這本書我校讀了好多遍，并寫了序。之所以如此，不僅是因為朝陽兄與我有二十多年的交情，而且是因為朝陽兄十年磨一劍，志在弘揚梁巘的書法藝術和書學思想，志在為當代書學事業做點貢獻，志在立言存史。為了寫好這本書，為了對自己負責對讀者負責和對歷史負責，力爭不留遺憾，朝陽兄反復修改書稿框架，堅持有一份材料說一份話，行文字斟句酌，凡引文皆仔細核對力求準確，并詳細注明出處以方便讀者，每一張圖片都精心挑選，至于插圖位置和大小也非常講究，寫作態度一絲不茍，體現了嚴謹的治學態度和學術精神。

我認為這本書有三個第一：第一部關于梁巘個案研究的專著;第一次對梁巘在書法史上的地位重新定位;60%以上的材料都是第一次發現和使用的。

期待朝陽兄在與會專家意見的基礎上再接再厲，為梁巘研究和當代書學發展做出更大更新的貢獻！

曹雋平（湖南省文化館副館長、《藝術中國》雜志主編）：

收到朝陽君的大作《梁巘評傳》，我由衷地為他高興。思緒又回到2003年，我們在首都師范大學中國書法文化研究所求學的日子。在去北京前，我就已經瘋狂地愛上了收藏，朝陽陪著我，幾乎所有的周末都泡在博物館、文物市場，也是在那個時候，在王元軍教授的指導下，我們開始了寫文物考證文章。

2004年夏我們各自回到家鄉繼續教書法，又相繼在《中國書法》《書法》《收藏》雜志發表考證文章。2009年我開始主編《藝術中國》雜志，曾經發表朝陽研究梁巘的文章。這本《梁巘評傳》是他近些年竭盡全力精心研究、考證的結果，我一邊讀一邊暗自感嘆他付出的心血。朝陽生活在阜陽，始終堅守在一線從事教學，他的工作條件、環境并不適合做研究，可以想象：他為了搜集文獻資料，得付出比在博物館、研究機構的專家更多的時間、精力，乃至金錢。

這本書從“被誤讀的梁巘”“梁巘的生平””“梁巘的書法藝術”“梁巘的書學思想”“梁巘的書法教育”等七個角度解讀了梁巘的書法人生及其成就。我讀書的習慣是先看目錄，然后挑自己喜歡的章節先閱讀，書中“梁巘的收藏與鑒賞”是我最感興趣的，我饒有興致地跟著朝陽的筆欣賞了梁巘收藏過的碑帖、硯臺、印章，從梁巘的碑帖題跋中深刻地理解了梁巘的書學思想，從梁巘的收藏中理解了他的美學思想。作為一個個案研究，朝陽基本上將梁巘寫透寫全了，今后世人提及梁巘 研究，是繞不開朝陽這本書的。

我們常說藝無止境，其實學術研究也是一樣的。我不知道朝陽下一步研究方向是什么，唯愿他謙虛謹慎，戒驕戒躁，百尺竿頭更進一步，做出新的成果！