高校產學研的聚焦與聚力

林芊彥

高校研究力量需要有足夠的信息獲知、研判與實際實踐，才能根據社會、產業發展現狀與需求進行更有效率的研究成果設計優化與轉化，產學研各方難以找到平衡點的通病需要得到真正的緩解。

開拓與服務

如何讓科技優勢轉化為發展的經濟優勢，一直是我國持續努力的方向。高等院校是創新人才的集聚地與創新成果的策源地。教育部科技司司長雷朝滋年初在2020中國高?？萍汲晒D化體系發布會上指出，“我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段，高校作為國家科技創新體系的重要力量，必須不斷增強科技成果轉化能力，更好地服務經濟社會發展才能肩負起新時代賦予高等學校的歷史使命和責任?！睍r隔半年時間，教育部科技司公示了第二批高等學?？萍汲晒D化和技術轉移基地認定結果，擬認定北京市豐臺區人民政府等5個地方政府和北京大學等24個高校為第二批高等學?？萍汲晒D化和技術轉移基地。本批次認定高校與去年2月頒布的首批次22個中央所屬高校、25個地方高校一樣，都是在產學研應用推廣領域有積淀、重創新的典范，而在當前的經濟發展時態下，將地方政府納入基地范圍被業界視為必要之舉，“科技成果轉化涉及多個鏈條，大多需要政府的深度參與，尤其是政策鏈，直接出自政府?！?/p>

事實上，我國頒布的助推高校產學研的政策一直在有序推進。此前已有《關于促進科技成果轉化的若干規定》《關于充分發揮高等學?？萍紕撔伦饔玫娜舾梢庖姟贰陡叩葘W校知識產權保護暫行條例》等，今年科技部等9部門聯合印發的《賦予科研人員職務科技成果所有權或長期使用權試點實施方案》，要求分領域選擇40家高等院校和科研機構開展試點，探索建立賦予科研人員職務科技成果所有權或長期使用權的機制和模式，形成可復制、可推廣的經驗和做法，推動完善相關法律法規和政策措施，進一步激發科研人員創新積極性，促進科技成果轉移轉化。面對密集的政策利好與日漸明晰的市場導向，相關人士表示，“未來，以市場需求為導向的科研項目在規模和數量上會有進一步提高，這對高校實現社會服務職能是一個長期和良性的正向影響?！?/p>

融合生態圈

高校是科研成果的主要提供者，企業是科研成果的需求者，兩者應是建立在供求需求上的合作關系。各高校啟動實施的強調職務科技成果收益的混合所有制、職務科技成果所有權混合所有制改革、“企業長期投資基礎研究+專利轉讓”校企協同創新模式、構建硬科技轉化平臺并打造硬科技生態系統等探索都是亮點。

數據顯示，2018年全國3200家高校院所轉化科技成果的合同金額達177.3億元，同比增長52.2%，這兩個數值在新一年繼續增長。其中，雙一流大學可培養知識、能力、素質協調發展的高端應用型人才，強化科研成果轉化，為社會、經濟發展聚力，亦是雙一流大學建設的應有之義。從實際成果來看，雙一流名校依托科研和人才優勢，在培育符合國家戰略的企業、將有重大影響力的科技成果產業化的過程中所獲較豐，占據較大份額。清華大學與北京大學分別走出了148名、118名上市公司董事長，浙江大學、廈門大學以及上海交通大學等位居其后。清華大學于2003年成立清華控股有限公司，旗下擁有同方股份、誠志股份、紫光股份等8家A股上市公司以及同方泰德、同方友友等3家港股上市公司，高居國內高校A股市值榜首，中國科學院與北京大學、華中科技大學分列二至四位。

院士專家工作站是我國較有特色的一種產學研模式，多年積淀發揮了巨大作用，以杭州市院士專家中心為例，“成立杭州市院士專家中心的主要目的，是為了加強中國科學院、中國工程院、國家級學會以及海內外重點科研院校、科技社團組織等和杭州的交流，為杭州市各項政策和經濟社會發展提供咨詢服務，為杭州產業發展‘卡脖子項目和企業重大科技需求提供幫助，發揮院士專家團隊磁吸效應，引育海內外高層次人才等?！?/p>

在高校專家與企業之間，應有對接的平臺和轉化的機制，逐漸線上化不失為一種良策。5G技術讓線上展示、交流和互動越來越可行與深入，高?？萍汲晒奶厣故静辉儆姓系K，且保密性也有較好保障。今年年初，全國首個專注于服務中國高?？萍汲晒D化的創新鏈、產業鏈、資金鏈“三鏈”融合的在線云服務平臺“科轉云”上線后目前運轉良好，各大高校均有積極行動，根據自身資源與創新實效，于線上進行科技成果轉化路演和對接。

借力與弊端

加速科技與資本聯姻，力促將科技資源優勢轉化為經濟優勢和競爭優勢。高校產學研是各國均大力推行的舉措，對其可帶來的大量正向效應，新加坡南洋理工大學機械與宇航工程學院教授陳義明做出了這樣的解讀，“在科研領域，一個新產品的誕生需要較長的溝通期，而高校具有充足的研究人力、能快速感知市場需求，能根據不同需求、不同行業提供特色定制?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2021/05/27/qkimageschcachca202008chca20200834-1-l.jpg"/>

根據市場需求來提供特色研究定制恰是我國學界與企業很長時間都未協調平衡好的難點。正如中國科學技術大學科技成果轉移轉化辦公室主任吳長征所指出的，“高?？萍汲晒D化的難點在于，基礎研究到產業化的跨越需要多方面資源的合理配置來突破轉化‘能壘?！备咝Ｔ核僧a出大量科研成果，然而未形成完善的促進科技成果轉化鏈條的現況讓相當部分的優質資源被擱置，未必是不能用，還有可能是不敢用，乃至于還有觀點就此指出，當前我國缺乏成熟且具有本土特色的創新管理教學與人才培養體系。最明顯的指證便是，據科技部科技評估中心發布的《中國科技成果轉化2019年度報告（高等院校與科研院所篇）》顯示，3200家高校院所中僅有688家設立技術轉移機構，又只有不到半數（307家）的技術轉移機構在成果轉化中發揮重要作用。

借力資本，高?？萍伎刹饺氤晒D化的高速路，但企業很多時候會陷入對利潤最大化追求的誤區，高校則在一定環境下對研究成果有過高或過低的預期，害怕研究成果被濫用、盜用以招致資產流失的責任——互不信任感造成的誤解損耗了雙方的熱情，在這樣的情形下搭建產學研深度融合的技術轉移轉化平臺事倍功半。強行要求科研成果保值與增值并不妥當，但如何讓科研成果不務虛也不浮夸還未有更好的辦法，畢竟，科技成果成功轉化并不是供給與需求的簡單對接，尚需多元主體的高效協同?！耙荒暌欢鹊目萍歼M步獎有多少已經產業化了？”這樣的詰問讓產業界和學界難堪，要想實現我國高校和科研院所科技成果轉化規模擴大，持續涌現高價值轉化，任重道遠。