聚焦招行錢端事件投資人系列（三）：陣營被分化，簽字“服軟”還是強硬到底？

王娜

招行錢端事件發酵已有將近一年時間，這一年對于9600名投資人而言可謂十分難捱。接受逾期事實、看招行和錢端相互扯皮、寫信給各地銀保監局投訴招行得不到回應、面臨因此次投資而陷入僵局的家庭關系……

這些因錢端爆雷而引發的一系列事情似乎隨著一個新的第三方的加入以及招行錢端案的開庭有了新的轉機，然而這個第三方究竟是真的“黑騎士”，還是假扮成天使的惡魔呢？

《金融理財》獨家獲悉，近日招行員工聯系第一批未申報的投資人稱5月25日前杭州杭深將發布第二輪申報公告。債權收購第二輪申報即將到來，在第一批投資人100%本金兌付的情況下是否有更多投資人將選擇申報？還是堅持走司法程序呢？事情仍在繼續。

債權收購第二輪申報即將到來

據最新消息，招行錢端案又迎來了兩個新進展。其一，四月初從天而降的第三方杭州杭深作為收購主體，以市場化的方式對投資人持有的錢端平臺的債權以及包括追償權在內的一攬子權利進行要約邀請，現杭州杭深方正在研究決策何時啟動第二次申報。

日前，第一批申報轉讓債權的錢端投資人曾收到帶有明確轉讓價款的協議，投資人同意轉讓價格并確認后，合同即可生效。根據合同條款，杭州杭深將于協議生效之日起十個工作日內向投資人指定收款賬戶一次性支付轉讓價款。浙商資產表示，對價為根據投資本金余額、申報金額、投資人提供的投資證明等文件綜合認定給出。

但據最新消息，截至目前，除了4月28日之后陸續拿到回款的數十名投資人外，獲得回款的投資人并不在多數，在臨近申報截止時間簽署協議的投資人至今仍未收到回款。投資人表示，杭州杭深對債權轉讓資格審核十分緩慢，且通過比例也低。需要本人銀行流水、首頁賬戶信息等材料才能通過審核。也就是說，即使申報了，也不一定能拿到回款。

新浪財經研究院發文稱，5月8日，杭州杭深再次發布公告，稱正緊鑼密鼓開展材料審核工作，請投資人耐心等待審核結果，并提示了需要補充材料的材料內容。值得注意的是，公告中表示 ，杭州杭深正在研究決策何時啟動第二次申報，并請未申報的投資人提前準備好符合要求的材料和文件。

此后也有投資人對《金融理財》記者表示，稱其5月9日收到招行通知，5月25日之前杭州杭深將會發布第二輪申報公告，讓其準備材料申報。當該投資人問及本次是否能100%本金回款時，招行方面表示，“說不上肯定，因為不是我們收購?！?/p>

從最新進展來看錢端逾期事件似乎迎來了新的“轉機”，第三方的出現仿佛即將給這場禍及9600名投資人的爆雷大案劃下句號。但事實上似乎并沒有這么樂觀，據投資者透露，跟杭州杭深簽署轉讓協議的僅一小部分人，仍有絕大部分投資人是待處理狀況。并且，因為有解決辦法的出現，此前“一致對外”的投資者陣營出現了不同的聲音。

有人點頭拿錢？有人依舊質疑

在過去的一年時間，9600名錢端逾期投資人為追回血汗錢自發組成了一個又一個小團體，嘗試通過報案、投訴、在自媒體上發聲等多種途徑加大監管和輿論對招行的監督，盼望早日等來招行的官方解決方案。但隨著杭州杭深這個第三方的出現，投資人群體逐漸產生了“分歧”。

有投資人認為終于“柳暗花明又一村”了，有解決方案總比徒勞等待好，因此在收到申報要求后的第一時間便參與了申報流程，但更大部分投資人對這個憑空出現的第三方持懷疑態度。

《金融理財》記者調查發現，投資人對第三方杭州杭深所提出要約的真實性懷疑有以下幾個原因：

一、投資人認為，之所以會置身錢端逾期的旋渦最開始便是因為對招行的信任，但招行逾期之后的種種做法令人十分寒心，因此不再信任招行。

二、提出債權轉讓邀約的第三方杭州杭深為3月底新建立的公司，能否兌現14億全額本金存疑。

三、招行不肯對第三方收購債權的方案進行官方說明，僅通過招行員工以及短信的形式逐一告知。（短信發送方為杭州杭深投資者認為招行將投資人的身份信息泄露給了第三方公司，危害投資人信息安全。）

四、在第一批申報投資人回款之前，杭州杭深未承諾所出對價與未兌付本金相等。

“過去一年時間里招行一直跟錢端互踢皮球，寒了我們投資人的心，如今又推出個名不見經傳的杭州杭深，還是三月底建立的新公司，試問會有多少投資人敢相信它能償還本金呢？”投資人表示。

點頭拿錢？or？堅持司法？

不久前，第一批簽署債權轉讓協議的部分投資人已經拿到了100%的本金，但據《金融理財》獲悉的一份債權轉讓協議，此次杭州杭深的協議不僅僅收購債權，更意味著讓投資人放棄維權權利以及利息。

據協議，錢端投資人將以未兌付本金作為約定價格轉讓給杭州杭深，轉讓的權益包括但不限于請求支付借款本金、利息、罰息、違約金、損失賠償等權利。同時，該協議要求投資人承諾：不以信訪、投訴等方式主張任何權益；對于協議簽署前已做了信訪、投訴等行為，要求錢端投資人收到轉讓價款后十個工作日內撤回上述信訪、投訴等。

對此，不少投資人表示此項協議有“霸王條約”之嫌，并堅持需要本息全償的訴求，將司法程序進行到底。

據最新消息，一位錢端投資人向新京報透露的深圳銀保監局信訪答復意見書，意見書表明招商銀行未就與廣東錢端商務服務有限公司開展合作業務情況向原銀監會提交業務申請或備案，認定招行存在多處違規，在小企業E家業務整改期間實質違規擴大了業務范圍。

在業務模式方面，將互聯網融資見證擴展至應收賬款、資產收益權等基礎資產范圍；在投資渠道方面，拓展了第三方投融資平臺手機APP-錢端投資渠道發布和銷售融資見證項目，而手機端投資起點為100元，遠低于小企業E家投融資平臺5萬元起點金額。招商銀行面向企業客戶的員工組織“員企同心”營銷活動，推薦下載錢端APP等屬于違規推介行為。

司法進程上看，此前銀保監會消保局、廣東銀保監局、北京銀保監局、江西銀保監局等多地銀保監部門相繼認定招商銀行或該行員工存在問題，招行的違規行為已是板上釘釘，只等開庭。

“我真的能拿回錢嗎？”

有投資人堅定走司法程序，而絕大多數投資人只想拿回本金。目前，部分投資人仍在觀望第一批回款結果，若杭州杭深第二次申報仍能保障100%本金，將選擇申報?！扒疤崾呛贾莺忌畲_實是來解決問題的，畢竟大家也不想耗時間?！蓖顿Y人表示。

但還有投資人向《金融理財》提出了自己的質疑，“我實在是擔心，從目前的資料來看，無論是招行還是杭州杭深，從未通過官方渠道承諾所有投資人均給予100%本金兌付。我們投資人是弱勢群體，萬一第一輪申報拿到100%兌付的少數投資人只是招行的‘套路，大家都以為能全額本金兌付都跟風簽了，到最后我們只能拿回很少的一部分，到時候找誰說理去？”

如此看來，該投資人的顧慮不是沒有道理，此前也有P2P平臺兌付用過這個套路。少數投資人兌付全額本金，更像是一筆“封口費”，點頭拿錢，此后與平臺再無瓜葛。其他投資人呢，簽署了協議就失去了主動權，再申訴也不會太有殺傷力，最終也就這么不了了之。

再回到招行錢端這件事，從杭州杭深發出債權轉讓申報要約至今，通過審核、拿到全額本金的投資人不過數十人?，F在已有更多投資人準備參與第二輪申報，如若真的像之前P2P兌付的套路一般，投資人的權益誰來維護呢？

“我真的能拿回錢嗎？”這不僅是一個投資人的疑問，更代表了上千投資人的顧慮。其后，多少無奈與嘆息。