綠色理念下展覽材料循環系統的建立研究

龔 平

蘇州農業職業技術學院

1 引言

現代展覽活動為了盡可能地吸引用戶、提高自身服務質量，會采用大量材料來布置展覽會場及場地內的一些構件，通過這種方式或許確實能實現目的，但也帶來了材料大量浪費的隱患。這時根據普遍案例可知，大部分展覽活動在材料使用完成后，因為現場秩序管理難度較大，無法保障所有材料在活動完結后都能完好無損，所以活動完結后有相當一部分材料都無法再次回收，導致隱患爆發。圍繞這一問題，現代研究中提出了展覽材料循環系統概念，如何落實這一概念既為本文研究的重點。

2 展覽材料循環系統的基本框架

事實上，因為早期展覽活動中的材料浪費情況非常嚴重，導致活動成本居高不下，所以展覽材料循環系統概念很早就被相關領域所重視，并展開了一系列的研究。通過研究著手建立了循環系統框架，該框架在理論上具有良好的循環功能性，能夠降低展覽活動材料浪費情況，實現材料循環利用，由此體現綠色理念。值得注意的是，該系統框架在不同企業手中雖然存在差異，但整體要點不變，即基本框架的核心要點為“3R”原則（Reduce----減量化、Reuse----再利用、Recycle----再循環），在該原則的三個環節基礎上，展覽材料循環系統的基本框架也可以分出三個環節，即初次輸入、二次處理、再輸入，下文將對這三個框架環節進行分析。

圖1“3R”原則示意圖

2.1 初次輸入

與初次輸入對應的是“3R”的減量化環節，旨在降低初次輸入展覽活動中的材料量，這樣可以從一開始就降低材料浪費程度，同時也減少了展覽活動的成本。根據普遍情況可知，展覽活動中的主要材料有兩種，分別為木材、鋁合金或其他金屬材質的型材，其中前者是展覽活動中輸入量最大的材料，具有個體成本低，但總量較高的特征，因此其總體成本很高，而后者具有個體成本高，但總量較低的特征，因此其總體成本偏低，同時木材與型材之間還存在本質上的環保性差異，即木材容易被破壞，說明其本身環保性較差，型材不容易被破壞，說明其本身環保性較高。由此可知，在展覽互動中木材是造成材料浪費的主要成因，也是主要被浪費的材料。

值得注意的是，型材本身雖然具有良好的環保性表現，但作為型材其必須在自身形狀完好的條件下才能發揮作用，因此根據部分展覽活動可知，型材的形狀如果被破壞，也可能出現材料浪費的情況。綜合來看，在減量化環節下，展覽活動應當降低木材、型材的初次輸入量，可初步實現材料循環系統目的。

2.2 二次處理

與二次處理對應的是“3R”的再利用環節，旨在反復利用已經使用過的材料，可從整體上提升展覽材料的利用率，降低多次展覽活動的成本。正如初次輸入分析中所述，木材與型材作為展覽活動中的主要材料，兩者可能受場地因素影響被破壞，導致材料無法再次使用，這一條件下圍繞再利用環節要求，首先在展覽活動中主辦方應當盡可能降低材料地被破壞率，這樣初次輸入的材料在下一次活動中可以直接進行二次利用，只要根據當前活動需要進行簡單的處理既可，其次雖然材料被破壞是在所難免的，但我們不能直接將被破壞的材料直接拋棄，可以通過二次處理讓它們重新具備應用價值，除非材料被破壞程度過于高，無法在展覽活動中再次使用，因此展覽活動完結后要對所有材料地被破壞程度進行觀察，對程度不高的材料進行二次處理，如木材只是輕微的缺損，并未出現斷裂，則只要進行簡單的加固或填補既可使用；型材只是輕微的彎曲，整體形狀依舊完整，則還要進行矯正或遮蓋既可。由此就實現了“3R”中的再利用環節，展覽活動主辦方無須大批量購買新的材料。

2.3 再輸入

與再輸入對應的是“3R”中的再循環環節，旨在將還具有利用價值的材料再次輸入展覽活動，其本質與初次輸入環節類似，但在理論角度上該環節具有“無限”的屬性，即只要材料還能夠使用，還具有一定的利用價值，就可以“無限”的應用到活動當中，這種理念雖然在實際活動中不可能真的實現，但也體現了綠色理念中的“物盡其用”觀點。值得注意的是，展覽材料地再輸入環節在現代理論研究中還沒有完全成型，原因有三：①回收工作量較大，即大部分展覽活動中所使用的材料總量都十分龐大，因此破壞量較大，要對此進行大量回收、分析其再次利用價值是一項耗時耗力的工作，因此展覽主辦方通常不會選擇回收；②回收難度較大，與回收工作量不同的是即使主辦方大量回收了材料，其還需要對這些材料進行再次加工，且針對不同材料要采用不同的加工工藝，這就導致回收難度較大；③材料反復使用會帶來不必要的麻煩，即任何材料的使用壽命都是有限的，且在反復使用的過程中其使用壽命會不斷下降，當壽命下降到一定程度之后，材料在使用時的表現就會不穩定，這時要保障活動順利展開，就必須對材料進行管理，而這會帶來大量的人力、技術需求，這項需求對于展覽主辦方而言就是不必要的麻煩，但如果不對此類材料進行管理，則可能出現更多的麻煩。

3 展覽材料循環系統框架使用時需要做好的相關工作

在展覽材料循環系統的基本框架分析中可知，該系統基本完善，但在再輸入環節上存在一些缺陷。同時現實情況也表示，該系統并未在展覽行業中普及，說明系統使用受到了阻礙，對此我們要做好相關工作，這樣才能保障系統功能發揮，在展覽活動中體現綠色理念。

3.1 做好新型材料研發工作

現代展覽活動之所以會出現大量的材料浪費現象，主要就是因為材料水平受限，即大部分展覽活動所使用的材料在本質上都屬于一次性材料，只要使用一次后就會出現性能大幅下降的現象，因此阻礙了循環系統的應用，也影響了系統功能發揮。針對這一問題，我們必須做好新型材料研發工作，旨在開發各類材料的多次循環利用性能，降低每次使用后的性能下降幅度，該項工作雖然具有較大的難度，但也是實現展覽活動材料循環利用的必經途徑。

在新型材料的研發過程中，不僅要提高材料的重復利用率，從企業發展的角度還應當考慮到企業在此過程中需要承擔的成本壓力，避免企業在新型材料研發過程中超額成本投入，對企業的可持續發展帶來一定的影響。

3.2 做好材料使用規范監管工作

目前，我國對材料浪費現象比較重視，因此對各類活動的材料使用情況提出了規范標準（包括展覽活動），這樣能夠很好地實現“3R”的初次輸入要求。但雖然國家提出了規范標準，卻依舊有部分展覽活動主辦方不依照規范標準來開展活動，導致材料浪費現象依舊嚴重，實際問題并未得到太多的改善，這時我們就要做好材料使用規范監管工作，要對展覽活動的材料使用量、回收工作進行監控，如果發現某展覽活動的材料使用行為無故超出規范標準，就必須責令其整改，情節嚴重者應當得到處罰。并且，為避免材料浪費，企業可利用三維建模技術對所使用的材料進行預估，其中包括材料類型、用量、成本等相關內容。

例如，在材料使用規范監管方面，可以利用供應鏈技術實現對材料的全壽命、全周期跟蹤、監管，同時，建立材料使用規范智能監管系統，對材料進行溯源管理，進而實現材料浪費、違規使用等方面問題的精準追責。除此之外，在材料使用規范監管方面，還可以利用智能監管系統進行材料使用風險預警，避免環境污染和材料浪費行為的發生或持續惡化，有效指導政府及企業部門做好材料循環利用。

3.3 做好綠色理念宣傳工作

展覽主辦方是否具備良好的綠色理念，是決定其是否會使用循環系統的關鍵因素，而根據現代展覽活動表現可見，大部分主辦方依舊慣于使用一次性材料來開展活動，說明綠色理念并未在主辦方身上有突出體現，主辦方對該理念的重視度并不高。針對這一點，為了降低展覽活動材料浪費情況，實現材料循環系統的使用，地方政府應當做好綠色理念宣傳工作，讓主辦方意識到綠色理念及循環系統對自身的幫助、對社會的影響，由此激發主辦方對該理念的重視，隨后傳遞綠色理念的核心內涵，同時宣傳循環系統，由此實現以上目的。在鼓勵企業參加綠色理念宣傳的同時，還可以采取科學的考核評價方式對企業相關負責人、員工進行抽查，提高企業方面對展覽材料循環利用的認識。

除此之外，為切實加強綠色宣傳理念在材料循環系統中的應用，則需要采取多種宣傳方式，同時，政府應當積極發揮協調作用，弱化地區經濟發展與綠色理念宣傳之間的矛盾。以某化工材料生產企業為例，由于綠色材料生產循環系統成本較高，超出企業能夠承擔的范圍，所以，企業對綠色理念的宣傳表現出明顯的抵抗情緒，針對這一問題，政府應采取政策介入與金融扶持兩種手段，在解決企業綠色生產改革推進過程中的資產短缺問題的同時，也能夠利用政策法規對企業相關負責人進行綠色理念的宣傳，推進綠色產業結構調整的深化進行。

3.4 建立展覽行業材料循環準入制度

所謂材料循環準入制度，是指企業在參加相關展覽過程中，應提供其涉及所有材料的來源文件，對于相關單位能夠證明其參展材料均采用循環利用方式的，不僅能夠通過綠色通道進入展廳，且政府部門、主辦方根據相關制度可以減免部分參展費用。

針對部分企業存在重復設計、材料浪費等現象的，則禁止進入參展企業名錄，同時，在展覽行業內進行通報，納入綠色參展違規名錄，加強后期準入審核，經提醒后仍拒不改正的企業，則列入綠色參展失信名錄，限期整改，否則，取消其參加各種類型展覽的資質，甚至永久限制參加展覽。

這里需要注意的是，展覽行業材料循環準入制度的制定旨在引導各大企業能夠踐行綠色環保理念，在相關制度的制定過程中，應進行廣泛的行業調研，充分考慮到相關企業在展覽材料循環利用方面存在的實際困難，使制度更加科學、規范，規避制度的絕對性對企業發展造成的不利影響。

4 結束語

綜上，綠色理念是現代國家乃至社會所關注的重點，認為人類的大部分活動都要體現該理念，因此展覽活動也要對此保持關注，著手落實材料循環利用系統。對此本文闡述了綠色理念下展覽活動材料循環利用系統的基本框架，重點分析了其中“3R”核心要點，同時為了保障系統能夠融入展覽活動中，還提出了相關工作建議，做好相關工作能保障系統在展覽活動中充分發揮自身功能，起到提高展覽活動環保性，體現綠色理念的作用。