將自我革命進行到底

8月11日，天津二中院一審公開開庭審理了賴小民受賄、貪污、重婚一案。其中，檢方指控，2008年至2018年，他收受的財物折合人民幣17.88億余元，其中1.04億余元尚未完成收受。

17.88億元，這個數字讓人咋舌。人們還計算了10年17.88億元，那么每年收受多少、每天收受多少，以表達數字的驚人程度。直接原因的解釋其實也不復雜，就是賴小民長期在金融領域擔任“一把手”，掌控著眾多稀缺資源，尤其是牌照資源。

更深層次原因在于，賴小民案反映出腐敗大案往往是政治問題和經濟問題相互交織、區域性腐敗和領域性腐敗相互交織、用人腐敗和用權腐敗相互交織。驚人的涉案數字折射的是，政治問題和經濟問題相互交織形成了利益集團。

這充分印證了黨中央對反腐敗斗爭取得壓倒性勝利后的清醒判斷：對形勢的嚴峻性和復雜性一點也不能低估。嚴查各種經濟社會重大風險背后的腐敗問題，觸動的往往是形形色色的利益集團。

正如習近平總書記說的，嚴重的問題不是存在問題，而是不愿不敢直面問題、不想不去解決問題。不忘初心、牢記使命，說到底是要解決黨內存在的違背初心和使命的各種問題，關鍵是要有正視問題的自覺的刀刃向內的勇氣。

刀刃向內就是勇于自我革命。

在中共十九屆中央紀委四次全會上的講話中，習近平總書記指出，黨的十八大以來，我們探索出一條長期執政條件下解決自身問題、跳出歷史周期律的成功道路。中央黨史和文獻研究院第三研究部副主任穆兆勇認為，這條道路的基本內涵是習近平總書記概括的“四個堅持”，即堅持以偉大自我革命引領偉大社會革命、堅持以科學理論引領全黨理想信念、堅持以“兩個維護”引領全黨團結統一、堅持以正風肅紀反腐凝聚黨心軍心民心。

世界上百年大黨很多，長期執政過的百年大黨也不少，但真正能夠跳出歷史周期律的罕見。革別人的命容易，革自己的命難。

就拿“當官就不要發財，發財就不要當官”這個要求來說，仔細想想，要在當官和發財之間進行有效的隔離，實際上難度非常大，它既要和傳統政治文化作斗爭—古代社會里面，當官發財其實是天經地義的，不然也不會有“書中自有黃金屋”之說；又要和基本的人性的欲望作斗爭。這個要求面對的是頑固的文化心理和基本的人性的欲望，要做到的確很不容易，尤其是對實際上把當官作為一輩子的職業的干部來說，更是如此。

那么，再對照“四個堅持”，堅持以科學理論引領全黨理想信念，作用就是從動機上削弱當官發財的欲望；堅持以“兩個維護”引領全黨團結統一，作用就是保證令行禁止；堅持以正風肅紀反腐凝聚黨心軍心民心，作用就是一體推進不敢腐、不能腐、不想腐，以高壓反腐進行嚴厲處罰。這三點哪一個出現弱化，那么改變當官發財心理和行為的所有努力都會大打折扣。

尤其是長期執政條件下，看看那些曾經執政的百年大黨就知道，無一例外都會出現理想追求淡化，權威塌陷、派系內耗，反腐敗“高高舉起，輕輕放下”等現象，喪失了自我革命精神。

實現長期執政，關鍵是能通過自我革命成功跳出周期律。執政地位不是與生俱來的，也不是一勞永逸、一成不變的。要保持長期執政，就必須把中國共產黨敢于直面問題、勇于修正錯誤的顯著優勢和特點充分發揮出來。少數黨員、干部身上的得過且過、干工作推諉拖延、檢視問題能力退化、諱疾忌醫、明哲保身、驕奢腐化等等問題，說明了自我革命意志的衰退。

新時代社會革命涵蓋領域的廣泛性、觸及利益格局調整的深刻性、涉及矛盾和問題的尖銳性、突破體制機制障礙的艱巨性、進行偉大斗爭的復雜性，都是前所未有的。這樣的社會革命，是不可能依靠賴小民式人物來推動的，他們恰恰是革命的敵人。