列寧與列寧主義另一面

張建芳

摘要：列寧和蘇共高舉馬克思主義部分概念，排除馬克思主義主要來自資本主義一些合理設想;無產階級專政是少數人對多數人專政，共產黨領導也是少數領袖最后是列寧一人領導;其政權違反民主、人權，給俄羅斯民族和世界造成極大災難。

關鍵詞：列寧; 列寧主義; 社會主義 ;民主; 專政

一）與德國關系

護送列寧回國

一戰時期德國陷入東西兩線作戰困境，很想和俄國談判停戰，以便集中兵力和英、法決戰。但尼古拉二世、臨時政府相繼拒絕。德國審視只有列寧和布爾什維克可以利用，就大力援助他們。

1917年4月，德國政府把困在瑞士的列寧等布爾什維克成員接到德國，秘密護送到瑞典。列寧等經芬蘭回國。德國總參謀部向德皇報告稱：“列寧順利回到俄國，他干的確如我們所愿?！保?）

大批資金扶持布爾什維克

普京提議，歷史學家祖波夫等撰寫的《二十世紀俄國史》介紹列寧、蘇共接受德國大量資助，“德國撥出5000萬金馬克（約合九噸多黃金），資助俄國革命者?！?/p>

1917年，德國副外長柯爾曼向德國總參謀部報告：德國的大量款項使布爾什維克得以在俄國的政治斗爭中迅速接近勝利。1918年，他說：“為我國利益計，我們務必使布爾什維克政權得以生存下去?！?/p>

列寧和俄共利用德國資金（包括非法手段籌資），發展黨組織和黨員、建立武裝。

布列斯特和約

布爾什維克需要對外停戰應對國內政局。1917年11月，德國為首的同盟國同意和談。1918年2月，德國在強力進攻的同時，向蘇俄提出最后通牒：出賣大批領土主權，賠償德國60億馬克。

孟什維克、社會革命黨人和廣大人民群眾反對該條約，布爾什維克高層多數反對。但列寧說：“如果不簽約那你們等過三星期就執行對蘇維埃政權的死刑判決。這些條件并未觸犯蘇維埃政權，我絲毫不動搖?！绷袑幒筒紶柧S克為了維護蘇維埃政權，簽訂了割地賠款的條約。

列寧和布爾什維克與德國關系有間諜性質，利用德國多方面援助幫助德國全面達到目標;但他們還有更大的目標，奪取俄國政權。

二）十月革命前理論與實踐

列寧寫了《怎么辦？》，認為落后群體應接受先進群體的領導，要求把黨建設成一個以“職業革命家”為先鋒核心、有著嚴密組織紀律的機構。

1903年在布魯塞爾召開第二次黨代表大會。在討論黨綱、黨章時，列寧提出，爭取實現無產階級專政應是黨的首要任務;要成為黨員，承認黨綱，還必須服從黨的紀律，參加黨組織活動。馬爾托夫反對列寧的主張。在部分派別退出后進行表決，贊成列寧主張成為多數派即布爾什維克，馬爾托夫派為少數派即孟什維克。但大多數時期，布爾什維克是少數。

1912年在第6次黨代表會議上，孟什維克被清除出黨，布什爾維克改名為俄國社會民主工黨。

1914年第一次世界大戰爆發。列寧提出“變帝國主義戰爭為國內戰爭”，“使本國政府在帝國主義戰爭中失敗”的口號;提出社會主義在少數甚至單獨一個資本主義國家內也可以取得勝利。

二月革命后成立臨時政府。列寧3月向國內發報：通過武裝起義推翻臨時政府”，建立布爾什維克的“一黨專政”（2）

列寧1917年4月回國，大力宣傳：俄國革命必須由資產階級民主革命向無產階級社會主義革命過渡，反對“資產階級臨時政府”，抗議其故意拖延立憲會議選舉。他譴責孟什維克、社會革命黨背叛社會主義;提出“一切權力歸蘇維?！?、工業和銀行國有化、國家收歸土地……。

臨時政府繼續參戰，俄軍普遍厭戰。列寧領導了十月革命，實際是，俄國社會民主工黨“多數派”聯合“左派社會革命黨”，以暴力推翻了俄國社會民主工黨和社會革命黨主流派主導的最后一屆聯合臨時政府。

三）十月革命后列寧主義（包括社會主義、蘇共領導、無產階級專政）理論、制度、法律

十月革命勝利當晚召開了全俄工兵蘇維埃第二次全體代表大會，大會通過了《和平法令》（社會革命黨左派提出）、《土地法令》，選出了人民委員會即蘇維埃政府管理國家，列寧任主席。

打敗白軍部隊

十月革命后，前沙皇時代軍官組建俄國白軍部隊，反對布爾什維克政府。西方國家視蘇德《布列斯特和約》是對協約國抗擊同盟國的背叛，還擔憂布爾什維克推動世界革命，派遣軍官、技術人員和武器裝備支持白軍。列寧領導工農紅軍于1920年初全面擊敗白軍部隊。

戰時共產主義政策

十月革命后，列寧宣布說：“我們的任務就是向社會主義前進”，我們就是要把一切土地、糧食、工廠、工具、產品和運輸設備，變成全民的財產;“消滅土地私有制、實行工人監督和銀行國有化，這一切都是導向社會主義的措施?！?/p>

1917年底1918年初，蘇維埃政府先后頒布了將銀行、鐵路、商船、外貿以及大工業企業等收歸國有的法令;明令全國公民都必須加入消費合作社，由政府配給糧食和其他必需品。1920年1月，發布撤銷銀行、廢除貨幣的法令。

列寧企圖通過戰時共產主義政策過度到共產主義。1920年10月，他宣告說：俄國實現共產主義社會已經為期不遠了。

列寧推行戰時共產主義的一個核心目的，有俄國學者說，根本上也是為了牢固地控制國家的最高權力。國有化使俄共控制全國財富，控制國家經濟是控制國家政治的重要手段，也控制人民、消除了其他黨派民眾基礎。

鎮壓立憲會議加強一黨專政

十月革命的核心口號是“一切權力歸蘇維?！?。那個時候的全俄蘇維埃是由布爾什維克、孟什維克和社會革命黨的左、右派等組織的代表和工農士兵組織的代表共同組成的。在二月革命后召開的全俄蘇維埃第一次代表大會上，孟什維克和社會革命黨共有700-800名代表，布爾什維克僅有100多名代表。

十月革命后召開第二屆全俄蘇維埃代表大會，布爾什維克占了半數以上。孟什維克譴責非法奪取政權的行為，認為導致內戰的風險。

列寧強調推翻舊秩序和革命成功需要恐怖和暴力;國家是建立在行使暴力本身的制度。

1917年11月，人民委員會發表新聞審查命令，針對出版自由發布命令，關閉許多被視為反革命的媒體。但遭到社會廣泛批評，認為損害新聞自由。

1917年12月列寧下令建立全俄肅清反革命及怠工非常委員會（別稱“契卡”），對付“反革命”、“投機倒把”和“消極怠工”者。1918年6月列寧說：“要鼓勵人們的干勁和大恐怖”。

列寧設想將布爾什維克政權與憲政相結合，披上民主外衣。十月革命后，列寧公開承諾“保證按時召開立憲會議”，人民委員會以及各級蘇維埃都只是“臨時政府”，人民委員會現時所發布的一切法令和措施，最終都需要交合法的立憲會議認可和批準才能正式具有法律效力。布爾什維克一直呼吁人民“把布爾什維克選進立憲會議！”

1917年11月，選舉在全俄展開，選舉結果：立憲會議703個席位，社會革命黨占404席，布爾什維克占175席。

布爾什維克政府及政策遭到社會反對，立憲會議將被否決。列寧全面改變了原來對立憲會議的態度。他首先下令逮捕被視為資產階級政黨的立憲民主黨的全體領導成員，罪名是他們“同反革命內戰有聯系”（3）。他宣告說：立憲會議當選代表的比例不符合人民真正的意志，“蘇維埃高于任何會議、任何立憲會議”?！叭魏稳撕腿魏螜C關攫取國家政權某種職能的任何嘗試，都應視為反革命行動。任何這類嘗試，蘇維埃政權都將使用所擁有的一切手段予以鎮壓，直至使用武力?！?/p>

1918年1月，新一屆立憲會議在彼得格勒召開。布爾什維克黨團在會上提交了要求與會代表承認蘇維埃政府及其通過的各項措施的議案與聲明，但多數會議代表投票反對。支持立憲會議的彼得格勒和莫斯科的工人群眾在社會革命黨人的領導下，游行示威，反對蘇維埃政府破壞立憲會議。

布爾什維克黨團發表聲明，退出立憲會議;接著政府動用軍隊鎮壓示威群眾，封閉了召開會議的塔夫利達宮，驅散了堅持在會場的代表們。列寧公開宣布蘇維埃政權“既不要議會，也不要全民投票”。

立憲會議被驅散破壞了俄羅斯憲政的希望，導致社會危機大爆發。

1918年2月，第三次蘇維埃代表大會召開，布爾什維克與左翼社會革命黨聯合，蘇維埃政府取得形式上合法地位，就對反對黨和民眾展開了全面鎮壓。

1918年4月，集中打擊了一批俄國無政府主義者。俄國無政府主義組織十月革命后與布爾什維克合作，但現在對布爾什維克的專政強烈不滿。

全俄中央執行委員會通過決議，將孟什維克、右派和中派社會革命黨的代表全數開除出執委會，并建議所有蘇維埃將這些黨派的代表開除出去。1918年至1919年，政府從蘇維埃驅逐孟什維克和社會革命黨。

1918年7月，全俄蘇維埃第五次代表大會召開，左派社會革命黨團對列寧領導下的蘇維埃政府提出不信任案被否決。一名社會革命黨人不滿“布列斯特條約”，炸死德國大使。列寧當即下令逮捕與會的社會革命黨代表數百人，13人因此案被殺。列寧公開宣告“左派社會革命黨人”也“已成為白衛分子、地主和資本家的幫兇”了。7月列寧下令處決沙皇一家。

8月，彼得格勒肅反委員會主席烏里茨基被殺，卡普蘭刺傷了列寧（如果按照民主原則、人權標準，這種行動有理，世界絕大多數民意支持）。蘇維埃政府宣布用“群眾性的紅色恐怖”對一切反對派予以打擊。布哈林闡述紅色恐怖的目的：塑造共產主義新人類”（4）。

列寧簽字處決25名俄羅斯帝國部長官員和765名俄國白軍成員。1921年，列寧透過中央政治局給予契卡自主行動的處決權力。1918—1922年2月被殺的人不少于200萬。

列寧、布爾什維克定性“資產階級”、“階級敵人”、“反革命”、地主和資本家的幫兇，基本上是抹黑、消滅對手的伎倆。他們對布爾什維克不滿、反對，道德、理論、方式基本上是合理、民主，大多出身于工人、農民和士兵。

布爾什維克、孟什維克、社會革命黨人分別影響著不同行業的工人和不同地區的農民。布爾什維克要鎮壓孟什維克和社會革命黨，也必須鎮壓支持他們的廣大工人和農民，因此蘇維埃政府、軍隊和契卡組織，即在人民的名義下，實施了種種鎮壓工人、農民和士兵。

列寧宣告：“要么他們毫無條件地服從我們，要么他們將遭到逮捕?！辈紶柺簿S克和立憲黨人、孟什維克、社會革命黨人，以及非黨人士，不是你死，就是我活;如果發生強力鎮壓的情況，“概由反抗者負責”。

蘇維埃政權完全轉移到俄共，俄羅斯成為一黨制國家。軍隊、司法、地方行政機關和企事業單位、眾多地方蘇維埃會議，基本上都被俄共控制起來了。全俄蘇維埃中央執行委員會、人民委員會、布爾什維克黨中央，三套機構實際上變成了一個班子，全都在列寧指揮下。列寧主導書記處（1919年增加政治局）、組織局領導中央全會，中央全會領導代表大會。布爾什維克凌駕于國家、政府和全體人民之上。

列寧在1921年2月召開的俄國共產黨第十次代表大會上提出，禁止黨內一切派別活動、禁止黨內不同意見。俄共第十一次代表大會通過決議宣布：“剝奪一切敵視蘇維埃政權的政治集團的自由”，“俄國共產黨是國內唯一合法政黨”。

武裝征糧 對農民專政

列寧和蘇維埃政府在反對富農的旗號下剝奪農民，保護蘇維埃政權，消滅其它政黨的民眾基礎。列寧說，這實際上是階級斗爭的繼續，是實現無產階級專政和消滅私有制度的必由之路。

蘇維埃政府組織武裝征糧隊，征收對象是富人。1918年1月出現了全國性的糧食危機。蘇維埃政府發布針對全體農民的“余糧”征集辦法，俄國農民必須交出所存的一切余糧，任何隱匿存糧者均將被槍決。解散受到社會革命黨影響的各地農村蘇維埃組織，另立由新政府支持的“貧農委員會”。列寧建議，每鄉要抓25-30個“富裕農民”做人質，征收達不到預定數量，就拿這些人質抵命。對于任何農民的反抗，列寧的態度是“必須最堅決、最迅速、最無情地鎮壓富農的暴動”;“要用最堅決的手段對付富農和同他們狼狽為奸的左派社會革命黨匪幫”;凡參加暴動的農民的全部糧食都要徹底沒收。列寧聲稱：我們已經體驗到了整個社會主義制度的好處，我們不能遷就農民。

1918年7月，社會革命黨和左派社會革命黨在全俄羅斯蘇維埃第五次代表大會上譴責使用武器侵吞糧食。

武裝征糧、農民減少種植、糧食減產、干旱引起俄羅斯極為嚴重的饑荒，但俄羅斯糧食仍大量輸出。中部省份1916年人口為6800萬，1920年僅有3800萬（5）。

1920年下半年開始，各地農民暴動迅速蔓延起來，30多個省到處掀起了農民反抗的浪潮。政府軍隊僅1921年為鎮壓各地農民暴動，死傷逃就超過17萬人。因難以靠槍炮取勝，使用毒氣彈對付這些農民;更為嚴重的是，這股浪潮波及到軍隊中來，各地有軍隊加入農民起義。

1921年2月彼得格勒工人舉行罷工，政府宣布城市戒嚴，派軍鎮壓示威游行。1921年3月曾經參加十月革命的克隆斯塔水兵在彼得格勒發動反抗布爾什維克的起義。列寧宣稱反叛者為社會革命黨和外國帝國主義所誤導，呼吁暴力報復，紅軍使用毒氣鎮壓起義。

新經濟政策

戰時共產主義政策遭到普遍反對，1920年俄國的工業生產僅相當于戰前七分之一;嚴重饑荒導致農民普遍反抗，蔓延到軍隊。列寧看到布爾什維克的政權危機。1921年春夏，他終于承認革命遭到了“最嚴重的失敗”、“現實生活說明我們錯了”。為了避免布爾什維克政權全面瓦解，決心停止一切國有化措施，提出必須從共產主義的措施上“退卻”。從進攻資本主義，轉而遷就資本主義并保持某種妥協，鞏固政權。

1921年2月，列寧向中央政治局提出新經濟政策（孟什維克首領唐恩提出新經濟政策建議被列寧采納）。

以低稅額的實物稅代替余糧征集制，進而鼓勵農民回到個體經營;允許將已經倒閉和無法經營的國營企業租讓給合作社及個人經營;允許個人自由從事手工業和開辦雇工不超過20人的企業;重建國家銀行，全面恢復貨幣流通、自由貿易和商品生產。政府決定向外國資本出租俄國的工礦企業，以加快生產的恢復和經濟狀況的改善。但基礎工業、運輸系統和對外貿易仍由國家控制。

“新經濟政策”實施，雖然沒有使蘇俄退回到國有化措施之前的狀況，但全面復辟了商品經濟，遠離了列寧維護的社會主義生產方式。這也說明列寧和蘇共長期對經濟發展的無知與錯誤。

鎮壓宗教界

1922年1月，人民委員會強制要求宗教機關將所有貴重物品撥出和銷售，遭到宗教界反對。列寧1922年5月致信莫洛托夫：“我們必須要做出讓他們幾十年不能忘記的殘暴事來，反動的教士和資產階級處決得越多越好”。他頒發要求依法處死反對布爾什維克神父的法令，導致14000人至20000人死亡。

資本主義世界確立宗教信仰自由，但與追求絕對權力的蘇共權力不相容。

鎮壓知識界

新經濟政策推行，列寧固然承認過去的做法確有“錯誤”，承認俄國需要資本主義，但政治上堅決維護一黨專政。列寧的政治邏輯仍然是：“誰不跟我們站在一起，誰就是反對我們。對這個政權的任何微小的反抗都將被粉碎?！?/p>

1921年春，高爾基提議，部分著名知識分子決定組織非政府組織向資本主義國家的國際組織及紅十字會求援。列寧卻抱著強烈的戒備和抵觸心理，勉強同意了高爾基的提議;但告誡黨的其他領導人：對這些人“一定要嚴加防范”。國際紅十字會代表剛來蘇俄考察災情，普羅科多維奇在一次集會上“發表了反政府的言論”，列寧和布爾什維克政府就全面鎮壓。

1922年5月，列寧宣稱：“這些人全都是明目張膽的反革命分子，協約國的幫兇，協約國的一伙仆從、間諜和毒害青年學生的教唆犯?！薄耙粩嗟睾陀杏媱澋亍皯褬寷Q（也可代之以驅逐出境）”。他同時主張適用范圍擴大到孟什維克、社會革命黨人之類的一切活動?！碧K維埃政府將推動救援行動的大批知識分子或驅逐出境，或流放到邊遠地區。

列寧經濟上向資本主義妥協，越強化階級斗爭和打擊異己。他宣稱：必須“加緊懲治蘇維埃政權的政治敵人和資產階級代理人（孟什維克和社會革命黨人）”，“凡是公開宣傳孟什維克主義者，我們革命法庭應一律予以槍決”。即使是對小資產階級，只要他們反對我們，我們也必須使用恐怖手段來對付他們。

1922年6月至8月，社會革命黨領導人被判密謀對抗政府有罪而接受審判，列寧呼吁依法處決。1923年3月，政府在列寧的支持下，開除國家機構和企業內的所有孟什維克成員、且將政黨成員關押至集中營，幾乎成功根除俄羅斯的孟什維克主義。

1919年3月共產國際第一次代表大會在莫斯科召開，但缺乏“國際性”。列寧發表演說，嚴厲斥責考茨基等修正主義支持者的道路，反復呼吁暴力推翻歐洲資產階級政府，鼓勵外國代表團成員仿效布爾什維克奪取政權。列寧隨后寫了很多文章，鼓吹只有贊同布爾什維克觀點的社會主義政黨才允許加入第三國際。列寧要將人類社會最不合理的理論與制度向別國推行。

列寧重點理論誤區

列寧反對自由主義，對于自由作為價值的觀點普遍表現反感。1920年，西班牙社會主義工人黨考察蘇聯，列寧說：我們從來都不講自由，只講無產階級專政，我們實行無產階級專政。西班牙社會主義工人黨決定不加入共產國際。

自由是民主的重要價值觀和人權的重要內容。列寧反對自由，是與他們要走向絕對專政、絕對領導的思想和制度不相容。但十月革命前，列寧欺騙說：和平、面包、土地和自由是人民的必需品。

把“無產階級專政”概念引進俄國是普列漢諾夫。但普列漢諾夫、孟什維克不支持用“專政”來對付哪怕是“落后”的多數。

列寧認為，俄國國民的大多數是靠不住的，占俄國人口多數的農民落后、保守和“半反動”。我們是少數，不能得到、或者說不能保證得到多數，因此民主對我們構成危險，我們需要“專政”。對手搞暴力我們當然要“專政”之，對手搞和平民主我們同樣要“專政”之。專政就是直接憑借暴力而不受任何法律限制的政權。

列寧指出：無產階級其實也是假的，是大傻瓜，沒有人從外面進行灌輸，他們是不可能自發產生無產階級思想的。

無產階級專政就是一黨專政，“無產階級應該由工人階級中有覺悟的共產主義的少數來領導” ，“這樣的少數實質上就是政黨”。

列寧指出，群眾是劃分成階級的，階級由一批先進人物即政黨領導的，而政黨又是由幾個久經考驗的領袖領導的。在革命運動史上，個人獨裁成為革命專政的表現者、代表者和執行者，是屢見不鮮的事;“蘇維?！瓷鐣髁x民主——和一人行使專政權力之間不可能存在本質的矛盾”。

列寧的無產階級專政就是少數人對多數人專政，無產階級專政、共產黨領導實質上是幾個領袖專政、領導最后是最高權力者即列寧專政、領導;維護專政，反對民主。列寧和蘇共將馬克思主義部分概念作為吸引、欺騙人的口號，否定了馬克思主義吸收資本主義一些合理的內容，強加很多錯誤、邪惡的內容;接受德國多方面援助并回報他們，武裝搶劫;為了自身不合理權力就將俄羅斯民族淹沒在尸山血海之中……還自封先進？就是有覺悟的共產主義的少數、一批先進人物、久經考驗的領袖？還灌輸給別人？

列寧認為，這種民主是以階級分野為前提的，只有工農政黨才有資格享受這種選舉和競爭;…因此也只有擁護、接受布爾什給克政策、主張的政黨，才可能是工農政黨。

這違反了民主原則。民主就是“人民的權利”，一個原則是“贊成多數保護少數”。列寧表述的民主就是讓知識、能力、道德最差的階級、階層壟斷選舉權、民主權，無疑將民主引向落后、畸形、邪路。政黨為全體人民服務，不是全體人民服務、服從某個政黨或階級，尤其是那些代表著錯誤和罪惡的階級和政黨。況且，工農人員在正常民主政治下大多數是“消極公民”，經濟上融入資本主義企業，政治上逐步融入資產階級政黨和民主制度，對自身、對社會是最合理的選擇。

列寧堅稱：民主的原則是少數服從多數。既然在全俄蘇維埃第二次代表大會上我們的黨占了多數，依據少數服從多數這個原則，當然也只能由我們的黨組織這個政府，“強迫我黨放棄政權的任何企圖都是對無產階級事業的背叛”。

第二次全俄蘇維埃第二次代表大會代表比例獲半數以上就組成政府，也因近半數蘇維埃代表退出代表大會、左派社會革命黨放棄參加人民委員會。立憲會議選舉更權威，布爾什維克政府選前承諾政府和政策需經立憲會議批準。布爾什維克十月革命后的內外政策遭到普遍反對，選票很少、政府及政策被否決，就鎮壓立憲會議，誰在破壞少數服從多數原則？占據政權、鎮壓反對者就是對全體人民利益的背叛！

列寧指出，“蘇維埃政權比最民主的資產階級共和國要民主百萬倍?！逼溆^點認為后者不過是“有錢人的民主”。

蘇維埃政權，“它使勞動者在不滿意自己的政黨的時候，可以改選自己的代表，把政權交給另一個政黨，不必進行任何革命就可以改組政府?！保?）

華盛頓富有成為推進美國和世界民主的楷模。林肯有錢嗎？資本主義制度下競選需要錢，但主要還是看政治人物知識、能力、道德、成就、未來社會發展方案是否為更多人認同，這些方面最重要，金錢主要靠民眾捐款。不應主次顛倒、見錢不見人。

資本主義民主制度，競選制、多黨競爭、三權分立與制衡，平等、競爭、擇優。列寧領導的布爾什維克在立憲會議選舉中大敗就鎮壓立憲會議、反對黨及民眾;不斷鎮壓威脅、妨礙其集權、專政的其它黨派、民眾、知識界甚至宗教界;規定一黨專政、禁止黨內派別活動、禁止不同意見;反民主反人權;理論、制度、法律，荒謬、邪惡、殘暴是世界以前或當時獨一無二;最后權力者之間也相互加害;“俄國的精英要么被驅逐出境，要么遭殺戮”（7）。除了列寧和共產黨，還有人稱此為“民主”？還有“把政權交給另一個政黨、改組政府”的機會、條件嗎？

列寧說“沒有社會主義，就不能使人類擺脫戰爭和饑餓，就免不了還會有千千萬萬人的死亡?！保?）完全相反，正是列寧、蘇共的社會主義導致俄羅斯民族不斷遭受內戰、饑荒、屠殺，造成幾千萬人死亡。

孟什維克領導人馬爾托夫、德國考茨基等人都稱蘇共統治為“恐怖統治”。盧森堡批評列寧，不是無產階級專政，而是一小撮政治家的專政。許多國際上的社會主義者譴責列寧的政治制度，拒絕承認這是在建立社會主義?？即幕l責俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國反民主的性質。這些譴責是合理、符合實際的。

丘吉爾說，對于他們（俄國人民）來說最壞的事情莫過于列寧的誕生。對于列寧模式，創立國和接受國都是民族的不幸與災難。

參考文獻：

（1）、（2）、（4）（5）、（7）《二十世紀俄國史》，406頁;405頁;555頁;498頁;932頁）

（3）（6）、（8）《列寧全集》第33卷，123頁;305-306 頁;第23 卷，17頁。