?

慶城最嚴禁酒令,拿什么守住監督邊界?

2020-12-23 04:36王石川
雜文月刊(選刊版) 2020年11期
關鍵詞:禁酒令工作日公職人員

王石川

據報道,近日,甘肅省慶城縣印發了《關于禁止公職人員飲酒的規定(試行)》的通知,該“禁酒令”第四條明確規定,公職人員不論是正常上班還是節假日值班、執勤或工作日8小時外一律禁止飲酒。也就是說,在此禁令之下,慶城縣的公職人員,在工作日即使下了班也不能飲酒。對此,有網友感嘆這是最嚴禁酒令。記者還注意到,此前已有多地出臺“最嚴禁酒令”,公職人員工作日24小時嚴禁飲酒并不鮮見。

公務禁酒并不稀奇,公職人員上班期間禁酒也不稀奇,而像慶城這種禁酒令確不多見。公職人員在工作時間內(含節假日值班及執勤等)不得飲酒,可以理解;為何工作日8小時外還一律禁止飲酒?外出參觀考察、培訓學習期間為何不得飲酒?還禁止公職人員在任何時間、任何場所強行勸酒……禁酒令中的相關規定是不是管得有點寬?

不出所料,慶城的禁酒令招致頗多詬病。比如,有人認為,公職人員8小時之外已經恢復了自然人的身份,他們飲酒權利不應剝奪。還有人擔心,此舉勢必導致酒廠減少收益,不利于拉動消費。種種言辭,不一而足??傮w看,反對的大于支持的。

不知道慶城出臺禁酒令有何背景,究竟是什么原因讓縣委縣政府下如此之大的決心推行禁酒令。也許初衷良好,但參照其他地方的類似情況,該禁酒令能否順利實施,令人不敢樂觀。一個最大難題是如何監管?公職人員下班后在家自斟自飲,誰會舉報?公職人員聚餐時,怎么判斷他有沒有勸酒?勸酒本身就是較為含糊的概念,如何界定?

筆者注意到,該禁酒令還規定:“各級領導干部特別是主要領導要嚴于律己、帶頭示范、以上率下,發揮好表率引領作用?!鳖I導以身作則,率先垂范,當然值得肯定,但是誰來監督領導?特別是縣委縣政府主要領導,下班后想小酌一番,誰能看得到?誰又敢監督?

禁酒令要求各級紀檢監察組織要認真履行好監督職責,常態化開展明察暗訪,對頂風違紀的進行嚴肅查處。問題是,該縣紀檢監察人員忙得過來嗎?上班期間還可以履行職權,下班后該怎么明察暗訪?總不能直接沖到公職人員的家中吧?權力是有邊界的,監督也是有邊界的,如果以查酒為名肆意侵入公民的居所,其危害遠遠大于飲酒吧?原因很簡單,公職人員下班后在家喝兩盅,既不影響工作,更不妨礙官風,又何必要盯著不放?而監管部門一旦任性插足公民權利事務,恐怕后患無窮。

值得一提的是,該禁酒令還留有一些“制度口子”。比如,外事接待、招商引資、統一戰線等工作確需飲酒的,須按“一事一審批、一事一購買”的原則,由承辦單位報分管該單位或該項工作的縣級領導審批后實施。再比如,確因個人婚喪喜慶等事宜需要飲酒的,科級干部必須事前將活動內容、人員范圍、飲酒標準等情況向縣紀委監委黨風政風監督室報備,其他干部向本鄉鎮、單位黨組織報備。這些考慮都是正常的,體現了禁酒令的彈性,但同樣有管得過于僵化之嫌,辦個婚喪(飲酒),還需要批準?這個審批范圍論證過嗎?是否經得起推敲?

當然,慶城的禁酒令并非沒有可取之處?!敖构毴藛T組織、參加與工作有關的私人宴請,禁止接受管理和服務對象的宴請”,雖是常識重申,但富有現實意義。

總而言之,慶城推出禁酒令也許有其邏輯自洽之處,也貼近大眾的樸素認知,某種程度上還“迎合”了國家的有關規定。但步子邁得太大,也易陷入另一種“極端”,由于執行起來并不容易,這個禁酒令恐怕很難推行下去。

“蘭陵美酒郁金香,玉碗盛來琥珀光?!蔽覈莆幕凭枚l達,公職人員飲酒只要不違規倒也無妨。同時,不同于普通民眾,公職人員因工作涉及公權力,理應受到更嚴格規束,人們對此并無異議,問題的關鍵在于,對公職人員的監督也得得法,得遵循規律,得考慮監督可行性和效果。如果推行不下去,或者推行效果難以達到預期,這樣的政令又有何意義?

摘自《羊城晚報》2020年10月9日

猜你喜歡
禁酒令工作日公職人員
公職人員進修政策應該向基層傾斜嗎?
張懷芝減薪有高招
對于馬克思關于工作日的思考
關于休閑的量的問題的考察
“禁酒令”正當其時
越來越嚴的“禁酒令”
美國禁酒令入憲與廢止的歷史
公職人員結婚禮金不超600元
對《資本論》中工作日問題的哲學思考
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合