陸艷柳 何漢沖 吳香麗 蔣林 項翠芳 余玉珠
摘要: ?以苗木成活率、苗高、地徑、苗木鮮重/干重、地上部分鮮重/干重、地下部分鮮重/干重為評價指標,在廣西國有欽廉林場林科所科研苗圃內開展7 cm×10 cm和5 cm×7 cm 2種規格育苗容器袋試驗,結果表明:2種規格育苗容器袋培育油用香樟對苗木成活率影響不大,對苗高、地徑、苗木鮮重、地上部分鮮重/干重、地下部分鮮重差異極顯著,對苗木干重、根系長差異顯著,對苗木地下部分干重、根系數差異不顯著。綜合各指標可知:2種育苗容器對油用香樟苗木質量指數差異極顯著,使用7 cm×10 cm培育油用香樟的苗木質量指數大于使用5 cm×7 cm培育油用香樟的苗木質量指數。為此,建議實際生產上采用A容器袋培育油用香樟苗木。
關鍵詞: ?油用香樟 成活率; ?生長量; ?生物量
中圖分類號: ? S 792. 23, S 723. 1 + 33 ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼: ? A ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:1001 - 9499(2021)04 - 0004 - 03
香樟是樟目、樟科、樟屬常綠大喬木,樹冠廣卵形,枝葉茂密,氣勢雄偉,是優良的綠化樹、行道樹及庭蔭樹[ 1 ],產于中國南方及西南各省區。香樟植物全體均有樟腦香氣,可提制樟腦和提取樟油。油用香樟是廣西壯族自治區林業科學研究院選育的芳樟醇型香樟,生產以提取枝葉內精油作為主要用途[ 2 ]。該樹生長周期短,見效快,適宜在沿海區域推廣種植[ 1 ]。本文開展不同育苗容器袋對油用香樟幼苗生長的研究,對提高油用香樟苗木培育質量和造林成活率具有重要的參考價值。
1 材料與方法
1. 1 試驗地概況
試驗地位于廣西北海市合浦縣烏家鎮內的廣西國有欽廉林場(108°40′~109°30′E、22°13′~
22°43′N)林科所科研苗圃。該地氣候屬亞熱帶海洋性季風氣候,熱量豐富、雨量充沛。年均氣溫22.4 ℃,極端最高氣溫37.7 ℃,極端最低氣溫-0.8 ℃,年均降雨量1 660 mm,4~9月份為雨季,全年無霜。
1. 2 試驗材料
試驗種苗采用廣西壯族自治區林科院選育的樟樹優良無性系—廣林香樟95號(桂 S-SC-CC-
027-2011),組培苗要求具有3條以上的明顯根系,且株高達到3 cm左右。試驗育苗容器采用無紡布育苗袋。試驗育苗土采用黃泥+椰糠+泥炭土。
1. 3 試驗方法
1. 3. 1 試驗設計
采用單因素完全隨機區組設計,設A和B兩個處理:A處理為7 cm×10 cm的育苗容器規格、B處理為5 cm×7 cm的育苗容器規格,每個處理設15個重復,每個重復種20株苗。
1. 3. 2 技術實施
2020年2月15日將黃泥、椰糠、泥炭土按照8∶1∶1的比例混合均勻后分別裝入A、B兩個處理的育苗容器,各裝600袋,隨機整齊的擺放在育苗場地,擺完后采用0.5%高錳酸鉀溶液對其消毒。2020年2月16日傍晚將種苗移栽到育苗容器袋里,移栽后淋透定根水后加蓋遮蔭網,以后根據天氣情況,早晚淋水,保持育苗容器袋濕潤。移栽后第3天,用噴霧器噴灑殺菌藥,以后每隔7~10天噴灑一次;移栽后第10天,噴淋水溶肥,以后每隔10天左右噴淋一次,結合殺菌藥進行。當苗木長至15 cm左右時可以打開遮蔭網煉苗,長至15~20 cm左右即可出圃。
1. 3. 3 指標測定
2020年7月苗齡為5個月,測定香樟幼苗生長量指標及生物量指標。采用目測,定期觀察2種規格育苗容器袋的成活率。試驗結束時,每小區隨機抽取10株苗木測生長量指標, 每個處理選取10株測生物量指標。
生長量指標測定 測苗高、地徑和冠幅。苗高使用鋼尺測量,從根部土痕處向上測至苗木頂芽處,精度為0.1 cm;地徑采用數顯游標卡尺測量[ 3 ],在根部土痕處測,精度為0.01 mm;苗木冠幅使用卷尺按照十字形測量取平均值。
生物量指標測定 測苗木鮮重、地上部分鮮重、地下部分鮮重及苗木干重、地上部分干重、地下部分干重。采用天平秤先測整株苗木重量,再分別測苗木地上部分枝葉重量和地下部分根重量,測量前洗凈根部泥土[ 4 ]。測干重時將其枝葉和根部晾干稱重。
1. 3. 4 數據處理與分析
采用Excel 2017進行數據整理,采用SPSS19.0軟件進行方差分析。同時,使用Excel 計算苗木質量指數。
苗木質量指數=苗木總干重g/[(苗高cm/地徑mm)+(莖干重g/根干重g)][ 5 ]。
2 結果與分析
2. 1 2種規格育苗容器對苗木成活率的影響
香樟組培苗移栽后15天、30天、150天調查成活率,從不同規格育苗容器對香樟苗木成活率影響(表1)可知:移栽30天時,苗木成活率不穩定;移栽30天后,苗木成活率開始趨于穩定。在移栽15天、30天、150天時,A處理的苗木成活率分別為91.7%、84.7%、80.3%,B處理的苗木成活率分別為92.7%、83%、79.3%,可見,A處理的苗木成活率和B處理的差異不大。
2. 2 2種規格育苗容器對苗木生長量的影響
由不同規格育苗容器對香樟苗木生長量的影響(表2)可知:A處理的香樟組培苗平均苗高、平均地徑均超出B處理的,分別超出5.2 cm、0.8 mm。通過方差分析顯示:苗高和地徑差異極顯著,p<0.01,說明2種規格育苗袋對培育香樟組培苗生長量影響很大,使用A處理培育的香樟組培苗生長量均優于B處理的。
苗木高徑比是苗高與地徑之比,反映苗木高度與苗木粗度的平衡關系[ 6 ] 。高徑比小,說明苗木抗性強;高徑比大,說明苗木抗性弱。從不同規格育苗容器對香樟苗木生物量及苗木質量指標影響(表3)可以看出:A處理苗木的高徑比略小于B處理的。通過方差分析顯示:P>0.05,高徑比差異不顯著,說明A處理苗木的抗性雖強于B處理的,但是影響不明顯。
2. 3 2種規格育苗容器對苗木生物量的影響
由不同規格育苗容器對香樟苗木生物量及苗木質量指標影響(表3)可知:A處理的香樟組培苗各生物量明顯高于B處理的,單株鮮重、地上部分鮮重、地下部分鮮重分別高出9 g、7.6 g、1.3 g。通過方差分析顯示:單株鮮重、地上部分鮮重、地下部分鮮重差異極顯著,p<0.01,說明2種規格育苗袋對培育香樟組培苗的各生物量影響很大。
苗木莖根比是苗木地上部分鮮重(g)與地下部分鮮重(g)之比,反應苗木根莖兩部分的平衡關系。A處理的苗木莖根比小于B處理,差值為1.75。通過方差分析顯示:P>0.05,莖根比差異不顯著,說明A處理培育的苗木根系比較發達。
苗木根系是決定造林成活的關鍵。A處理的根系長度比B處理的長5.1 cm,其側根系數多出0.9個。通過方差分析顯示:根系長差異顯著(P<0.05),根系數差異不顯著,說明2種規格育苗容器袋對苗木側根生長數量影響不大,對主根系生長長度影響較大。
2. 4 2種規格育苗容器對苗木質量指數的影響
苗木質量指數是衡量苗木綜合質量的重要指標之一,苗木質量指數越大,苗木越優[ 7 ]。由不同規格育苗容器對香樟苗木生物量及苗木質量指標影響(表3)可知:兩種不同規格育苗容器對香樟苗木質量指數差異顯著(p=0.000),A處理的香樟苗質量指數大于B處理的,說明使用A處理容器袋培育的香樟苗木最優。
3 結 論
本文開展7 cm×10 cm、5 cm×7 cm 2種規格育苗容器袋培育油用香樟苗木試驗,重點研究和分析了2種規格育苗容器袋對苗木生長量、生物量及苗木質量指數的影響,結果顯示:2種規格育苗容器袋培育油用香樟對苗高、地徑、苗木鮮重/干重、地上部分鮮重/干重、地下部分鮮重及根系長度均有顯著的影響。由于單個指標只反映了苗木的某個側面,而苗木各部分之間的協調和平衡對造林成活和初期生長十分重要。因此,采用多指標的綜合評定能更全面地反映苗木品質[ 8 ]。經綜合評價,7 cm×10 cm育苗容器袋培育油用香樟苗木質量指數最大,苗木表現最佳,建議生產上優先選用7 cm×10 cm育苗容器袋。
參考文獻
[1] 江錦烽, ?許仕道. ?廣西北海市香樟基地建設規劃探討[J]. ?熱帶林業, ?2018, 4(46): 78 - 88, 71.
[2] 陳宗福, ?蘇勇賢, ?蘇遠玉, ?等. ?油用香樟培育及高產栽培技術林業科技通訊[J]. 2020, 97 - 100.
[3] 黎明, ?韋葉橋, ?蒙愈, ?等. ?不同基質和育苗容器規格對格木幼苗生長的影響[J]. ?南方農業學報, ?2015, 46(9): 1 646 - 1 650.
[4] 李繼超, ?黃雨青, ?韋勛, ?等. ?不同基質配比對構樹幼苗生長的影響[J]. ?農業研究與應用, 2017, 5: 1 - 4.
[5] 劉振湘, ?李榮生, ?鄒文濤, ?等. ?不同基質配比下米老排組培苗移植效果[J]. ?熱帶作物學報, 2020(4): 29 - 34.
[6] 李玉蓮, ?張亞楠, ?王子奕. ?評價出圃苗木質量的幾個主要指標[J]. ?林業科技, 2007, 4(32): 12, 22.
[7] 李貴雨, ?衛星, ?湯園園, ?等. ?白樺不同輕基質容器苗生長及養分分析[J]. ?林業科學, 2016, 52(7): 30 - 37.
[8] 吳擢城. ?不同基質配方對鐘花櫻容器苗質量的影響[J]. ?福建林業, 2020, 36 - 40.
第1作者簡介: ?陸艷柳(1982-), ?女, ?大學本科, ?工程師, ?從事林木種苗培育。
通訊作者: ?蔣林(1973-), ?男, ?碩士, ?高級工程師, ?主要從事森林經營管理。
收稿日期: 2021 - 01 - ?20
(責任編輯: ? 李 丹)