語言接觸下的歙縣方言詞匯變異研究

程 聰

（上海師范大學 上海 201400）

0 引言

（1）歙縣方言概況。歙縣方言十分復雜，屬于徽語，而徽語長期被認為歸屬于吳語徽嚴片，至二十世紀八十年代以來才出現將其劃為獨立方言區的說法，《中國語言地圖集》（朗文，1988年）中，將漢語方言分為官話、湘語、吳語、晉語、閩語、客家話、贛語、粵語、平話和徽語，徽語被視為存在于徽州地區的自成體系的漢語方言，學術界認為其深受吳語影響。日本京都大學的平田昌司先生等人在二十世紀九十年代曾對徽州方言做過比較全面系統的調查，他指出：“這些方言在音系、詞匯上的差異很大，互相不能通話，而且一直沒有出現過通行全部徽州的‘強勢土話’。因此，雙語（多語）現象在現代徽州相當普遍?！膘h較長時期內作為古徽州的府治所在地，其方言是徽語的典型代表，有“十里不同音”之說。

徽語的發展與徽州的地理位置和移民歷史等息息相關。由于多山地形，徽州地區交通不便，各村各族交流較少，排他性強，因而各鄉鎮方言在詞匯和語音等方面多有不同，造成“隔山隔水就隔音”的現象。春秋戰國時期，徽州處于吳、越、楚交界處，形成以吳語和湘語為基礎的原始徽語。魏晉、唐末和兩宋的三次大規模移民使得徽語受到客家話和中原漢語的影響而成為中古徽語。明清時期徽商的興起則讓近現代吳語和其他方言得以與徽語接觸融合，形成近現代徽語。作為徽語代表的歙縣方言的發展也大致如此，據筆者了解，歙縣居民通常將歙縣方言大致分為縣城話、西鄉話、北鄉話、南鄉話和東鄉話，各種土話之間差異較大，溝通度不高，其內部也存在著細微差別，本文選取與普通話接觸最多的縣城話作為代表進行研究。

近二十年來，隨著旅游業的繁榮發展和國家推普工作的大力推進，普通話作為一種強勢語言，已經深入了歙縣人民的日常生活，雖尚未取代歙縣方言，但語言接觸還是讓歙縣方言產生了不少詞匯變異的現象。

（2）研究現狀及方法概述。方言學界多年來都傾向于將關注點集中于對語音的研究，對于詞匯的研究則顯得不足，方言詞匯這座巨大的語言寶藏有待進一步的開發。近年來，人們漸漸開始認識到詞匯研究的重要性并開始對詞匯的各方面進行了研究，涌現出了不少優秀的研究成果，但其數量相較于對語音的研究依然不夠豐富。

相較于其他方言區，徽語的研究成果不多，對歙縣方言詞匯的研究更少?，F有資料有張琨的《談徽州方言的語音現象》（1965），羅常培的《徽州方言的幾個要點》（1934），平田昌司的《徽州方言研究》（1998）等，這些成果揭開了徽語的神秘面紗，但對歙縣詞匯的研究仍然十分薄弱。鮑不遲的《歙縣方言古詞語略證》（1981），只對小部分方言詞進行了釋義，汪紅艷的《徽語實詞詞匯特點》（2004），對徽語和普通話詞匯進行了差異比較，但未針對歙縣方言詞匯進行研究。沈昌明的多篇論文，對歙縣北鄉方言進行了系列研究，但未能覆蓋整個歙縣方言區。徐茗對歙縣居民對歙縣方言的使用與演化的感知進行了研究，但未就具體詞匯演化作出細致描寫。歙縣方言詞匯變異仍有待進一步調查研究。

在《關于深化漢語方言詞匯研究的思考》中，邢向東認為要加強方言詞匯比較和方言特征詞研究以及對方言外來詞和方言對普通話詞匯滲透過程研究。筆者亦認為，對語言接觸下的歙縣方言詞匯變異進行較為細致的調查分析，具有推普價值、方言價值和民俗學價值，可以豐富歙縣方言的研究成果，對普通話的推廣和對詞匯使用規范也有一定貢獻。

本文研究范圍及方法：本文研究的范圍主要是歙縣境內各種方言的詞匯，筆者根據日常觀察，參考其使用頻率等因素，自制一份詞匯調查表，將方言詞匯其與普通話詞匯進行對比研究，找出歙縣方言詞匯的特色，對其進行整理和描寫。通過對比分析，發現歙縣方言詞匯在與普通話進行語言接觸的背景下所產生的變異情況，整理出歙縣方言詞匯變異在詞類上的差異，不同年齡段和學歷背景等的人群在詞匯使用上的差異。本文的調查方法主要采用：田野調查法、對比分析法、計量統計法、歸納法和共時描述法。

方言發音人情況：在方言發音人的選擇方面，筆者傾向于實地調查，選取了老、中、青三代歙縣本地人，所調查的發音人都能夠說流利的歙縣方言。其中，老年組（下文以老代替）幾乎不會說普通話，中年組（下文以中代替）會說普通話但在發音等方面并不標準，日常使用歙縣方言偏多，青年組兩人都能夠說流利的普通話，其中一人（下文以青1代替）沒有外出經歷，長期居于農村，日常使用方言較多于普通話。另一人（下文以青2代替）曾有過外出求學經歷，長期居于縣城中心，現于初級中學工作，日常使用普通話機會較多（見表1）。

表1

1 歙縣方言詞匯變異描寫分析

在方言詞匯變異調查時，筆者所選用的是具有特色的，與普通話差異較大的當地方言詞匯，下文表中所列詞匯均在此范圍內，無論是否發生變異，均對其加以詳細記錄。

1.1 稱謂語變異（共24例）

稱謂語，就是對別人的稱呼語，是一種重要的語言現象，大致可分為親屬稱謂和社交稱謂兩大類，社交作用顯著。隨著社會的發展和思想的變化，普通話中的稱謂語對歙縣方言產生了或多或少的影響（見表2）。

表2

1.2 人體部位或事物名稱詞變異（共60例）

人體部位或事物名稱詞是人們在生活中最常使用的詞匯，其發展變化是較快也較為復雜的，由于歙縣是一座江南小城，其對人體或事物的稱呼與普通話之間差異很大，兩種語言的接觸結果在這部分詞匯的變異上體現得很明顯（見表3）。

表3-1

1.3 特殊的動詞、形容詞及合音詞變異（共33例）

在此部分，主要指的是歙縣方言縣城話日?？谡Z中常使用的一些特殊用法，包括與普通話不同的動詞、形容詞和特殊的合音詞等等的變異，這些詞簡潔但又生動，表達的涵義十分豐富（見表4）。

2 變異趨勢與特點分析

2.1 變化趨勢

從表格數據中（見表5），我們能夠很明顯地看出，三類詞匯變異的情況所表現出一些共同的趨勢，即老中相同與青不同所占的比值是最大的，大約為45%，老中青完全相同的比值次之，大約為30%，接下來是青1與青2不同的比值，大約為20%，其他兩種情況所占比值都較小。老中青完全相同的比值代表的是歙縣方言縣城話中詞匯的相對穩定的部分，而其他部分這些比值則反映了其發生的變異。三類詞匯之間在同一項上的比值亦有不同，從中可以反映出不同類別詞匯變異程度的差異等。

表3-2

表4

2.2 變化特點

從以上的調查和統計結果中，我們可以總結出以下特點：

（1）歙縣方言縣城話詞匯與普通話詞匯存在較大的區別，從所調查的詞表來看，在稱謂語、人體部位或事物名稱詞以及特殊的動詞、形容詞及合音詞等類型中，歙縣方言詞匯有很多特殊的用法和生動傳神的表達，古漢語遺留的特點更明顯。

（2）歙縣方言縣城話與普通話日益頻繁地接觸后，逐步受到了影響，普通話詞匯開始滲透進歙縣方言，與傳統詞匯并存于歙縣方言當中，一些普通話詞匯的使用比例甚至超過了傳統方言詞匯。

（3）在不同詞匯能夠互相溝通的情況下，老年人和中年人都更加傾向于使用歙縣方言當中的傳統詞匯，而青年人則更多地受到普通話的影響，全部或部分地將其借用到歙縣方言當中。筆者在調查中發現，所調查的歙縣老年人發音代表日常幾乎不使用普通話，因此，他的詞匯使用幾乎沒有受到普通話的影響。中年人發音代表能夠使用歙縣方言和普通話與人順暢交流，并且能夠做到較嚴格地區分普通話和歙縣方言各自的詞匯系統，很少互相借用和滲透，但也存在少量和青年組使用相同的詞匯，可見中年組已經開始產生了變異現象，只是趨勢并不明顯。青年組的情況則不同，青年1的歙縣話發音較純正，但借用了不少的普通話詞匯，也有一些詞的使用顯示出處在中年組和青年2中間過渡地帶的特征，如:房子（指整個房）一詞，中年組說“屋”，青年2說“房子”，而青年1說“房屋”。青年2更多地用普通話詞匯替代傳統歙縣方言詞匯，并且筆者注意到其在歙縣方言的發音方面也出現了少量變異，但與詞匯相比顯得很少。

（4）歙縣方言縣城話雖然在詞匯上出現了不少的變異現象，但還是具有比較強的生機活力及穩定性。歙縣方言作為徽語的代表，是與普通話相差甚遠的一種南方方言，因而其雖然受到普通話的影響而產生了明顯的詞匯變異，但并未被普通話同化。上表顯示，老中青在歙縣方言特色詞匯的使用上完全相同的比值大約是30%，可見其穩定性相較于其他方言來說還是比較強的，人們對于方言中的一些特殊詞匯還是具有較高的堅持度。

（5）老中青完全不同的詞匯數量和比率都是很小的，說明歙縣方言在與普通話接觸的過程中產生詞匯變異并不是一蹴而就的，這是一個逐步推進和過渡的、動態的、復雜的過程，受到多方面因素的共同影響。而少量的老中青完全不同的例子則顯示，有時候詞匯的變異會有一定的跳躍性，但不具有代表性。究其原因，可能是其他方言的影響或不同時代普通話詞匯變異對歙縣方言的影響。

（6）青1與青2不同的比值大約為20%，所占比重不小，這說明同樣年齡段的人群內部對于詞匯的使用也有著不同的選擇。上文提到，青1的詞匯使用與青2相比，更多地體現傳統詞匯的特點或顯示出過渡特征，筆者認為與其背景有關。青1居住在農村，雖然有高中學歷，但在家更多使用的是方言，交流對象多為說方言的村民。青2居住在縣城中心，具有大學學歷，曾在淮北生活過四年，這期間離開了歙縣方言環境，如今在政府機關工作，日常多用普通話。據此推測，受教育程度、使用普通話或方言機會的多少、是否有外出經歷等都對詞匯變異有重要影響。

表5

（7）歙縣方言詞匯變異體現在不同詞類上也有一些差別。根據統計出的數據，詞匯的變異在人體部位和事物名稱詞上體現的最為明顯，特殊的動詞、形容詞及合音詞次之，稱謂語所占比例則相對較少。推測原因是人體部位和事物名稱是日常生活中最常用到的，由于旅游業、商品經濟的發展等，普通話詞匯能夠方便本地人和游客等外地人溝通，故此類詞匯變異很快，而稱謂語多用于親屬社交等，為體現對長輩的尊敬，多沿用傳統詞匯。

3 結語

本文在研究過程中存在著諸多不足，由于時間的倉促性和操作難度的局限性等原因，調查對象的數量稍顯不足，代表不夠完整，所得結果具有一定的片面性。同時，對于方言本字的考釋也是一大困難，本文所列考釋的準確性還有待進一步提高。但是，本文的研究在一定程度上描寫了歙縣方言詞匯的特色，發現了歙縣方言詞匯在與普通話進行語言接觸的背景下所產生變異的各種具體情況和趨勢，整理出了歙縣方言詞匯變異在詞類上的差異以及不同年齡段和學歷背景等的人群在詞匯使用上的差異等。希望能夠貢獻自己的綿薄之力，引起更多對相關問題的關注和研究。