郁南縣南江干流梯級電站對沿岸防洪影響分析及對策措施

袁 鷹,黃永健,徐輝榮,鄭楠炯

(廣東省水利電力勘測設計研究院，廣東，廣州 510635)

郁南縣位于廣東省境內西江下游，總面積為 1 966.2 km2，轄15個鎮。南江位于郁南縣境內，屬西江流域，南江下游兩岸城鎮較多，人口集中，分別為大灣鎮、河口鎮、東壩鎮和連灘鎮等。經濟社會的發展，對郁南縣防洪排澇提出了更高的要求，近些年來臺風“山竹”等自然災害給南江沿岸造成了不小的損失。郁南縣南江干流已建4宗電站，電站建成后潛在影響到城鎮防洪安全[1]。結合近年來郁南縣南江遭遇洪澇災害情況，對南江干流等危險隱患點要抓緊治理，研究郁南縣南江干流梯級電站分布情況以及對沿岸防洪影響很有必要。

1 概況

郁南縣500 kW以上電站共有16宗，總裝機為 39 865 kW。其中郁南縣南江干流有已建電站4宗，從上游往下游分別為獅山—永威、祥源—生源泵、宋桂灘和南江口電站。各梯級電站分布情況見圖1所示，基本情況見表1。

表1 郁南縣南江干流梯級電站基本情況

圖1 郁南縣南江干流梯級電站分布示意

2 電站防洪影響分析

2.1 設計洪水及水文邊界條件

確定本次研究河段流經主要鄉鎮、重要村莊防洪標準為10—20年一遇，村莊人口密集區防洪標準取5—10年一遇[2]。

距離國家級水文站官良水文站僅約20 km，采用面積指數法對官良水文站洪水資料進行搬家，計算各電站所在南江干流上下河段各頻率設計洪水(見表2)。經分析雨洪不遭遇，本次研究雨洪組合采用如下標準：南江流域內20年、10年、2年一遇暴雨洪水碰西江2年一遇洪潮高水位。外江設計水位采用西江干流德慶站和高要站設計水位插值推求。

表2 南江干流下上下河段各頻率設計洪水

2.2 計算工況和電站調度規則

1)計算工況

本次研究考慮以下幾種計算工況：

① 南江干流無電站情況。根據確定的雨洪遭遇組合，計算河道天然狀態下郁南縣南江設計洪水水面線。

② 南江干流有電站情況?？紤]電站預排，在洪水來臨前放空庫容，根據確定的雨洪遭遇組合，計算河道電站預排狀態下郁南縣南江設計洪水水面線。

明確電站正常運行調度原則，在電站正常調度的情況下，根據確定的雨洪遭遇組合，計算郁南縣電站南江設計洪水水面線。

2)電站調度規則

南江干流梯級電站均為無調節徑流式電站，電站調度規則基本相同。

① 當來水流量小于電站引用流量時，水庫水位在正常蓄水位和死水位之間運行，來水流量全部通過機組發電流量下泄。

② 當最大過機流量≥來水流量>電站引用流量時，水庫水位在正常蓄水位以下運行，來水流量除通過機組發電流量下泄外，若有多余水量，剩余流量通過泄水閘控制下泄。

③ 當來水流量大于最大過機流量時，電站水頭已小于水輪機最小發電水頭3 m，電站已不能發電，為減少庫區淹沒損失，此時停止發電，閘門全開泄洪。

2.3 模型計算成果

起始斷面自南江口至上游終點獅山—永威電站斷面處止，計算河段總長約71 km。計算采用實測斷面，計算河段71.0 km河長共設160個斷面，測量斷面已涵蓋沿河4座水電站、橋梁等攔河建筑物以及河道拐彎、寬度變化等。南江干流治理河段河床多為礫石或卵石組成，底坡尚均勻，床面不平整，綜合考慮天然河道的糙率采用0.03～0.04。本次采用MIKE 11軟件建立一維河道水動力模型[3]，計算有、無電站南江干流20年、10年和2年遭遇西江2年一遇設計洪水位水面線(如圖2～4所示)。

圖2 有、無電站南江20年一遇遭遇西江2年一遇設計洪水位

圖3 有、無電站南江10年一遇遭遇西江2年一遇設計洪水位

注：1.獅山—永威電站 2.祥源—生源泵電站 3.宋桂灘電站 4.南江口電站

由圖2～4可知，各電站閘門關閉時對河道會不同程度阻水，水位壅高以電站所在斷面上游最大，越往上游壅水影響逐漸減少。南江口電站對河道壅水影響在4個電站中最小，電站所在斷面20年一遇、10年一遇、2年一遇設計洪水情況下，有電站比無電站僅分別高出0.29 m、0.19 m和0.04 m。

2.4 防洪影響分析

2.4.1電站預排和正常調度對上游斷面水位影響分析

以獅山永威電站為例，分析南江干流20年一遇設計洪水遭遇外江2年一遇設計水位，電站預排騰空庫容和電站正常運行方式情況下的電站斷面的水位和流量過程(見圖5所示)[4]。

圖5 獅山-永威電站20年一遇預排和正常調度情況下水位和流量過程示意

若電站提前預泄，可以盡量使電站上游庫容騰空，用來攔蓄洪水，但由于獅山-永威電站河道庫容遠小于各頻率下設計洪量，庫容僅對洪水產生短暫的蓄滯作用，預排騰空庫容情況下，遭遇20年一遇設計洪水情況下，騰空庫容分別能維持水位在電站正常蓄水位以下1.79 d。此后閘上水位變化過程和正常調度情況靠近，隨著來流量增加，電站泄流小于上游來流，水位繼續抬升，達到最高水位后，水位逐漸降低。由圖可見，遭遇20年一遇設計洪水情況下，電站預排和維持正常調度情況的最高洪水水位基本一致，因此，電站預排騰空庫容能在短時間內起到蓄滯洪水的作用，由于庫容較小，電站提前預泄對降低最高水位作用不大。

2.4.2有電站和無電站防洪影響分析

通過對各頻率南江兩岸有電站情況和無電站情況進行對比分析，各鎮水位范圍和各頻率電站的水位和淹沒范圍見表3。

由表3可知，郁南縣南江干流兩岸20年、10年和2年一遇設計頻率下，已建電站所帶來的淹沒影響范圍增加分別為2.91 km2、2.55 km2和1.25 km2。

表3 郁南縣南江兩岸各頻率洪水影響和淹沒范圍

從局部來看，南江兩岸大灣鎮、宋桂鎮和河口鎮受電站防洪淹沒范圍最大，有、無電站情況下河口鎮20年、10年和2年一遇設計頻率下防洪淹沒范圍差值分別為1.2 km2、0.91 km2和0.53 km2。

從實際情況來看，受2018年臺風“山竹”影響，南江流域遭遇洪水。受干支流同時頂托，南江干流沿岸大灣、河口、連灘、東壩、宋桂等鎮不同程度受淹，其中連灘鎮、東壩鎮等所在堤段設計洪水位超20年一遇，連灘鎮內陸受浸較嚴重，受淹總占地面積約為2 km2。和本次防洪影響分析趨勢一致，基本判斷本次防洪影響分析合理。

河口鎮范圍內包括祥源—生源泵電站，電站擋水建筑物為溢流堰，抬高了洪水位，增加了淹沒面積，且下游宋桂灘電站雍水較高，河口鎮淹沒較為嚴重。東壩鎮在有電站情況下防洪淹沒范圍比無電站更小，這是由于上游宋桂灘電站對設計洪水起到了一定的蓄滯作用，減緩了洪水傳播速度。南江口電站上游大多為山林，有無電站淹沒影響不大。

從影響范圍和淹沒范圍的對比來看，由于連東堤的防護，連灘鎮淹沒范圍明顯小于影響范圍，有無電站情況下，各設計頻率下淹沒范圍比影響范圍小。南江口鎮上游部分區域由于也有一些小堤防，淹沒范圍也小于影響范圍。

3 對策措施

3.1 增設水情站，加強南江干支流的水情預報[5]

當前南江干流官良水文站和羅定水文站，遭遇洪水時可提前進行洪水預報，為下游電站調度提供數據支撐[6]。但南江支流目前水文站和雨量站仍然較少，無法進行準確預報，一旦支流遭遇洪水和干流洪水疊加，將對匯入口附近各鎮造成較大危害。因此，南江各主要支流應增設水文和雨量站。

3.2 加強電站運行調度[7]

根據電站防洪影響分析，四個梯級電站提前預泄，完全放空庫容，雖然在短時間內降低電站上游水位有一定好處，對降低最高洪水位作用不大，但若遭遇洪水電站不按原調度規則及時開閘泄洪，可能會對電站上游的防洪影響造成嚴重后果。因此，未來應加強南江干流梯級電站運行調度。

3.3 南江干流兩岸防洪排澇綜合治理

南江兩岸各鎮和部分村落均有堤防防護，除各鎮區堤防能達到20年一遇防洪標準外，其他地區防洪標準低，易于受淹。南江兩岸鎮區，特別是東壩鎮和連灘鎮位于地勢低洼的澇區范圍。澇區圍內泵站老化，行洪不通暢，容易造成內澇。

要解決以上問題，若拆除電站，花費巨大，且對河道水文情勢，地形和兩岸堤坡穩定都有一定影響。因此，應著重進行南江兩岸及支流的防洪排澇規劃。

3.4 編制岸線規劃[8]，規范南江干支流岸線

未來應著重開展南江干支流岸線規劃，一方面和河長制工作進一步對接，另一方面可規范岸線范圍內違規違章建筑，方便監管，降低防洪影響。

4 結語

1)本次研究分析電站對南江干流沿岸的防洪影響。郁南縣南江干流兩岸防洪影響范圍和淹沒范圍，有電站比無電站條件下均有一定程度的增加。

2)各電站對河道均形成了不同程度的阻水，水位雍高以電站斷面上游最大，越往上游，已建電站攔河壩對上游水位影響逐漸減少。

3)分析南江干流四宗梯級電站提前預泄和正常運行兩種工況條件下的上游水位?？紤]電站提前預泄洪水，騰空的庫容僅能維持短時間內洪量產生蓄滯作用，之后時段電站預泄和正常運行兩種工況條件下閘上水位過程線較為接近，最高洪水水位基本一致。因此，電站提前預泄對降低最高水位作用不大。

4)針對南江干流梯級電站造成的防洪影響，考慮電站拆除可能對河道水文情勢，地形和兩岸堤坡穩定都有一定影響，應慎重考慮。未來應著重從加強南江干支流的水情預報、加強電站運行調度、規范南江干支流岸線、加強南江流域防洪排澇綜合治理等方面考慮，逐步減弱或消除梯級電站對兩岸防洪的不利影響。