?

骨髓細胞形態檢驗在非霍奇金淋巴瘤骨髓侵犯情況的準確性評價

2021-05-09 06:58龔小平袁丹聃鄒斌
當代醫學 2021年13期
關鍵詞:骨髓細胞淋巴瘤骨髓

龔小平,袁丹聃,鄒斌

(1.公安縣中醫院檢驗科,湖北 荊州434300;2.公安縣中醫院血液內科,湖北 荊州434300)

淋巴瘤屬于由淋巴造血系統引起的腫瘤疾病,占惡性腫瘤發病率的4%左右,分為NHL、霍奇金淋巴瘤2種,臨床主要癥狀表現為肝脾、淋巴結腫大,可伴有瘙癢、發熱、盜汗[1]。流行病學顯示[2],我國NHL發病率呈逐年升高的趨勢,且NHL占淋巴瘤發病率的90%左右,遠高于霍奇金淋巴瘤的發病率。NHL患者易發生骨髓侵犯,因此,臨床多采用檢查骨髓侵犯的方法,用于疾病的分期、預后。本研究選取本院2017年5月至2019年5月收治的疑似NHL患者120例作為研究對象,以骨髓活檢為金標準,評價骨髓細胞形態檢驗的準確性,現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料選取本院2016年5月至2019年5月收治的疑似NHL患者120例,其中男70例,女50例;年齡16~85歲,平均年齡(48.24±10.01)歲。所有患者均對本研究知情同意,并自愿簽署知情同意書。本研究已通過醫院倫理委員會審核批準。

納入標準:高度NHL表現;符合病理組織學NHL診斷標準。排除標準:合并心、腦、腎、肝嚴重器質性疾病者;凝血障礙者;免疫障礙者。

1.2 方法所有患者均進行骨髓細胞形態檢驗,①骨髓穿刺涂片檢查,抽取骨髓和手指末梢血、骨髓物制作外周血涂片、骨髓穿刺涂片,采用鏡檢的方法,觀察涂片有核細胞的形態;②評估淋巴瘤細胞對骨髓的侵犯程度,其中淋巴瘤細胞≥5%,判斷為NHL骨髓侵犯;淋巴瘤細胞<5%,判斷為可疑骨髓侵犯。骨髓侵犯分為侵襲性骨髓侵犯、惰性骨髓侵犯。以骨髓活檢結果作為診斷標準[3],①患者局部麻醉后,穿刺髂后上棘,抽取骨髓組織;②脫水、脫鈣骨髓物質,并采用免疫組化法,進行檢驗。診斷結果:確診陰性、可疑侵犯、確診侵犯,其中可疑侵犯、確診侵犯為陽性組,確診陰性為陰性組。以骨髓活檢結果作為金標準,判斷以骨髓細胞形態檢驗評定NHL骨髓侵犯情況的準確性。

1.3 統計學方法采用SPSS 19.0統計軟件進行數據分析,計數資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 骨髓活檢和骨髓細胞形態診斷NHL骨髓侵犯結果比較骨髓活檢檢測顯示,120例患者NHL骨髓侵犯陽性38例,陰性82例,骨髓細胞形態檢測的陽性準確率為57.89%,陰性準確率為93.90%,骨髓活檢與骨髓細胞形態檢測結果比較差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 骨髓活檢和骨髓細胞形態診斷NHL骨髓侵犯結果比較[n(%)]Table 1 Comparison of bone marrow biopsy and bone marrow cell morphology in diagnosis of NHL bone marrow invasion[n(%)]

2.2 骨髓活檢和骨髓細胞形態診斷侵襲性NHL骨髓侵犯結果比較骨髓活檢檢測顯示,侵襲性NHL骨髓侵犯陽性16例,陰性23例,骨髓細胞形態檢測的陽性準確率為75.00%,陰性準確率為91.30%,骨髓活檢與骨髓細胞形態檢測結果比較差異無統計學意義,見表2。

表2 骨髓活檢和骨髓細胞形態診斷侵襲性NHL骨髓侵犯結果比較[n(%)]Table 2 Comparison of bone marrow biopsy and bone marrow cell morphology in diagnosis of aggressive NHL bone marrow invasion[n(%)]

2.3 骨髓活檢與骨髓細胞形態診斷惰性NHL骨髓侵犯結果比較骨髓活檢檢測顯示,惰性NHL骨髓侵犯陽性22例,陰性59例,骨髓細胞形態檢測的陽性準確率為54.55%,陰性準確率為98.31%,骨髓活檢和骨髓細胞形態檢測比較差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 骨髓活檢和骨髓細胞形態診斷惰性NHL骨髓侵犯結果比較[n(%)]Table 3 Comparison of bone marrow biopsy and bone marrow cell morphology in diagnosis of NHL bone marrow invasion[n(%)]

2.4 骨髓細胞形態檢驗靈敏度及特異度比較骨髓細胞形態檢驗120例患者,其中陽性預測率為81.48%(22/27),陰性預測率為82.79%(77/93),骨髓細胞形態檢驗的靈敏度為57.89(22/38),特異度為93.90%(77/82),其中檢測侵襲性NHL骨髓侵犯的靈敏度為75.00%(12/16),特異度為91.30%(21/23),惰性NHL骨髓侵犯的靈敏度為54.55%(12/22),特異度為98.31%(58/59)。

3 討論

NHL的發病因素尚不明確,但有研究認為[4],NHL的發病因素主要與感染導致的免疫功能下降、慢性炎癥癥狀的發生有關,此外,還與營養狀態、生活及工作環境相關。有研究報道[5],NHL患者的體內大部分存在HBV病毒感染的問題,同時,HIV感染可導致機體T細胞異常轉化,形成淋巴瘤。有研究報道[6],部分細菌感染會引起機體的慢性炎癥,如幽門螺桿菌可增加胃腸道淋巴瘤的發生率,從而誘導NHL。NHL的發病機制主要與病毒感染相關,有研究表明[7],由HIV病毒感染引起的NHL,患者機體內的白細胞介素(IL)-10、IL-6以及血清免疫球蛋白含量升高,表明HIV病毒可通過影響巨噬細胞的周期,異常激活免疫功能,導致NHL的發生。另有研究表明[8],EB病毒感染,可導致基因突變,形成慢性抗原刺激,同時,機體免疫力下降,增加淋巴瘤的發病率。目前,關于NHL的有效診斷,可及時針對治療NHL患者,有效控制NHL的發展。臨床檢查上,NHL患者多表現為多器官受累病變,機體內血清C反應蛋白含量升高,白細胞、血小板含量減少,但尿毒癥、急性心肌梗死、溶血性貧血等患者不僅存在多器官病變的現象,同時,存在血清含量的變化,因此,血清方面的指標不具備特異性。NHL患者易發生骨髓侵犯,骨髓中NHL細胞形態具有異質性,因此,骨髓活檢是判斷骨髓侵犯情況的重要診斷指標,可用于提高NHL診斷的準確性。骨髓活檢通過穿刺針抽取骨髓組織,進行病理學檢查,可觀察細胞形態及分布情況,具有較高的特異性。有研究表明[9],骨髓細胞形態檢驗法同樣具有較高的特異性,可通過穿刺針抽骨髓液并涂片,同時,結合外周血涂片,于顯微鏡下觀察,具有操作簡便,觀察效果視野清晰,易識別有核細胞的特點[10]。朱建鋒等[8]選取159例患者行骨髓活檢,以及骨髓細胞形態學檢查,結果發現骨髓細胞形態學檢驗法的特異性為98.10%,敏感性為53.80%,且侵襲性NHL骨髓侵犯的特異度為100.00%,因此,可作為補充骨髓活檢診斷NHL的方法。羅陸僑[12]選取429例淋巴瘤患者,進行骨髓活檢及骨髓涂片檢查,研究表明,骨髓活檢顯示的陽性率為21.2%,骨髓涂片的陽性率為23.5%,2種方法聯合診斷顯示,淋巴瘤陽性率為28.4%。以上研究結果均表明,骨髓細胞形態學檢驗具有較高的應用價值。本研究結果顯示,骨髓活檢檢測后,120例患者NHL骨髓侵犯陽性38例,陰性82例,其中骨髓細胞形態檢測侵襲性NHL骨髓侵犯的陽性準確率為57.89%,陰性準確率為93.90%,檢測侵襲性NHL骨髓侵犯的靈敏度為75.00%(12/16),特異度為91.30%(21/23),表明骨髓細胞形態檢測侵襲性NHL骨髓侵犯情況,存在較高的陰性準確率、特異度,與骨髓活檢的檢測結果具有一致性。骨髓細胞形態檢測惰性NHL骨髓侵犯的陽性準確率為75.00%,陰性準確率為91.30%,檢測惰性NHL骨髓侵犯的靈敏度為54.55%(12/22),特異度為98.31%(58/59),表明骨髓細胞形態檢測惰性NHL骨髓侵犯陰性的準確率高,可達到90%以上,且此方法具有較高的特異度。骨髓細胞形態檢驗顯示,陽性預測率為81.50%(22/27),陰性預測率為86.02%(80/93),骨髓細胞形態檢驗的靈敏度為65.79(25/38),特異度為97.56%(80/82),表明骨髓細胞形態檢驗的陽性預測率、陰性預測率較高,均達到80%以上,同時,特異度為90%以上,具有較高的應用價值。

綜上所述,骨髓細胞形態檢驗法診斷NHL骨髓侵犯,屬于有效的檢驗方法,可用于骨髓活檢診斷法的補充,為臨床診斷提供依據。

猜你喜歡
骨髓細胞淋巴瘤骨髓
HIV相關淋巴瘤診治進展
99mTc-MDP全身骨顯像聯合18F-FDG PET/CT診斷骨髓纖維化1例
案例微課-翻轉課堂教學法在骨髓細胞形態臨床教學中的應用
宮頸癌術后調強放療中骨髓抑制與骨髓照射劑量體積的關系
贊美骨髓
安胎丸小鼠骨髓細胞染色體畸變試驗
骨髓穿刺涂片聯合骨髓活檢切片在骨髓增生異常綜合征診斷中的應用
不一致性淋巴瘤1例及病理分析
鼻咽部淋巴瘤的MRI表現
原發性甲狀腺淋巴瘤1例報道
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合