石正麗駁斥“實驗室泄漏論”

本報駐美國特約記者 姜華 本報記者 趙瑜莎 本報特約記者 王逸

在美國總統拜登的慫恿下，剛剛結束的七國集團（G7）峰會要求世衛組織開展新冠病毒起源第二階段調查，公布武漢病毒研究所關鍵數據。據美國《紐約時報》14日報道，身處風暴中心的該所病毒科學家石正麗日前罕見接受美媒采訪，強調新冠病毒“實驗室泄漏論”毫無根據。她說：“我們堅信沒有做錯事，所以無所畏懼?！?/p>

據《紐約時報》14日報道，13日在G7峰會上，與會國敦促中國參與對新冠病毒起源的新調查。一些學術人士宣稱，中國武漢病毒研究所的病毒專家石正麗在不夠安全的實驗室中對蝙蝠冠狀病毒進行了高風險的實驗。還有一些人希望能了解美國情報機構聲稱武漢病毒研究所的幾名員工在疫情初期感染了新冠病毒的情況報告?！都~約時報》稱，石正麗以電子郵件的方式接受采訪時明確否認了這些無端指控。

石正麗譴責西方的所謂質疑毫無根據。針對有報道引用美國情報機構的說法稱武漢病毒研究所的三名員工，在2019年11月就出現類似新冠肺炎的癥狀，到醫院尋求治療，石正麗回應說，沒有這回事：“如果可能的話，你能提供這三人的名字來幫助我們調查嗎？”

《紐約時報》稱，該報記者兩周前聯系石正麗時，后者質疑道：“我怎么能為沒有證據的事情提供證據？我不知道這個世界怎么變成這個樣子，向一個無辜的科學家持續潑臟水?！?/p>

不過，石正麗的答案顯然不能讓《紐約時報》“滿意”。該報一邊承認許多病毒學家都認為新冠病毒很可能是在實驗室外的環境中從動物傳染給人類的，一邊宣稱石正麗的說法難以得到證實，繼續為“實驗室泄漏論”造勢。該報煞有介事地稱，近年來，石正麗開始對蝙蝠冠狀病毒進行實驗，通過基因改造來觀察它們的行為。針對美媒對自己實驗的所謂疑問，石正麗表示，她的實驗與“功能獲得”（GOF）研究不同，因為她的目的不是讓病毒變得更危險，而是了解病毒如何跨物種傳播。她說：“我的實驗室從未進行或合作進行過增強病毒毒性的GOF實驗?！?/p>

但《紐約時報》進一步挑刺稱，外界的擔憂不僅集中于石正麗所做的實驗，還有她進行這些實驗的條件。石正麗的一些蝙蝠病毒實驗是在生物安全二級實驗室進行的，這種實驗室的安全性要低于該研究所的其他實驗室。對此，石正麗表示，在中國，可以用生物安全二級的實驗室研究蝙蝠病毒，因為沒有證據表明它們能直接感染人類，其他一些科學家也支持這一觀點。

此外，《紐約時報》還稱，石正麗在2012年對云南省一群患有嚴重呼吸道疾病的礦工的研究也遭到質疑。這些礦工曾工作過的洞穴，正是石正麗團隊后來發現近似新冠病毒的蝙蝠病毒的地方。對此，石正麗表示，她的實驗室沒有在礦工樣本中檢測到類似SARS的蝙蝠冠狀病毒，她會盡快在科學期刊上發表更多細節。對于一些西方科學家和官員認為，中國應該分享武漢病毒研究所員工的醫療記錄、實驗室的實驗記錄和病毒序列數據庫，石正麗表示，她和研究所一直對世衛組織和全球科學界開誠布公。她對《紐約時報》表示：“這已經不是一個科學的問題，完全是出于一種對我們極不信任的推測?！?/p>

一位與石正麗合作多年的病毒學家15日接受《環球時報》記者采訪時表示，病毒溯源問題“很明顯已經被政治化了……病毒根本不可能是由武漢病毒實驗室制造的”。該病毒學家表示，世界衛生組織已明確表示，病毒溯源工作不會一蹴而就，該專家認為，第二階段調查應擴大到世界其他地方。

美國等一些西方國家政府日前掀起新一波利用新冠病毒污名化中國的攻勢，部分美國媒體也在持續推波助瀾。不過，《洛杉磯時報》日前刊文稱，沒有任何證據證明新冠病毒來自實驗室泄漏。英國《快報》稱，英國首相約翰遜在G7峰會后談及新冠病毒時表示，“目前我們得到的建議是，這種特殊的人畜共患疾病看起來不是來自實驗室?！辈簧儆⒚秸J為這一表態與拜登政府的態度明顯不同。

對于美西方輿論近期不斷炒作的所謂病毒“實驗室泄漏論”，中國外交部已多次予以駁斥，并強調有關論調純屬謠言。外交部發言人表示，今年年初，世衛組織聯合專家組實地考察了武漢病毒研究所，同該所專家進行了深入交流。專家組一致認為，由實驗室事故引發病毒是極不可能的。世衛組織國際專家組成員、“生態健康聯盟”主席達薩克日前在接受美國媒體采訪時也指出，“沒有任何證據表明病毒是由實驗室制造的，我們同武漢病毒研究所合作了15年，我們知道他們的實驗室里沒有新冠病毒”?！?/p>