答疑

文澤

如何評價李寧的新品球線N65？是否就是以前的1號線換名？

天堂有羽：從李寧官方發布的新品信息看，李寧也啟用了“N+線徑”的全新命名方式，除了你提到的N65外，另外還有N70、N69與N61。

把線徑當產品名稱，目前看來是最合理的做法，在此之前，勝利、高神與日本知名廠牌Kizuna等品牌都已嚴格執行。數字后可以加各種后綴當技術識別，這樣消費者一眼看去就能夠對細線還是粗線基本心里有底？什么性能定位？等等。這一點，YY的新品球線也已開始照做了，比如EXBOLT63線，63就是線徑。

如果僅對照線徑，很容易得出結論，李寧新品N65、N69、N70線，各對應原來的1號線、5號線、7號線，而且N65與1號線之間的性能描述“高反彈、清脆音、適中手感”這三點也存在雷同，不過情況可能沒這么簡單。

至發稿時，李寧N65羽毛球線還沒有面向市場鋪貨，目前也就部分穿線師收到測試用的樣品球線。本人有幸從“中央穿線中心”處獲得樣品若干條，所以才有機會跟你反饋部分信息，也希望可以與同行一起交流。

先從論壇等公開渠道與私信訪問等方式收集一些知名穿線師提供的信息。

豬豬（石偉楠）

1、李寧家族掉磅最慢的線，首測數據：靜置48小時，DT值從54掉到48，掉磅率11.11%。在靜置線徑為0.71的球線里面成績算是非常好，且48小時后網壓衰減更小，更加穩定，不用擔心最終手感太軟的問題。

2、真的不是原來的1號線，但因靜置最大直徑一樣，所以耐打會與1號線類似。

3、嚴格地說不是特別出彩，沒有明顯短板，也沒有特別驚喜，好處就是不怎么跑線，更沒有1號線掉磅那么快，彈性很好。

4、保磅與耐打呈反比，這條線也不例外，比1號線保磅，但也更不耐打。

左圖是李寧1號線，右圖是李寧N65線

不過，我個人覺得這條線既像1號線又不像1號線，或者說就是1號線的升級版，做此判斷的原因是電鏡照片。

看得出線衣的編織方法是一樣的，比如四線成一股，與斜60度的編織角度。但從做工細節看，N65線明顯表層收縮得更加致密，且表面氣泡更少。用個比喻來形容，就是1號線有點虛胖，而N65線則有明顯的肌肉線條。方法一樣，工藝有別，所以我個人覺得N65就是保留了1號線的編織法，再升級了披覆工藝而制成的。因為球線更加致密，所以線前線后可以更加快速地橫豎咬合到位，所以磅數更容易穩定。但因為更快咬合，也就更容易直接摩擦，于是“更不耐打”。用電鏡對照前面豬豬的結論，基本上排除了升級版本與初始版本的關系，除了對這個問題存在不同見解外，其他的基本都是吻合的。

【參考資料】

《李寧最新羽毛球線，N65首測！》shiwn2001，中羽在線，2021年4月7日