?

納美芬與納洛酮聯合NPPV治療對COPD并II型呼吸衰竭患者氧代謝、肺功能和動脈血氣指標的影響

2021-07-26 07:21李炳奇周帆梅喜平馮輝斌袁利學
世界最新醫學信息文摘 2021年75期
關鍵詞:納洛酮生理鹽水呼吸衰竭

李炳奇,周帆,梅喜平,馮輝斌,袁利學

(黃石市中心醫院 重癥醫學科,湖北 黃石 435200)

0 引言

隨著人口老齡化的加劇以及環境污染的加重,COPD的發病率也越來越高。其已然成為了國內外最常見的慢性呼吸道疾病。COPD的并發癥之一是呼吸衰竭,會進一步加重患者病情[1]。納美芬與納洛酮都是阿片受體拮抗劑,可抑制受體與β-內啡肽結合,且具有競爭性,進一步促進中樞神經興奮,提高肺部通氣功能。

1 資料與方法

1.1 一般資料。選取2016年3月至2018年3黃石市中心醫院收治的93例COPD并II型呼吸衰竭患者,將其隨機分成納美芬組(納美芬聯合NPPV治療)47例和(納洛酮聯合NPPV治療)46例。經比較,兩組患者基本資料、心率及呼吸頻率等差異都無統計學意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組一般資料對比(±s)

表1 兩組一般資料對比(±s)

組別 例數 性別(男/女) 年齡(歲) 病程(年) 心率(次/min) 呼吸頻率(次/min)納美芬組 47 32/15 61.17±12.45 14.27±7.56 106.97±4.15 27.18±2.12納洛酮組 46 31/15 62.57±13.24 13.89±8.17 108.17±3.75 26.59±1.82 t(χ2) - 0.005 0.525 0.232 1.462 1.439 P-0.943 0.601 0.816 0.147 0.154

1.2 治療方法。兩組患者均給與常規治療:抗感染、營養支持、祛痰、維持酸堿平衡等。

1.2.1 納美芬組:0.1 mg鹽酸納美芬注射液(批號20160302,遼寧海思科制藥)加入到250 mL生理鹽水中靜脈滴注,每天一次,采用BP840呼吸機,選擇S/T模式,最開始吸氣壓為4~8 cmH2O(1 cmH2O=0.098kPa),隨后慢慢增加到15~20 cmH2O(保持3 L/min的吸氧流量),最開始呼氣壓為2~4 cmH2O,隨后慢慢增加到4~8 cmH2O,16次/min的呼吸頻率,通氣時間每天超過6 h,SaO2維持在90%~95%。

1.2.2 納洛酮組:取0.8 mg鹽酸納洛酮注射液(國藥準字H20055758,北京四環制藥有限公司生產)混于20 mL生理鹽水靜脈滴注,15 min后,2 mg鹽酸納洛酮注射液加入到50 mL生理鹽水中靜脈泵注,每天一次。NPPV治療同納美芬組兩組均治療2個療程,1個療程7 d。

1.3 觀察指標比較兩組患者治療前后氧代謝的指標。比較兩組患者治療前后的FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC;比較兩組患者治療前后pH值、PaO2、PaCO2、SaO2。

1.4 統計學分析。使用SPSS 20.0統計分析數據,計數資料用(%)表示,用χ2檢驗;計量資料用(±s)表示,用t檢驗;P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者氧代謝指標比較。兩組患者治療后比治療前VO2,ERO2明顯降低,SvO2明顯升高,且納美芬組患者治療后VO2,ERO2低于納洛酮組,SvO2高于納洛酮組(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者氧代謝指標比較(±s)

表2 兩組患者氧代謝指標比較(±s)

組別 例數 VO2/(mL·min-1·m-2) ERO2(%) SvO2(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后納美芬組 47 146.16±8.49 120.34±5.14 31.98±4.15 22.56±2.59 60.59±5.21 74.79±7.12納洛酮組 46 145.21±8.23 134.26±6.59 32.11±4.21 26.23±3.61 60.66±5.31 68.31±6.58 t-0.548 11.372 0.149 5.642 0.064 4.556 P-0.585 0.001 0.881 0.001 0.949 0.001

2.2 兩組患者治療前后肺功能參數比較。兩組患者治療后比治療前的FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC明顯升高,且納美芬組治療后FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC均高于納洛酮組(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者治療前后肺功能參數比較(±s)

表3 兩組患者治療前后肺功能參數比較(±s)

組別 例數 FEV1(L) FVC(L) PEF(%) FEV1/FVC(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后納美芬組 47 0.92±0.09 1.19±0.16 1.11±0.21 1.41±0.13 2.31±0.25 3.31±0.32 55.31±5.05 71.28±7.14納洛酮組 46 0.93±0.09 1.12±0.14 1.09±0.16 1.25±0.13 2.24±0.23 3.20±0.17 55.12±5.01 62.54±6.41 t - 0.536 2.243 0.516 5.934 1.404 2.064 0.182 6.207 P - 0.594 0.027 0.607 0.000 0.164 0.042 0.856 0.000

3 討論

COPD并II型呼吸衰竭是很多見的中老年呼吸道疾病,具有肺功能衰退、呼吸困難、心律失常等主要癥狀[2]。當患者體內二氧化碳含量相對增加時,會打破酸堿平衡且會持續加重病情。據研究調查,近幾年我國COPD的發病率持續上升,青少年COPD發病率占3.17%,出現呼吸衰竭情況的患者高達80%,死亡率接近10%,呼吸衰竭已然成為COPD患者死亡的主要原因[3]。目前,盡管治療COPD并II型呼吸衰竭的方法很多,但仍然沒有切實有效的方法。

納美芬和納洛酮都能夠起到阻斷和拮抗β-內啡肽的作用。研究發現[4],納美芬相對于納洛酮更具有阿片受體亞型競爭力,其藥物半衰期長達11 h,治療期間不需要持續給藥,且具有更加穩定的血液動力學。目前,納美芬治療COPD并II型呼吸衰竭的安全性及有效性還需要進一步探索。

本文研究表明,納美芬組治療后的pH值、PaO2、SaO2高于納洛酮組,治療后的PaCO2低于納洛酮組(P<0.05)。因此,納美芬聯合NPPV治療比納洛酮聯合NPPV治療更加有利于提高患者心肌供氧狀態與血氣指標,改善心肺功能[5]。2組患者治療后比治療前的FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC明顯升高,且納美芬組治療后均高于納洛酮組(P<0.05)。這說明納美芬聯合NPPV治療比納洛酮聯合NPPV治療可以更加有效改善患者意識障礙、解除呼吸抑制。兩組患者治療后比治療前VO2,ERO2明顯降低,SvO2明顯升高,且納美芬組患者治療后VO2,ERO2低于納洛酮組,SvO2高于納洛酮組(P<0.05)。表明納美芬聯合NPPV治療比納洛酮聯合NPPV治療可以更加利于促進氧代謝指標恢復正常。

綜上所述,納美芬聯合NPPV治療COPD并II型呼吸衰竭的臨床療效優于納洛酮聯合NPPV治療,能夠更加有效改善患者肺功能以及氧代謝。

猜你喜歡
納洛酮生理鹽水呼吸衰竭
Physiological Saline
生理鹽水
納洛酮聯合無創呼吸機對COPD合并呼吸衰竭患者肺功能及PaO2、pH、PaCO2水平的影響
淺析無創呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床觀察
綜合護理在新生兒呼吸衰竭中的應用效果觀察
納洛酮治療急性非麻醉藥物中毒性昏迷的臨床治療效果
支氣管鏡聯合無創正壓通氣治療老年慢阻肺并呼吸衰竭的臨床研究
呼吸濕化治療儀在慢性阻塞性肺疾病致呼吸衰竭序貫通氣中的應用
牙齦炎沖洗劑與生理鹽水口腔護理對比觀察
納洛酮:不僅僅是“解酒藥”
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合