莫西沙星治療肺部感染的臨床效果分析

楊進興，譚立新，吳曉亮，葉巧章

（東莞市大朗醫院發熱門診 廣東 東莞 523000）

肺部感染是常見社區感染性疾病之一，具體發病與支原體、細菌和病毒有關，當機體免疫力降低，在上述因素均可引發肺部感染，各個年齡段均有發病可能，多與患者機體免疫功能不佳、合并基礎疾病或生活行為不當有關[1-2]。目前針對肺部感染患者，臨床治療以對癥處理和藥物干預為主，其中抗菌藥物應用廣泛，但是也存在耐藥性、藥物不良反應不斷增高的弊端，因此應重視合理選擇治療藥物，提高治療效果。其中莫西沙星應用較多，其為第四代喹諾酮藥物，將其應用于肺部感染治療價值較高，但是具體應用情況和機制仍需進一步探究與完善。本文分析了莫西沙星治療肺部感染的臨床效果，報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2019 年9 月—2020 年12 月我院收治的90 例肺部感染住院治療患者為研究對象，1 ～90 編號，抽簽平分對照組、治療組。對照組男23 例，女22，年齡21 ～60 歲，平均年齡（45.83±2.99）歲，病程1 ～7 年，平均（4.13±1.09）年，GOLD 分級：Ⅰ級：9 例，Ⅱ級：12 例，Ⅲ級：11 例，Ⅳ級：13 例；治療組男25 例，女20，年齡20 ～60 歲，平均年齡（45.11±2.54）歲，病程1 ～9 年，平均（4.98±1.22）年。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

納入標準：（1）參照《現代呼吸系統疾病診斷學》，符合其中肺部感染診斷標準患者；（2）出現高熱、咳嗽、咳痰等癥狀患者；（3）神志清醒、能夠正常交流患者；（4）患者知情且同意，并簽署同意書。

排除標準：（1）合并血液系統疾病患者；（2）合并惡性腫瘤患者；（3）藥物過敏史或者藥物依賴史患者；（4）合并肝腎功能嚴重障礙患者。

1.2 方法

對照組：常規治療，對患者進行系統檢查，綜合評估患者病情和機體狀況，在此基礎上開展治療，對患者進行化痰處理，配合拍背等排痰輔助措施，同時開展吸氧、解痙、營養支持等治療，糾正患者水電解質紊亂問題。給予頭孢曲松鈉治療（國藥準字H20058022，規格：1.0 g）：靜脈滴注給藥，取100 ～250 mL 0.9%氯化鈉溶液，取2.0 g 藥物溶入其中，給藥1 次/d；持續治療7 d，期間密切監測患者體征，做好記錄工作，引導患者清淡飲食，適當進行排痰活動。

治療組 莫西沙星治療，基礎治療同上，鹽酸莫西沙星氯化鈉注射液（國藥準字H20183418，規 格0.4 g×250 mL/ 國 藥 準 字H20203057， 規 格：0.4 g×250 mL），靜脈注射給藥，取250 mL 靜脈滴注，給藥1 次/d×7 d。療程同對照組。

1.3 觀察指標

（1）治療效果，顯效：胸部CT 結果顯示炎癥消失，癥狀、體征基本消失；有效：胸部CT 結果、癥狀和體征均改善；無效：無明顯效果?？傆行?顯效率+有效率[3-4]；（2）不良反應率統計比較，包括：低鈣血癥、消化道反應、皮疹；（3）炎性狀態比較，檢測患者降鈣素原（PCT）、C 反應蛋白（CRP），叮囑患者清晨空腹，抽取肘靜脈血5 mL，3 000 r/min 離心操作，操作10 min，再采取免疫比濁法檢測，在治療前和治療后1 周進行檢測；（4）病情改善情況評估，統計體溫恢復正常、肺部啰音消失、咳嗽消失、白細胞恢復正常時間；（5）CT 影像及痰細菌培養情況。

1.4 統計學方法

使用SPSS 24.0 軟件統計分析；計量資料以均數±標準差（x-± s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料以率[n（%）]表示，兩組間比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2.結果

2.1 治療效果

試驗組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組治療效果比較[n（%）]

2.2 不良反應率

治療組不良反應總發生率與對照組相比，差異無統計學意義（P＞0.05），見表2。

表2 兩組不良反應比較[n（%）]

2.3 炎性狀態指標

對照組治療后降鈣素原（PCT）、C 反應蛋白（CRP）水平低于治療組（P＜0.05），組間對比差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組炎性狀態指標比較（x- ± s）

2.4 病情改善時間

試驗組體溫恢復正常、肺部啰音消失、咳嗽消失、白細胞恢復正常時間均短于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表4。

表4 兩組病情改善時間比較（x- ± s, d）

2.5 CT 影像及痰細菌培養情況

治療組痰細菌培養陽性率低于對照組，CT 影像檢查病灶明顯吸收率高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表5。

表5 兩組CT 影像及痰細菌培養情況比較[n（%）]

3.討論

肺部感染臨床較為常見，具體發病與環境因素、病菌感染、機體免疫力低等因素有關，當機體抵御能力降低后，會影響肺部功能，在致病因素作用下，引起肺部防御機能減退，同時患者支氣管及氣管黏膜也受到威脅，出現萎縮情況，也會引起肺泡組織萎縮情況，降低了氣道組織的彈性，氣道清除力減弱，從而容易引發肺部感染[5-7]。此疾病病程長，并具有反復發作的風險，嚴重影響患者日常生活，威脅其健康狀況，因此臨床應予以足夠重視，探究有效的治療方案。

針對肺部感染患者，在具體治療時必須首先明確誘因，大部分患者由炎癥反應引起，因此治療時要針對病原體開展干預工作，但是必須確定具體病原，明確是支原體、病毒和細菌哪種引起的病變，可采取痰培養的方式，根據結果針對性選擇治療藥物。同時還要注重對癥治療，觀察患者臨床癥狀，對于咳嗽、咳痰嚴重的患者，必須對癥鎮咳、祛痰處理，若患者存在發熱等問題，全身能耗較大，需要進行營養支持，并做好水電解質紊亂干預工作，此外還要關注患者是否合并基礎疾病，要合理處理基礎疾病，還要考慮患者是否會出現病情惡化問題，做好吸氧干預工作，預防呼吸衰竭或者休克風險。但是肺部感染病情多遷延不愈，加之目前臨床上藥物耐藥性問題較為棘手，在肺部感染治療中需結合患者實際情況，并選擇合適的藥物，提高療效，促進病情更好地恢復[8-10]。

本結果顯示：治療組療效、炎性狀態、病情改善情況、影像學及痰培養結果均優于對照組，且兩組未出現嚴重不良反應，原因分析如下：對照組采取常規治療方式，對癥處理基礎上配合抗菌藥物，但是效果不及治療組，可能與第三代頭孢類抗生素藥物耐藥性有關。治療組給予患者莫西沙星治療，其為8-甲氧基氟喹諾酮類抗菌藥物，具有廣譜、抗菌活性高的特點，對于支原體等非典型病原體、需氧革蘭氏陰性桿菌、流感嗜血桿菌、肺炎鏈球菌等基本全覆蓋，同時對于大環內酯類抗生素、β-內酰胺類耐藥的細菌也具有良好的干預效果。同時藥物雖能夠與血漿蛋白結合，但是結合率較低，因而作用于肺部組織穿透力較強，可滲透到達支氣管黏膜、肺泡巨噬細胞，進而發揮病原體直接滅殺作用。此外本次研究中治療組在對照組基礎上給藥，藥物聯合發揮協同作用，擴大抗菌譜，強化治療效果。

綜上所述，在肺部感染患者治療中，莫西沙星效果突出，能夠促進患者快速恢復改善癥狀，快速降低炎性指標，改善其肺功能，同時安全可靠，值得應用。