視頻剪輯機處理器怎么選？

根據之前發布的《中國視頻社會化趨勢報告（2020）》，隨著5G、AI及移動互聯技術的進一步發展，視頻已全面融入我們的日常生活，影響著我們與世界的連接方式、溝通形式和融合態勢，而2020年也成為了“視頻社會化元年”，“電商直播”與“視頻生產”成為當下互聯網中兩大重要的增長點。普通人也擁有了通過視頻表現自己、表達自己的機會，視頻的信息與傳播技術整體提升了社會的“可見度”?；氐紻IY話題上，越來越多的玩家在裝機時也開始考慮主機的視頻剪輯能力，那么作為剪輯關鍵組件的CPU該如何選擇呢？

規格對比，8核處理器誰更強

對于有視頻剪輯方面需求的玩家來說，處理器是DIY方案中需要特別注意的地方，其性能從很大程度上影響了剪輯效率。目前主流的DIY方案大多以6核以上處理器為主，如果有更高的4K視頻剪輯需求的話，那么更高端的8核及以上處理器就是必不可少的了。

如果玩家選擇Intel平臺，那么旗艦級的酷睿i9 11900K也只有8核心16線程，與之規格相似的AMD處理器則是銳龍7 5800X，這兩款處理器也是當下玩家們考慮較多的中高端處理器。我們先來看看這兩款處理器在規格方面的差異。

Intel酷睿i9 11900K依然采用了14nm工藝，從上代的10核心縮減為了8核心，DIE的面積有所增加，功耗方面的問題有些不容樂觀，雖然其TPD僅為125 W，但實際上這只是保守的默認狀態，在這個功耗設置下，11900K并不能發揮全部的性能。而在開啟ABT技術和各品牌主板中的多核心增強功能后，它的滿載功耗可以輕松超過270 W。在這種情況下，即使是360一體式水冷都很難壓制住滿載的11900K。反觀AMD銳龍7 5800X方面則輕松得多，由于采用了7nm先進工藝，它的默認滿載功耗可以很標準地控制在105 W水平，即使超頻狀態下也可以很好地控制在140 W左右，搭配一款主流水冷或者200元級風冷就能很好釋放其全部性能。

酷睿i9 11900K和銳龍7 5800X都同為8核心16線程的處理器，但我們都知道，在多線程技術方面，Intel的超線程技術的效率不如AMD的SMT同步多線程技術，在單核性能接近的情況下，同樣核心數的Intel處理器在多線程的表現上是無法超過AMD處理器的。雖然酷睿i9 11900K的單核心性能較強，但受困于較高功耗和溫度，多線程的性能發揮有一點欠缺。從基準測試我們也可以看出來，雖然R7 5800X在單線程測試中略弱于11900K，但在多線程方面卻是可以小勝11900K的。

在大家關心的價格方面，AMD銳龍7 5800X國行價格3199元，剛剛過去的6·18促銷更是降到了3000元以下。即使是現在，搭配主流B550主板的板U套裝在3500元左右就能入手，價格很香。而Intel酷睿i9 11900K國行首發價高達4699元，目前的價格更是上漲到了4999元以上，配套的Z590主板最低也要1100元以上，這個價格相信已經和性價比沒什么關系，需要信仰足夠強大的粉絲才會購買了。

總而言之，從規格來看，采用7nm工藝的AMD銳龍7 5800X似乎并沒有從來勢洶洶的Intel酷睿i9 11900K那里感受到什么壓力，接下來就看看實際測試PK的情況吧。

綜合測試，AMD銳龍7 5800X表現更優秀

我們使用PugetSystems的PugetBench for Premiere Pro腳本來檢測和對比酷睿i9 11900K與AMD銳龍7 5800X在Premiere Pro中的表現。該測試很好地覆蓋了處理器的單核心和多核心方面的性能對比，同時也能很好地反映搭載了這兩款處理器的整機的剪輯性能。

從測試來看，搭載了AMD銳龍7 5800X的主機得分比搭載酷睿i9 11900K的主機高出了3%，由于其他配置一致，所以可以得出差距皆來自處理器，能夠很明顯地看出銳龍7 5800X的剪輯性能是強于11900K的。在這里，除了多核心性能和AMD同步多線程技術表現較好外，銳龍7 5800X的32MB超大三級緩存也是功不可沒的。

視頻剪輯不可避免地也會有圖片處理的相關操作。我們也通過PugetSystems的PugetBench for Photoshop腳本來檢測和對比酷睿i9 11900K與AMD銳龍7 5800X在Photoshop中的表現。和Premiere Pro不同的是，Photoshop更看重處理器的單核心性能。