廚余垃圾桶該放哪？

王志廣

看了這個題目，有讀者也許會說：“這還是一個問題嗎，當然是產生廚余垃圾的地方啦?！鄙踔劣凶x者可能會奇怪，筆者何以會提出如此“低智商”的問題？但是，如果你多走一些地方、單位、場所，多留心看一看，便會發現，的確有些廚余垃圾桶是放置在根本不會產生廚余垃圾的地方的。

我是圖書館的?？?，幾十年來，泡圖書館已經是我生活中的一部分，如果沒有特殊情況，幾乎每個月都要去幾次圖書館借閱圖書、閱讀報刊、查閱資料。

不久前的一天，我在報刊閱覽室閱讀雜志?？戳艘粋€多小時，感到眼睛有些累了，抬起頭歇一歇。此刻四個排列整齊的垃圾桶進入了我的視野。這四個圓柱體垃圾桶由不銹鋼材料制作而成，制作工藝堪稱完美，屬于垃圾桶（箱）中的精品。垃圾桶在保潔工的精心呵護、擦拭下保持著干凈、整潔、通體光可鑒人的狀態。四個垃圾桶上的字分別為“可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾、廚余垃圾”。

與其說是這四個垃圾桶吸引了我的目光，毋寧說是其中一個垃圾桶上的“廚余垃圾”幾個字更引起了我的關注?？苫厥绽?、不可回收垃圾、有害垃圾，這三個垃圾桶放置在圖書館的閱覽室，在當前垃圾分類已成為大勢所趨的現實下可算正常的，唯獨這廚余垃圾桶放置在那里我覺得有些怪怪的。

廚余垃圾桶是干什么的？當然是容納廚余垃圾的。問題是，不管怎樣對“廚余垃圾”這一概念的內涵和外延進行解釋，圖書館的閱覽室根本就不會產生“廚余垃圾”?；蛟S有人會反駁說：有讀者可能會在閱覽室吃零食，吃剩下需要丟棄的零食不也是廚余垃圾嗎？我要說，據我所知，幾乎所有的圖書館閱覽室都有明文規定，為了維護館內的環境衛生都是嚴禁吃零食的。而且據我幾十年泡圖書館的經歷看，所有的讀者對這一“規定”遵守得都很好，我還從未見到過有讀者在圖書館閱覽室吃零食的現象。

出于對廚余垃圾桶放置地方的關注，我又看了一下除圖書館的廚房、餐廳以外其它放置垃圾桶的地方，如開放的閱讀大廳、借閱廳、走廊過道等也都如同閱覽室一樣，四個垃圾桶一組。

我又仔細觀察了一下，廚余垃圾桶里有什么東西。結果是，有的空空如也，有的有一些廢紙。

繞了一個大圈子，其實我要說的就是一句話是：放置在圖書館閱覽室的廚余垃圾桶就是一個不該有的存在。

看了上文，可能有關主事者感到有些委屈，不高興了，他們會說：“我們這樣做沒有錯呀?！线吺沁@樣要求的，媒體及大街上的公益廣告欄的垃圾分類廣告也都是可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾、廚余垃圾四個垃圾桶（或箱）一字排開的?！?/p>

但我要說，我們做任何事情，對“上邊”的要求都不能機械地執行，而應當因地制宜，考慮到本地方、單位、部門的實際情況再作決定。比如圖書館閱覽室以及除廚房、餐廳以外的其它根本就不會產生廚余垃圾的地方就完全沒有必要放置廚余垃圾桶。

上述現象的出現，我想可能有以下幾個原因：首先，“一刀切”的思維慣性?！耙坏肚小笔r、省力、又省心，何樂而不為呢？其次，魯迅先生所批評的“十景病”。上述現象說是“十景病”可能有些遠，但說“四景病”還是靠譜的。第三，搞形式主義?？粗R，好看，至于有沒有用處，那就不考慮了。最后，思維懶惰，不動腦筋，“上邊”怎么說我就怎么做，總不會錯吧。

“圖書館閱覽室放置廚余垃圾桶”現象偶有幾例不足為奇，這種現象多了勢必浪費國家資源，占用不該占用的空間，增加保潔工的工作負擔。

問題是，在我們華夏大地上，還有多少類似于“圖書館閱覽室放置廚余垃圾桶”現象在其它地方、行業、部門、單位堂而皇之地存在著？“圖書館閱覽室放置廚余垃圾桶”現象又導致了多少公帑的流失、國家資源的浪費、不該占用的公共空間被占用、勞動者的負擔被無端增加？這，值得我們深思。