現階段中國市場分割程度的測算與影響因素

常文博

(南京審計大學，江蘇 南京211899)

一、引言

改革開放以來，出口作為拉動經濟的三駕馬車之一具有舉足輕重的作用。然而近兩年來，國際形勢嚴峻，外部需求萎縮導致國內許多加工貿易企業倒閉。根據國家統計局統計，2010年以來，中國貿易總額對GDP總額的占比逐漸下降，由2010年的49.16%下降到2019年的31.92%。同時中國企業的勞動力成本不斷上升，這也嚴重打擊了對外貿易的積極性，經濟長期增長所依賴的出口導向型模式的優勢不斷弱化，經濟體系中一些結構性問題也逐漸顯露出來，成為制約中國經濟增長的瓶頸因素。在這樣的背景下，中國經濟增長的動力開始由外部轉向內部，整合并統一國內市場，打破市場壁壘，以合作替代沖突，確保國內市場健康自由發展顯得尤為重要。

二、對于市場分割的測度方法

對我國市場分割的測度是研究我國國內統一市場的關鍵，其能夠用數據來證明和解決我國國內市場趨于統一還是趨于分割、分割程度如何以及各區域間貿易往來的程度等實際問題。然而目前國內外學者的研究角度不同，導致市場分割程度的測算方法也不盡相同，現在來看對于市場分割的測度方法主要包括以下三種:

(一)生產法

生產法主要是通過生產部門(比如制造業)來測度市場分割的程度，運用地區間經濟的結構和產業結構差異、地方化系數、最高市場份額所屬省份以及專業化分工程度等指標來對市場分割程度進行測量。比如地方化曲線越彎曲，地方化系數越高，行業集中度越高，專業化分工程度越高，市場分割程度越弱，市場一體化程度越高。Young通過研究我國1978～1997年制造業、農業的數據分析我國產業結構的變動及趨勢，發現我國各地區產業結構相似，貿易壁壘嚴重，市場分割程度較高。

生產法雖然數據容易獲得，方法簡單易懂，但僅僅從經濟結構數據來考慮市場分割問題未免具有局限性:首先，各省市市場結構相同的原因不僅僅是貿易壁壘造成的，很有可能是我國在早期的快速工業化造成的，這說明市場的結構相似或不同只是結果，導致這個結果的原因可能有很多種，因此單單從結果去測度原因不符合正常邏輯。

(二)貿易法

貿易法主要是依靠省際貿易流通來測度市場分割程度，主要使用引力模型、邊際效應分析各省市之間的貿易強度，考察市場分割情況。范愛軍通過測度我國1997～2002年的邊際效應值發現，我國在融入國際市場的同時，國內貿易關稅卻越來越高，市場分割程度也逐漸加劇。

運用貿易法，只要能夠計算出來各省的貿易流量，就能知道我國市場分割程度如何，即貿易流量越多，各省的貿易交流越頻繁，市場分割的程度就越低。但是由于省際貿易數據較難獲得，準確性較低，而且貿易流量變動的原因各種各樣，例如規模經濟、商品的替代彈性等，因此使用貿易法來測度市場分割也具有一定的局限性。

(三)價格法

價格法是近幾年來各學者使用較多的方法之一，是根據各區域商品價格差異來考察市場分割程度。如果各地區之間商品價格差異較大，那么市場分割程度也較大，反之越小。陸銘用價格法發現全國價格波動呈現先上升后下降的趨勢，也就是說我國的市場正在逐步整合。

價格法源于冰川成本模型(Samuelson，1964)。冰川成本模型是指在交易過程中，多種因素會導致商品的成本上升，因此由于套利者的存在，一定會有商品在兩地的價格出現相對波動而不可能完全一致。所以如果相對價格的波動較大，則說明分割程度較高。價格法的優點是價格波動帶來的信息較多，數據較為齊全，不同地區之間的價格指數能夠直觀地反映各區域間分割程度如何。因此近幾年來許多學者使用價格法來測度市場分割程度。

三、通過價格法測度市場分割程度

通過對生產法、貿易法、價格法、經濟周期法的分析，可以看出價格法帶來的信息較多，數據較為齊全，不同地區之間的價格指數能夠直觀地反映各區域間分割程度如何。所以本文采用價格法作為衡量市場分割的指標。

具體的計算步驟如下:首先計算相鄰地區i和j第t時期的相對價格絕對值表示第z類商品，然后消除與特定商品相關的固定效應導致的系統偏差接著根據不同種類的商品計算方差:表示i地區和j地區在第t年的各類商品綜合波動情況。最后，由于一個省份的相鄰省份可能不止一個，所以計算出的該省份與其他各個省份的VP的平均值即為該省份的市場分割程度的指標。

本文采用1996～2017年共22年八大行業(食品類、煙酒類、衣著類、家庭設備用品類、娛樂教育文化用品類、醫療保健類、交通和通信類、居住類)各地區商品零售價格分類指數，并根據每個區域所有省、直轄市、自治區(西藏除外)的市場分割程度指標作出如下趨勢圖(圖1):

圖1 各省市市場分割趨勢圖

從圖中可以看出我國各省、直轄市、自治區(西藏除外)市場分割指數大體在2001年上升到最高值然后逐漸下降，這是因為地方政府擔心在對外開放后地方企業的利潤會受到沖擊，所以加大貿易保護措施，減小地方企業的競爭壓力。

四、市場分割的影響因素的實證分析

(一)模型構建與指標解釋

根據其他文獻的結論和通過對市場分割程度的測量，本文將通過實證分析來探究市場分割的主要因素有哪些，初步建立回歸方程如下:

其中，seg為市場分割程度；fdi為實際利用外資金額占GDP比重；pgdp為人均GDP；exp為政府財政支出占當年GDP的比重；im為進口總額占GDP的比重；ex為出口總額占GDP的比重；u為隨機擾動項。

從上文圖1可以看出2001年到2002年我國市場分割指數陡然上升，這個時期正是我國剛剛加入WTO的時期，因此fdi會使我國市場分割指數加大。關于人均GDP，市場如果是趨于一個整合的狀態，那么經濟發展水平也會隨之提高，因此文章認為人均GDP的提升會使市場分割指數減小。此外，政府對市場的干預程度較大會導致政府的財政支出加大，政府會出于保護當地企業的目的去補貼當地企業，因此財政支出加大會加劇我國的市場分割狀態。關于進口和出口，文章認為進口會加大當地企業對外商企業的依賴從而減少購買本國其他省份企業的商品，最終加劇市場分割，而出口雖然能夠促進當地產業結構升級，但對打破分割的作用還有待檢驗，我們暫不考慮。

接下來對模型進行Hausman檢驗，該模型在1%的水平下拒絕了隨機效應模型，因此我們選擇固定效應，進行異方差檢驗，用White檢驗法結果發現p值為0.149，不存在異方差。

(二)實證結果分析

市場分割指數數據來自《中國勞動統計年鑒》；進出口總額與國內生產總值的比值(im，ex)、各省市政府財政支出占當年GDP的比重(exp)、人均GDP等數據來自全國來自國家統計局官網；外國直接投資實際利用額占當年GDP的比重(fdi)來自各省市的《統計年鑒》?；貧w分析結果見表1:

表1 回歸分析結果

從表1結果來看，進口額與市場分割程度呈正相關。當地市場進口額越多市場分割程度越大，這是由于在關稅由中央政府確定的情況下，加上每個市場容量都是有限的，當地政府會花費一定的代價來阻礙本國外地企業的進入，以防他們搶占本地企業的市場。這就說明進口在當地經濟發展中將阻礙本地區與其他地區的市場整合。而對于出口總額而言，我們可以看到在方程式(1)中它是較不顯著的，系數與其他解釋變量的系數相比較小，因此這并不具有很強的解釋意義?？偠灾覀兛梢岳斫鉃?出口額占當地GDP比重(ex)越大的地區，市場整合程度也越高。如果當地出口企業能以國內大市場為依托，充分發揮規模經濟的作用，實現成本的最小化，其產品的國際競爭力將得到大幅提高，當地經濟也將得到快速發展，因此，出口規模較大的地區有動力促進市場一體化。

人均GDP與市場分割程度呈負相關，說明經濟越不發達的地區越有動力進行市場分割。因為經濟欠發達的地區往往是經濟發展動力不足、生產技術落后、產品競爭力較低的地區，當地政府只能采取地方保護措施分割區際市場以保護當地產業，以防在競爭激烈的一體化市場中，當地產品被逐出市場。外商直接投資與市場分割程度呈正相關，同進口額解釋相似，外資投入越大的地區，外資進入會擠占本國企業的市場份額，而在關稅固定的情況下，當地政府只能設置省際貿易壁壘如采購原料，或在競標保護上偏袒本地企業從而使得市場分割程度加大。

當地政府的財政支出越高，那么地區間市場分割程度也越高，這說明當地政府為了保護本地企業的發展會對本地企業進行一些補貼來保護本地企業的市場份額不被外來企業搶占。從側面來看，一地政府與企業是相輔相成的，企業所獲得的利潤越高那么它所繳的稅就越多，當地政府的財政收入就越高，因此從長遠來看當地政府有動機來保護本地企業的發展。

五、結論與政策建議

不可否認我國分稅制改革和官員晉升與GDP掛鉤的方式對我國經濟增長有著不可磨滅的作用。但是地方保護和市場分割對經濟的健康發展、社會福利的穩步提高產生較大的負面作用，尤其是目前國內疫情穩定、國外疫情加劇的情況下，我們更應該為經濟增長尋求一個新的突破口。作為拉動經濟的三大馬車之一的出口的作用已經減弱，因此打破市場分割、建立國內統一大市場有著極為重要的意義。

所以通過本文的分析，為進一步打破地方保護、消除市場分割、加快市場一體化進程，加快形成以國內大循環為主體，我們應在以下幾個方面予以注意:

第一，地方政府應逐漸淡化其經濟主體意識，減少保護行為以及對市場的干預，在市場一體化過程中逐步形成正確的定位。同時，中央政府在財政分權中要在保證各地區政府積極性的同時掌握對地方宏觀調控的主導權。

第二，積極推進外貿自由化進程。引導國外具有先進技術和管理方式的企業參與到國內市場競爭中，創造和諧健康的市場競爭環境，充分發揮對外開放對市場一體化的推動作用。各級政府應扮演好自身角色，協調好當地企業外地企業和境外企業之間的利益關系，使得市場穩定繁榮發展，從而使我國企業與國際先進企業接軌。

第三，推進欠發達地區的經濟發展。首先要通過引進生產技術先進、產品競爭力強的企業到欠發達地區，為該地區其他企業樹立榜樣，輸送技術和人才；其次，積極引進外資企業，使之與本地企業交流，引進豐富的管理經驗，幫助本地區企業發展。