星星詩刊舉辦趙曉夢詩歌品讀會梁平龔學敏羅偉章劉紅立從“曉夢里讀出大世界”

江月寒

6月16日，四川成都，“星星·予茶中國純文學期刊作品品讀會”第三期如約而至。這一期作客的詩人嘉賓，是中國作家協會會員、中國詩歌學會理事、詩人趙曉夢。

作家、評論家，四川省委宣傳部原副部長、四川新華發行集團董事長朱丹楓，詩人、中國作家協會詩歌委員會副主任、四川省作家協會副主席、成都市文聯主席梁平，詩人、四川省作家協會副主席、《星星》詩刊社長、主編龔學敏，作家、四川省作家協會副主席、《四川文學》執行主編羅偉章，詩人、中國檢察官文聯文學分會副會長劉紅立（老房子）以及尚仲敏、崔建華（千野）、李自國、干海兵、楊獻平、彭志強、庹政、李斌、燕濾竹、肖融、黎陽、敬丹櫻等30余位詩人、作家以及川內的詩歌編輯齊聚一堂，品鑒趙曉夢發表在《山花》《四川文學》兩本重量級純文學期刊上的詩歌新作。通過網上報名的數名詩歌愛好者們還現場朗誦了趙曉夢多首經典詩篇，感染全場。

“星星·予茶中國純文學期刊作品品讀會”系列活動由《星星》詩刊雜志社與成都予茶文化傳播有限公司聯合主辦。目的是為了更好地分享文學期刊刊登的佳作，擴大純文學期刊的影響力，在作者與讀者之間架起溝通的橋梁。品讀會的宗旨在于“從雜志中發現文學的美好，從文學中還原生活的意義”?；顒用吭屡e辦一期，以“期刊+作者+作品”的形式在品茗中進行，由《星星》詩刊發行部純文學雜志鋪和大益茶超級體驗館共同承辦。作者朋友可以自薦，期刊也可推薦作品參加后續品讀會。

活動后期將陸續舉行《人民文學》《詩刊》《中國作家》《當代》《十月》等全國期刊作者品讀會。

龔學敏：趙曉夢近年來在詩歌上很用力

四川省作家協會副主席、《星星》詩刊主編龔學敏從重慶朋友說“趙曉夢寫詩寫得很苦”切入，表示趙曉夢近來在詩歌上用力很重，“進步是很明顯的”。

龔學敏表示，從趙曉夢近年的詩歌作品中，可以看到他觀察事物的眼界在進一步拓寬，“眼界是學不來的，眼界歸根到底是詩人的悟性，是詩人的格局”。同時，趙曉夢的詩歌也體現出他對詩歌和社會的思考在跟進，“這體現在趙曉夢的詩作對人與人、物與物之間距離的跟進?！?/p>

從寫作手法上看，龔學敏認為，趙曉夢的寫作手法本身更趨現代性?！拔覀兊默F實生活面臨著現代性，詩歌也面臨著現代性，但如何用現代性解決我們和詩歌面臨的共同問題卻沒有得到有效的回答。沒有人告訴我們如何用現代性解決現代現象，如何用詩歌正確看待現象，沒有人把詩歌該怎么寫用教材的形式寫下來，”龔學敏表示，“寫詩的過程也是詩人在探討什么是詩的過程，你既在寫詩也在創造新詩的標準，必須有這種意識，才能成為真正意義上的詩人?！?/p>

同時，龔學敏認為，趙曉夢近年來的詩作體現出他對現實更加關注?！氨热缢麑懙搅艘咔?，寫到了得了新冠的人和沒有得新冠的樓宇建筑等之間的關系。事物沒有變，但人看待這些東西的眼光、心情、狀態發生了變化。詩人應該關注這樣的現實?！?/p>

羅偉章：我讀出了詩人的自覺

四川省作家協會副主席、《四川文學》主編羅偉章首先對趙曉夢在《四川文學》上發表詩歌表示高興和感謝?！皬囊粋€閱讀者的角度出發，我讀趙曉夢的詩歌，讀出了詩人的自覺?！痹娙私洺１е鴱娏业那楦腥懽?，但情感摧枯拉朽下來之后，有時卻很難看清詩人的方向，“方向就是精神結構，像杜甫、海子這些偉大的詩人都有自己的方向，但很多詩人卻沒有方向。趙曉夢寫他自己眼里的人世間，表現出了希望對時間給出自己定義的野心?！绷_偉章認為，“定義時間就是在定義生命。以趙曉夢的長詩《釣魚城》為例，我感受到了趙曉夢希望把遺忘在時間煙塵里的東西打撈出來的努力?！?/p>

同時，羅偉章也在趙曉夢的詩里讀出了傳統詩歌的意蘊，“可能趙曉夢本人就是一個有傳統情懷的人。很多時候，技術的東西一旦發明出來就成為了常識，但情懷可以讓人變得深邃、深厚?！?/p>

羅偉章希望以后能夠更多看見趙曉夢對微物的書寫，“他的詩歌有大江大河的氣勢，但我也希望從他的詩中，看到他把詞語放低一點，用世界柔軟的部分去感動人?！?/p>

梁平：趙曉夢有了自己的精神譜系

四川省作家協會副主席、成都市文聯主席、《草堂》詩刊主編梁平是趙曉夢詩歌生涯的見證人，他覺得趙曉夢最近幾年的寫作中，創作方向非常明晰，對歷史宏闊的題材有游刃有余的把握，也能比較有技術含量地做一些詩歌處理，這對很多寫詩的人是很大的難關。

梁平從詩歌創作的技術出發，認為趙曉夢的詩歌體現出他對兩個技術點有很好的把握?！八摹夺烎~城》作為大開大合的、非常宏闊的大書寫，沒有從頭至尾、按時間順序寫釣魚城事件。他選擇了釣魚城事件中的九個人來切入，從九個人面對大事件的情感出發，這對于長詩如何架構更有技術含量的問題做了非常有益的探索和嘗試?！绷浩奖硎?，“讀了《釣魚城》第一稿后，我非常驚訝。趙曉夢在處理這樣一個重大題材時，切入點是人和人的情感，這個切入非常漂亮，技術含量很高?！?/p>

同時，梁平認為，趙曉夢在大書寫之外，也能精微到細部、到日常，“這不是說他把詩寫小了，而是他有了自己的精神譜系?！绷浩奖硎?，在一百年新詩的發展中，各個歷史階段的重要詩人，“但是很難像在古代能找到李白、杜甫，用生命構架自己精神譜系的詩人。比如李白崇尚自由無羈，不管生活帶給他多少厄運，但他都是自由的、快樂的。在中國百年新詩的歷程中，艾青對祖國、土地的書寫可以看著是自己的精神譜系?！绷浩秸J為，趙曉夢在大開大合的大書寫和日常的小寫作中，在人和人的觀察中形成了非常好的、有自己特點的向度?！?/p>

談及未來，梁平希望趙曉夢能在語言上繼續探索和創新，“真正優秀的詩人，在感覺到熟能生巧時，往往會主動背棄那個熟與巧，自己制造陌生?！?/p>

李自國：寫出了詩的當代性和詩人的在場感

李自國表示在閱讀了趙曉夢新近發表的這兩組詩后，他覺得解讀趙曉夢，要從三個角度?！暗谝稽c，這些年曉夢秉承題材的多樣性和豐富性。他的長詩，有宏大的敘事。他寫歷史寫輝煌的場景，再到小事件小人物，對大小題材都有著自己的駕馭、表現、呈現的能力。作為一個詩人，需要一種眼界和胸懷，他書寫出了對大千世界的感悟，生命和靈魂深處的另一個世界?！?/p>

而令李自國重點稱贊的，是他認為與同齡詩人相比較，趙曉夢寫出了詩的當代性和詩人的在場感，“他的美學追求和理念，都能通過詩歌感受到，他是在個中營造了一種氛圍，對當下生活的參與意識、在場意識，這與他的職業可能分不開，作為一個媒體人，他時刻都在關注身邊的事、世界的事，然后作出詩意的展現。能站在一個精神層面的制高點來回應時代，回應平凡生活，對于一個詩人來說，這是非常重要的?！?/p>

此外，從趙曉夢的詩中，李自國看到了一個詩人不斷突破不斷超越，“他的表現手法非常豐富，調動了現代派的表達，在詩歌的場景中挖掘主旨和意蘊，把他的人生經驗、哲學思考詩意地呈現出來，富有張力和穿透力。閱讀他的詩歌，讀完后有沉甸甸的生命感！”

劉紅立：讀出了強大的生命觀

作為趙曉夢的知己與詩友，劉紅立笑言他今天來參加這個活動的感受是“羨慕嫉妒恨”?！傲w慕，是因為今天這一期分享會，《星星》詩刊兩任主編梁平和龔學敏都來了，就像偉章主編說的那樣，《星星》不只是四川和中國的，它是世界的，所以份量是很重的。嫉妒呢，除了今天分享的兩組詩，我更喜歡他的長詩《馬蹄鐵》和《釣魚城》，嫉妒他寫得那么好！恨，恨我自己寫不出那么好的作品?！?/p>

而對于分享會賞析的其中兩首詩，一首《橋洞》，一首《酒洞》，劉紅立直言自己“洞見”了一個詞：生命，“讀出了曉夢的生命，體現了他的生命觀。再聯系他之前的長詩，那些宏大的題材都是寫的生命，人的生命，宇宙的生命。讀曉夢的作品對我的啟迪是很大的，就像梁主席說的，要在自己的寫作當中，找準自己的精神譜系。接下來，我也要按照這個路子去寫作?！?/p>

朱丹楓：大格局奠定詩壇地位

第一次參加詩歌分享會，朱丹楓感悟頗多，他坦言：“就拿曉夢的《釣魚城》來說，這首詩體現了曉夢的文風，釣魚城雄渾磅礴、氣勢博大，讀這首詩大有‘黃河遠上白云間的感受！”朱丹楓認為，正是這樣的格局，奠定了趙曉夢在詩壇的地位。

同時，朱丹楓表示在梁平的點評上，他希望再加一個“精神象征”?！霸姴荒軟]有感情，但是感情泛濫就不是好詩;詩不能沒有夢想，但僅有夢想也不能名垂千古。曉夢作為詩人，總是能把自己心中的意象，通過詩的語言呈現，營造氛圍來感染讀者，打動讀者。這樣的詩歌不多，什么叫藝術？曉夢的詩就是藝術！”

彭志強：以小入詩，與君共勉

同樣是媒體出身的詩人，彭志強點贊趙曉夢在寫歷史題材、宏大敘事方面的駕馭能力特別強，“他的長詩，與他以前的作品相比，有質的飛躍！”

彭志強還特別談到：“當我們的詩歌創作到達個人的一個高峰時，我們一定要去探索新的東西，柳暗花明又一村，在峽谷處，去尋找一些不同的東西。杜甫之所以偉大，就是因為他什么東西都可以入詩，尤其是一些非常小的事情，這就是一個大詩人的格局?！迸碇緩娤Ｍ谶@一點上，能與趙曉夢共勉。

崔建華（千野）：詩有深度，不與小草小花同日而語

千野是“星星·予茶中國純文學期刊作品品讀會”第一期的詩人嘉賓，從被賞析到賞析者，千野連連為這個活動點贊，稱其對詩壇的發展有積極的推動作用。作為趙曉夢的詩友，千野與之惺惺相惜，他直言：“趙曉夢的詩氣象萬千，既有書寫重大歷史事件的大制作，也有對一時一事精雕細琢的精巧之作。趙曉夢的詩我讀了很多，印象比較深的是《釣魚城》和《馬蹄鐵》，尤其是《馬蹄鐵》。我感覺趙曉夢的詩歌創作不滿足于對一事一物小我的、自我感受的書寫，他對歷史中人的處境有很深的思考，他的詩很有深度，與當下很多小草小花的寫作不可同日而語。我相信，未來趙曉夢在詩歌創作上一定能夠取得更大的成就，能夠創造出更好的詩作?！?/p>

趙曉夢：做一個沉默的寫作者，靜待時間歷練

對于此次品讀會，趙曉夢報以謙遜和學習的態度，他直言：“關于寫作我已說的太多，這本身就已冒失了。因為對一個寫作者來說，寫作是沒有盡頭的，那些所謂的經驗之談，都是對自己過往某個階段生活經驗和閱讀體會的一種認識，但這種認識是否有用，我看未必，因為寫作者往往會在另一些時刻說另一番話，或許是他在寫作實踐中有了新的體會，或許是客觀環境發生了變化。但是不是有了快感就得喊呢？我看未必，因為某種程度上這可能是在誤導他人。因為寫作對寫作者而言，是絕對自我的，也是自私的。不是不能分享，而是不具有吹糠見米的價值?！?/p>

在趙曉夢看來，對一個寫作者來說，一首詩或者一部作品寫完后，就不再屬于他了，“屬于批評者、屬于讀者、屬于時間，甚至有可能屬于抽屜里的黑暗與灰塵?！彼?，在這個品讀會上，趙曉夢愿意沉默下來，作一個純粹的聆聽者，在那些如“星星”閃爍的肯定與批評聲中，找到再出發的方向。