中空玻璃用球形3A分子篩產品標準檢驗分析

張薇

（1.中國建材檢驗認證集團秦皇島有限公司 秦皇島 066004；2.國家玻璃質量監督檢驗中心 秦皇島 066004）

0 引言

3A分子篩是經過鉀離子交換工藝處理后，具有立方晶格和均勻孔徑的硅鋁酸鈉鉀。3A分子篩的孔徑是3A，主要用于吸附水，不吸附直徑大于3 ?的任何分子，主要有吸附速度快、具備抗碎強度及抗污染能力?，F行檢測標準有兩個：國家標準GB/T 10504—2017《3A分子篩》和行業標準JC/T 2072—2011《中空玻璃用干燥劑》。兩個標準在中空玻璃用球形3A分子篩檢測方法中有相同點，但也存在很大差異。

1 兩項標準基本情況

GB/T 10504—2017《3A分子篩》標準是由中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局、中國國家標準化管理委員會于2017年9月7日發布，2018年4月1日實施的國家推薦性標準。JC/T 2072—2011《中空玻璃用干燥劑》是由中華人民共和國工業和信息化部于2011年12月20日發布，2012年7月1日實施的行業推薦性標準。

GB/T 10504—2017《3A分子篩》標準規定中空玻璃用球形3A分子篩檢測項目包含外觀、松裝堆積密度、靜態水吸附量、粒度、靜態氮氣吸附量、包裝品含水量、吸水速率、氣體解吸量、溫升、落粉度。JC/T 2072—2011《中空玻璃用干燥劑》檢測項目包含粒度、抗壓碎力、靜態水吸附量、吸水速率、粉塵量、堆積密度、靜態氮氣吸附、成品含水量、燒失量。

2 兩項標準差異對比

2.1 等級

JC/T 2072—2011《中空玻璃用干燥劑》標準中未規定等級，GB/T 10504—2017《3A分子篩》標準將3A分子篩分為優等品、合格品。

2.2 外觀

JC/T 2072—2011《中空玻璃用干燥劑》標準中未規定外觀檢測，而GB/T 10504—2017《3A分子篩》明確規定了外觀檢測為目測，要求為米白色、米黃色或土紅色球形顆粒，無機械雜質。因此，如需檢測外觀，應選擇GB/T 10504—2017《3A分子篩》。

2.3 粒度

JC/T 2072—2011《中空玻璃用干燥劑》和GB/T 10504—2017《3A分子篩》對粒度的檢測方法都是采用GB/T 628886《粒狀分子篩粒度測定方法》，差異在于粒度的大小劃分及要求不同，見表1。

表1 粒度要求差異

從表1可以看出，粒度差異主要在粒徑0.9～2.0 mm的分子篩的劃分。從要求來看，JC/T 2072—2011比GB/T 10504—2017的粒度要求更加嚴格。

2.4 堆積密度

JC/T 2072—2011和GB/T 10504—2017堆積密度雖然采用相同的方法標準GB/T 6286—86《分子篩堆積密度測定方法》檢測。但是JC/T 2072—2011可以采用松裝或振實兩種測定方法來檢測，而GB/T 10504—2017只能采用松裝檢測方法進行檢驗。兩個標準在不同粒度、不同等級對堆積密度的要求規定是一樣的，都要達到≥0.70 g/mL。

2.5 靜態水吸附量

靜態水吸附量是檢測3A分子篩吸附能力的項目，從目前檢測情況看，是造成3A分子篩檢測不合格的主要原因之一。靜態水吸附量的檢驗對實驗操作要求嚴格，要做好稱量瓶的恒重及真空度的控制，試樣吸附時一定要做到均勻平鋪，以免對檢測結果造成影響。JC/T 2072—2011和GB/T 10504—2017對靜態水吸附量的檢測方法不同。通過對比，靜態水吸附量檢測的試樣、焙燒溫度、焙燒時間、吸附時間、結果要求的偏差是相同的，不同點主要體現在吸附環境條件、吸附飽和溶液，稱量精度、設備。由于吸附的環境條件不同，兩個標準檢測的靜態水吸附量的計算結果之間沒有橫向可比性。靜態水吸附量對比及差異見表2、表3。

表2 靜態水吸附量對比

表3 靜態水吸附量要求差異

2.6 吸水速率

吸水速率主要檢測3A分子篩吸附速度，與靜態水吸附量的檢測一樣需要嚴格控制各個環節。兩個標準的吸水速率的檢測方法不同。不同點：吸附環境條件不同，JC/T 2072—2011標準未明確規定吸附環境，GB/T 10504—2017則要求在溫度控制為（35±1）℃的環境中進行。相同點：試樣、焙燒溫度、焙燒時間、吸附時間、結果要求的偏差、稱量精度、吸附飽和溶液是相同的。由于吸附溫度不同，兩個標準的檢測結果沒有可比性。吸水速率對比及差異分別見表4、表5。

表4 吸水速率對比

表5 吸水速率要求差異

續表4

2.7 靜態氮氣吸附量

將試料裝在懸掛在石英彈簧上的載籃中，在真空條件下將試料加熱再生，然后在一定的壓力下，對擴散均勻的乙烯或氮氣進行吸附，試料吸附增重與彈簧對應伸長呈正比線性關系，以垂高計測定彈簧對應伸長，計算靜態氮氣吸附量。JC/T 2072—2011靜態氮氣吸附檢驗按照GB/T 10504—2008的5.11進行，GB/T 10504—2017靜態氮氣吸附檢驗按照標準5.7條進行，雖然對應的標準不同，但檢測方法及計算結果本質相同，并沒有變化，標準要求也是一樣的≤2.0 mg/g。

2.8 成品含水量與包裝品含水量的測定

將試料在(550±10)℃箱式電阻爐內焙燒，稱量測定其焙燒失重。在JC/T 2072—2011中檢測項目為成品含水量，GB/T 10504—2017中為包裝品含水量，檢測項目的名稱不同，規定的檢測方法、結果表述是相同的。標準要求略有不同，GB/T 10504—2017中規定應≤1.5%，JC/T 2072—2011中規定應≤2.0%，從規定的要求方面來看，GB/T 10504—2017比JC/T 2072—2011規定的更加嚴格。

2.9 粉塵量與落粉度測定

粉塵量與落粉度測定為檢測中空玻璃用球形3A分子篩帶有的浮粉的情況，兩項標準檢測方法、檢測設備、結果表述完全不同。JC/T 2072—2011中檢測名稱為粉塵量，用濕式濁度儀，對加試樣后的水溶液進行濁度測定，通過濁度值來評價樣品的粉塵量。GB/T 10504—2017中為落粉度，用異辛烷沖洗試樣，篩余液用濾紙過濾，將帶有浮灰的濾紙烘干、稱量、計算進行評價。JC/T 2072—2011粉塵量要求≤30NTU，GB/T 10504—2017落粉度優等品≤0.01 mg/g，合格品≤0.04 mg/g。

2.10 其他項目

JC/T 2072—2011與GB/T 10504—2017相比，還有抗壓碎力、燒失量檢測項目。GB/T 10504—2017有氣體解析量及溫升項目。

通過對現行中空玻璃用球形3A分子篩產品標準和檢測方法、要求的對比，JC/T 2072—2011和GB/T 10504—2017中的部分檢測項目和要求非常類似，有的甚至完全一樣，但也有部分性能要求和試樣方法存在很大的差異。需要根據實際需求，進行檢測標準的選擇。

3 結語

中空玻璃用球形3A分子篩質量的好壞直接影響中空玻璃的使用效果及期限。通過對兩個檢測標準基本情況的比較，可以明確看出兩個標準在檢測項目及檢測方法的相同點及不同點，可以最大限度幫助企業深度了解標準。建議生產企業及使用方合理選擇檢測標準，把控中空玻璃用球形3A分子篩的生產質量，達到提升中空玻璃用球形3A分子篩質量的目的。