胺碘酮治療心衰并發快速型心律失?；颊叩男Ч芯?/h1>
2021-10-12 03:02梁梅
世界最新醫學信息文摘 2021年63期
梁梅
（云南省玉溪市人民醫院，云南 玉溪 653100）
0 引言
心衰合并快速心律失常的臨床表現相當復雜，在開展心衰治療過程中，倘若沒有按照相關原則使用藥物，很容易導致病情進展，患者病情迅速惡化，進而提升了心衰合并快速型心律失常的病死率[1]。由此可見，在對于該類型疾病患者使用具有針對性的藥物開展治療，有著相當重要的現實意義。胺碘酮為經典抗心律失常制劑，臨床應用時間已經超過20年，由于經靜脈注射之后，胺碘酮能在短時間內起效，并且不會對患者的血流動力學造成顯著影響，進而被廣泛應用到臨床治療中[2]。目前已經被證實，胺碘酮在治療心律失常類疾病中，能獲取滿意成效。為了進一步分析胺碘酮治療心衰合并快速型心律失常的臨床效果，結合實際情況，本文就60例心衰合并快速型心律失?；颊?，并對部分患者使用了胺碘酮治療的效果研究。
1 資料與方法
1.1 一般資料。選擇擇2020年1月至2021年1月云南省玉溪市人民醫院收治的60例心衰合并快速型心律失?；颊邽檠芯繕颖?，經診斷，患者符合衛生部最新頒布的關于該疾病臨床診斷標準[3]。納入對象：臨床診斷，證實為心衰合并快速型心律失常者，知曉試驗過程，自愿參加試驗調查者。配合度高。排除樣本：其他器官器質性病變者，嚴重肝腎功能不全者，不同意參加試驗調查者，存在并內科其他嚴重疾病者，臨床資料缺失者，精神疾患。結合患者就診順序，將其分為對照組30例和觀察組30例。對照組男20例、女10例。年齡為65.14~77.96歲，平均（69.52±2.17）歲。原發性疾病類型：缺血性心臟病11例，風濕性心臟病4例，高血壓性心臟病10例，急性心肌梗死5例。心率頻次為148~188次/min，平均（166±20）次/min。心功能分級為II~IV級。觀察組男18例、女12例。年齡為66.39~78.61歲，平均（68.67±2.64）歲。原發性疾病類型：缺血性心臟病12例，風濕性心臟病5例，高血壓性心臟病9例，急性心肌梗死4例。心率頻次為149~189次/min，平均（167±22）次/min。心功能分級為II-IV級?，F依照就診順序，將病患隨機平均分為觀察組以及對照組，每組30例，兩組受試者的基線資料無明顯差異，有均衡性（P>0.05）。
1.2 方法。對照組接受常規治療，主要為：充分休息、降低交感神經興奮程度，低鈉飲食。在此同時輔以利尿、強心以及擴張血管治療。觀察組處理方式為：經心電圖確診后，醫護人員對病患開展心率、血壓變化情況，病患使用胺碘酮注射液（國藥準字H20044923，生產單位：山東方明藥業集團股份有限公司）接受治療，藥物使用方法為：將首劑量75 mg的胺碘酮+5%GS溶液內20 mL，完全稀釋之后，在10 min內給藥完畢，倘若病患病情無好轉，應在10~15 min內將胺碘酮的使用量增加到150 mg。方式和首次劑量一致。結合疾病變化，將靜滴速度調整到0.5 mg/min對于首次給藥后病情控制不佳者，應在30 min內再次追加75 mg的胺碘酮，等到其疾病緩解之后，口服胺碘酮，劑量為500 mg/d，結合病患病情緩解情況，減少靜脈給藥劑量，直至完全憑借口服胺碘酮，患者靜滴胺碘酮時間不應超過1 d[4]。
1.3 觀察指標。①分析患者治療前后血壓、血糖以及心率改變情況。其中HR正常范圍為60~100次/min。SBP為90~140 mmHg，DBP為60~90 mmHg。②分析患者治療前后心電圖改善情況，主要指標包含T-R間期、QTe間期和QRS波時限情況。
1.4 統計學分析。本實驗使用SPSS 20.0專業統計學軟件，對數據內的計量資料開展t值檢驗計算，當P<0.05時，組間數據存在明顯差異。
2 結果
2.1 兩組患者治療前后血壓、血糖以及心率改變情況。和對照組相比，觀察組患者的SBP、DBP以及HR明顯降低，差異有統計學意義（P<0.05），詳細見表1。
表1 患者治療前后血壓、血糖以及心率改變情況（±s）
?
2.2 兩組治療后心電圖改善情況。和對照組相比，觀察患者心電圖T-R間期、QTe間期和QRS波時限有所改善，差異無統計學意義（P>0.05），詳細見表2。
表2 治療前后心電圖改善情況（±s）
表2 治療前后心電圖改善情況（±s）
?
3 討論
心衰合并快速心律失常有著較高病死率，使用電器械或（和）藥物能夠對急性期持續性室速、室顫加以治療，當停止發作之后，結合病患實際情況，預防性使用藥物，有著重要意義。該疾病引起的病死率約占心臟性猝死總數的40.00%~50.00%。
除卻因快速室性心律失常引致外，也有可能因一些缺血性事件引發，比如電解質失衡，心梗，栓塞以及心血管不良事件等等。有文獻證實[5]：β受體阻滯劑能全面降低心衰者猝死率。有助于降低持續及非持續性心律失常發生。ICD治療能降低心臟性猝死發生概率。其適合于曾經遭受過高風險室性心律失常但整體預后相對良好的病患。
當前，臨床還沒有確切證據可以證明抗心律失常制劑能對室早和非持續性室速者提升生存率。諸多藥物：例如，奎尼丁、普魯卡因胺、英地卡尼、氟卡尼與一些III類藥物等，其有著負性肌力及促心律失常效果，不利于生存終點。因此應避免對心衰合并快速心律失常者使用上述藥物。
胺碘酮主要作用人體的機制為利用非競爭的方式，對α腎上腺素受體阻滯劑以及β腎上腺素受體阻滯劑，按照電生理效應，全面加長病患機體內心肌組織動作電位和有效不應期，在此同時也對心房以及心肌傳導纖維的快鈉離子內流，以取得降低電位傳導速度的根本目的。有文獻證實[6]：胺碘酮為鉀通道阻滯劑，使用后，可延長動作電位時程以和有效不應期，降低室性心律，心房，心室和房室旁路傳導，進而對冠脈平滑肌起到舒緩效果，提升冠狀動脈血液流動量，進而維持有效心輸。另外，其還能對冠狀動脈以及外周血管起到擴張效果，減少心肌做功、降低耗氧量，避免引起實行異位心律情況，減少不良現象發生。EMIAT實驗證實，使用胺碘酮后，可降低心梗后心律失常所引起死亡，且負性肌力小，使用后不會加重充血性心衰嚴重程度，提升高患者的活動耐量。郭山嶺等對胺碘酮治療心力衰竭合并快速型心律失常的臨床療效加以分析，將患者分為兩組，對照組接受常規治療，以此為基礎，觀察組使用胺碘酮治療。結果證實：觀察組治療有效率為90.48%，對照組為71.43%，觀察組死亡率為4.76%，對照組為21.43%。證實：對于心力衰竭合并快速型心律失常病患，以常規治療為基礎，使用胺碘酮治療，能獲取滿意成效，值得進一步推廣。
本實驗指出：和對照組相比，觀察組患者的SBP、DBP以及HR明顯降低，差異有統計學意義（P<0.05）。證實臨床使用胺碘酮治療心衰合并快速型心律失常，有著相當重要的現實意義。
和對照組相比，觀察組患者心電圖T-R間期、QTe間期和QRS波時限有所改善，差異無統計學意義（P>0.05）。出現這種現象的原因主要為復極化時間加長，但沒有構成明顯差異，證實對患者靜滴胺碘酮，不會對Q-T期加以延長，同時也不會對患者的機體造成不良影響。證明對于該疾病患者，使用胺碘酮治療，可全面提升治療效果。
本組患者中，未發生急性心衰、惡性心律失常等高危癥狀，出現這種現象的原因可能和樣本量偏少，藥劑劑量低以及治療時間短有關。但值得說明的是，仍需要對患者開展不良反應監測，因為該疾病患者的病情相對復雜，用藥不當會引起死亡，由此可見，在對病患開展臨床治療過程中，應進行嚴密化疾病監測。
猜你喜歡
心力衰竭伴快速心房顫動患者采用胺碘酮急診搶救治療的臨床療效觀察中國藥學藥品知識倉庫(2022年9期)2022-05-23 冠心病心律不齊應用胺碘酮聯合美托洛爾治療效果觀察中國藥學藥品知識倉庫(2022年2期)2022-03-23 綜合護理干預在小兒高熱驚厥護理中的應用效果世界最新醫學信息文摘(2020年90期)2021-01-05 喉癌患者術后護理中應用連續性護理干預的效果及對術后心理狀態的影響實用臨床護理學雜志(電子版)(2020年40期)2020-12-05 觀察胺碘酮治療心律失?；颊叩呐R床效果中華養生保健(2020年5期)2020-11-16 胺碘酮聯合美托洛爾用于冠心病心律失常臨床治療效果觀察中華養生保健(2020年2期)2020-11-16 冠心病合并糖尿病行冠脈搭橋術后的臨床護理價值分析醫藥前沿(2019年16期)2019-07-29 歷史不可驗證說的語義結構與內在邏輯西南政法大學學報(2016年6期)2017-01-10 去哪兒、攜程互咬一路廝打至商務部沈丹陽證實收到舉報材料IT時代周刊(2015年9期)2015-11-11
梁梅
（云南省玉溪市人民醫院，云南 玉溪 653100）
0 引言
心衰合并快速心律失常的臨床表現相當復雜，在開展心衰治療過程中，倘若沒有按照相關原則使用藥物，很容易導致病情進展，患者病情迅速惡化，進而提升了心衰合并快速型心律失常的病死率[1]。由此可見，在對于該類型疾病患者使用具有針對性的藥物開展治療，有著相當重要的現實意義。胺碘酮為經典抗心律失常制劑，臨床應用時間已經超過20年，由于經靜脈注射之后，胺碘酮能在短時間內起效，并且不會對患者的血流動力學造成顯著影響，進而被廣泛應用到臨床治療中[2]。目前已經被證實，胺碘酮在治療心律失常類疾病中，能獲取滿意成效。為了進一步分析胺碘酮治療心衰合并快速型心律失常的臨床效果，結合實際情況，本文就60例心衰合并快速型心律失?；颊?，并對部分患者使用了胺碘酮治療的效果研究。
1 資料與方法
1.1 一般資料。選擇擇2020年1月至2021年1月云南省玉溪市人民醫院收治的60例心衰合并快速型心律失?；颊邽檠芯繕颖?，經診斷，患者符合衛生部最新頒布的關于該疾病臨床診斷標準[3]。納入對象：臨床診斷，證實為心衰合并快速型心律失常者，知曉試驗過程，自愿參加試驗調查者。配合度高。排除樣本：其他器官器質性病變者，嚴重肝腎功能不全者，不同意參加試驗調查者，存在并內科其他嚴重疾病者，臨床資料缺失者，精神疾患。結合患者就診順序，將其分為對照組30例和觀察組30例。對照組男20例、女10例。年齡為65.14~77.96歲，平均（69.52±2.17）歲。原發性疾病類型：缺血性心臟病11例，風濕性心臟病4例，高血壓性心臟病10例，急性心肌梗死5例。心率頻次為148~188次/min，平均（166±20）次/min。心功能分級為II~IV級。觀察組男18例、女12例。年齡為66.39~78.61歲，平均（68.67±2.64）歲。原發性疾病類型：缺血性心臟病12例，風濕性心臟病5例，高血壓性心臟病9例，急性心肌梗死4例。心率頻次為149~189次/min，平均（167±22）次/min。心功能分級為II-IV級?，F依照就診順序，將病患隨機平均分為觀察組以及對照組，每組30例，兩組受試者的基線資料無明顯差異，有均衡性（P>0.05）。
1.2 方法。對照組接受常規治療，主要為：充分休息、降低交感神經興奮程度，低鈉飲食。在此同時輔以利尿、強心以及擴張血管治療。觀察組處理方式為：經心電圖確診后，醫護人員對病患開展心率、血壓變化情況，病患使用胺碘酮注射液（國藥準字H20044923，生產單位：山東方明藥業集團股份有限公司）接受治療，藥物使用方法為：將首劑量75 mg的胺碘酮+5%GS溶液內20 mL，完全稀釋之后，在10 min內給藥完畢，倘若病患病情無好轉，應在10~15 min內將胺碘酮的使用量增加到150 mg。方式和首次劑量一致。結合疾病變化，將靜滴速度調整到0.5 mg/min對于首次給藥后病情控制不佳者，應在30 min內再次追加75 mg的胺碘酮，等到其疾病緩解之后，口服胺碘酮，劑量為500 mg/d，結合病患病情緩解情況，減少靜脈給藥劑量，直至完全憑借口服胺碘酮，患者靜滴胺碘酮時間不應超過1 d[4]。
1.3 觀察指標。①分析患者治療前后血壓、血糖以及心率改變情況。其中HR正常范圍為60~100次/min。SBP為90~140 mmHg，DBP為60~90 mmHg。②分析患者治療前后心電圖改善情況，主要指標包含T-R間期、QTe間期和QRS波時限情況。
1.4 統計學分析。本實驗使用SPSS 20.0專業統計學軟件，對數據內的計量資料開展t值檢驗計算，當P<0.05時，組間數據存在明顯差異。
2 結果
2.1 兩組患者治療前后血壓、血糖以及心率改變情況。和對照組相比，觀察組患者的SBP、DBP以及HR明顯降低，差異有統計學意義（P<0.05），詳細見表1。
表1 患者治療前后血壓、血糖以及心率改變情況（±s）
?
2.2 兩組治療后心電圖改善情況。和對照組相比，觀察患者心電圖T-R間期、QTe間期和QRS波時限有所改善，差異無統計學意義（P>0.05），詳細見表2。
表2 治療前后心電圖改善情況（±s）
表2 治療前后心電圖改善情況（±s）
?
3 討論
心衰合并快速心律失常有著較高病死率，使用電器械或（和）藥物能夠對急性期持續性室速、室顫加以治療，當停止發作之后，結合病患實際情況，預防性使用藥物，有著重要意義。該疾病引起的病死率約占心臟性猝死總數的40.00%~50.00%。
除卻因快速室性心律失常引致外，也有可能因一些缺血性事件引發，比如電解質失衡，心梗，栓塞以及心血管不良事件等等。有文獻證實[5]：β受體阻滯劑能全面降低心衰者猝死率。有助于降低持續及非持續性心律失常發生。ICD治療能降低心臟性猝死發生概率。其適合于曾經遭受過高風險室性心律失常但整體預后相對良好的病患。
當前，臨床還沒有確切證據可以證明抗心律失常制劑能對室早和非持續性室速者提升生存率。諸多藥物：例如，奎尼丁、普魯卡因胺、英地卡尼、氟卡尼與一些III類藥物等，其有著負性肌力及促心律失常效果，不利于生存終點。因此應避免對心衰合并快速心律失常者使用上述藥物。
胺碘酮主要作用人體的機制為利用非競爭的方式，對α腎上腺素受體阻滯劑以及β腎上腺素受體阻滯劑，按照電生理效應，全面加長病患機體內心肌組織動作電位和有效不應期，在此同時也對心房以及心肌傳導纖維的快鈉離子內流，以取得降低電位傳導速度的根本目的。有文獻證實[6]：胺碘酮為鉀通道阻滯劑，使用后，可延長動作電位時程以和有效不應期，降低室性心律，心房，心室和房室旁路傳導，進而對冠脈平滑肌起到舒緩效果，提升冠狀動脈血液流動量，進而維持有效心輸。另外，其還能對冠狀動脈以及外周血管起到擴張效果，減少心肌做功、降低耗氧量，避免引起實行異位心律情況，減少不良現象發生。EMIAT實驗證實，使用胺碘酮后，可降低心梗后心律失常所引起死亡，且負性肌力小，使用后不會加重充血性心衰嚴重程度，提升高患者的活動耐量。郭山嶺等對胺碘酮治療心力衰竭合并快速型心律失常的臨床療效加以分析，將患者分為兩組，對照組接受常規治療，以此為基礎，觀察組使用胺碘酮治療。結果證實：觀察組治療有效率為90.48%，對照組為71.43%，觀察組死亡率為4.76%，對照組為21.43%。證實：對于心力衰竭合并快速型心律失常病患，以常規治療為基礎，使用胺碘酮治療，能獲取滿意成效，值得進一步推廣。
本實驗指出：和對照組相比，觀察組患者的SBP、DBP以及HR明顯降低，差異有統計學意義（P<0.05）。證實臨床使用胺碘酮治療心衰合并快速型心律失常，有著相當重要的現實意義。
和對照組相比，觀察組患者心電圖T-R間期、QTe間期和QRS波時限有所改善，差異無統計學意義（P>0.05）。出現這種現象的原因主要為復極化時間加長，但沒有構成明顯差異，證實對患者靜滴胺碘酮，不會對Q-T期加以延長，同時也不會對患者的機體造成不良影響。證明對于該疾病患者，使用胺碘酮治療，可全面提升治療效果。
本組患者中，未發生急性心衰、惡性心律失常等高危癥狀，出現這種現象的原因可能和樣本量偏少，藥劑劑量低以及治療時間短有關。但值得說明的是，仍需要對患者開展不良反應監測，因為該疾病患者的病情相對復雜，用藥不當會引起死亡，由此可見，在對病患開展臨床治療過程中，應進行嚴密化疾病監測。
猜你喜歡
中國藥學藥品知識倉庫(2022年9期)2022-05-23
中國藥學藥品知識倉庫(2022年2期)2022-03-23
世界最新醫學信息文摘(2020年90期)2021-01-05
實用臨床護理學雜志(電子版)(2020年40期)2020-12-05
中華養生保健(2020年5期)2020-11-16
中華養生保健(2020年2期)2020-11-16
醫藥前沿(2019年16期)2019-07-29
西南政法大學學報(2016年6期)2017-01-10
IT時代周刊(2015年9期)2015-11-11
