新銳勝老炮　聊聊兩款雙11值得推薦的16英寸全能本

王建鵬

前段時間，老有朋友問我：孩子讀大學了，該給他配個什么本呢;才上班，想給自己買臺筆記本，能否推薦一下……對于如今的年輕用戶群，首先得滿足的便是學習、娛樂等需求，在直播和短視頻如此風靡之下，甚至還得考慮其圖形創作的需求。當然，對這部分用戶來說，除了與重度使用相適配的性能之外，還需要考慮到他們的實際使用場景，一般而言，宿舍或出租屋內的空間都不太寬裕，一般不會給筆記本另行配備顯示器，所以需要筆記本身具備一個較大的屏幕。

工程師點評

總體來看，兩機的硬件配置和市場參考價格都大致相同。聯想小新Pro 16銳龍版在屏幕分辨率上略勝一籌，不過其硬件配置在游戲中并不足以釋放其優勢，評測機的接縫瑕疵和電池未滿充應該是個體現象，產品總體上沒有硬傷;反觀榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版，在性能釋放的比拼中卻是實打實的全面超越（能夠擠開聯想成為同級性能最強的表現有些讓我們感到意外），且產品在屏幕和揚聲器上針對游戲也做了相應優化，無疑更能贏得年輕用戶群的心，此外，多屏協同等特色功能也是加分項。

16英寸才是全場景覆蓋

多大的屏幕才合適呢？我個人比較推薦16英寸的屏幕。其實傳統的筆記本屏幕尺寸，是不含16英寸這個尺寸的，一般都以13、14、15、17為主。記得3、4年前吧，一個游戲本廠商跟我提及：王老師，我們打算出一款16英寸的游戲本，為了這個產品，我們不僅重新制作了模具，也向上游屏幕廠商訂制了這個特殊尺寸的屏幕。拋開切割經濟性，我當時便挺贊成這個廠商的想法，特別是在窄邊框的加持下，16英寸產品遠全能夠塞進原來的15.6英寸模具中，所以16英寸在設計上比15.6英寸和17英寸具備更大的靈活性，它既兼顧了桌面大屏幕需求，也能放入普通筆記本背包的保護夾層中便于攜帶。

正因為16英寸產品在多場景下表現出的適配性，所以其在硬件配置上也較為靈活，從16系列到30系列獨顯均有配備，從性能來看，16英寸筆記本完全能夠滿足從游戲到圖形創意的主流需求。如今，16英寸已經被所有主流廠商所采用，甚至蘋果的MacBook Pro，也采用了16英寸屏幕，所以我們也打算專門做一次16英寸全能本的產品評測。

考慮到雙11將近，所以我們本期的專輯向年輕用戶群推薦幾款16英寸的產品。在選品時，我向負責采購的同事建議選擇出貨量大的品牌，最好是一老炮、一新秀。最后選定的是聯想小新Pro 16 銳龍版和榮耀MagicBook16 Pro銳龍版。聯想小新自不用說，一直是同檔次出貨量最大的產品;而榮耀MagicBook近兩年來出貨增長速度非?？?，相信自有它特別之處。在16英寸的產品中，這是兩款相當有人氣的產品，聯想一直在用戶中擁不錯的口碑，MagicBook在我們以往的評測中也在性能釋放上擁有不錯的表現，所以我們希望通過這兩款產品的詳評，為大家在雙11選本時提供一些參考。

產品配置上，我們盡量滿足產品的一致性，選擇了AMD Ryzen 75800H+NVIDIA GeForce RTX 3050的相同平臺，內存和硬盤配置皆為16GB雙通道和512GB SSD。這樣的配置，不僅能夠滿足年輕用戶的游戲娛樂需求，也便于我們做橫向對比。

設計

無獨有偶，這次我們買到兩款產品均為灰色配色，僅是命名不同，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的配色為星空灰;聯想小新Pro 16 銳龍版的配色為深空灰，雖然兩款產品都定位于年輕用戶群，但均未采用過于跳脫的配色，長久使用更顯得耐看一些。不僅如此，兩款產品均采用了CNC工藝的全金屬外殼，覆蓋產品的A、C、D三面，給人的總體印象都是簡潔而利落的，也是當下較為流行的設計風格。

外觀上，榮耀的LOGO分別位于A面中部和B面屏幕之下。聯想則采用了獨有的側面標簽式設計，分別位于A面和C面的右側邊上。從產品模具細節上來看，由于均采用了CNC工藝，兩者的邊角和結縫處理得都算是工整的，聯想僅有前端CD面接縫的左面略有一些凸起，應該是個別裝配的問題。

雖然是16英寸獨顯本，兩款產品均強調了設計上的輕薄觀感，產品的D面均采用了收斂的邊角設計，略有不同的是榮耀的收邊設計更為流暢，聯想的底部模具則有鮮明的立體倒角。從參數來看，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的重量和厚度分別為1.87kg和18.2mm;而聯想小新Pro 16 銳龍版的重量和厚度分別為1.92Kg和16.9mm，在伯仲之間，值得留意的是，這僅是產品的本身重量，但兩者的電源適配器重量卻有差別。由于采用了線材一體化設計，榮耀的電源適配器僅有365g，比聯想輕了110g，所以旅行重量上前者更勝一籌。由于趨于輕薄設計，所以兩者采用的轉軸非常相似，均不能實現180°的完全開合。阻尼調校上聯想更輕一些，可實現單手開合，而且邊角采用楔形設計，上蓋略為突出，開蓋更為方便。

交互

如果說外觀設計上區別不大，但在交互設計上，就應該能夠明顯看各自不同的設計重心。兩者均采用了全尺寸的背光鍵盤，所不同的是聯想小新Pro16 銳龍版加入了小鍵盤設計，對于是否加入小鍵盤，從使用習慣上見仁見智，不過由于加入小鍵盤后主鍵位會隨之偏左，所以聯想的觸控版也采用了左置設計，需要用戶進行適應。榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版并未采用小鍵盤設計，轉而將空間讓渡給兩個揚聲器，從而形成更佳的聲場體驗，這點我們將在音頻體驗環節進一步解讀。

鍵盤上，兩者采用了相同的1.3mm鍵程，鍵面面積也基本相同，均為兩級白色背光調節。聯想小新Pro 16 銳龍版的鍵面的下弧采用了半月收邊，外形上能夠凸顯自己的個性。使用時我們發現，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的黑色鍵面的表面處理擁有更大的摩擦力，觸感更為舒適;調校上，榮耀的按鍵反饋更加清晰一些，打字的體驗更佳。與鍵盤類似，榮耀的觸控板的按壓反饋感也略為清晰一些，而且聯想的觸控板與C面也略有色差，作為大廠，聯想本應在細節上處理得更好一些。F1～F12功能按鍵上，聯想小新Pro 16 銳龍版提供了開啟飛行模式、Windows設置、鎖屏、調出后臺程序和計算器等熱鍵;而榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版則加入了禁用觸控板、禁用麥克風和攝像頭、調出電腦管家等熱鍵。

除了鍵盤和觸控板之外，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版還傳承了榮耀MagicBook系列的指紋識別與電源鍵合一的設計，這項設計通過BIOS深度優化，對開機登錄速度進行了提升。用戶按壓電源鍵啟動時，指紋信息就已經被緩存，并在用戶認證環節用于進行身份識別，不需要等待登錄界面去輸入密碼或者掃描指紋，在Windows系統下僅需0.66s即可一鍵完成開機登錄操作，按下電源后便可進入到桌面。對我來說這樣的設計其實很是實用，使用個人用戶登錄總需要輸入PIN碼，轉為本地賬戶可以不設置密碼，但開機時總要在登錄界面多按一下鍵，不免麻煩，而且免密登錄也沒有安全保障。從體驗過程來看，榮耀這套傳承自手機的指紋識別技術已經相當成熟，靈敏度遠超傳統筆記本的滑擦式指紋，同時它還具備自學習功能，支持360°解鎖認證，越用識別率越高。相應的，聯想小新Pro 16 銳龍版并沒有采用指紋登入設計，而是在屏幕上方采用了IR（紅外）+TOF攝像頭，支持Windows Hello人臉識別技術，配合自動開蓋功能使用。這樣的開機方式我們在以往已經多次體驗過，便不再贅述。

兩者攝像頭均位于屏幕頂部，拍攝分辨率均為1280×720，均未配置攝像頭擋板，但在攝像頭旁配備了一個狀態指示燈以觀察其運行狀態。從拍攝效果來看，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版在膚色和噪點處理上更好一些，不僅如此，還提供了攝像頭關閉的按鍵。

擴展

作為16英寸的全能本，兩款產品在擴展接口上均提供了較為豐富的接口，諸如HDMI 2.0、USB Type-C 3.2 Gen1、USB-A 3.2 Gen1等主流接口均一一配置，不過兩者在布局上略有不同。

聯想小新Pro 16 銳龍版左側提供了聯想獨有的方形專用電源接口、HDMI、USB Type-C和3.5mm音頻接口，其中USB Type-C為3.2 Gen1，不僅支持DP視頻輸出和數據傳輸，還能進行100W的PD協議充電。右側則配備了SD讀卡器插槽和2組USB 3.2 A型Gen1（5Gbps）接口，兩個USB接口間隔較寬，插入外設時不會“打架”。榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版則提供了左側提供了2個USB-C Type-C 3.2 Gen1接口和HDMI接口，兩個接口均支持DP全功能，并能提供充電功能;右側則提供了兩個USB-A 3.2 Gen1接口和1個3.5mm耳機接口，舍棄不常用的讀卡器插槽，增加一個USB-C Type-C 3.2Gen1接口，接口擴展性更強一籌。

除了接口等硬件擴展性能之外，榮耀體系的PC還有一個特別的智慧擴展功能——多屏協同。該功能突破了Windows和安卓設備之間文件傳輸的障礙，可以實現同品牌PC、Pad和智能手機間的文件傳輸。手機和筆記本電腦之間，不僅可實現文檔、圖片、視頻等文件的互傳，更可利用筆記本電腦的運算能力和專業系統能力，將其與手機進行分布式系統融合：比如MagicBook的鍵盤、鼠標等外設來操控手機，比如利用Pad的觸控和手寫功能來提升MagicBook的交互能力。使用中，我們可以實現文件一碰即傳（同賬號，異賬號則需在PC端確認），也可用共享電腦和手機的應用生態，實現功能的更大擴展。在榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版上，我們可以同時開啟手機3個獨立應用（與其他協同系統屏幕同步不同，三個窗口間均能進行文字、圖片、文件的拖拽傳輸），支持一主二副三個窗口同時協同工作，無論是橫評、豎屏都可共存，互不干擾。

使用中我們還發現，手機中的文件，不需要傳輸便可直接打開，利用榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的鍵鼠編輯文件，效率更高;不僅如此，剪切板上的文字、圖片，共享兩端均可使用。除了手機可用PC端的鍵鼠之，PC也可在多屏協同模式下直接接聽、撥打手機，非常方便。另外，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版還可將PC上的內容擴展或鏡像到智慧屏、電視等大屏設備上，用于網課或遠程會議。

顯示

在屏幕方面我們對榮耀MagicBook16 Pro銳龍版和聯想小新Pro 16銳龍版進行了主觀體驗和客觀測試。榮耀MagicBook16 Pro銳龍版配備的是一塊16.1英寸的IPS屏幕，分辨率為1920×1080，刷新率高達144Hz。更高的刷新率能讓MagicBook 16 Pro銳龍版擁有更快的屏幕響應，特別是在FPS等游戲中能為玩家來更順暢的游戲體驗。畢竟144Hz刷新率能帶來兩倍于60Hz的普通顯示屏，因此游戲畫面的流暢感更高，特別是在高速運動的畫面下，玩家能體驗到如絲般順滑的流暢體驗。此外，哪怕是在瀏覽網頁時也沒有遲滯感。聯想小新Pro 16銳龍版則搭載了一塊16英寸的屏幕，分辨率為2560×1600，采用16∶10的屏幕比例，同時支持120Hz的刷新率。相比之下，雖然小新Pro 16銳龍版的分辨率更高，但是刷新率比榮耀MagicBook16 Pro銳龍版要低一些。對于用戶來說，就看你是注重分辨率的高低還是順暢感的體驗。如果是游戲玩家，我更建議榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版，在游戲中屏幕的響應更快，順暢感也更高。如果你用于辦公或圖形創作，聯想小新Pro 16銳龍版則是不錯的選擇。

聊一個測試中的實際體驗。從屏幕分辨率來看，聯想小新Pro 16銳龍版2.5K顯示看似優于榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的FHD，但實際上其硬件配置并不足以釋放顯示分辨率的優勢，比如在《賽博朋克2077》的游戲測試中，其原生分辨率的幀數僅有13.195fps，完全達不到流暢運行的程度，但將分辨率降至1920×1080，其屏幕比例又非常失真，非原生分辨率下運行游戲，畫質也有較大下降。反而支持16：9的榮耀MagicBook16 Pro銳龍版具備更廣泛的適應性。

榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的對比度達到了1000∶1，這也是絕大部分IPS屏幕的標稱對比度。同時，它的亮度達到了300cd/m2，這一亮度也能完全應對日常的辦公、游戲等需求。聯想小新Pro 16銳龍版的標稱亮度相對略高一些，達到了350cd/m?。值得一提的是，為了讓用戶在長時間使用后能最大程度地保護眼睛不受傷害，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版還通過了兩大護眼認證——德國萊茵TUV低藍光護眼認證和國家眼科工程中心護眼認證，而聯想小新Pro 16銳龍版則只通過萊茵TUV認證。

從實際體驗來看，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版雖然采用的是1080p分辨率顯示屏，但是在16.1英寸上依然有非常細膩的表現，特別是在游戲中，它與普通的2.5K分辨率顯示屏幾乎沒有區別，游戲畫面同樣很精細。另外在色彩的表現方面，主觀上榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的顯示畫面沒有“陰陽臉”的現象，色溫均衡。同時，我特別將它的亮度調至最低，通過觀察也沒有出現漏光的問題。在“4K電視分辨率測試圖”中，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版所顯示出來的色塊和線條的邊界清晰可見。色彩方面也同樣表現出色，HSB色彩系統色塊圖和色彩分布圖上可以看到它所顯示的色塊顏色飽和、色塊間沒有出現明顯的并階現象。同時色彩分布圖的不同色彩區域各自呈現三角形樣式，說明其在色彩表現上比較出色。另外，在影調層次方面，其在球形圖中的21級灰階都能清晰展現，沒有出現明顯的跳階、并階現象，而灰階漸變圖中的灰階過渡也比較柔和。

聯想小新Pro 16銳龍版由于采用的2560×1600分辨率，所以用它在瀏覽網頁時的細膩程度更高一些。不過在進行游戲或是觀影時，與榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的1080p分辨率并沒有太大的差別，遠沒有4K分辨率那樣明顯。色彩方面，雖然聯想小新Pro 16銳龍版標稱了100%sRGB色域覆蓋面積，實際使用它與榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版屏幕的色彩表現相似，比較平淡，色彩談不上艷麗，但也沒有出現偏色的現象，同時在屏幕的漏光方面也控制得較好。在“4K電視分辨率測試圖”中，聯想小新Pro 16銳龍版的表現不錯，圖形圖像的邊界很清晰，字體的邊界沒有發虛問題。HSB色彩系統色塊圖和色彩分布圖上的色塊間沒有出現并階，色彩的過渡也很自然。在灰階方面，每一級灰階都能清晰地呈現出來。就主觀來看，聯想小新Pro 16銳龍版和榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版都沒有太大的差別，整體表現相近。

除了主觀方面的體驗外，我們還借助第三方專業設備——Spyder XElite對聯想小新Pro 16銳龍版和榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版進行了色彩調校和色彩分析。在最高亮度、筆記本屏幕至少點亮1小時后，我們首先對榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的屏幕進行色彩校準再進行了色彩分析。從分析的數據來看，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的最高亮度為371.7cd/m?，大幅超過了300cd/m2的標稱值。（續航測試中我們將亮度均調至50%，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的主觀感受便要比聯想小新Pro 16銳龍版更亮一些）此外，在暗部場景下的最高亮度為0.47cd/m?，由此我們計算出了它的對比度為790∶1，數據達到了主流筆記本電腦的水平。此外，榮耀MagicBook16 Pro銳龍版的屏幕均勻性如何呢？通過對屏幕9個點進行測試，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的最大亮度和最低亮度的差值最大為13%，差值較大的區域在屏幕的上部，中下部的亮度均勻性最高，屏幕的整體亮度均勻性比較出色。

聯想小新Pro 16銳龍版的實測最高亮度為361.8cd/m?，雖然也超過了標稱亮度值，但是這比榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的亮度更低，而其標稱亮度僅300cd/m?，這在行業內我們稱為向上“虛標”，對用戶來說是一件好事。聯想小新Pro 16銳龍版在黑場下的亮度為0.32cd/m?，由此計算出的對比度為1130∶1，對比度表現相對來說更勝一籌。對于屏幕亮度的均勻性，我們通過對屏幕9個點進行測試，聯想小新Pro 16銳龍版的最大亮度和最低亮度的差值最大為12%，這與榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版幾乎一致，不同的是聯想小新Pro 16銳龍版的差值較大的區域在屏幕的右下方和左下方，上部的亮度均勻性最高，屏幕的整體亮度均勻性同樣表現良好。

那么聯想小新Pro 16銳龍版和榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的色彩表現到底如何呢？我們將這兩款筆記本屏幕點亮預熱至少1小時以上后，借助Spyder X Elite所反饋的數據顯示，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的sRGB、AdobeRGB、DCI-P3、NTSC色域覆蓋面積分別達到了97%、72%、75%、68%。而聯想小新Pro16銳龍版的sRGB、AdobeRGB、DCI-P3、NTSC色域覆蓋面積分別為100%、75%、77%、70%，數據上這兩款筆記本的色域并沒有太大的差別，放在一起你可能無法分辨出誰更好。雖然這兩款筆記本電腦的色域數據沒有上萬元的專業筆記本電腦的好，但是在同級別產品中都達到了主流水平，不論是應對日常游戲還是進行辦公都沒有問題。

此外，聯想小新Pro 16銳龍版和榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的色準數據也幾乎一致，甚至連出現色彩偏差的顏色都是一樣。其中，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的色彩偏差最大值為5.76（最不準確），最小值為0.16（最準確），平均值為0.77。聯想小新Pro 16銳龍版的色彩偏差最大值為4.79（最不準確），最小值為0.14（最準確），平均值為0.75?？梢钥吹?，它們的色彩偏差均值低于1，這是很多號稱專業的顯示器也很難達到水平，由此可以說明它們的色彩準確性較高。

音頻

從音頻配置，同樣也可看出兩臺設備間的差別。聯想小新Pro 16銳龍版配置的是DOLBY ATMOS（杜比全景聲）音效系統，我們可以在筆記本C面上看到其LOGO;而榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版則搭載Nahimic游戲級音效，從音效調校來看，兩者的側重點并不相同。

不僅如此，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的揚聲器放音孔位于鍵盤兩側，聯想小新Pro 16銳龍版則居于D面兩側，前者聲音更加直接一些，更有撲面而來之感。音色上，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版更注意聲音細節的呈現，在游戲中更利于各種槍炮聲、腳步聲的還原;聯想小新Pro 16銳龍版的聲音更加柔美細膩一些，更適于音樂播放與人聲還原。從硬件參數來看，兩者均搭載了2×2W立體聲音響，支持5.1或7.1虛擬多聲道，聲道模擬的準確性均相當不錯。在聲壓場測試下，我們能夠看到兩者最高均能達到83～84dB，聯想略高，中頻人聲上，聯想的還原度更高一些。測試中音量全開時，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版C面有些許震手，需要繼續優化音腔減震。值得一提的是，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版提供了音效調節中提供了智慧模式，可根據播放內容自動適配場景音效，這一點無疑非常人性化。

性能

在性能釋放上，聯想小新一直擁有不錯的口碑，畢竟其“大哥”拯救者R7000/9000都以“同級性能標桿”著稱，甚至在同等配置下可比競品多賣千元。此前不久，我們評測過榮耀MagicBook 15，性能釋放也是相當不錯的，選擇這兩款產品很大程度便是兩者不錯的性能表現。畢竟年輕人買電腦，首選性能更佳者。

在性能標稱上，兩者還是有些許差別的。聯想小新Pro 16銳龍版的整機性能釋放約80W（極限雙烤）;榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的整機性能釋放約85W。榮耀MagicBook的性能釋放超過聯想小新還是令我們有些吃驚的，熟悉硬件的朋友應該都知道，同等硬件性能釋放更出色也意味著產品在散熱和調校上更加出色。

我們將烤機測試到下一環節，還是先進行標準的性能基準測試。測試前分別用Fn+Q和Fn+P打開聯想小新Pro 16銳龍版的野獸模式和榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的高能模式，將系統和測試軟件升級至最新。我們的基礎測試選擇了整機、顯示、渲染和解碼等幾方面的測試軟件，也是行業中權威性較高的幾項軟件，其中針對整機測試我們選擇了PCMARK 10、針對CPU性能選擇了CineBench R20和R23，針對顯示性能選擇了3DMark，針對CPU和GPU渲染選擇了Blender、Indigo Bench和V-Ray，CPU解碼則測試了X264和X265。分別進行三次測試，取中間成績。

基準項目測試

在整個配置中，銳龍7 5800H處理器標壓處理器算是一大亮點。它采用8核16線程設計，最高睿頻達4.4GHz，三級緩存容量翻倍至16MB。從構架上來看，它還是基于Zen 3基礎來優化的，但單核表現比起4800H有很大的提升，相對而言在游戲中也有更好的表現。在CineBench R20單核測試中我們看到，它取得了550左右的評分，以往我們測試的4800H評分約為480。

整個基準測試中，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版僅有一項X265（1128幀）略為落后于聯想小新Pro16銳龍版，差距僅有0.58%（不管X264還是X265，CPU解碼測試的差異均不大）其他項目上則全面領先了后者，顯卡性能的差距是較為明顯的，幾個渲染項目上最大的差距超過了10%。

游戲項目測試

目前30系列顯卡可謂市場上的當紅炸子雞，雖然3050屬于“老黃刀法精湛”的產物，不可否認它依舊是30系列光追獨顯中的一員。它采用了2048個CUDA核心，擁有第二代RT Core實時光追能力。此外，其NVENC視頻編解碼引擎獲得升級，支持HEVC 10bit 8K分辨率的硬件解碼，相對而言在圖形創作上提升較大。

游戲項目我們選擇了《賽博朋克2077》《極限競速：地平線4》《刺客信條：奧德賽》《絕地求生》等幾個流行的游戲大作，其中《賽博朋克2077》和《刺客信條：奧德賽》是特別吃硬件的兩款游戲，而《極限競速：地平線4》采用了微軟的圖形化引擎，測試基準較為準確，而《絕地求生》和《CS：GO》則是兩款經典的FPS競技游戲，對游戲幀率表現非常敏感。

在游戲中的實際表現，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的游戲表現全面超過了聯想小新Pro 16銳龍版，總體差距在10%左右，特別在負載較輕的《絕地求生》和《CS：GO》兩個游戲中，其幀率差距達到了15%左右。另外，我們還選擇了幾個常用的應用場景來測試兩機的區別，為了測試趨于準確，我們特別選擇了幾個較大尺寸的文件作為測試目標，分別進行OFFICE文件開啟、壓縮與解壓縮，以及在Premiere中進行視頻文件的渲染和導出。不出意外，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版依舊有5%～10%的時間節省。

散熱及噪聲

聯想小新Pro16銳龍版和榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版在基準測試和游戲測試中的差距，正反映了兩者在性能釋放上的差距，究其原因還是在散熱表現和硬件調校上有所差距。

聯想小新Pro 16銳龍版的散熱系統名為Anemoi風神，其核心散熱硬件在于雙8mm熱管+雙12V高壓高密度扇葉風扇，打開后蓋則可看到游戲本級別導熱材料應用：比如對應SSD和網卡等位置貼有散熱硅脂，而顯存和供電電路表面則覆蓋有大面積的散熱片。

榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版采用了2mm加厚三熱管+銅質纖薄散熱鰭片+75mm+電競級雙風扇的配置，內置了8顆高精度溫度傳感器用以監控溫度?？此茻峁懿凰闾?，但配合0.1mm厚度的131pcs的銅質纖薄散熱鰭片（鰭片面積達到4.04萬mm?），整體散熱效能非常優秀。另外風扇采用了79片扇葉設計，每片扇頁僅厚0.2mm，散熱風量也是不低的。

我們進一步通過AIDA 64和AIDA 64+FurMark進行半小時以上的單烤和雙烤測試。聯想小新Pro 16銳龍版的CPU單烤性能釋放總體是不錯的，其烤機溫度最高達到97.9℃，未觸及溫度墻保護，穩定在了92.3℃，頻率穩定在3400MHz左右（3385.2MHz）而且功率也穩定在49W左右（48.971W），基本符合官宣49W+的表現。雙烤測試下，其CPU溫度降至78.9℃，功率接近25W（24.967W）;與之同時，GPU溫度測得78℃，功率為55.663W。將雙烤功率加總算得測試整機功率為80.63W（24.967+55.663），超過了官宣的80W標稱。

榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的CPU單烤比聯想小新Pro16銳龍版更加出色，其功率穩定在55W左右（55.895W），但CPU穩定溫度僅有87.4℃（最高95.5℃，同樣未觸及溫度墻），頻率超過3400MHz（3487.9MHz）。從單烤成績來看，其散熱效果無疑比聯想更好。啟動FurMark進入雙烤模式，其CPU溫度降至83.4℃，功率降到34.93W;同時測得的GPU溫度為80℃，功率為50.884W。雙烤CPU和GPU功率加總得整機功率為85.814W（34.93W+50.884W），同樣超過了官宣的85W標稱。

在雙烤過程中，我們通過紅外溫度儀測試其表面溫度（室溫約15℃）：聯想小新Pro16銳龍版的C面溫度最高為50.2℃，主要集中在轉軸出風口處，不過由于其鍵盤上方還有一排散熱口，一定程度會影響鍵盤上方溫度，所以其鍵盤區最高測得39.7℃（近40℃的溫度手指還是有一些溫熱感的）。不過其小鍵盤區和掌托位置的溫度還是較為清涼的，基本控制在27、28℃左右。另外其D面溫度為51.6℃，位于進風口格柵處。

由于兩機進出風道設計基本相同，外殼材質也類似，所以榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的C面最高溫處也主要集中在轉軸出風口處，最高溫度為50.3℃，鍵盤區溫度約為38℃左右，掌托區約為30～33℃?？傮w來看，筆記本C面的散熱還是較為均勻的。D面的測試同樣如此，熱量散布較聯想更為均勻一些，最高溫度為出風口的53.2℃，對照榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的雙烤CPU和GPU溫度較聯想小新Pro16銳龍版略高，所以D面進風口溫度高1.6℃也屬正常。

雙烤過程中，我們還同時測度了筆記本在高負載狀態下的噪聲。滿載狀態下，兩者的表現都控制得不錯，聯想小新Pro 16銳龍版測得噪聲為51dB，比榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版高1dB，基本不會干擾使用者游戲或娛樂。

總體來看，兩機的進風口和出風口均設計在D面和轉軸空隙處，而且聯想小新Pro 16銳龍版鍵盤上沿還多出一排散熱孔，由此可推斷兩者在散熱上的差異主要體現在散熱系統本身的效率上。

充電和續航

在電源適配器上，雙機均標配了135W的適配器，前面我們已經提到榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的電源適配器更輕，更利用攜帶。不僅如此，其線纜端口為Type-C，所以也能在筆記本電腦之外為智能手機充電，同樣具備榮耀兼容的快充功能，且支持過熱自動斷電保護。聯想小新Pro 16銳龍版的電源適配器較為傳統，不過便于繞線的固定設計還是非常人性化的。

電源適配器之外，兩機均搭配了聚合物鋰電池，聯想小新Pro16銳龍版為75Wh容量，測試前我們均將其調節至節能模式，屏幕亮度調至50%，未關閉WiFi和藍牙情況下進行測試。通過PCMark 10的現代辦公續航測試，測得其續航時間為9小時31分鐘;榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版為56Wh容量，通過PCMark 10的現代辦公續航測試，測得其續航時間為9小時零5分鐘。

總體來看，兩者的續航能力都非常出色，其中榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版在電池容量較小的情況下，與聯想小新Pro 16銳龍版僅有26分鐘差距，能耗控制是較為不錯的。不過需要提及的是，聯想小新Pro 16銳龍版在開封后滿充狀態下僅有96%，而測試時降為95%，放電至3%停止測試;而榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版則是在100%滿電情況下放電至2%停止測試，這一因素也需要在續航測試中考慮。

軟件

在軟件配備上，兩機均預裝了正版Windows和Office，另外還各自預裝了電腦管家和新機用戶手冊等軟件。特別是新機手冊，其實對新手來說是非常必要的，畢竟現在的年輕人對PC的操作并不如手機那么熟悉，可能連注冊正版Office都會出問題。另外，兩者均采用了各自的電腦管家，聯想的電腦管家包含硬件體檢、優化加速、空間清理、病毒查殺、原廠驅動等功能，并能呼叫客服和調用工具箱，另外還提供了聯想軟件商店;榮耀的電腦管家在主要功能上與前者差不多，提供了軟硬件全面掃描、驅動管理、電源及啟動項管理、多屏協同和電腦投屏，以及玩機技巧、故障排查，以及呼叫7*24 智能客服的快捷服務功能?？傮w來看，聯想的電腦管家在基本功能之外更強調軟件商店的引導，而榮耀的電腦管家則更強調多屏協同的能力。另外，聯想還提供了一個語音助手，支持語音錄入、語音轉文字和字幕助手等功能，日常使用中識別率還是比較高的。