血清sTREM-1、PCT、D-二聚體水平對AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者預后的預測價值

何 為，權 婷，孫 飛

（廣元市第一人民醫院，廣元 628000）

調查顯示，全球中老年人群的慢性阻塞性肺疾?。–hronic obstructive pulmonary disease，COPD）的患病率高達8.2～11.5%［1-2］。受各種因素誘發，患者COPD 急性加重（Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease，AECOPD），相比穩定期呼吸困難明顯，二氧化碳潴留，部分患者甚至進展為Ⅱ型呼吸衰竭［3-4］。在AECOPD 的病理生理機制中，炎癥細胞介導的炎癥反應以及凝血功能異常起到重要作用，相關標志物對評估AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭的病情進展和預測預后有著一定價值［5］。近年來多項研究發現，可溶性髓樣細胞觸發受體-1（sTREM-1）和降鈣素原（PCT）水平與機體炎癥反應密切相關，可作為感染性疾病的診斷標志物［6-7］。D-二聚體是檢測纖維蛋白溶解功能的重要指標，其水平增高表示機體存在高凝狀態，間接反映病情的危重程度［8］。鑒于AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭病情嚴重、預后不佳，尋找到可有效評估病情、判斷預后的實驗室指標，對于臨床治療方案的制定起到至關重要的作用。本研究從血清sTREM-1、PCT、D-二聚體的角度探討其對患者預后的預測價值，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017 年1 月～2019 年10 月我院收治的93 例AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者為研究對象。其中男60 例，女33 例，年齡51～83 歲，平均年齡（67.39±5.46）歲；COPD 病程7～23 年，平均病程（14.08±3.24）年；既往史：吸煙史63 例，高血壓史29例，糖尿病史17 例，高脂血癥史15 例。納入標準：①符合COPD 的診斷標準［9］，經肺功能檢查FEVl/FVC＜70%，確診不可逆氣流受限；②患者為COPD 急性加重期，短期內氣促加重，痰量增加或痰變膿性；③符合Ⅱ型呼吸衰竭診斷標準［10］，PaO2＜60 mmHg 且PaCO2＞50 mmHg；④遵醫囑配合治療者。排除標準：①合并嚴重心腦血管、肝、腎、血液疾病、多器官功能衰竭；②肺部惡性腫瘤，氣胸或胸腔積液等胸膜病變，急性腦膜炎、腦外傷等抑制呼吸中樞導致的呼吸衰竭；③癡呆、精神障礙患者。選取同期老年健康體檢者50 例為健康對照組，其中男30 例，女20 例，年齡60～75 歲，平均年齡（67.55±5.12）歲；既往無心、肺、腦、腎、肝、血液疾病，無全身或局部感染。本研究經醫院倫理委員會批準，研究對象均簽署知情同意書。

1.2 預后評估及分組 根據患者預后情況分為兩組，預后良好組65 例和預后不良組28 例。預后判斷標準［11］：預后良好：治療后患者呼吸衰竭癥狀改善，無需機械通氣，COPD 急性加重期過渡到穩定期，血氣分析恢復正常，PaO2恢復至60～90 mmHg，PaCO2恢復至35～45 mmHg，pH 恢復至7.35～7.45，無酸堿平衡、水、電解質紊亂，肺功能檢查FEV1 ≥80%預計值。預后不良：治療后患者仍恢復不佳，癥狀加重，血氣分析指標無改善，或繼發肺心病、多器官功能衰竭甚至死亡。選取50 例健康人作為健康對照組。

1.3 方法 （1）所有患者在治療前空腹外周靜脈采血5 mL 送檢，健康體檢者在體檢時清晨空腹采血，使用邁瑞BS-800M 全自動生化分析儀檢測血清sTREM-1、PCT、D-二聚體水平。血清sTREM-1：采用酶聯免疫法檢測，血清sTREM-1 試劑盒購自上海江萊生物科技有限公司。血清PCT：采用雙抗體夾心法檢測，血清PCT 試劑盒購自北京九強生物技術股份有限公司。血清D-二聚體：采用膠乳增強免疫比濁法檢測，血清D-二聚體試劑盒購自北京九強生物技術股份有限公司。上述檢測均嚴格按照試劑盒說明書操作。（2）治療前、治療后分別對患者采用急性生理學與慢性健康狀況評分表Ⅱ（APACHE Ⅱ）進行評分。（3）治療前、治療后分別進行血氣分析（丹麥雷度ABL80 血氣分析儀，購自丹麥雷度米特公司），記錄動脈血氧分壓（PaO2）和動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）。

1.4 觀察指標 （1）比較預后不良組、預后良好組、健康對照組三組的血清sTREM-1、PCT、D-二聚體水平差異。并繪制ROC 曲線，分析血清sTREM-1、PCT、D-二聚體水平對患者預后的預測價值。（2）分析血清sTREM-1、PCT、D-二聚體水平與治療前、治療后APACHE Ⅱ評分的相關性。（3）分析血清sTREM-1、PCT、D-二聚體水平與治療前、治療后PaO2、PaCO2的相關性。

1.5 統計學方法 采用SPSS 22.0 軟件。計量資料以mean±SD 描述，進行獨立樣本t 檢驗、配對t 檢驗、方差分析、LSD 兩兩比較、Pearson 相關性分析、ROC 曲線分析。以P<0.05 表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組血清sTREM-1、PCT、D-二聚體水平比較三組血清sTREM-1、PCT、D-二聚體水平比較，差異有統計學意義（P<0.05）；兩兩比較可知，預后不良組和預后良好組患者的血清sTREM-1、PCT、D-二聚體水平高于健康對照組（P<0.05）；且預后不良組患者的血清sTREM-1、PCT、D-二聚體水平高于預后良好組（P<0.05）。見表1。

表1 三組血清sTREM-1、PCT、D-二聚體水平比較

2.2 預后良好組和預后不良組患者治療前、后的APACHE Ⅱ評分及PaO2、PaCO2比較 治療后，預后不良組患者的APACHE Ⅱ評分高于治療前（P<0.05），PaO2和PaCO2與治療前相比無顯著性差異（P>0.05）；預后良好組患者的A P A C H E Ⅱ評分低于治療前（P<0.05），PaO2高于治療前（P<0.05），PaCO2低于治療前（P<0.05）。治療前組間比較以及治療后組間比較，預后不良組患者的APACHE Ⅱ評分均低于預后良好組（P<0.05），PaO2均低于預后良好組（P<0.05），PaCO2均高于預后良好組（P<0.05）。見表2。

表2 兩組患者治療前、后的APACHEⅡ評分及PaO2、PaCO2比較

2.3 血清s T R E M-1、P C T、D- 二聚體水平與APACHE Ⅱ評分及PaO2、PaCO2的相關性分析血清sTREM-1、PCT、D-二聚體水平與治療前、后的APACHE Ⅱ評分均呈正相關（P<0.05），與治療前、后的PaO2均呈負相關（P>0.05），與治療前、后的PaCO2均呈正相關（P<0.05）。見表3。

表3 血清sTREM-1、PCT、D-二聚體與APACHEⅡ評分及PaO2、PaCO2的相關性分析（r）

2.4 血清sTREM-1、PCT、D-二聚體水平對患者預后的預測價值 以血清sTREM-1、PCT、D-二聚體預測患者不良預后，血清sTREM-1 的截斷值為140.33 pg/ml，靈敏度為67.90%，特異度為73.80%（AUC=0.712，95%CI=0.590-0.834）。血清PCT 的截斷值為4.73 ng/ml，靈敏度為64.30%，特異度為64.60%（AUC=0.668，95%CI=0.554-0.781）。血清D-二聚體的截斷值為1.63 mg/L，靈敏度為67.90%，特異度為81.50%（AUC=0.741，95%CI=0.613-0.869）。當血清sTREM-1 水平高于140.33 pg/mL 時，血清PCT 水平高于4.73 ng/mL 時，血清D-二聚體水平高于1.63 mg/L 時，AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者預后不良的風險顯著增加。見表4、ROC曲線見圖1。

圖1 血清sTREM-1、PCT、D-二聚體水平預測患者預后的ROC曲線

表4 血清sTREM-1、PCT、D-二聚體水平對患者預后的預測價值

3 討論

COPD 主要表現為不可逆的氣流受限，肺組織彈性日益減退，肺泡持續擴大，回縮障礙加重［12-13］。支氣管上皮細胞變性、壞死、鱗狀上皮化生，支氣管纖毛變短、黏連，杯狀細胞和黏液細胞增生，多種炎癥細胞浸潤，氣道腔炎性滲出，大量黏液潴留支氣管。病情繼續發展，炎癥向支氣管壁及周圍組織擴散，黏膜下肌層平滑肌斷裂萎縮，纖維組織增生，引起支氣管結構重塑，進而導致肺實質與肺泡壁破壞，發展為呼吸衰竭［14-15］。氣道炎癥是COPD 的重要發病機制之一，目前研究認為可能與多種炎癥細胞、趨化因子、生長因子等炎癥介質引起氧化應激反應和蛋白酶/抗蛋白酶失衡有關［16-17］。

血清sTREM-1 是新發現的一種糖蛋白，在炎癥反應中起到重要作用。有研究表示，血清sTREM-1可靈敏的反映特異性感染和非特異性炎癥反應，血清sTREM-1 水平上升代表著機體炎癥加重［18］。近年來血清sTREM-1 診斷敗血癥、膿毒血癥、細菌性腦膜炎等感染性疾病的價值逐漸凸顯，成為臨床研究的熱點［19-20］。本研究探討血清sTREM-1 與預后的關聯性，分析其對AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者預后的預測價值。結果顯示，預后不良組和預后良好組患者的血清sTREM-1 水平高于健康對照組，且預后不良組患者的血清sTREM-1 水平均高于預后良好組。APACHEⅡ評分及PaO2、PaCO2直接反映患者病情的危重程度，血清sTREM-1 水平與治療前、后的APACHE Ⅱ評分及PaCO2呈正相關，與PaO2呈負相關，說明血清sTREM-1 水平越高，患者病情越嚴重。這與Proboszcz等［21］、楊憲花等［22］研究報道相符。周毅等［23］研究也發現，血清sTREM-1 可作為AECOPD 的生物標志物，與患者住院天數、醫療費用以及病情嚴重程度密切相關，是判斷患者預后及再次急性發作的有效指標。本研究發現，血清sTREM-1 的截斷值為140.33 pg/mL，靈敏度為67.90%，特異度為73.80%，可以說明血清sTREM-1評估AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的預后具有一定價值。

PCT 是甲狀腺和肺臟分泌的降鈣素前體，當機體處于全身性感染時，PCT 水平顯著上升，而在健康人和病毒感染中處于正常水平［24-25］。Schuetz 等［26］研究表示，根據患者臨床癥狀和PCT 水平變化，可以判斷患者的治療效果，抗感染治療后12 h PCT 水平開始下降，說明感染受到控制；若治療后PCT 持續處于較高水平，說明感染控制不佳。本研究結果顯示，預后不良組和預后良好組患者的血清PCT 水平高于健康對照組，且預后不良組患者的血清PCT 水平均高于預后良好組；血清PCT 水平與治療前、后的APACHE Ⅱ評分及PaCO2呈正相關，與PaO2呈負相關，說明血清PCT 水平越高，患者病情越嚴重。本研究評估其診斷價值：血清PCT的截斷值為4.73 ng/mL，靈敏度為64.30%，特異度為64.60%。丁勇等［27］研究探討PCT 對AECOPD 的診斷價值，發現PCT 診斷AECOPD 的靈敏度、特異度分別為82.22%和84.44%。上述可以說明，血清PCT 可作為AECOPD 病情及預后判斷的重要指標。

D-二聚體是靜脈血栓栓塞、肺栓塞的重要臨床指標，反映機體高凝狀態，在全身炎癥反應中也可觀察到D-二聚體水平升高［28］。凝血系統異常是全身炎癥反應的表現之一，多種炎癥介質激活凝血系統，引起一系列病理生理反應。Liu 等［29］研究表示，D-二聚體水平可以評價AECOPD 患者的病情嚴重程度，監測治療效果，預測患者預后。本研究發現，預后不良組和預后良好組患者的血清D-二聚體水平高于健康對照組，且預后不良組患者的血清D-二聚體水平均高于預后良好組；血清D-二聚體水平與治療前、后的APACHE Ⅱ評分及PaCO2呈正相關，與PaO2呈負相關，說明血清D-二聚體水平越高，患者病情越嚴重，這與王道峰等［30］研究報道相符，也有研究指出D-二聚體可作為COPD進展的生物標志物，評估患者預后［31］。本研究發現，血清D-二聚體的截斷值為1.63 mg/L，靈敏度為67.90%，特異度為81.50%，可作為AECOPD 病情及預后判斷的重要指標。

血清sTREM-1、PCT、D-二聚體水平與AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的病情程度具有一定關聯，對患者預后也有較高的預測價值。結合患者臨床表現和其他實驗室指標，動態監測血清sTREM-1、PCT、D-二聚體水平的變化，可為臨床判斷患者病情嚴重程度、病情轉歸評估提供參考。當血清sTREM-1 水平高于140.33 pg/mL 時，血清PCT 水平高于4.73 ng/mL 時，血清D-二聚體水平高于1.63 mg/L 時，AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者預后不良的風險顯著增加，提示臨床應加以重視。