工匠精神，豈能缺失？

2021年9月17日，國家文物局在其官網發布《關于安徽省文物考古研究所違規發掘阜陽古城遺址情況的通報》。2021年3月15日至17日，國家文物局組織工作組赴現場檢查阜陽古城遺址考古發掘項目情況，發現安徽省文物考古研究所在阜陽古城遺址考古發掘過程中，存在項目負責人長期不在考古工地、現場發掘人員擅自變更考古發掘計劃、動用大型機械挖掘破壞文物等違規行為。國家文物局即時向安徽省文化和旅游廳、文物局反饋了檢查情況，責成加強考古管理、嚴肅追責問責、強化文物安全。

1.%不能把文物保護工作當成兒戲

文物古跡是歷史的見證，是先民們文化和智慧的結晶，是人類創造活動的實物遺存，是科研工作的珍貴資料。對文物古跡的保護是對歷史、文化的保護，是對社會共同記憶的保護，也是傳承優秀傳統文化的基礎?！巴诰驒C考古”將文物保護視為兒戲，是一種短視的行為，應當受到嚴厲的譴責和懲罰。

2.工作中不可越俎代庖

專業的事，要由專業的人員來做。項目負責人長期不在考古工地，現場發掘人員便擅自變更考古發掘計劃，動用大型機械挖掘，破壞文物，任意妄為。這種做法極不嚴肅，是對科學研究工作的褻瀆，更會對珍貴的文物造成無法挽回的傷害。

3.工匠精神豈可缺失

工匠精神，是中華民族嚴謹認真、追求卓越的民族氣質，也是中國共產黨人精神譜系的重要組成部分。文物古跡的發掘，需要具有工匠精神的專業人士發揮專業技能并全心全意地投入，決不能魯莽行動、任意胡來。

“用挖掘機考古”，說好的匠心呢？

羅筱曉

從幾年前《我在故宮修文物》的“出圈”，到《如果國寶會說話》等文博類綜藝節目、紀錄片的走紅，再到今年年初由河南衛視春晚節目《唐宮夜宴》和三星堆“上新”掀起的一輪輪博物館打卡熱潮，坐冷板凳多年的文博行業一時間成了“香餑餑”。而此番安徽阜陽古城遺址的遭遇就像一瓢冷水，提醒人們，文博行業仍有待規范的行為和待補齊的短板。

?；韬钅拱l掘項目領隊曾說，考古走出“象牙塔”邁向公共考古范疇，這是當代考古學的使命，“但考古不能因此娛樂化，它的本質仍是科學研究”。

既然是科學研究，必然需要嚴謹的態度。在阜陽古城遺址發掘現場，負責人長期缺席、工作人員擅自更改計劃是文物受損的直接原因。這值得我們反思：面對重要的文化遺產，相關人員怎會如此缺少責任心和敬畏心？

同樣應該注意的是，國家文物局在關于此事的通報中提到，要積極爭取各地方政府落實文物保護主體責任，加大人力、物力、財力支持，扎實推進考古機構和隊伍建設?？脊殴ぷ髂懿荒茏龊?，從業環境是重要因素之一。這種環境既包括公眾對文博行業的認同，也包括政府部門對考古發掘從政策到資金等方方面面的支持。只有如此，考古以及其他社會效益大于經濟效益的行業才能真正實現良性、健康的發展。

類似“用挖掘機考古”的事情，堅決不能再發生！

（選自《工人日報》，有刪改）

挖掘機考古：無能、無知、無用！

姜伯靜

挖掘機考古，向我們展示著兩個字：“無能！”考古是一門科學，是一項技術，是一個完整的思想體系。如今，傳統的考古技術早已加入了遙感、物探等現代技術，并且實現了多領域融合。挖掘機考古，除了急功近利，也是無能的表現。因為他們沒有耐性也找不出其他技術手段打開墓門，只能采取蠻干的方式。

挖掘機考古，向我們展示著兩個字：“無知！”地下的情況千差萬別，稍有不慎，就有可能使文物遭受滅頂之災。鄭振鐸先生說過：“對于那些地下博物館處理的態度如何，決定著那些地下博物館的陳列品，到底是否能重見天日，到底是能夠豐富了我們的民族文化、藝術的遺產，還是再也不能被我們和我們的子孫見到?！濒斆У耐诰驒C考古者知道這些嗎？他們，只有無知！

挖掘機考古，向我們展示著兩個字：“無用！”考古應該是對過去的保存，而不是挖掘和破壞。這個先例對考古事業造成的負面影響要遠大于這次行為本身的損失。挖掘機考古絕不是一個有用的考古手段，是引以為戒，還是任其肆意發展呢？這是個重要問題。

（選自《大河報》，有刪改）

閱讀下面的材料，根據要求作文。

《我在故宮修文物》這部紀錄片記錄了故宮文物的修復過程和修復者的生活故事?？缭矫髑鍍纱墓蕦m，收藏著包括《五牛圖》《清明上河圖》在內的180多萬件珍貴文物。歷經百年滄桑，這些人類共同的瑰寶或多或少蒙上了塵埃。從故宮博物院建院那一天起，一代又一代文物修復師走入紫禁城，通過他們化腐朽為神奇的妙手，將生命的活力重新注入一件件文物之中。這些修復師甘于寂寞、甘于平淡，在與文物的對話中小心翼翼地感受著來自古代的微弱的脈搏。當塵封的文物重新煥發奪目光彩時，我們不應忘記那些平凡而偉大的匠人為之付出的努力！

對于工匠精神，你有怎樣的認識與思考？請自定立意，自擬標題，自選文體，寫一篇不少于800字的文章，不得套作，不得抄襲。