陜北棗區棗瘋病防控試驗

黃延安 ，高 蕊，鄭曉琳，霍保宏

(1.清澗縣紅棗技術推廣站，陜西 清澗 718399; 2.榆林市林業工作站，陜西 榆林 719000)

棗瘋病是棗樹致死性傳染性病害，發病樹產生叢枝、黃化、小葉、花器變葉等癥狀，逐漸枯死[1]。陜北棗區是我國紅棗的重要產區之一，2000年以后，棗瘋病暴發成災，日趨嚴重[2-3]。2018年清澗縣棗瘋病發病率達到了9.71%，2019年達到11.17%，棗瘋病的蔓延不僅直接影響了紅棗的產量和品質，對當地棗產業發展產生了嚴重影響。

陜北黃河沿岸是中國棗的起源中心和原產地[4]，分布著大量的紅棗原始品種，包括酸棗、棗和介于棗和酸棗之間的各種過渡類型[5]，這些資源是研究我國紅棗起源與進化的“活化石”，在紅棗種質資源利用方面占有重要地位。如清澗縣王宿里村分布的古棗樹群落，具有規整的株行距和合理的樹形結構，體現了我國古代完整的棗樹栽培技術體系，是寶貴的農業文化遺產。近年來，棗瘋病感染日趨嚴重，這些有文化價值的棗樹資源受到病毒感染威脅。2018年發病率已經達到16.3%。因此，開展棗瘋病防治技術研究，防控棗瘋病蔓延，是陜北棗區面臨的重大課題。2019-2022年我們在清澗縣開展了棗瘋病調查及防控試驗研究，現將試驗情況報告如下。

1 研究方法

1.1 研究地及其大棗生產概況

清澗縣位于陜北黃土高原中部，東西長95 km，東西氣溫差別明顯，紅棗品種分布差異很大，紅棗栽培區從東向西依次劃分為東區、中區和西區。東區緊鄰黃河，氣溫較高，空氣濕度較大，是制干品種的優生栽培區，中區和西區氣溫偏低，主要以新栽的兼用品種或鮮食品種為主，也有少量的制干品種。

1.2 研究方法

1.2.1 棗瘋病調查及病情等級劃分 根據清澗縣棗樹發病情況，2019年在清澗縣紅棗栽培區的東區、中區和西區分別設立調查點，共設調查點9個，每個點抽樣調查0.5 hm2。根據感病嚴重程度劃分為5個等級(表1)。棗瘋病單株發病等級劃分按照表1進行。

發病率及發病指數計算：

發病率=發病株數/調查總株數×100

病情指數

表1 棗瘋病嚴重等級劃分標準

1.3 棗瘋病綜合防控試驗

1.3.1 試驗地概況 試驗在清澗縣棗瘋病發生重災區即栽培東區的王宿里村進行，該村是老棗區，有上千年的紅棗栽培歷史。試驗地7 hm2，棗園地勢平坦，土壤為黃綿土，栽有棗樹2 417株，其中百年以上老齡樹918株，其它為不同時期補栽的棗樹，以胸徑大小劃分3個級別，即老齡樹、中齡樹和幼齡樹。2019年調查發病株數453株，發病率18.74%，平均發病指數為9.21%(表2)。

表2 2019年清澗縣王宿里棗瘋病防控試驗區基本情況

1.3.2 棗瘋病綜合防控管理技術

(1)清理病株

連根挖除棗園內嚴重發病的植株(發病枝數占總枝數的50%以上)及其萌生的根蘗苗，移出棗園。已經伐倒的病株，在棗樹發芽前移出棗園，避免萌發帶毒的枝芽。沒有清除干凈的根，在根部撒草甘膦，使根部萌發的新芽壞死。棗園內一旦發現帶病枝芽，立即清除。

2019年共清理發病等級V級的病株43棵(表3)，為防止周圍病株傳播，同時清理防控試驗區周邊的所有病株，共167株。2019年未清理的病情等級IV級以下病株繼續發病，有些病情愈發嚴重，2020年全部清理發病的中齡樹和幼齡樹植株共206株(表3)，對發病的老齡樹(古棗樹)采用注射藥劑的方法防控。

(2)修剪病枝

集中修剪已發病的老齡樹病枝，以重剪為主，從發病枝的大枝基部修剪，不留樁，及時清理并銷毀修剪的枝條。

棗樹發芽至落葉，及時抹除萌發出的感病枝芽，一旦發現感病新枝，也立即清除。

(3)防治傳病媒介昆蟲

葉蟬是傳播棗瘋病的媒介昆蟲，根據其生活習性和危害特點，防治關鍵時期是在5月中旬至6月中旬，化學藥劑防治第一代若蟲和成蟲，對棗樹樹冠和棗園內外雜草同時噴灑殺蟲劑，同時防治棗銹病、棗飛象、棗粘蟲、食心蟲、綠盲蝽等害蟲。

在防控試驗區安裝太陽能防蟲燈10臺，懸掛粘蟲板800套，噴施防病防蟲藥液10次。2019-2022年防控噴施藥液情況如表3。

表3 棗瘋病防控試驗區2019-2022年病蟲防治方法

(4)施肥

深施復合肥，提高樹體抗性。3月下旬至4月上旬，采用機械打孔穴施，每株施有機肥老齡樹50 kg，中齡樹30 kg，幼齡樹20 kg，每株施磷肥2～3 kg 。

(5)冬季清園涂白

2020年在試驗區內外分別挖除胸徑<12 cm的幼齡病株34株和68株，清理病枝和樹根。

2019-2022年連年對棗樹樹桿涂白，涂白高度0.8～1 m，涂白劑為“國光”牌涂白劑。

(6)輸液治療

對發病等級為II、III、IV級的204株老棗樹輸液治療；藥劑為河北農業大學中國棗研究中心開發的“祛瘋1號”；輸液時間是棗樹展葉后至開花前即5月上中旬，方法是在距地面20～30 cm、與瘋枝相對應的病樹樹干處，避開樹洞、裂縫和死亡部，用?0.45 cm手鉆、沿與樹干約45°夾角，打深達木質部2～3 cm的注藥孔。輸液袋懸掛高度120～160 cm。去除病枝不留樁。

2 結果與分析

2.1 清澗縣棗樹棗瘋病發病情況

經調查，清澗縣主栽品種木棗棗瘋病平均發病率11.17%，發病指數4.43，其中東區發病最嚴重，發病率為18.04%，發病指數6.52；西區發病相對最輕，發病率6.72%，發病指數2.70；中區發病嚴重程度居中，發病率8.74%，發病指數4.00(表4)。發病情況總體呈現越往東發病率越高，病情越嚴重，即沿黃棗區重于沿無定河棗區，無定河棗區重于西部棗區。原因是東部棗區溫濕度較高，棗樹物候期比中部和西部早15～20 d，加之是傳統制干棗栽培區，栽培歷史悠久，樹齡較大，抗病性較差。

調查還發現，棗瘋病發病與否及發病程度與棗園管理直接相關，管理粗放者發病較重，管理較好者幾乎不發病。

表4 2019年清澗縣大棗棗瘋病發生情況

2.2 不同品種發病情況

從在清澗縣大棗栽植西區寬州鎮進行的不同品種發病情況調查結果(表5)可知，酸棗的發病率明顯高于栽培品種；栽培品種中，當地傳統主栽品種木棗的發病情況(發病率和感病指數)重于引進的鮮食品種。鮮食品種均為2000年以后引進栽植，多采用矮化密植模式；栽培棗發病輕于野生酸棗可能與管理精細有關；5個栽培棗品種之間的發病也有差異，其中蛤蟆棗發病率和病情指數很低，是抗棗瘋病能力相對較強的品種，木棗的發病率和棗脆王的感病指數也都較高。

表5 大棗不同品種棗瘋病發生情況

2.3 綜合管理措施防控效果

綜合采取清理病株、修剪病枝、防治傳病媒介昆蟲、施肥、冬季清園涂白等5項措施后，有效降低了棗瘋病的發病率和感病指數。其中老齡棗樹即使沒有挖除感病植株，發病率和感病指數也有所降低且未增加新病株；中、幼齡棗樹發病率分別降低降低70%以上至4.93%和4.35%，感病指數分別降低了85%以上至1.35%和1.21%，清理挖除病株后，僅有少數發病，且它們是老齡病株的相鄰者。在非試驗區(對照區)，2022年棗瘋病發病率比2019年提高37.6%，感病指數提高378.57%，蔓延趨勢進一步加重。

表6 綜合5項措施防控棗瘋病的結果

2.4 輸液治療效果

通過輸液治療后，有15株I級病株治愈，46株感病級數從III級感染降低到II級感染；15株II級感染病株降低到I級感染，發病指數也從46.9%降低到31.37%，治愈率為7.35%。由此可見，棗瘋病雖是一種頑固性病害， III級以上感病植株輸藥治療1～2 a防治效果明顯，發病較輕的II級感染棗樹連續藥液治療后，不僅癥狀減輕，少部分棗樹還可以痊愈。

表7 輸液防控棗瘋病的結果

3 結論與討論

棗瘋病是陜北棗區的嚴重病害，黃河沿岸(東區)是棗瘋病的高發區，清澗縣發病率從2019年的19.33%上升到2022年的26.6%，有逐年加重蔓延的趨勢，整體表現為東區高，西區低的特點。野生酸棗的發病較高，矮化密植棗園管理比較精細，感病相對較低；不同品種的抗病性不同，地方品種團棗的抗病性較強。

棗瘋病盡管是棗樹的頑固性病害，但通過棗園綜合管理技術可以有效控制其蔓延?？刹扇∪缦麓胧┯行Э刂茥棷偛÷?，清除發病嚴重者，及時剪除發病較輕者發病枝芽；做好棗園病蟲害防治，特別是防治傳播棗瘋病病毒的媒介昆蟲；加強土肥水管理，增加樹體抗性。

試驗表明，輸液治療是防控棗瘋病的有效方法。在剪除發病枝條，及時抹除發病萌芽、剪除發病新稍，加強土肥水管理等措施條件下，輸液治療可有效減輕或緩解棗瘋病的發病癥狀，連續輸液2～3 a發病較輕的病株可痊愈。