低容量對稱式噴頭組合件在馬鈴薯上的應用評價

高安慧, 姚小龍, 胡賢鋒, 羅 躍, 吳小毛*

（1.盤州市農業農村局植保植檢站，貴州 盤州 553400；2.貴州大學作物保護研究所，貴州 貴陽 550025）

我國馬鈴薯種植面積和產量均居世界首位，是馬鈴薯主要的生產和消費國［1］。馬鈴薯晚疫病又叫疫病、馬鈴薯瘟，是一種由致病疫霉(Phytophthora infestans)引起馬鈴薯莖葉死亡和塊莖腐爛的毀滅性病害［2］。馬鈴薯晚疫病每年都有不同程度的發生，通常在多雨、冷涼天氣流行，侵染植株的營養組織，導致植株枯死，給馬鈴薯生產帶來重大的經濟損失［3］。生產中通過向馬鈴薯植株噴施各種藥劑是防治馬鈴薯晚疫病的主要途徑，惠娜娜等［4］通過田間藥效試驗得出，50%氟啶胺懸浮劑225 g/hm2對馬鈴薯晚疫病的終防效為90.02%；李巖等［5］試驗表明，50%多菌靈可濕性粉劑100 g/667m2和稀土旱地寶100 g/667m2拌種對晚疫病的防治效果較好；魏敏等［6］試驗表明，5%香芹酚水劑對馬鈴薯晚疫病的防效良好，2 250 mL/hm2噴霧的防效達到83.13%。在進行病害防治過程中，噴頭是藥液從施藥器械向作物轉移的輸送端口，噴頭的施藥性能直接影響施藥效果。

隨著農產品質量安全和環境保護問題愈發受到關注，農藥減量高效施用成為植物保護領域的重要研究方向，而對于施藥器械組件的改進則是實現這一目的的重要途徑。噴頭是藥液的輸出終端，噴頭的施藥幅度、施藥方位以及對藥液的霧化性能等直接影響藥液與植株的有效接觸，從而影響到病害防效、農藥利用率、藥液施用量等，不同的噴頭組件還會使得施藥所需工時產生差異。低容量對稱式噴頭組合件為貴州黔霖農業發展有限公司研發，相較于傳統的常規噴頭，對稱式噴頭組合件的噴頭孔徑、藥液霧化直徑等均得到明顯優化，且噴頭組合方式等理論上更適用于馬鈴薯植株施藥。以低容量對稱式噴頭組合件與常規噴頭噴施70%烯?！に迩杷稚⒘┓揽伛R鈴薯晚疫病進行對比試驗，評價使用低容量對稱式噴頭組合件的防控效果和施藥過程中省工省藥的效果，驗證低容量對稱式噴頭組合件在馬鈴薯上的應用實效，以期為馬鈴薯生產中農藥減量高效施用提供施藥組件的選擇和數據支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

在盤州市勝境街道馬鈴薯預警設施安裝基地進行試驗，該地區海拔1 890 m，年均降雨量1 390 mL，年平均日照1 593 h，常年種植馬鈴薯。試驗地面積1 425 m2，試驗地土壤類型為黃棕壤土，土壤肥力中等，栽培條件一致，栽培密度為4 500 株/667m2，近年來馬鈴薯晚疫病均重發生。

1.2 試驗材料

1.2.1 供試器材 背負式多功能電動噴霧器：工作壓力0.8 MPa，細霧單噴頭連續工作1 min，單一噴嘴噴水量≤0.4 L，藥箱容量18 L，電源電池為12 V 18 AH 鋰電池，液泵為隔膜泵雙泵，貴州黔霖農業發展有限公司生產并提供。

低容量對稱式噴頭組合件：對稱式6孔噴頭套裝，噴頭孔徑0.5 mm，藥液霧化直徑100 μm 左右，貴州黔霖農業發展有限公司生產并提供。

常規噴頭：噴孔6 個，噴頭孔徑1.0 mm，藥液霧化直徑200 μm 左右，臺州市綠野噴霧器有限公司生產，市購。

其他：農藥精準高效混配稀釋器，貴州黔霖農業發展有限公司；高精度GPS 土地面積測量儀，深圳市吉格機電設備有限公司。

1.2.2 供試藥劑 70%烯?！に迩杷稚⒘?，陜西恒田生物農業有限公司。

1.2.3 供試品種 馬鈴薯品種為費烏瑞它。

1.3 試驗方法

1.3.1 處理設置 試驗設5 個處理（表1），重復3 次，共15 個小區，隨機區組排列。以自然栽培的馬鈴薯行（壟）為單位，小區面積95 m2。

表1 各處理噴施方式及藥劑用量

1.3.2 施藥和調查方法 藥液配置按照試驗設計所需量采用農藥精準高效混配稀釋器二次稀釋法進行。配置好的藥液使用背負式多功能電動噴霧器裝上低容量對稱式6 孔噴頭組合件、常規6 孔噴頭均勻噴施植株各部位，噴施以植株全部葉片布滿霧滴欲產生水滴為標準，噴施從低濃度向高濃度進行。施藥前調查病情基數，在馬鈴薯晚疫病發生初期施藥1 次，7 d 后再施1 次，共施藥2 次。記錄小區藥液施用量，計算667 m2藥劑有效成分量，并記錄施藥時間，每次藥后7 d 調查病情指數。整個試驗期間天氣良好，未出現影響試驗結果的惡劣氣候因素。

每小區采用對角線5 點取樣，每點取3株，以枝為調查單位，調查枝上全部葉片病斑面積占枝上葉面總面積的百分比，按下列病情分級標準記錄。

0級：無病斑；

1級：病斑面積占整個葉面積5%以下；

3級：病斑面積占整個葉面積6%～10%；

5級：病斑面積占整個葉面積11%～30%；

7級：病斑面積占整個葉面積31%～50%；

9級：病斑面積占整個葉面積50%以上。

將各處理每次調查的3 個重復的數據全部列出，按照下列公式計算每個重復的防治效果，并對試驗結果用DMRT 法進行統計分析。

病情指數=∑（各級病枝數×相對級數值）/

（調查總枝數×9）×100

防治效果=（CK－PT）/CK×100%

式中，CK 為空白對照區病情指數，PT 為處理區病情指數。

1.4 數據統計分析

試驗數據采用Excel 2010 軟件進行整理，采用SPSS 20 數據系統進行方差分析，并用Duncan’s 新復極差法進行差異顯著性檢驗。

2 結果與分析

2.1 馬鈴薯晚疫病的防控效果

從表2 看出，第1 次藥后7 d，各處理的防效均在70%以下，可見施藥對馬鈴薯晚疫病起到了一定控制作用，但效果不理想；第2 次藥后7 d，各藥劑處理的防效均高于第1 次藥后7 d 的防效，表明2 次施藥后有效控制了馬鈴薯晚疫病。處理A、B、C 2次防效調查結果均顯示，隨著藥劑濃度增高防效隨之提升，其中，高濃度處理C 的防效最高，第1 次藥后7 d 、第2 次藥后7 d 防效分別達69.0%、86.2%，且極顯著高于其余處理；其次為處理B，分別為63.6%、79.4%極顯著高于處理A和CK1；處 理A防效最低，僅50.6% 和52.3%，極顯著低于CK1，表明使用對稱式噴頭組合件施藥，藥劑用量100.00 g/667m2、150.00 g/667m2可有效防控馬鈴薯晚疫病。CK1與處理B 使用藥劑用量相同，但2 次藥后CK1防效均極顯著低于處理B，說明在相同藥劑濃度條件下，相比常規噴頭，使用低容量對稱式噴頭組合件施藥能更好發揮藥效，提高對馬鈴薯晚疫病的防效。

表2 不同處理馬鈴薯晚疫病的田間防效

2.2 功效差異

由表3 可知，使用常規噴頭的CK1施藥時間最長，為3.34 min/95m2，極顯著高于其余處理。使用低容量對稱式噴頭組合件施藥的處理A、B、C 施藥時間較為相近，且無顯著差異，平均施藥時長為1.54 min/95m2，相比于常規噴頭施藥省工53.89%，表明使用低容量對稱式噴頭組合件施藥可大幅節省工時，提高施藥效率。CK1藥液用量為24.49 L/667m2，處理A、B、C 極顯著低于CK1且3 個處理間無顯著性差異，平均藥液用量為8.97 L/667m2，相比于常規噴頭施藥節省藥液用量63.37%，表明使用低容量對稱式噴頭組合件施藥可大幅節省藥液使用量。

表3 不同處理的功效

3 小結

馬鈴薯晚疫病在試驗期間病情快速加重，噴施各用量的70%烯?！に迩杷稚⒘┚芸刂撇∏榘l展。試驗結果表明，使用對稱式噴頭組合件施藥，隨藥液有效成分含量的增加防效也隨之升高，施用量150.00 g/667m2第1 次藥后7 d、第2 次藥后7 d 防效分別達69.0%、86.2%，且極顯著高于其余處理；其次為施用量100.00 g/667m2，分別為63.6%、79.4%，極顯著高于常規噴頭施用量100.00 g/667m2。說明低容量對稱式噴頭組合件施藥對馬鈴薯晚疫病的綜合防效顯著優于常規噴頭處理。低容量對稱式噴頭組合件平均施藥時長僅1.54 min/95m2，較常規噴頭施藥省工53.89%；平均藥液用量為8.97 L/667m2，較常規噴頭施藥節省63.37%，明顯節省施藥用時和藥液用量，在保證防效的同時降低了施藥成本。

較常規噴頭，低容量對稱式噴頭組合件施藥的整體效果更好，這和噴頭的霧化性能、空間架構與馬鈴薯植株的適應度直接相關，良好的霧化性能使得藥液的霧滴粒徑更小，從而使得藥液在馬鈴薯植株上的附著效果更佳，而噴頭的組合方式使得藥液的穿透性能更強，分布更為均勻，因而能提高農藥利用率，大幅減少農藥向農業生態系統中的原始投入量，并具有顯著的省工效果，降低施藥成本。低容量對稱式噴頭組合件在馬鈴薯上的應用實效較好，具有較好的推廣前景。

低容量對稱式噴頭組合件為貴州黔霖農業發展有限公司研發，噴頭孔徑、藥液霧化直徑等較常規噴頭小50%，有效提高了霧化效果。且噴頭可根據作物生育差異、株行間距等因素自由組合成相應的噴頭架構，具有多變的組合方式、精準的靶向性和可調控噴霧寬幅等特點，在不同作物上具有普適性，如對稱式噴頭組合件在辣椒炭疽病防控中同樣具有較好的應用效果［7］。農藥的減量高效施用是當前農業發展的重要領域，今后仍需持續開展不同作物上的施藥器械組件篩選評價試驗，有效推動農業綠色、可持續發展。