8種殺蟲劑對棗園綠盲蝽的室內毒力及田間防效

王家哲，洪 波，郝 哲，謝毓芬，付 博，李英梅，張 鋒*

(1.陜西省生物農業研究所，西安 710043；2.榆林市農墾農業技術服務站，陜西 榆林 719000；3.陜西省林業科學院，西安 710082)

綠盲蝽(Apolyguslucorum)屬半翅目盲蝽科害蟲，在全國各地均有分布[1]，寄主廣泛，可為害棉花、果樹、茶樹、花卉、蔬菜等200多種作物[2-3]，尤其近年來在棗樹上發生嚴重，且呈逐年加重趨勢。綠盲蝽為刺吸式口器害蟲，成、若蟲均可在棗樹嫩芽、幼葉、花蕾及幼果期為害，嫩芽受害后呈現焦黑色，不能正常發芽展葉；葉片受害后出現不規則的孔洞，嚴重時扭曲皺縮；花蕾受害后停止生長發育、枯死、脫落；幼果受害后棗果受害部位形成黑褐色斑點，皺縮，引起提前脫落或畸形果，嚴重影響棗果品質和產量[4-6]。綠盲蝽1年可發生多代，壽命長，遷移能力強，蟲體具有保護色不易被發現，造成防治困難，在發生嚴重的年份，可使棗園減產70%以上，給果農造成巨大的經濟損失[7-8]。

目前，化學藥劑在綠盲蝽的防治中仍占主導地位[9]。為了有效控制綠盲蝽對棗樹等作物的為害，本研究選用8種常用的不同類型殺蟲劑，對綠盲蝽進行室內殺蟲活性毒力測定和田間防效試驗，以期篩選出防治綠盲蝽的有效藥劑，為藥劑的科學合理使用提供指導依據。

1 材料與方法

1.1 供試蟲源

試驗于2020年6-7月份在大荔縣平王村棗園采集綠盲蝽若蟲，實驗室內挑選健康、大小一致的3齡若蟲作為供試蟲源。

1.2 供試藥劑

供試藥劑共有8種，即50%氟啶蟲胺腈WG、40%毒死蜱EC、10%高效氯氰菊酯EC、20%呋蟲胺SC、30%噻蟲嗪SC、5%阿維菌素EC、25%吡蟲啉WP、2%苦參堿AS，從市場選購。

1.3 試驗方法

1.3.1 室內毒力測定 采用試管藥膜法測定各藥劑對綠盲蝽3齡若蟲的室內毒力。將各供試藥劑用丙酮稀釋成5個不同的濃度，吸取稀釋好的藥液200 μl滴入直徑18 mm、長180 mm的玻璃試管中，轉動試管使其形成一層均勻的藥膜，在丙酮揮發后接入試蟲，每試管接15頭，并加入適量新鮮棗葉作為飼料，每處理3次重復，以丙酮作對照。加入試蟲后的試管放置于溫度為(25±1) ℃，相對濕度為70%±10%，光照周期為L/D=16 h/8 h的人工氣候培養箱內。24 h后檢查試蟲的存活狀態，死亡判斷標準為用毛筆輕觸蟲體時沒有反應即為死亡，記錄死亡蟲數，計算死亡率和校正死亡率。

死亡率=死亡蟲數/處理總蟲數×100%

校正死亡率=(處理組死亡率-對照組死亡率)/(1-對照組死亡率)×100%

1.3.2 田間防效試驗 田間試驗在棗園綠盲蝽若蟲發生高峰期進行。設置藥劑處理和清水對照，每處理小區3株棗樹，區間設隔離區1株，采用隨機區組排列，每處理重復3次。用噴霧器將藥液均勻的噴灑在葉片正反面，噴藥量以葉片有藥液滴落為止。每株棗樹在東、南、西、北、中5個方向各選取1枝枝條，分別在噴藥前和藥后3、7、10 d定點調查每個枝條所有葉片上綠盲蝽成、若蟲數量，計算蟲口減退率和校正防效。

蟲口減退率=(施藥前活蟲數量-施藥后活蟲數量)/施藥前活蟲數量×100%

校正防效=(處理組蟲口減退率-對照組蟲口減退率)/(1-對照組蟲口減退率)×100%

1.4 數據分析

數據用Excel和SPSS 22.0軟件進行處理，最終計算分析出各供試藥劑的毒力回歸方程、相關系數、LC50值、95%置信區間和蟲口減退率、校正防效及各處理間防效的顯著性差異。

2 結果與分析

2.1 不同殺蟲劑對綠盲蝽的毒力

從表1可看出，8種殺蟲劑對綠盲蝽的毒力大小順序為：50%氟啶蟲胺腈WG>40%毒死蜱EC>10%高效氯氰菊酯EC>20%呋蟲胺SC>30%噻蟲嗪SC>5%阿維菌素EC>25%吡蟲啉WP>2%苦參堿AS。其中50%氟啶蟲胺腈WG毒力最強，LC50為19.545 μg·ml-1；40%毒死蜱EC、10%高效氯氰菊酯EC和20%呋蟲胺SC次之，LC50分別為21.547、23.888、34.208 μg·ml-1；30%噻蟲嗪SC、5%阿維菌素EC、25%吡蟲啉WP三者毒力相當，LC50分別為58.214、63.944、68.845 μg·ml-1；2%苦參堿AS毒力最弱，LC50為177.413 μg·ml-1。

表1 8種殺蟲劑對綠盲蝽3齡若蟲的毒力測定結果(24 h)

2.2 不同殺蟲劑對棗園綠盲蝽的田間防效

田間試驗結果表明，不同類型的化學藥劑對棗園綠盲蝽防治效果差異顯著，其中50%氟啶蟲胺腈WG防效最好，藥后3、7 d和10 d校正防效分別為90.3%、90.7%和84.6%，氟啶蟲胺腈持效期也較長，藥后10 d防效顯著優于其他藥劑；其次為毒死蜱和菊酯類，其中48%毒死蜱EC藥后3、7 d校正防效分別為85.5%、90.1%，但噴藥后10 d校正防效降到 73.7%；10%高效氯氰菊酯EC藥后3、7 d校正防效為81.2%和78.3%，但噴藥后10 d校正防效降到63.6%。25%吡蟲啉WP、30%噻蟲嗪SC和20%呋蟲胺SC對綠盲蝽也有較好的防效，噴藥后3 d，三種藥劑對棗園綠盲蝽的校正防效分別為80.8%、81.5%和82.9%，藥后10 d 校正防效分別為78.3%、76.1%和79.2%。2%苦參堿AS和 5%阿維菌素EC對綠盲蝽防治效果較差，噴藥后3 d校正防效分別為44.4%和 64.7%，噴藥后10 d二者校正防效分別為36.3%和46.1%，噴藥后綠盲蝽個體數量回升較快。

表2 8種殺蟲劑對棗園綠盲蝽的田間防效結果

3 結論與討論

本試驗結果為，50%氟啶蟲胺腈WG對綠盲蝽具有最好的毒力，施藥后3、7 d防效在90%以上，施藥后10 d防效仍在80%以上，顯著優于其它藥劑，可作為防治綠盲蝽的首選藥劑，該藥劑速效性好且持效期長，作用于昆蟲的神經系統，作用機理類似于新煙堿類殺蟲劑，是一種可有效防治刺吸式口器害蟲的較新型藥劑[10]。甄叢愛[11]等通過測定4種殺蟲劑對北京上莊綠盲蝽種群的敏感性，發現氟啶蟲胺腈對綠盲蝽成蟲的毒力最高；姜干明[12]等用50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑防治棉花盲蝽蟓，藥后7 d防效達到95%以上，與本實驗研究結果一致。本試驗的吡蟲啉、噻蟲嗪、呋蟲胺等3種新煙堿類殺蟲劑，對綠盲蝽防效也較好，噴藥后3 d，防效在80%以上，且藥效相對穩定，藥后10 d防治效果基本沒有發生變化，也可作為防治棗園綠盲蝽的首選藥劑。本試驗的菊酯類藥劑高效氯氰菊酯、有機磷類藥劑毒死蜱對綠盲蝽毒力作用較強，且在藥后3、7 d防效較好，均在80%以上，但結合藥后10 d結果可以看出，隨著時間推移，藥效逐漸降低，持效期相對較短，因此建議在棗園蟲口數量較少時期使用或與藥效期長的藥劑復配使用。

生物藥劑阿維菌素和苦參堿室內毒力和田間防效相對較弱，并不能高效地防控棗園綠盲蝽。阿維菌素由于對多種害蟲都有防效而在生產中得到廣泛使用，直接導致已有多種害蟲對其產生不同程度的抗藥性，王麗麗[13]等室內毒力測定試驗表明山東省煙臺市不同地區葡萄園綠盲蝽對阿維菌素敏感性不同，而本研究中阿維菌素對棗園綠盲蝽防效較差的原因可能是其已產生了抗藥性，生產中應注意控制阿維菌素的使用頻次?？鄥A作為植物源農藥雖然對綠盲蝽防效相對較差，但具有易降解、對環境無污染且不易使害蟲產生抗藥性等優點[14]，可同其它藥劑混配使用，既能增強防治效果，又可減緩產生抗藥性。

綠盲蝽防治困難，目前最有效的防控方法是化學防治，新煙堿類、菊酯類、有機磷類殺蟲劑對其均有較好防治效果，使用過程中綠盲蝽卻對它們極易產生抗藥性，所以應注意避免同一藥劑的連續使用，將不同作用機理的藥劑科學輪換或混配使用，從而延緩抗藥性的產生。