VSD治療骨科創傷及感染創面的臨床療效研究

謝紅喜 楊同堂

摘要：目的：分析VSD對于骨科創傷和感染創面者的治療效果，得到應用價值。方法：一共選取70例患者，疾病類型是骨科創傷及感染創面，從本院落實相應的治療，分成常規清創治療的參照組，以及實施VSD治療的研究組，比較最終療效。結果：治療結束以后，統計兩組的創面換藥次數、創面愈合時間、住院治療時間、總體治療有效率，研究組和參照組之間數值差異性明顯，研究組具備更高的優越性，p<0.05。結論：骨科創傷及感染創面患者治療方案中，選取VSD治療模式效果較佳，總有效率更高。

關鍵詞：VSD;骨科創傷;感染創面;臨床療效

【中圖分類號】 R816.8 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）13--01

骨科創傷和感染創面者可采取多種治療方法，并且近些年來VSD（負壓封閉引流技術）就是一種主要的治療模式，應用優勢較多，得到患者的較高認可度，是一種可以推動患者盡快康復身體的方法[1-2]。此次的研究中，研究對象選取骨科創傷及感染創面病例作為調查研究對象，觀察運用VSD治療的效果，作出如下所示的報告內容。

1資料與方法

1.1一般資料

選取患者70例，疾病均屬于骨科創傷及感染創面這一類型，時間區間為2021年6月至2022年4月。依照不同的入院時間，將70例劃分成研究組、參照組。研究組中具有35例患者，包括19例男性以及16例女性，參照組中具有35例患者，包括18例男性以及17例女性，兩組的年齡中位數是（62.18±1.80）歲。比較兩組的相關資料，無明顯差異，p>0.05。

1.2方法

1.2.1參照組的治療

此組患者接受常規清創治療。局麻創面并消毒沖洗，0.5%碘伏溶液、生理鹽水、3%過氧化氫溶液處理，清理好壞死組織，止血消毒，創面涂抹藥物以后，覆蓋無菌敷料。對創面的狀態做好嚴格的觀察，積極的防控感染的現象，并且勤換藥。

1.2.2研究組的治療

運用VSD治療模式，即仔細的消毒、清創處理創面，裁剪海綿敷料。皮膚清潔擦拭，海綿中插入引流管帶孔的一側，創面覆蓋好剪裁以后的敷料，透明膠布完全封閉。引流管的另外一端由薄膜下引出，連接起負壓引流裝置。按照創面的狀態，勤更換敷料。負壓引流治療時間為一周左右，觀察創面是否有新鮮的肉芽組織生成，考慮是否進行皮瓣轉移術或游離植皮模式，修復創面。

1.3觀察指標

統計兩組的總體治療有效率，如果治療以后，創面縮小的程度非常顯著，分泌物顯著降低，無臨床癥狀（或者基本消失），為治療顯效[3];治療以后，創面具有一定程度的改善，臨床癥狀改善明顯，為治療有效;治療以后，相較于治療前而言無明顯的改善，為治療無效。另外，記錄創面換藥次數、創面愈合時間、住院治療時間。

1.4統計學方法

以SPSS22.0統計學軟件處理數據，計量資料、計數資料的表達方式分別為（x±s）、[n（%）]、檢驗值分別是t、X2。如果p值小于0.05，表示統計學價值存在。

2結果

2.1總體治療有效率對比

研究組具備較高的總體治療有效率，兩組差異顯著，p<0.05。

2.2治療相關指標比較

各項數值比較分析顯示，研究組均明顯的優于參照組，p<0.05。

3討論

VSD技術屬于一種先進的引流方式，逐漸被推廣運用于臨床治療之中，可以積極的治療骨科創傷患者的創傷面及感染創面，治療方法具備較強的針對性特點，能夠有效的改善各種不良狀態，比如傷口局部感染、發炎等問題，提升患者的舒適度和安全性[4]。進行清創和換藥工作的基礎上，聯合采取VSD技術，可以將創面的壞死、炎癥感染等組織細胞進行清除干凈，也可以達到消腫、止痛的效果。

VSD治療骨科創傷及感染創面患者過程中，經高分子泡沫材料實施負壓封閉引流，可以對于引流管、創面間直接接觸的問題有效規避，防止引流管堵塞，進而有助于將腔隙、創面分泌物、相關壞死組織做好清除，這是推動盡快的愈合傷口的保障[5]。VSD比常規清創治療方法更優勢的特點還包括明顯的降低患者在康復期間的痛感，換藥的次數顯著減少，不易產生并發癥問題，進而減少住院治療時間。另外，為實現療效更好的提升，運用VSD治療時，還可以配合科學的護理服務，針對性的加強持續負壓封閉引流技術的護理，提升治療的質量，促進創面愈合。

結語：

綜上所述，骨科創傷及感染創面可以落實VSD治療方案，能夠更短時間的推動患者愈合創面并恢復，提升整體治療效果，值得推廣運用。

參考文獻：

[1]張春，王錦姝，王壽宇，劉兵，王思懿. VSD治療骨科軟組織創傷及創面感染的臨床效果分析[J]. 醫學信息，2021，34（23）：47-49.

[2]李靜成. 試論VSD治療骨科創傷及感染創面的臨床療效[J]. 心理月刊，2020，15（10）：174.

[3]王浩儉，袁雯，郭憲章，王臨青，方敬岐. 應用封閉式負壓吸引技術（VSD）治療骨科創傷及感染創面的臨床效果分析[J]. 人人健康，2020，11（04）：27.

[4]崔全章. 封閉式負壓吸引技術（VSD）治療骨科創傷及感染創面的療效及與常規換藥的臨床效果對比評價[J]. 世界最新醫學信息文摘，2019，19（01）：116-117.

[5]董健，余璋，徐德亮. 骨科創傷及感染創面應用負壓封閉引流技術治療的臨床療效[J]. 當代醫學，2019，25（28）：167-168.