朱莉紅 朱莉霞 劉磊 劉化峰
摘要:目的:探討冠心病心絞痛患者實施益氣活血療法與常規西醫治療時,配合護理干預對患者治療效果的影響。方法:方便取樣方式在某三甲醫院心內科選擇2021年6月份-2022年6月份入院治療的冠心病伴心絞痛的患者60例,依據入院順序數字編號,隨機性分為對照組與觀察組,各30例,對照組采取常規西醫治療與護理,觀察組則實施常規西醫治療+護理的同時聯合益氣活血療法治療,比較兩組治療效果。結果:治療4周后,觀察組96.67%的有效率,明顯比對照組73.33%高,P<0.05;沒有治療時,對照組、觀察組疼痛程度無差異,P>0.05;治療4周后觀察組疼痛程度明顯比對照組輕,P<0.05。結論:冠心病心絞痛患者實施益氣活血療法與常規西醫治療時,配合護理干預可以將患者疼痛程度緩解,充分發揮藥物治療的效果。
關鍵詞:益氣活血療法;護理;冠心病;心絞痛
在心內科冠心病是一種常見的疾病,該疾病容易合并心絞痛,發病比較急,對于患者生命安全有嚴重威脅。目前常規西藥是臨床常用療法,但是由于藥物存在一定的副作用,所以祖國醫學主張益氣活血,促進患者臨床癥狀逐漸改善,尤其配合護理干預,能夠提高患者滿意度。本文在某三甲醫院心內科選擇2021年6月份-2022年6月份入院治療的冠心病伴心絞痛的患者60例為樣本,分析了冠心病心絞痛患者實施益氣活血療法與常規西醫治療時,配合護理干預對患者治療效果的影響。
1.資料和方法
1.1研究資料
方便取樣方式在某三甲醫院心內科選擇2021年6月份-2022年6月份入院治療的冠心病伴心絞痛的患者60例,依據入院順序數字編號,隨機性分為對照組與觀察組,各30例,對照組采取常規西醫治療與護理,觀察組則實施常規西醫治療+護理的同時聯合益氣活血療法治療。全部患者都與西醫冠心病心絞痛(氣虛血瘀證)診斷標準相符。對照組男性、女性17例、13例,年齡階段49-85歲,均值62.17±2.61歲;觀察組男性、女性16例、14例,年齡階段50-85歲,均值62.84±2.74歲。在開始治療時,對患者基線資料進行統計,計算得出P>0.05,可比。
1.2方法
對照組采取常規西醫治療與護理,采取曲美他嗪治療,國藥準字,生產公司為遠大醫藥,該藥品的規格為35 mg每片,每天一次,每次一片,維持治療4周。同時對患者實施用藥指導護理,告知患者服藥注意事項,不可以自行增減藥物,需要嚴格遵醫囑用藥。
觀察組則實施常規西醫治療+護理的同時聯合益氣活血療法治療。益氣活血中藥穴位貼敷和中醫護理。選取白芥子9g、元胡21g、川穹12g、細辛12g、桂枝12g、丹參12g、三七12g,將其研成細末,取姜汁、水按照1:3比例將其調至糊狀,對患者進行貼敷,穴位取心俞、肺俞、脾俞、膈俞、膻中穴。護理上根據患者情況進行辨證施護,給予情緒疏導、穴位按摩等,使患者經絡通暢、氣血調和,療程為4周。
1.3觀察指標
分析冠心病患者通過聯合藥物治療的臨床療效情況,根據自制的統計量表計算出兩組患者的相關指標,指標判斷以顯效、有效、無效進行劃分;
鎮痛評分根據VAS評分量表完成,分值劃分為10份,分值越高疼痛越高,評估階段分成治療后1h、治療后1天、治療后1周。
1.4統計學方法
選擇SPSS20.0對數據進行相關,計量資料()、計數資料開展t檢驗、檢驗對比。P小于0.05表明差異顯著。
2.結果
2.1兩組治療效果
治療4周后,觀察組96.67%的有效率,明顯比對照組73.33%高,P<0.05,見表1。
2.2兩組疼痛緩解效果
沒有治療時,對照組、觀察組疼痛程度無差異,P>0.05;治療4周后觀察組疼痛程度明顯比對照組輕,P<0.05,見表2。
3.討論
冠心病伴心絞痛疾病反復,病因比較復雜,常規西醫主要采取曲美他嗪與他汀類藥物進行治療,但是由于西藥容易產生副作用,所以患者耐受性不高。祖國醫學表示情志不暢與勞逸失調等屬于冠心病心絞痛主要病因,所以治療需要重視益氣活血。白芥子、元胡、川穹、細辛、桂枝、丹參、三七等藥物能夠補氣固表、溫通心陽等,效果顯著。本研究得出,治療4周后,觀察組96.67%的有效率,明顯比對照組73.33%高,P<0.05;沒有治療時,對照組、觀察組疼痛程度無差異,P>0.05;治療4周后觀察組疼痛程度明顯比對照組輕,P<0.05。研究結果與馬天陽等的結果一致,可見益氣活血療法能夠彌補常規西醫治療缺陷,尤其配合護理干預,可以實現藥效最大化。
綜上,冠心病心絞痛患者實施益氣活血療法與常規西醫治療時,配合護理干預可以將患者疼痛程度緩解,充分發揮藥物治療的效果。
參考文獻:
[1] 季昭臣,胡海殷,李楠,等. 基于SMD-TCM證據庫生成益氣活血類中成藥治療冠心病心絞痛的系統評價再評價[J]. 天津中醫藥,2021,38(6):745-750.
[2] 馬天陽,曹家銘,李成,等. 益氣活血湯聯合西藥治療冠心病穩定型心絞痛(氣虛血瘀證)的臨床觀察[J]. 中國民間療法,2021,29(13):87-89.