基于住居學的后疫情時期住宅室內設計研究

■許繼峰，張 姝，曾麗雅 Xu Jifeng & Zhang Shu & Zeng Liya

(東南大學藝術學院，江蘇南京 211189）

住宅空間是人們生活、學習、互動交流的重要場所，承載人們生活的大部分需求和體驗，伴隨著物質生活水平的提高，住戶對住宅室內空間的需求逐步提升，住戶需求從基礎的生理性需求轉向深層次的心理情感體驗需求，新型冠狀病毒肺炎則進一步加快了人們對住宅需求的轉變速率?，F階段，新疫情得到有效控制，人們進入了常態化防控的后疫情時期。如何有效利用室內空間，加強室內空間的防護性與舒適性，成為現今室內空間設計重點方向之一[1-4]。

1 住居學原理引入住宅室內設計的意義

住居學20世紀50年代出現于日本，近年為了使住宅室內設計進一步發展，住居學被引入室內空間的研究當中。住居學是一門將生活科學與住宅設計結合在一起，深層次解讀并探究居住生活應有方式的學問，其在應用建筑學、生活學、比較文化學等邊緣學科的研究基礎上，從不同專業的角度探討了人類居住生活和住居形態的相互關系[5-6]。

“住居”在人類的生活中扮演著不可或缺的角色，是家庭生活的基地，擁有復雜的功能，住居學中住宅主要分為三層功能（表1）。這三層功能層層遞進，對重新認識住居的功能作用和尋找新的居住生活方式有重要意義。第一層功能，滿足人類最基層的生存需求，為住居的初級功能，第二三層為中高級功能，分別為家族生活的場所和個人發展的場所[7]。

表1 住居學中住宅的功能分類

在家族生活場所中的家庭生活和在個人發展場所中的個人生活組成了現代的住居生活（表2）。家庭生活指的是與家屬、來客一起的生活，主導了居住的生活方式，主要包括：用餐、團聚、觀賞影片、接客等，住戶通過家庭生活形成家屬的歸屬儀式，提升家庭教育的深度。住居是家庭生活的載體，隨著家族生活的變化，住居模式亦相應產生變化，擁有同人類生長變化相似的生命周期。而個人生活指的是沒有家屬介入、干預的生活，是居住空間構成的主導，其主要包括：就寢、休息、更衣、洗漱等[8]。住戶通過個人生活在住宅中得到個人精神的解放，從而形成人格。

表2 住居學中住居生活分類

■圖1 后疫情時期的住居生活

■圖2 馬斯洛需求層級理論與后疫情時期住宅需求的分析

近年來，為了妥善解決住宅室內設計的問題，越來越多的學者和設計師將住居學引入室內空間的研究當中，室內設計的應用更為科學，多學科融合的設計趨勢逐步顯現。在后疫情時期的背景下，從住居學原理入手進行研究成果的轉化存在一定的借鑒意義[9]。（1）理論方面，住居學突出人們日常生活中住居室內空間的適用性，通過研究住居的生活形式和空間構成，避免自上而下的設計脫離了實際用戶的需求，為更加人性化地設計提供了學術依據，便于在設計學的角度產生最優化的設計方法與策略。（2）實踐方面，從整體布局、使用功能與安全智能的角度入手，更為系統全面地解決后疫情時期產生的住宅室內設計矛盾，提升住戶住居生活的層次水平。

2 需求調研與功能分析

2.1 住戶對現代住宅室內設計的需求層次

疫情防控期間，全國實行居家隔離的政策，人們將辦公、學習等社會活動轉移進住宅空間中。住戶在住居中的身份不僅僅是“父母”“妻子丈夫”和“孩子”，同時其將社會屬性帶入了住居當中，于是住宅擁有了其第四層功能——社會工作的場所。家庭生活、個人生活與社會生活組成了后疫情時期新的住居生活（圖1）。

解決問題是設計之本質，而室內設計的本質是解決人的心理訴求，進而物化到現實生活中，其更深層次的目的是處理好各種要素之間的關系，滿足用戶不同等級的需求。后疫情時期，社會生活的融入，帶來了現有住居生活的一系列矛盾，居家隔離防控的政策，帶來了住戶對住空間的新需求。針對此需求變化，本文結合了五階“需求層級理論”進行分析?！靶枨髮蛹壚碚摗庇擅绹鐣睦韺W家亞伯拉罕·哈羅德·馬斯洛(Abraham Harold Maslow) 提出，通常被稱為“需求層級金字塔”，從層次結構底部向上，需求分別為生理、安全、社交、尊重和自我實現[10]。在分析問題和設計階段，本文將住宅內的需求層次與需求層級理論進行類比，并落實在了住宅室內的具體空間當中，將住宅中的功能空間依據需求層級進行劃分（圖2）。

2.2 住戶對現代住宅室內設計的需求變化分析

結合馬斯洛的需求層級理論，可以發現后疫情時期住戶對住宅室內空間的需求發生明顯變化，具體總結如表3。（1）生理需求——隔離房間的需求，在居家隔離期間，若家中存在出入過中高風險地區的住戶，需要與家庭其他成員隔離生活，一間滿足日常生活需求的隔離房間是十分必要的。（2）安全需求——及時消毒需求，住戶進門需要立即進行洗手等操作，在日常生活中也需多次進行消毒。（3）社交需求——多功能空間需求，在隔離防控期間和非隔離期間的生活模式有所區別，因此住宅中的空間需要擁有一定的靈活性。（4）尊重需求——健身娛樂需求，在無法外出時，考慮到住戶健康，具體規劃出活動區。（5）自我需求——“互不打擾”空間需求，此為后疫情時期最需要解決的主要矛盾，各個住戶需要處理工作和學習的個人空間。

表3 后疫情時期住宅內的具體需求

結合住戶住居生活的改變和上述需求分析，總結當下住宅室內空間存在的問題主要有三個方面：空間布局、空間功能與安全智能，（表4）。疫情過后住戶對于住宅的需求發生改變，重視住宅中生活品質的體驗，在滿足生理需求的同時，更加注重住宅中的防護性、舒適性和健康性[11]。

表4 居家隔離中住宅室內設計主要存在問題

■圖3 基于住居學的后疫情時期住宅室內空間設計流程

■圖4 上海東灘花園原有戶型圖

■圖5 住戶人物志與需求問卷

■圖6 后疫情時期住宅室內設計公共空間與私密空間示意圖

■圖7 室內空間布局改造圖

■圖8 后疫情時期住宅室內設計

3 基于住居學的后疫情時期住宅室內設計策略

合理地構造后疫情時期的住宅室內空間，既可以響應不同時期下的居家隔離政策，又能充分滿足住戶的生理與心理需求。因此，針對以上的矛盾和人們生活方式發生的轉變，后疫情時期，住宅室內設計應充分考慮當下住戶生活方式與居住行為，本文從以下3個不同層次的需求入手提出住宅室內空間設計策略，（表5）。

表5 后疫情時期住宅室內設計策略

3.1 模塊化：構造功能多變空間

模塊化的概念一般運用于工業設計的領域，是一種在生產過程中，將產品部件進行拆分設計從而形成相對固定的一種模式，進而滿足不同類型需求的設計。近年來，模塊化的方式在建筑行業被廣泛運用，隨之帶來多樣的模塊化設計[12]。后疫情時期，空間的合理利用對住戶有著重要的意義，模塊化可以作為一種系統的設計思維和設計方法，在住宅室內空間布局設計階段起到重要的作用。通過將功能的整合，并在設計過程中進行搭配與組合，能夠滿足特殊時期的特殊需求的集合。與此同時，模塊化不僅作為空間設計思維的布置方法，也作為空間內的家具組合方法，發揮著改變空間功能的作用。在固定空間當中，將模塊化的家具根據住戶的不同需求進行重新組合，從而實現單一空間的多功能化，幫助小型的住宅室內空間在一定程度上進行最優化的系統改造[13]。

3.2 場景化：營造審美情趣空間

生活的“體驗感”是最能反應住戶生活質量的，是人們精神境界的體現，是居住生活中的重要要素[14]。從住居學的角度，在設計初期，通過對住戶的需求進行系統分析，設定滿足住戶需求的空間規劃，并結合后疫情疫情防控期間社會工作對住居生活的介入，依據工作、學習和日常生活等，進行更為適合住戶生活體驗的場景化設計。通過對空間場景的描繪和制作，對親子互動、伴侶生活、居家健身、家庭辦公等生活化的體驗場景進行全方位的考慮，通過環境外化的格調提升，進而內化提升下一代的審美與情操，進而達到提升空間表征的目的。

3.3 科技化：描繪聯覺意動空間

后疫情時期，打造安全的環境和智能的家居空間已成為必然的趨勢[15]。住居學中從六個方面分類了室內環境：風環境、熱環境、聲環境、光環境、色環境與人工環境。針對住戶對自然環境的感知和對室內環境的體驗，在設計中通過對住戶人物志的描繪，確定整體設計風格，調研人物性格，甄選出符合其性格特點的色彩、材質等搭配設計，并從風、熱、聲、光、色這五維方面，引入系統化的智能家具，創造更安全健康舒適的住居以及多才豐富的環境，將住居的視覺、觸覺等感官聯覺，形成意境互生的通透空間[16]。

4 基于住居學的后疫情時期住宅室內空間設計實踐

4.1 設計構思

針對后疫情時期住宅室內空間因社會生活的融入和隔離防控的政策要求產生的整體布局、使用功能和安全智能的室內設計問題，本文從住居學角度進行空間的公與私、場景描繪和感官智能三個角度進行理論分析，進而提出住宅室內空間設計策略和分析流程（圖3）。

4.2 設計要素分析

4.2.1 場地調研

設計場地為上海東灘花園的120 m2三房兩廳三衛戶型，本文針對住宅室內空間進行概念性改良設計。原始平面圖（圖4）。上海東灘花園有著以“生態崇明”“綠色環境”為建設理念的自然環境，配合當前人們日益追求的健康綠色生活方式，結合后疫情時期背景，設計方案充分考慮了室內空間與室外空間等要素的融合，結合疫情、生活等關鍵詞，依據需求層次，確定住宅為健康生活的主題，從而構造空間布局。

4.2.2 用戶調研

設計初期階段，針對此戶型的欲購買人進行了問卷調研，根據問卷調查和現實情況，確定住宅住戶為一家三口，并結合問卷，進行了住戶性格模擬制了住戶人物志，從住戶的職業規劃和性格色彩，聯系空間布局和空間色彩，確定家族生活的基本模式和家庭整體設計風格（圖5）。

4.3 設計實踐

結合“健康生活”的主題，在改造住宅空間布局過程中，設計方案十分注重空間的“隔離”感和公共空間與私密空間之間的關系，將私密空間設計在公共空間的外圍，兩者呈現中心朝向式流動關系（圖6）。室內空間布局改造過程（圖7）。

在模塊化構造功能多變空間方面，為減少住戶間的相互干擾，平衡好后疫情時期隔離防控期間和非隔離防控期的兩種模式，進行了不同時期的住居模塊設計和不同感受體驗的模塊設計。公共空間中，在客廳設置了模塊化的組件，可進行家庭模塊與會客模塊的選擇，便于住戶更好進行家庭生活和社會生活的融合。

在場景化的空間描繪方面，根據上述不同層次的需求，并依據住戶工作學習和愛好設施定制設計。整體空間布局中，在北面設置了功能齊全的聯動式衛浴，將空間劃分為淋浴區、洗漱區和衛生區，實現干濕分離。隨之將廚房設置在東面，與餐廳聯系更為緊密。入口處則打破傳統玄關設計想法，設立洗手臺，滿足后疫情時期的防控防疫需求。屏障式玄關采用有機玻璃磚墻材質，在半遮半掩中體現中國文化中的傳統理念與思想。在空間裝飾中，采用“拱圈”的元素，用隱喻的手法將餐飲區與廚房空間進行劃分，使空間更加開放靈動。另外，滿足疫情下的隔離需求，次臥則重新規劃了入口位置，考慮到私密性和住戶體驗，在進門處設置了步入式衣帽間。此空間滿足日常除去洗澡以外的基礎生活，可作為隔離房間進行使用。與此同時，描繪出了兩種家庭生活場景，場景一：更衣健身。主臥（父母房）前，利用墻體移動形成的區域，增設衣帽間，滿足用戶對于收納的需要，同時在此衣帽間前設置健身區域，并配置鏡子滿足家庭日常健身需求。場景二：情景觀影。將客廳的觀影功能轉移至多功能室，配置更為專業化的設施，同時作為一家人情感交流所，更好的進行家庭生活[17-18]。

在科技化的意動空間方面，根據設計前期的問卷調查進行進一步的分析與調查，挖掘住戶人物內心深處的需求，為各位住戶預想了符合其性格特色的色彩搭配。通過彩色乳膠漆、有機玻璃磚以及多種材質搭配，達到更加通透的光線反饋和更加原生的環境感受。通過對每個房間不同智能設施的智能化管理，從而實現更為人性化與更為量身定做的居住服務[19-20]場景效果圖（圖8）。

5 結語

家庭住宅空間是住戶居住、生活、工作、學習、交流等的重要場所，是一個家庭生活質量的直接反饋。本文針對后疫情時期因居家隔離所帶來的住居生活的改變，以及新時期下住戶對于住宅空間的需求問題，運用住居學原理，從住戶的家族生活、個人生活和社會生活三個方面為切入點，探究了后疫情時期住宅空間設計的研究策略，同時進行具體的設計實踐案例的解析。通過多維度的設計思維與概念，希望幫助住戶即便是由于外在等因素長期宅家，也能處理好生活，與自我和他人融洽相處。