彭博社7月14日文章,原題:拜 登正在與中國進行一場錯誤的斗爭 通 常,最有效的外交政策將巧妙的戰術內 容與總體戰略主題相結合。正確制定外 交政策框架可以維持國內政治支持、吸 引盟友并為行動提供智力指導。相反, 有缺陷的框架或削弱特定政策可能帶來 的任何好處。在面對中國時,美國拜登 政府可能會陷入第二種情況。
拜登在印太地區與歐洲努力培養伙 伴和盟友,以建立一個基礎廣泛的聯 盟,幫助維持與中國的無限制臥。拜 登還通過保留對中國進口商品的關稅和 對中國科技公司實施額外制裁;繼續向
中國施壓。與此同時,拜登開通與中國
領導人的溝通渠道,以避免危險的升 級。他的主要國家安全顧問現在定期與 中國官員會面。
然而,拜登應對中國挑戰的政策框 架正在破壞上述這些戰術。在去年3月 的_次新聞發布會上,拜登將美中競爭 稱為“21世紀民主與專制的較量”。將 與中國的競爭作為反對專制大戰役的一 部分,往好里說是愚蠢的,往壞里說是 自我毀滅。至少,這種說法對美國合作 灰作來說聽起來很虛偽。華盛頓對抗中
國所需的現有或潛在盟友中,很少有模 范民主國家。
對許多第三國來說,美國對待中國 的方式似乎更多是關于權力而不是意識
形態。這些國家懷疑,美國的動機主要 是擔心失去其全球主導地位。將與中國 的競爭僅僅歸結于意識形態會被指責不 誠實。事實上,格雷厄姆?艾利森的 《注定一戰:.中美能避免修昔底德陷阱 嗎?》 之所以成為暢銷書,是因為它的 核心論點----權力而非意識形態的競爭 正在推動美國和中國走向沖突——在全 世界引起共鳴。
最危險的是,拜登的外交政策框架 忽視了民主在美國國內面臨的致命威 脅。正如最近舉行的關于國會山騷亂的 聽證會所揭示的那樣,被擊敗的特朗普 險些推翻合法總統選舉的結果。如今, 由于極端的政治極化和特朗普在共和黨 中的主導如位,美國民主可能瓦解的學 險有所增加?!ㄗ髡吲崦粜?,文選
譯)