甲基二磺隆與唑啉草酯混用對麥田節節麥和多花黑麥草的防治效果

吳仁海，徐洪樂，孫蘭蘭，蘇旺蒼，魏紅梅，薛 飛，魯傳濤

（河南省農業科學院 植物保護研究所/河南省農作物病蟲害防治重點實驗室，河南 鄭州 450002）

小麥是我國主要糧食作物，在國民經濟中占有重要地位。河南是小麥生產大省，年種植小麥567.37 萬hm2，種植面積及產量均居全國首位[1]。近年來，節節麥（Aegilops tauschiiCoss.）、多花黑麥草（Lolium multiflorumLamk.）等雜草在河南省麥田暴發成災，嚴重影響小麥的豐產豐收[2-5]。節節麥別稱粗山羊草，屬禾本科小麥族（Triticeae）山羊草屬（Aegilops），原產于中東地區，后經新疆入侵黃河流域，2006 年首次報道其嚴重危害我國小麥，目前已成為黃淮海地區麥田的常見雜草。節節麥對土壤、水分等生存環境要求低，環境適應性強，與小麥親緣關系近，是世界公認的十大惡性雜草之一[5-6]。多花黑麥草是一種優良的冬季牧草，近年來入侵定植小麥田。多花黑麥草分蘗、繁殖能力極強，一株多花黑麥草有效分蘗高達86個，產生種子達1.5萬粒。在駐馬店驛城區，多花黑麥草危害較為嚴重，一般可使小麥減產30%左右，嚴重時可達95%[7-9]。

甲基二磺隆、唑啉草酯分別是防治節節麥、多花黑麥草的特效除草劑。甲基二磺隆為磺酰脲類苗后除草劑，其作用靶標為乙酰乳酸合成酶（ALS），阻止植物體內支鏈氨基酸的合成，進而導致敏感植物死亡[10-12]。唑啉草酯屬于新苯基吡唑啉類除草劑，它的作用靶標是乙酰輔酶A 羧化酶（ACCase），通過阻礙脂肪酸的生物合成，干擾細胞膜形成，導致雜草生長停止，最終死亡[13-14]。這2種除草劑作用機制不同，殺草譜也有很大差異，二者混用具有互補性。朱文達等[15]、顧慧玲等[16]研究表明，甲基二磺隆與唑啉草酯混用對麥田菵草、日本看麥娘等雜草具有很好的防治效果。然而，二者混用的聯合效應、最佳比例及對麥田惡性雜草多花黑麥草和節節麥的防治效果尚未有文獻報道。鑒于此，研究了甲基二磺隆與唑啉草酯混用的聯合效應及田間應用效果，以期為麥田惡性雜草節節麥和多花黑麥草的防治提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

節節麥種子采集于開封市祥符區杜良鄉麥田，多花黑麥草種子采集于遂平縣諸市鎮麥田，于室溫自然越夏后保存于4 ℃冰箱中。供試小麥品種為百農207，市售，河南百農種業有限公司生產。

1.2 試驗藥劑

93%甲基二磺隆TC、95%唑啉草酯TC 由河南錦繡之星作物保護有限公司提供；95%吡唑解草酯TC 由杭州宇龍化工有限公司提供；3%甲基二磺隆OD（含有安全劑吡唑解草酯），市售，合肥星宇化學有限責任公司生產；5%唑啉草酯EC，市售，先正達作物保護有限公司生產。

1.3 試驗方法

1.3.1 除草劑混用對多花黑麥草、節節麥的協同效應測定

1.3.1.1 試驗方法 采用溫室盆栽法[17]。土壤取自河南省農業科學院河南現代農業研究開發基地，陰干后過1.19 mm 篩，加入草炭與蛭石，三者比例為3∶1∶1。取該混合土壤適量置于塑料盆（直徑8.50 cm，高8.20 cm）中。多花黑麥草、節節麥分別播種、施藥。每盆播種9粒種子，覆土1 cm。置于恒溫培養箱中培養，光照/黑暗=12 h/12 h，光照時25 ℃，黑暗時20 ℃，需要時底部供水以保濕。待苗長至二葉期，定苗至6 株/盆，噴藥處理。使用農業部南京農業機械化研究所3WP-2000型行走式噴霧塔進行噴藥處理，TP6501 型扇形噴頭，噴霧高度300 mm，藥液量450 L/hm2。噴藥后繼續培養。

1.3.1.2 藥劑設置 藥劑對多花黑麥草室內盆栽活性的測定試驗設置如下處理：甲基二磺隆360、180、90、45、22.5、11.25、5.625 g/hm2，唑啉草酯27、13.5、6.75、3.375、1.687 5 g/hm2，甲基二磺隆∶唑啉草酯（1∶1）劑量為（27+27）、（13.5+13.5）、（6.75+6.75）、（3.375+3.375）、（1.687 5+1.687 5）g/hm2，甲基二磺隆∶唑啉草酯（1∶2）劑量為（13.5+27）、（6.75+13.5）、（3.375+6.75）、（1.687 5+3.375）、（0.843 75+1.687 5）g/hm2，甲基二磺隆∶唑啉草酯（1∶3）劑量為（9+27）、（4.5+13.5）、（2.25+6.75）、（1.125+3.375）、（0.562 5+1.687 5）g/hm2，甲基二磺隆∶唑啉草酯（1∶4）劑量為（6.75+27）、（3.375+13.5）、（1.687 5+6.75）、（0.843 75+3.375）、（0.421 875+1.687 5）g/hm2，甲基二磺隆∶唑啉草酯（1∶6）劑量為（4.5+27）、（2.25+13.5）、（1.125+6.75）、（0.562 5+3.375）、（0.281 25+1.687 5）g/hm2，以噴施清水為對照，各處理重復3次，每個重復1盆。

藥劑對節節麥室內盆栽活性的測定試驗設置如下處理：甲基二磺隆27、13.5、6.75、3.375、1.687 5、0.843 75 g/hm2，唑啉草酯216、108、54、27、13.5 g/hm2，甲基二磺隆∶唑啉草酯（1∶1）劑量為（27+27）、（13.5+13.5）、（6.75+6.75）、（3.375+3.375）、（1.687 5+1.687 5）g/hm2，甲基二磺隆∶唑啉草酯（1∶2）劑量為（27+54）、（13.5+27）、（6.75+13.5）、（3.375+6.75）、（1.687 5+3.375）g/hm2，甲基二磺隆∶唑啉草酯（1∶4）劑 量 為（27+108）、（13.5+54）、（6.75+27）、（3.375+13.5）、（1.687 5+6.75）g/hm2，甲基二磺隆∶唑啉草酯（1∶8）劑 量 為（27+216）、（13.5+108）、（6.75+54）、（3.375+27）、（1.687 5+13.5）g/hm2，噴施清水為對照，各處理重復3次，每個重復1盆。

1.3.1.3 調查方法 藥后14 d，將雜草地上部分剪下稱鮮質量，計算鮮質量抑制率，采用共毒系數法（CTC法）[18]計算除草劑混用聯合效應。

鮮質量抑制率=（對照鮮質量-處理鮮質量）/對照鮮質量×100%；

共毒系數（CTC）=實測毒力指數/理論毒力指數×100。

共毒系數在80～120 為相加作用，大于120 為增效作用，小于80為拮抗作用[19]。

1.3.2 吡唑解草酯對混用除草劑所致小麥藥害的緩解作用測定 每盆播種8 粒小麥種子，于播種后12 d（小麥二葉期）施藥，培養條件及施藥方法同

1.3.1.1。結合前期試驗結果及田間實踐用量，試驗藥劑處理設置如下：唑啉草酯+甲基二磺隆分別設置（480+120）、（240+60）、（120+30）g/hm2，唑 啉 草酯+甲基二磺隆+吡唑解草酯分別設置（480+120+240）、（240+60+120）、（120+30+60）g/hm2，以噴施清水為對照，各處理重復3 次，每個重復1 盆。藥后18 d 調查小麥地上部分鮮質量，計算鮮質量抑制率。

1.3.3 除草劑混用對節節麥的田間小區防效測定

試驗在河南省開封市祥符區杜良鄉進行，小麥于2018 年10 月18 日播種，2019 年3 月12 日進行施藥處理。以浙江臺州市下牌電動噴霧器（型號SXCS5F）噴施除草劑，噴霧水量為450 kg/hm2。根據1.3.1 結果，甲基二磺隆∶唑啉草酯為1∶2～1∶4 時具有顯著增效作用。在田間防治節節麥過程中，甲基二磺隆劑量18 g/hm2左右為實際生產中的用量；唑啉草酯在麥田推薦使用劑量為45～90 g/hm2，但其對節節麥防效較差，在防治節節麥時唑啉草酯起輔助作用，故本試驗中，在增效范圍內唑啉草酯劑量設置為推薦劑量的低劑量至中劑量，即為45～67.5 g/hm2。具體試驗處理設置為3%甲基二磺隆OD 有效成分用量（下同）18 g/hm2、3%甲基二磺隆OD 18 g/hm2+5%唑啉草酯EC 45 g/hm2、3%甲基二磺隆OD 18 g/hm2+5%唑啉草酯EC 67.5 g/hm2，以噴施清水為對照。每個處理設置3 個重復，每個小區30 m2，采用隨機區組排列。

藥后15、42 d 調查各處理小麥的藥害級別，藥后15 d 調查節節麥危害級別，藥后42 d 調查節節麥的鮮質量并計算防治效果。小麥的藥害分級標準參照《農藥生物活性測試標準操作規范：除草劑卷》[20]：0級，很安全；1級，安全；2級，輕微藥害；3級，有藥害；4級，嚴重藥害。

節節麥危害級別分級參照GB/T 17980.41—2000[21]：處理區與空白對照區的雜草數量比較，1級，無草；2 級，雜草數量相當于空白對照區的0～2.5%；3 級，雜草數量相當于空白對照區的2.6%～5.0%；4級，雜草數量相當于空白對照區的5.1%～10.0%；5級，雜草數量相當于空白對照區的10.1%～15.0%；6級，雜草數量相當于空白對照區的15.1%～25.0%；7級，雜草數量相當于空白對照區的25.1%～35.0%；8級，雜草數量相當于空白對照區的35.1%～67.5%；9級，雜草數量相當于空白對照區的67.6%～100%。

1.3.4 除草劑混用對多花黑麥草的田間大區防效測定 試驗于2019 年在多花黑麥草危害較重的河南省舞陽縣進行。根據1.3.1 結果，甲基二磺隆∶唑啉草酯為1∶2～1∶4 時具有顯著增效作用，但甲基二磺隆對多花黑麥草防效較差，在防治多花黑麥草時唑啉草酯起主要作用。在防治多花黑麥草田間試驗中，唑啉草酯設置劑量為常用劑量的低中量，即為54 g/hm2，而甲基二磺隆在增效配伍范圍內以1/4的量最廉價，故設置為13.5 g/hm2。因此，試驗設置3% 甲基二磺隆OD 13.5 g/hm2+5% 唑啉草酯EC 54 g/hm2，處理區面積5.34 hm2；對照區（CK）噴施清水，面積為333 m2，不設重復。3月15日進行施藥處理，以蘭博爾公司3WP-150 自走式噴霧機進行噴藥，噴霧水量為600 kg/hm2，噴霧壓為0.4 MPa。藥后30 d，調查多花黑麥草數量及鮮質量并計算防治效果。小麥收獲前調查小麥穗數、穗粒數、千粒質量，計算增產率。

1.4 數據處理與統計

采用DPS 7.05 統計軟件對藥劑劑量的對數值與雜草鮮質量抑制率的概率值進行回歸分析，計算毒力回歸方程及GR50（抑制雜草生長50%的除草劑劑量）；以Duncan’s新復極差法進行多重比較分析。

2 結果與分析

2.1 唑啉草酯與甲基二磺隆混用對多花黑麥草的協同作用

由表1可見，甲基二磺隆、唑啉草酯對多花黑麥草的GR50值分別為3.49 g/hm2和3.28 g/hm2。甲基二磺隆與唑啉草酯按照1∶1、1∶2、1∶3、1∶4、1∶6比例混用，對多花黑麥草GR50值分別為9.05、1.77、1.16、1.28、3.25 g/hm2。CTC 值 分 別 為37.37、189.10、287.08、259.37、101.80，表明甲基二磺隆與唑啉草酯比例為1∶2～1∶4混用具有顯著增效作用。

表1 唑啉草酯與甲基二磺隆混用對多花黑麥草的活性Tab.1 The activity of the mixture of pinoxaden and mesosulfuron-methyl on L.multiflorum

2.2 唑啉草酯與甲基二磺隆混用對節節麥的活性

由表2 可見，甲基二磺隆對節節麥活性較好，GR50值為9.27 g/hm2，而唑啉草酯對節節麥幾乎無活性，最大測試劑量（216 g/hm2）下對節節麥鮮質量抑制率僅10.39%。添加唑啉草酯能夠提高甲基二磺隆對節節麥的活性，甲基二磺隆與1、2、4、8 倍的唑啉草酯混用，以甲基二磺隆計GR50值分別為6.19、5.27、2.53、1.64 g/hm2，對節節麥的活性較甲基二磺隆單用提高，分別是甲基二磺隆單用的1.50、1.76、3.66、5.65倍。

表2 唑啉草酯與甲基二磺隆混用對節節麥的活性Tab.2 The activity of pinoxaden mixed with mesosulfuron-methyl on A.tauschii

續表2 唑啉草酯與甲基二磺隆混用對節節麥的活性Tab.2（Continued） The activity of pinoxaden mixed with mesosulfuron-methyl on A.tauschii

2.3 吡唑解草酯對唑啉草酯、甲基二磺隆混用小麥藥害的緩解作用

唑啉草酯、甲基二磺隆對小麥均有一定的藥害風險，需要與安全劑進行混合使用。室內盆栽整株測定結果（表3）表明，唑啉草酯與甲基二磺隆4∶1混用，使用劑量為（480+120）、（240+60）、（120+30）g/hm2時，小麥鮮質量抑制率為34.43%、19.70%、10.28%；加入甲基二磺隆2 倍量的安全劑吡唑解草酯，上述劑量下甲基二磺隆與唑啉草酯混合物對小麥鮮質量抑制率降低至5%以下，表明安全劑吡唑解草酯能夠有效緩解甲基二磺隆與唑啉草酯混合物對小麥的藥害。

表3 唑啉解草酯對甲基二磺隆、唑啉草酯混用小麥藥害的緩解作用Tab.3 Mitigation effect of mefenpyr-diethyl on the phytotoxicity of pinoxaden and mesosulfuron-methyl to wheat

2.4 唑啉草酯與甲基二磺隆混用對節節麥的田間小區防效

由表4 可見，藥后15 d，3%甲基二磺隆OD、3%甲基二磺隆OD與5%唑啉草酯EC混用處理小麥有輕微藥害，表現為生長輕度抑制、葉色略黃；藥后42 d，各藥劑處理小麥與清水對照長勢一致，表明前期小麥輕微藥害能夠自行恢復。藥后15 d 上述處理對節節麥表現出較高的防效，節節麥危害級別為2～3 級；藥后42 d 節節麥鮮質量測定結果表明，3%甲基二磺隆OD 18 g/hm2，3%甲基二磺隆OD+5%唑啉草酯EC混用（18+45）g/hm2、（18+67.5）g/hm2處理，節節麥鮮質量防效分別為83.28%、89.28%、91.83%。顯著性分析表明，3%甲基二磺隆OD+5%唑啉草酯EC 混用（18+45）g/hm2、（18+67.5）g/hm2處理節節麥鮮質量顯著低于3% 甲基二磺隆OD 18 g/hm2，表明添加唑啉草酯能夠顯著增加甲基二磺隆對節節麥的防效。

表4 唑啉草酯與甲基二磺隆混用對節節麥的田間小區防效Tab.4 Field control effect of the mixture of pinoxaden and mesosulfuron-methyl on A.tauschii

2.5 唑啉草酯與甲基二磺隆混用對多花黑麥草的田間大區防效

由表5可見，噴施3%甲基二磺隆OD 13.5 g/hm2+5% 唑啉草酯EC 54 g/hm2后30 d，多花黑麥草的株防效及鮮質量防效分別為97.89%、99.79%。收獲期測產表明，處理區小麥穗數較對照提高12.63%，穗粒數較對照顯著提高，千粒質量與對照相當，產量較對照提高17.43%。結果表明，3 月中旬，3%甲基二磺隆OD 13.5 g/hm2+5% 唑啉草酯EC 54 g/hm2防治多花黑麥草效果較好，增產效果明顯。

表5 唑啉草酯與甲基二磺隆混用對多花黑麥草的田間大區防效Tab.5 Field control effect of the mixture of pinoxaden and mesosulfuron-methyl on L.multiflorum

3 結論與討論

節節麥、多花黑麥草是黃淮海麥田廣泛發生的惡性雜草，甲基二磺隆、唑啉草酯分別是防治節節麥、多花黑麥草的高效藥劑，其他除草劑對這2種雜草防效均不理想。近年來，隨著使用面積擴大及使用時間的增加，雜草抗藥性水平上升，甲基二磺隆、唑啉草酯對這2 種惡性雜草的防效呈下降狀態[12，22-23]。由于甲基二磺隆、唑啉草酯對小麥藥害風險較高，容易出現藥害[24-27]，不可能通過提高使用劑量來控制節節麥、多花黑麥草的危害。本研究發現，甲基二磺隆∶唑啉草酯為1∶2～1∶4對多花黑麥草具有顯著增效作用，在該比例下對節節麥的防效是甲基二磺隆單獨使用的1.76～3.66 倍。田間試驗表明，3%甲基二磺隆OD 18 g/hm2與5%唑啉草酯EC 45～67.5 g/hm2混用對節節麥防效為89.28%～91.83%，3%甲基二磺隆OD 13.5 g/hm2與5%唑啉草酯EC 54 g/hm2混用對多花黑麥草鮮質量防效達99.79%，小麥增產達17.43%。以上結果表明，甲基二磺隆與唑啉草酯混用防治節節麥、多花黑麥草效果較好，應用前景廣闊。

麥田雜草較多，發生情況復雜，常有多種雜草混合發生，不同田塊草相也有很大差異，麥田常見禾本科雜草包括節節麥、多花黑麥草、日本看麥娘、大穗看麥娘、菵草、硬草、堿茅、早熟禾、棒頭草、雀麥等[3-4，28-29]。甲基二磺隆對節節麥、雀麥、早熟禾等防效較好，對菵草、堿茅、多花黑麥草防效較差，而唑啉草酯對菵草、堿茅、多花黑麥草防效較好，對節節麥、雀麥、早熟禾防效較差[30]，二者混用互補作用較強，能夠擴大殺草譜。朱文達等[15]、顧慧玲等[16]研究表明，甲基二磺隆與唑啉草酯混劑對牛繁縷、棒頭草、菵草、日本看麥娘、硬草等具有較好的控制效果，本研究證實二者混用對節節麥、多花黑麥草的防治效果較好。由此可知，甲基二磺隆與唑啉草酯混用除草具有較好廣譜性，對于防治復雜草相下的麥田雜草具有廣闊應用前景。