關于“淘寶體通緝令”的法律語體思考

楊鳳仙 （北京 102249）

［內容提要］

“淘寶體通緝令”并非嚴格法律意義上的通緝令。為了吸引更多網民的眼球，它由法律文書的書面語體轉換到淘寶體的口語語體，以達到更好的法律效果。在中國法律語言研究中，口語語體的研究遠遠不夠，尤其是法律語體的轉換研究更是缺乏。

網絡語言 淘寶體通緝令 法律語體

與立法語言相比，執法過程中所呈現出的語體色彩要豐富得多，法律行為既要遵守法律語言的規范性、嚴肅性，有時又要充分進行語言轉換，巧妙地運用語言智慧達到目的。在庭審過程中，法官離不開規范而莊重的法言法語，但是在調解時使用嚴肅法言法語，就難以調解的理想效果。所以，在法律活動中，口語的運用不僅受時空語境的制約，還要考慮到不同受眾的影響，不能一味地考慮法律的權威性，而損害語言的實際使用效果。

一、關于“淘寶體通緝令”的社會反響

“淘寶體”是網絡上盛行一時的網絡語言?！疤詫汅w”語言最初是“淘寶網”賣家所使用的口語交流形式，親切而可愛。稱呼“親切”，是因為大量使用語氣詞，充分體現對顧客的關懷。在警務工作中，所出現的“淘寶體”語言引起了人們的關注和熱議，說明網絡時代給我們帶來的影響不可小覷。

警方微博中出現的這種“淘寶體”語言姑且可以看作是網絡時代一種新的司法口語形式，一段時間以來大家對這種形式褒貶不一，追捧者有之，批評者也有之。

2011年11月8日，煙臺市公安局首次微博發布“通緝令”。

“各位在逃的兄弟姐妹，親！立冬了，天冷了，回家吧，今年過年早，主動投案有政策，私信過來吧?！?/p>

該博文首先以“兄弟姐妹”相稱，再加上一個淘寶體稱呼“親”，已經讓人感到溫暖，接著以“天冷了，回家吧”相感化，這種以情感人的敘述方式效果非常明顯，尤其對于常年逃亡在外遠離家鄉的人，更有感召力。同時告知對方“自首有政策”，但這里沒有使用法律術語“自首”，而用通俗語言“主動投案”，最后“私信過來吧”體現著對在逃者的尊重和理解。

可想而知，逃犯或逃犯的家屬們見了這段話會有何感想？相比之下，跟嚴肅的通緝令語言風格對人的心靈感化作用是不一樣的。這好比審訊活動中，如果訊問人員所設置的情感契合了犯罪嫌疑人的需求和某種滿足，審訊人員便容易獲得信任，反之，逆反心理、消極情緒就會出現，對供述會起阻礙作用。

煙臺市公安局的這段“微博”受到網友熱捧?！拔⒉卑l布首日，就有2 人自首，其中1 人告訴記者：“自己是看到微博投案自首的，因為“看完這條微博，才意識到已經立冬了，想起了爸媽每年立冬都要包餃子?！?/p>

與煙臺市公安局發布的“通緝令”同時，上海市警方也發布了一則相似的“通緝令”。

“親，告別日日逃，分分慌，秒秒驚的痛苦吧，趕緊預訂喔！”

根據報道，公安部部署網上追逃專項督察“清網行動”，曾經在一個月的時間，上海警方共抓獲網上在逃人員757人，其中行動前在冊網上在逃人員478人，投案自首189人。如此好的通緝效果，與上海警方在微博曬“最萌通緝令”，應該不無關系吧。

正如有網友所評，警方用“淘寶體”作秀無可厚非，淺嘗輒止還是可以的。但是，也有批評的聲音，認為“淘寶體”這種語言表達形式模糊了警察與罪犯的界限，消解了司法的嚴肅性。教育部有關負責人表示，像通緝令之類的政府公文不宜使用“淘寶體”，以維護法律的嚴肅性。

二、由“淘寶體通緝令”想到的

（一）“淘寶體通緝令”非嚴格法律意義上的通緝令

關于執法“通緝令”，在《公安機關辦理刑事案件程序規定》(修正)第253 條有明確的規定?！巴ň兞钪袘敱M可能寫明被通緝人的姓名、別名……并附被通緝人近期照片，可以附指紋及其他物證的照片。除了必須保密的事項以外，應當寫明發案的時間、地點和簡要案情?！睋?，我們認為“淘寶體通緝令”并非法律意義上的“通緝令”，而是一種規勸在逃人員投案自首的勸告書。當然，微博勸告書里沒有被追逃人員詳細信息，也沒有案件相關情況，是配合正式官方通告而編發的。警務人員將通告在官方微博編發，是為了適應網絡微博語言的特點，以吸引大家的眼球，采用幽默的“淘寶體”，一掃以往生硬的官方通告口吻。因此“淘寶體通緝令”無需受到法律語境下“通緝令”語言特點的限制，也并非是“開法律的玩笑”。

（二）“淘寶體”促進警務語言變革

警方微博中的“淘寶體”博文讓我們看到了警務工作語言變革的嘗試。如果這種清新化的語言風格嘗試能夠推進警察作風的變化，使警察發出的告示讓老百姓看得懂、讀得通，這也是大家期盼的。長期以來，我國警察形象威嚴有余，而親和不足。公安機關開設的官方微博，所使用的警務網絡化語言，是公安部門創新社會管理的一種手段。

一段時間來，有很多人批評法律語言過于機械，但是法律語言的改革在法律界本身還是有重重的阻力?！案母锏碾y點首先是因為有誤區，不少人認為，一樣的語言代表了一樣的法律。改變語言就等于改變了法律；法律本身是神圣的，不可動的…..改革另一難點，是因為使用者的習慣和抵觸，法律語言或者官僚語言的本身也是一種自我保護機制?！蔽羧盏陌自捨倪\動，被時人斥之為大逆不道，有多少人能料到淺顯通俗而富有表現力的白話文會取代典雅的文言文呢？

（三）對“淘寶體通緝令”語言現象宜淡然處之

“淘寶體”的警務網絡語言一度因網絡而躥紅，沒必要完全否定，更沒必要夸大其作用，應泰然處之。如今“淘寶體”被模仿使用的流行趨勢已漸趨平息，其原因不是官方的某些說法或某些名人的意見使然，而是由于人類語言是一個大浪淘沙的過程，只有經過歷史沉淀的詞語和句子才能最終進入主流語言體系，流行時髦的東西很難持久，尤其是語言更是如此。

這種“通緝令”只有在“淘寶體”流行的時間段里，并且發布在網絡微博那樣的環境下，才會得到更多人的關注，獲得更廣泛的社會影響。如果這種“淘寶體通緝令”張貼在公安局門口就不合適，會給人以開玩笑之印象，更不會引起更多人的廣泛關注。網絡上流行的語言，跟正式文體所使用的語言規范相比，各有自己的用武之地，只是不同的場合適用不同的語言風格而已。

“淘寶體”的弊端也很明顯，情感因素被濫用以及字符或表達過度省略?！坝H，告別日日逃，分分慌，秒秒驚的痛苦吧，趕緊預訂喔！”這是2011年8月5日上海某警方微博所發，被網友稱之為“最萌通緝令”，從語言風格似有過分賣萌（刻意裝可愛）之嫌，引人反感也是人之常情，這樣機械模仿毫無真情的語言風格確有娛樂化之嫌，影響法律的嚴肅性。

三、法律語言應根據語境而變化

法律語言在不同的環境中有不同的語體形式，形成為特殊目的服務的語言變體。比如庭審中審判人員傳被告妻子出庭作證，高聲說“把他老婆帶上來”，這里“老婆”一詞語法沒問題，但是不符合法律語體的特征，破壞了法庭莊嚴肅穆的氣氛。

“司法實踐活動中，由于語境、角色、交際方式等種種因素的差別，如書面語即將要轉化為口語的法庭辯護詞、將口語轉化為書面語的訊問筆錄、司法文書、民用訴狀等。這些文書在語體風格上存在細微差別?！辈煌Z境下的法律語言要適合其不同的語體特征，否則會影響司法效果，甚至影響司法公正。

“淘寶體通緝令”由法律書面語體轉換到淘寶體的口語語體，正是考慮到網絡語體的特點，為了吸引更多網民的眼球，達到更好的法律效果，而采用了當時流行的“淘寶體”，我們認為不但無可厚非，而且值得稱道?！疤詫汅w通緝令”的出現，不會影響警方通緝令的莊嚴存在，也不會消解法律的嚴肅性，何談“開法律的玩笑”？發布“淘寶體通緝令”的目的是讓被通緝者及其家屬以及更多相關人員注意到。事實證明，“淘寶體通緝令”達到了較好的法律效果。