社會工作的發展力量

韓聰

摘 要：“勢”在現代社會發展中呈現時間層面與空間層面相結合的特性，本文將“勢”的具體特征引入社會工作實踐中，為社會工作實踐的發展提出延展性與能動性的服務建議，豐富并充實社會工作在宏觀層面的發展力量。

關鍵詞：社會工作；勢；延展性；能動性

社會工作作為中國社會建設的重要組成部分，關注人與社會環境之間互動過程中產生的社會問題，其工作對象就是那些生活在社會中面臨生活危機的人。隨著社會的發展與進步，人們意識到僅用某一微觀角度介入社會服務是難以凸顯社會工作的核心技術和影響力的，需要擴寬原有理論視野，發展宏觀社會工作。在此基礎上，結合某一時代的歷史背景及其相關的社會結構，發掘“勢”對于宏觀社會工作發展的力量。

一、“勢”的特征

在歷朝歷代的發展中，“勢”多用作“權勢、權力”之義，即君臣在互動過程中所占據的實際位置，“勢”不僅制約著政治決策的過程，又影響著某一時代的社會制度結構。就古代傳統的社會政治而言，“勢”作為體現君臣關系的政治地位，同時也展現出當時的政治格局；就現代社會發展而言，“勢”體現了兩方面的特征：

（一）時間層面

在社會發展的縱向過程中，“勢”有趨勢、趨向之義，與時間的聯系具有兩重性：一方面，“勢”總是在一定的時間綿延中展開；另一方面，“勢”本身即表現為一種具有時間意義的發展趨向：作為歷史趨向的“勢”同時隱含時間之維?！皠荨斌w現在時間性上，是跟隨時間流動的，變換的，所以“勢”的變化會隨著時間的綿延與歷史情境的變遷而發生相應的變化，有稍縱即逝的可能，也有不可擋之必然性。歷史過程中的“勢”是一種必然的趨勢，同時影響著歷史過程本身的演進?！皠荨笔且环N客觀存在的形態，作為必然趨勢是不以人的意志為轉移。

（二）空間層面

在事物相互實踐的橫向過程中，“勢”的空間性在不同的實踐場域中有不同的意義，表現在“強勢”、“弱勢”、“優勢”、“劣勢”等的表述，在一定意義上體現了某些社會群體在某個歷史時期的階層關系和階級地位。而就某一歷史時期而言，強勢多為權力的中心力量迫使他人，果敢有力，弱勢則多為無力無聲無權者的衰頹形態。當“勢”的時間性與空間性緊密結合，無力無權者本身并非一直處于被動且消極的境遇，從時間與空間兩個維度把握“勢”，洞察并判斷“勢”之客觀實踐。

二、“勢”在宏觀社會工作中的運用

在社會發展的今天，人不是孤立的存在，人存在的必要條件之一是環境，環境對人產生重要影響。而環境的演進與蛻變必然有“勢”的變換和推動。要處理弱勢群體的社會問題，改善其生存狀態，單從微觀工作入手是無濟于事的，在擴展宏觀社會工作視野的同時，把握主流理論體系，利用“勢”的力量發掘當下社會發展中的力量，順勢而為。

（一）“勢”的延展性——社會工作的洞察力

在社會歷史領域，人的活動與“勢”有更為直接的關系，歷史的演進與人類的發展都在“勢”中存在著且表現為一種“不知其然而然”的具有一定方向性的發展趨向。從傳統向現代的發展進程中，既有某種“大勢所趨”的必然趨勢，也有偶一為之的特殊形勢。偶然與必然，時機與勢能，作為實踐過程中的必要條件，“時勢”體現了人們在社會領域中對于時機的積極把握和對實踐的順勢而為，也體現了偶然與必然的相互交織。

基于社會事件發生的偶然與必然，社會工作實踐的首要任務即要把握時勢，擁有洞察“勢”的敏感性，清楚社會在發展前進中不同力量在各個階段的勢能變化，只有充分了解社會發展的趨勢和當前形勢，懂得身處環境與人在情境中，客觀分析社會工作未來的發展方向和服務內容?！皩彆r度勢”地促進社會工作，不是僅限于某個歷史時期的個案研究，這種實踐方式無法形成強大的吸引力與影響力，更無法通過社會工作來推進社會的發展與改變，因為現代社會的急劇轉型、互聯網大數據的聯合雄起等，必須要求社會工作具有與過去、當下、未來相連接的時機與勢能，明確工作目標，準確判斷事物的既成形態與發展態勢，社會工作者才能帶來有效的社會實踐。

（二）“勢”的結構性——社會工作的能動性

“勢”隱含了結構性與能動性的對立統一?！皠荨毙枰ㄟ^人的實踐來展現，而人是一個主觀能動性很強的實踐主體，這也從理論層面上解釋了“勢”的必然趨勢與人的乘“勢”而為。對于社會工作實踐而言，一方面，社會歷史背景的“勢”具有一定的結構性和客觀存在性，呈現出人無法左右的勢力；另一方面，“知其勢而以一身為之”，“勢”的轉化性與人的能動性又表明人在“勢”的背景下并非無能為力，是可以知勢明勢并發揮人的能動性，突破時間空間限制來采取行動的。

世間萬物都是具有相對性的，社會工作可以運用對“勢”的認識來轉化勢的能力，對強勢弱勢、優勢劣勢進行轉化并重新建構，此時，“勢”的建構性意味著社會階層擁有各種變化的可能性，這也為人們追求夢想、改變生活提供了可能。社會工作要聯結不同群體，從“底層弱勢”集合力量，發揮專業特長發掘這些潛在的勢能，了解其中的結構并重新建構一個新的理論支持體系，用科學的理論和專業的助人方法搭建自助互助的平臺，將所謂的“弱勢”轉化為服務對象的“強勢”。

三、小結

“勢”的延展性、結構性與能動性是宏觀社會工作實踐與發展的夯實基礎與現實力量，“勢”不是簡單的權勢或趨勢，是滲透在社會工作服務中的一種互動形態，把握“勢”的特點，結合當前中國實際國情與服務需求，靈活運用于社會工作實踐中，逐步擴大社會工作在社會建設、社會服務中的影響力，促進服務對象的整體轉變和社會工作的總體發展。

參考文獻：

[1] [英]麗娜·多米內利．社會工作社會學[M]．劉夢，焦開山，廖敏利，趙茜，譯．北京：中國人民大學出版社，2008．

[2] 楊國榮.說“勢”[J].文史哲，2012（4）．

[3] 何雪松，熊薇．社會工作的“時勢權力”[J]．社會工作，2013（5）．

[4] 楊國榮．物、勢、人——葉適哲學思想研究[J]．南京大學學報（哲學，人文科學，社會科學），2011（2）．