微信與郵件的界限

歐陽宇諾

前些天，我的郵箱里出現了一封新的郵件，來自一位樂隊成員。他在郵件里簡要介紹了樂隊情況，說樂隊近一年通過翻唱在某網站迅速火了起來，目前已有數十萬粉絲。他想爭取更多曝光，讓更多人聽到他們的原創作品，真誠向我約稿。郵件中附上了他的微信號及樂隊資料。

在這封郵件出現之前，我對這支樂隊一無所知，但“約稿”意味著金錢，誰會和錢過不去呢？我在那個網站上看了看他們的作品，實話實說，并沒有非常打動我。我回復了他的郵件，贊揚了樂隊呈現的態度，并問他對“約稿”這件事是否有具體的計劃和想法。隨后，他回復了郵件，打出了笑臉，說希望用微信聊，并再次綴上了他的姓名和微信號。我沒有再次回復郵件，當然，也沒有添加他的微信。我認為，此事可以到此為止了。

在我看來，微信和郵件是有“人情溫度”區別的，“微信”適用于朋友之間，而“郵件”介于陌生人之上、朋友之下。同事之間通常用微信交流，這是一個錯誤的界限設定。他們顯得親昵無間，但又心知肚明，永遠不能希冀彼此之間存在真正的友情。微信附加的朋友圈功能更是一個工作場所之外的修羅場，同事們偽善浮夸、添油加醋的展示背后，除了增加彼此的精神內耗，帶來的有益成分微乎其微。所以，我會區別對待微信中的朋友和同事，并非靠使用兩部手機予以實現，而是靠屏蔽后者的朋友圈，同時，在工作時間之外，回復后者信息的速度可能會變得非常緩慢。也許在同事們看來，我是一個非常傲慢且無理的人。

坦白地說，我喜歡用郵件來進行交流，它意味著很少的廢話、幾乎絕跡的表情符號及冷靜克制的疏離感。在我的手機界面上，新的郵件出現時，只會出現標題，而非像微信那樣，展示部分或全部內容。這會令我的心中同時洋溢著好奇、期待或忐忑，就仿佛你即將打開一扇不知里面有些什么的房間大門。同時，郵件意味著簡單迅捷的“拒絕”及“請從此保持安靜”的隱含信息。如果我不回復，意味著你不必再徒勞地發來新的信件，我不需要特意尋找“拉黑”選項，就清楚地擺明了我的態度。而微信則不同，10條信息與1條回復通常被理解為“還算合理，不是特別離譜”。

所以，我不理解那位樂隊成員為何一定要使用微信與我交流，這種強烈要求我按照他的意志行事的裹挾感令人不快。同時，按照我對微信與郵件的界限設定，他只能先從郵件交流開始。

（何清薦自《三聯生活周刊》）