根據女兒離婚前簽訂的協議，老太能否要求前女婿繼續支付贍養費？

一鍇

女婿出軌，她苦勸女兒同意和女婿簽訂一份協議，其中規定女婿每月支付她8000元贍養費。不料，女婿和女兒離婚后，拒絕向她支付贍養費，她依據協議起訴前女婿，要求其繼續支付贍養費

女婿有外遇，老太極力哄勸女兒原諒女婿，并讓女婿簽下忠誠協議

2022年5月的一天，濟南市歷城區一個高檔小區內，一個男人手捧一束鮮花一臉愧疚地站在家門口，邊敲門邊喊：“婷婷，你原諒我吧！”

屋內，一個年輕女人掩面哭泣，一個年長女人坐在旁邊勸道：“婷婷，媽知道你受委屈了，婚姻不就這回事嘛，何況媽已經幫你爭取到最有利的條件，只要你簽字，一切都會好起來的。有了這白紙黑字，他肯定不敢再亂來，你就原諒他這一次吧！”說完，將一紙協議塞到了年輕女人手里……

哭泣的女人名叫張婷，勸她的女人是她的母親張秀菊，門外的男人是她的丈夫朱軍。小兩口鬧矛盾，是因為婚姻出現了危機。

張婷和朱軍的婚姻，還是母親張秀菊撮合的。張秀菊很早就和張婷的爸爸離了婚，一個人撫養張婷多年，所以張婷跟了母親姓。張婷大學畢業后進入一家小公司工作，張秀菊也開始為自己的晚年生活做打算。為了實現富裕養老的目的，她四處為女兒尋覓“金龜婿”。

不久，張秀菊認識了家庭條件好又在國企工作的朱軍，便極力撮合女兒和朱軍見面。張婷和朱軍見面后，兩人都能接受對方。本不想這么早結婚的張婷，拗不過媽媽的軟磨硬泡，很快就和朱軍步入婚姻殿堂。

婚后，朱軍在某高檔小區購買了一套房子做婚房，張秀菊也搬進來與女兒女婿同住。不久，張婷懷孕了，孕期反應強烈，三天兩頭住院，需要人照顧?？芍燔娗『谜{到外地工作，無法照顧張婷。張秀菊便建議張婷辭職在家待產，由她負責照顧，朱軍每月支付她們母女生活費。他們還商定，等朱軍在外地發展穩定后，就把張婷和孩子接過去。

張婷生下兒子后，朱軍雖然每月按時支付生活費，偶爾回來看看妻兒，但一直沒有接妻兒到外地團聚的意思。

張婷等了兩年，漸漸對朱軍起了疑心，懷疑他有了外遇。暗中一調查，朱軍果然和他公司的年輕女助理有了婚外情，而且還購買了新房與女助理同居了。

張婷立馬聯系朱軍，要去他單位問個清楚。朱軍心虛，極力否認出軌的同時，趕緊返回老家安撫張婷，并提前做通了岳母的思想工作，讓岳母替他求情。張秀菊盡管覺得女婿做得太過分，但因為貪圖住大房子和女婿給的生活費，便一邊要求女婿深刻反省并和女兒簽訂忠誠協議，一邊勸女兒原諒朱軍。

為了平息事態，朱軍答應了張秀菊提出的所有條件。但張婷覺得心里委屈，對簽訂忠誠協議猶豫不決，于是便有了本文開頭的一幕。

最終，經張秀菊苦勸，張婷同意給朱軍一次機會，兩人簽訂了忠誠協議。協議是由張秀菊擬定的，內容為：夫妻雙方承諾相互忠誠。為彌補張婷，朱軍承諾，目前居住的大房子歸張婷所有，張秀菊可以居住至終老；每月支付張秀菊贍養費8000元，半年內將妻兒接到其工作的城市共同生活；婚內購買的其他房產等貴重物品均歸張婷所有。

簽完協議，張婷同意不再去朱軍單位討說法，朱軍安心返回外地工作，之后一直按月向張秀菊支付贍養費。沒過多久，朱軍再次得到提拔，春風得意之際便把忠誠協議拋到了腦后，找各種借口不接張婷去外地生活，也不辦理所購房屋的過戶手續。張婷被傷透了心。

突然有一天，張婷接到一個陌生女人的電話，對方自稱是朱軍的女朋友，已經懷了朱軍的孩子，讓張婷識相點兒，把朱軍讓給她。說完，她還發來幾張她與朱軍的大尺度私密照片。

張婷氣得差點兒暈過去，立即打電話質問朱軍。朱軍非但不知悔改，還勸張婷不要胡鬧，像她母親一樣聰明點兒，拿錢安心過日子。

張婷早就厭倦了這段婚姻，更厭惡母親對這段婚姻的控制，到丈夫單位大鬧了一場。朱軍因此被公司停職。

女兒離婚后，前女婿不再有協助贍養義務，老太主張贍養費未獲支持

張婷仍不解氣，拿出忠誠協議起訴到法院，要求與朱軍離婚，并請求判決孩子由她撫養，房子歸她所有。法院經審理做出判決：朱軍在婚內所購買的兩套房子均歸張婷所有，張婷向朱軍付財產折價款20萬元。孩子由張婷撫養，朱軍每月支付撫養費5000元。

與張婷離婚后，朱軍就不再支付張秀菊贍養費了。張秀菊遂以朱軍違反忠誠協議為由向法院提起訴訟，要求朱軍按照協議繼續每月支付她贍養費8000元。

2023年11月3日，法院開庭審理此案。朱軍的律師答辯時強調，被告對原告并沒有贍養義務，協議約定的贍養費屬于贈與性質，被告有權拒絕支付?！吨腥A人民共和國老年人權益保障法》第14條規定“贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務”，可見只有老年人的子女才具有法定贍養義務，子女的配偶僅具有協助贍養義務。贍養人的范圍包括婚生子女、非婚生子女、養子女以及有撫養關系的繼子女等。而贍養人的配偶，包括女婿、兒媳，對岳父母、公婆不具有法定贍養義務，但在其與贍養人婚姻關系存續期間，應當協助贍養人履行贍養義務，一旦婚姻關系解除，這種協助義務也就自動解除了。

法院審理后認為，張婷和朱軍在婚姻關系存續期間簽訂的忠誠協議是夫妻間對財產事項的約定，張婷的母親張秀菊不是協議主體。協議相關約定內容對朱軍和張秀菊不具有約束力，朱軍并不是張秀菊的法定贍養人，所以與張婷離婚后，他對張秀菊不再具有協助贍養義務。據此，法院駁回了張秀菊的訴訟請求。

（文中人物均為化名）

【編輯：劉??波】