不同育苗孔穴及播種時間對煙株生長發育和質量影響

尹 冬，黃旭民，韓方儀，焦紹赫，張志高

（1.撫州市煙草公司樂安分公司，江西 撫州 344300；2.撫州市煙草公司，江西 撫州 344000；3.江西省煙草科學研究所，江西 南昌 330009）

育苗作為煙葉生產的第一環節，煙苗的質量直接影響到煙葉的最終品質[1-3]。目前，在煙葉生產環節中，我國主要采取集約化育苗，這種育苗方式不僅能有效縮短育苗周期，還有助于培育優質壯苗等[4]。影響育苗質量的因素眾多，其中育苗孔穴的規格和播種時間對成苗時煙苗的質量和后期煙株大田生長發育有較大影響。不同的育苗孔穴造成每株煙苗的生長空間不同，影響了煙苗對水分、養分的吸收，最終影響煙苗的生長發育[5]。提前播種能有效縮短田間生育期，減少田間病害，但烤后煙葉中部葉比例和產值較低。

近年來，大孔育苗和播種時間對促進煙株早生快發的效果已得到證實，但對烤后煙效益、等級結構和內在質量的提升效果研究較少。因此，進一步研究相關機制對改善煙葉生產具有重要的意義。向必坤等[6]通過研究不同規格的育苗孔穴下的煙苗質量，發現出苗率雖無明顯差異，但過多地增加育苗密度會嚴重降低煙苗光合特性、根系活力和經濟效益；高華軍等[7]通過設置5個對照處理，發現煙苗根直徑隨育苗盤孔數的增加先增加，在72孔達到最高，之后有所降低；張美明等[8]通過不同的播種時間發現適當提前播種可有效縮短煙株田間生育期，增強煙株的抗病能力，有利于煙后作物的種植。本研究通過設置不同播種時間及不同孔穴育苗規格的大田試驗，分析育苗孔穴和播種時間對煙苗生長發育的影響，旨在探索江西煙葉適宜的育苗孔穴規格和播種時間，為進一步完善煙葉壯苗培育技術，提升煙葉品質提供相關理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗在撫州市樂安縣湖溪鄉試驗田進行。供試烤煙品種為云煙87，常規育苗采用128 孔育苗盤進行濕潤育苗，大孔育苗采用72 孔育苗盤進行濕潤育苗。育苗基質是烤煙育苗專用基質，由江西省煙草公司撫州市公司提供。

1.2 試驗設計

試驗共設4 個處理：T（1早播種，72 孔）、T（2早播種，128 孔）、T（3晚播種，72 孔）和T（4晚播種，128 孔），每個處理重復3 次，每個處理有育苗20 盤。盤內煙苗成苗后，移栽到大田開展生長性狀、經濟性狀等指標調查。

1.3 調查項目和方法

1.3.1 大田生育期調查

調查各處理條件下煙株大田期主要生育期：移栽期、還苗期、團棵期、現蕾期、初采期，以及終采期的性狀表現。

1.3.2 煙株植物學性狀調查

主要調查不同處理下部葉采收前的農藝性狀。具體方法為：在下部葉采收前，每個處理選擇長勢均勻一致，且能代表田間長勢的煙株5～10株進行性狀調查，包括株高、莖圍、節距、最大葉長和最大葉寬。

1.3.3 煙株干物質積累調查

在不同生育期選擇各個處理具有代表性的煙株，進行鮮質量稱取和烘干后干質量稱取，并做好數據記載工作。

1.3.4 經濟性狀調查

在煙葉成熟期時，以各個處理為單位單獨采收烘烤、分級計產。初烤前調查實收株數，用于統計產量等。記載不同處理下各等級煙葉質量、單葉質量及產值。分別計算上等煙比例，上中等煙比例和均價等外觀品質性狀。

1.3.5 初烤煙葉樣品選留

每個處理取初烤煙葉樣品上部葉、中部葉不少于1.0 kg，考察初烤煙葉樣品的外觀質量、常規化學成分，并進行吸食品質評價。

1.4 數據分析

利用軟件IBM SPSS Statistics 26對性狀相關的數據進行差異分析，用Execl 2015分析其他數據。

2 結果與分析

2.1 各生育期數據調查

不同試驗處理下的生育期進程如下：T1、T3處理下育苗進入團棵、旺長期、現蕾期時間均較T2、T4處理有所提前，但T1、T3團棵期、現蕾期并未出現明顯的差異。

2.2 各處理煙苗植物學性狀比較

不同試驗處理下的煙葉苗期植物學性狀如表1 所示。由表1 可知，T1、T3處理（72 孔）下苗期煙株的葉片數、莖高、莖圍、干質量、鮮質量等指標，較T2、T4處理（128孔）均有明顯的提高。同時，T3、T（4晚播種）處理下煙苗的各項指標較T1、T2也有所提升，這可能與提前播種導致后期煙苗老化有一定的關聯。

表1 各處理苗期植物學性狀比較Tab.1 Comparison of botanical characters of each treatment at seedling stage

不同試驗處理下的成熟期植物學性狀如表2所示。由表2 可知，T1、T3處理（72 孔）下苗期煙株株高、莖圍、腰葉長較T2、T4處理（128 孔）均有明顯的提高，但可采葉片數卻減少0.5～1片。同時，T3、T（4晚播種）處理下煙株的各項性狀指標較T1、T2也有所提升。

表2 各處理成熟期植物學性狀比較Tab.2 Comparison of botanical characters of each treatment at maturity stage

2.3 大田示范與常規生產出葉數對比

對樂安縣湖溪鄉大田生產中的72孔育苗方式示范區煙株成熟期可采收葉片數調查發現，與常規育苗（128 孔）相比，72 孔處理下的煙株可采收葉片數降低，并且差異達到了顯著水平。具體情況如表3所示。

表3 72孔大田示范與常規生產對比（成熟期）Tab.3 72-well field demonstration compared with conventional production(maturity stage)

2.4 各處理烤煙葉片干物質積累對比

不同試驗處理下的烤煙葉片干物質積累如表4 所示。由表4 可知，在同一播期處理下，72 孔煙株在團棵及旺長前期葉片干物質積累較128 孔存在較明顯的優勢，在現蕾及成熟期，該差距逐漸減小，最終成熟期時72 孔整株葉片干物質積累較128 孔仍有一定幅度的增加。另外，晚播種處理（12 月29 日）較早播種（12 月22日）葉片干物質積累量在各個生育期均有一定程度的增加，這可能與早播種導致后期煙苗老化，從而影響煙株大田生長發育。

表4 不同處理各生育期烤煙葉片干物質的積累比較Tab.4 Comparison of dry matter accumulation in flue-cured tobacco leaves at different growth stages under different treatments單位：g

2.5 各處理烤煙等級結構比較

不同試驗處理下的烤后煙葉等級結構稍有不同，在同一播期的前提下，72孔處理的中部葉煙比例、中部上等煙比例較128孔均有一定程度的降低，上部葉比例有所增加。

2.6 不同處理下煙葉外觀質量對比

不同試驗處理下的中部葉外觀質量如見表5所示。由5 可知，在不同播種時間處理下，T3、T（4晚播種）處理中部葉身份較T1、T（2早播種）稍有提升，其他外觀質量品質指標在各個處理間并未有明顯的差異。

表5 不同處理中部葉外觀質量對比Tab.5 Comparison of appearance quality of middle leaves under different treatments

3 結論與討論

優苗的培育技術是烤煙生產中的重要目標之一，葉色正常、根色發達、干物質積累多、葉片數目適宜的煙葉，在移栽后的還苗期縮短，煙株抗逆性增強，有利于后期煙苗的生長和產量的提高[9-11]。

相關研究表明，不同規格的育苗盤對煙苗生長發育影響明顯，會對煙苗的素質造成顯著差異[12]。本試驗結果表明，在72 孔育苗方式下煙株大田前期生長發育表現出明顯優勢（葉片干物質積累相對較多、進入團棵旺長期均較快），該優勢雖然隨著生育期的延長逐步減小，但最終整株葉片物質積累、產量均高于128 孔的對照。這與前人研究的育苗密度越大，煙苗素質越低，物質積累越少的結論基本一致。

由于2023年大田前期溫度偏低、雨水較多，小區試驗處理及大田示范中，72 孔育苗方式下煙株可采收葉片數均較對照減少，因此，目前來看，推廣72 孔育苗仍存在一定的早花風險。由于72 孔處理煙株現蕾較早，因此，打完頂后上部煙葉發育比128 孔更充分，這可能是導致大孔育苗較常規上部葉比較增加、中部葉比例減少的原因。

本試驗數據表明，不同孔穴處理的煙葉中部葉外觀品質尤其在結構、油分等關鍵指標方面，未呈現出明顯的差異，但較早播種處理下的煙株中部葉身份比較晚移栽有一定下降。這可能與早播種導致后期煙苗老化，從而影響煙株大田生長發育有關[13]。