高中化學教學中課堂提問的有效性及思考

郭智靈

摘要：在高中教育體系中，化學作為一門理科學科，其學習不僅是記憶知識點，而且涉及分析、邏輯推理與實驗操作等多個層面。傳統的教學模式往往偏向于知識的單向傳遞，即教師講授，學生接受。這種模式可能會導致學生喪失學習化學的興趣。近年來，教師越來越關注如何通過更有效的教學方法來激發學生學習化學的興趣。課堂提問是一種常見但易被忽視的教學手段?；诖?，文章以高中化學教學為例，就課堂提問的有效性進行了探討，并總結出了課堂提問的有效策略。

關鍵詞：高中化學；課堂提問；有效性策略

課堂提問不僅是教師了解學生學習狀況的重要途徑，而且是學生主動參與課堂、培養分析和思考能力的有效方法。有效的課堂提問能使課堂氛圍更加活躍，提高學生的參與度。特別是在化學這種需要理解復雜概念和運用邏輯推理的學科中，課堂提問有助于教師及時發現學生的不足之處，也有助于學生更好地吸收和掌握知識。

1? ?高中化學教學中課堂提問的重要性

課堂提問在高中化學教學中具有非常重要的作用。它既是一種教學手段，也是一種策略，能使課堂氛圍更加活躍，促進學生深度學習。高中生正處于形成獨立思考能力和科學素養的關鍵時期，合理且有效的課堂提問可以促進他們的發展?；瘜W是一門理論與實踐緊密結合的科學學科?；瘜W概念往往抽象而復雜，需要學生通過邏輯推理和實驗操作來掌握。在這個過程中，課堂提問可以幫助學生梳理思路、明確學習重點、提高理解和記憶的效率。教師提出的問題能引導學生思考，使學生不是被動地接收信息，而是主動地與知識和他人互動，這有助于培養學生的創新能力和批判性思維。當教師在課堂上提問時，會激發學生的探究欲望。問題往往可以觸發學生對未知的猜想和推理，促使學生去積極查找資料并參與實驗，以驗證自己的觀點。課堂提問還有助于創造更加開放和多元化的學習環境。

通過提問，教師能及時了解學生的學習進度和問題，并有針對性地進行教學調整，使教學更具個性化。同時，學生之間也可以通過提問題和回答問題來互相學習、互相啟發。這不僅可以改善單一的以教師為中心的教學模式，而且能培養學生的團隊合作意識和溝通能力。值得注意的是，課堂提問能增強學生的自信心。當學生能回答出教師的問題或可以解決實際問題時，會感到自己的能力得到了認可。

2? ?高中化學教學中課堂提問的現狀

2.1問題質量參差不齊

在目前的高中化學教學中，課堂提問的質量在很大程度上依賴于教師的經驗和教學水平。資深的化學教師通常能設計出深入且富有引導性的問題，這些問題通常針對復雜的化學概念，旨在促使學生進行更高層次的思考和應用。這樣的問題能夠引導學生聯系已經學習的知識和新的信息，并思考如何在實際情境中應用這些知識。然而，也有一些教師只提出具有事實性或者基于記憶的問題，這類問題往往只涉及課本內容的表面，很少觸及分析和推理層面。這樣的問題往往無法激發學生思考的動力，導致學生處于被動接受信息的狀態，而不是積極地與知識進行互動。長此以往，會抑制學生的創造力和批判性思維的發展。

2.2學生參與度不高

雖然課堂提問被認為是一種能夠提高學生參與度的教學手段，但在實際操作中會受很多因素的影響。其中包括課堂氛圍、學生的興趣、社會文化因素等。有時，受這些因素的影響，課堂提問只吸引了部分學生積極參與，而大多數學生還處于被動或者沉默狀態。這種局面不僅降低了課堂提問的整體效果，而且會影響其他教學活動的開展。一個不活躍的課堂會阻礙知識的有效傳遞和學生之間的積極互動，從而影響教學效果。

2.3時間分配不當

在多數高中化學課堂中，由于教學內容繁雜，教學時間又十分有限，導致課堂提問環節經常被忽視或者被大幅簡化。使學生對新知識的理解不夠深刻，而且失去鍛煉分析和推理能力的機會。更重要的是，沒有充分的時間用于提問和討論，使得教師難以評估學生對課堂內容的掌握程度，從而錯過及時調整教學方法的機會。

3? ?高中化學教學中課堂提問的有效策略

3.1設計層次性問題

設計層次性問題是一種有效的教學策略，目的是滿足不同學生的認知水平和學習需求。這種方法的核心觀點是學生的認知發展并非線性，而是具有多層次性。因此，通過設置不同層次的問題，教師可以更有效地了解每個學生的需求和能力。有層次的問題能使學生掌握核心概念，這為后續的高級認知活動奠定了基礎。然而，這只是起點，掌握了基礎知識，教師還需要引導學生朝著更高的認知目標前進，比如應用、分析和評價。提出具有層次性的問題不僅有助于學生更全面地理解和掌握知識，而且能培養學生的批判性思維和解決問題的能力。同時，層次性的問題能激發學生的興趣，鼓勵學生從不同角度和層面去思考問題，進而實現深度學習。此外，層次性問題還可以作為教師的診斷工具，幫助教師了解學生在不同認知層面的表現，從而更有針對性地開展后續的教學活動。

3.2提出開放性問題

開放性問題在教學中具有特殊的作用，因為它能激活學生的思維，引導學生跳出傳統的“標準答案”模式，從而進入更深層次的理解和探究中。這類問題有助于培養學生的批判性思維，因為它不僅要求學生要回憶或者復述知識，而且需要對信息進行分析、加工與評價。在回答開放性問題時，學生需要運用邏輯和證據來支撐自己的觀點，這是高級認知技能的一種表現。同時，開放性問題也有助于培養學生的創造性思維。因為這類問題通常沒有唯一的正確答案，學生需要自主進行解釋和論證，有時甚至需要提出全新的觀點或解決方案。開放性問題還能增強學生的學習動機和參與度。當學生意識到自己的觀點被重視，并且有機會在課堂上進行展示和討論時，他們通常會更加積極地參與到學習中。

3.3利用“等待時間”

利用“等待時間”是一種在教學實踐中常被忽視，但又極為重要的策略。在教師提出問題后，要給予學生足夠的思考時間，這有助于學生更好地處理信息，搜索相關的知識和經驗，然后找出更全面、更精準的答案。這樣的思考過程有助于學生更好地掌握與問題相關的概念和技能?！暗却边€有助于更多學生參與到課堂討論中。通常情況下，只有那些對答案比較自信或者習慣于在課堂上發言的學生會立即回答問題。給予“等待時間”意味著更多的學生，包括那些較為沉默或者缺乏自信的學生，也有機會參與到討論中。這不僅有利于提高學生的課堂參與度，還能使學生有自己的答案被認真對待的感覺，進而激發學生的學習動機。

3.4鼓勵學生參與

在教學中，應鼓勵學生參與。不同的學生有不同的學習風格和學習習慣，因此，僅依賴于一種提問方式，可能會使部分學生被動或者缺乏參與感。通過使用多種提問方式，教師可以讓更多的學生在課堂上保持活躍的狀態。隨機點名可以提高學生的參與度。使每個學生都有可能被提問到。因此，學生會更認真聽課并準備回答問題。小組討論允許學生在一個相對小型且安全的環境中表達自己的想法，而且學生可以從組員那里獲得反饋和支持。電子投票系統保證了學生的匿名性，使學生更愿意誠實地回答問題，尤其是在感到不確定或者尷尬的情況下。

3.5提供及時和具體的反饋

在教學過程中，及時和具體的反饋是推動學生學習的關鍵因素。當學生在課堂上回答問題或者參與討論時，經常處于一種探索和發現的狀態，試圖將新的知識與已有的經驗聯系起來。在這個關鍵時刻，教師的反饋可以起到橋梁的作用，幫助學生正確地理解或改正錯誤的觀念。對于學生而言，當其得到明確和及時的反饋時，便可以知道自己在哪些方面做得好，在哪些方面需要改進。這種明確性使學生不必在疑惑中掙扎，可以迅速調整自己的學習思路。如果一個學生錯誤地描述了化學反應的過程，教師可以即時指出其不當之處，并指導學生重新理解這一概念。當學生感受到自己的努力被注意和認可時，他們會繼續積極參與課堂討論。對于那些答案不完全正確或者存有疑惑的學生，一個鼓勵性的建議或者啟發性的問題可以激發他們的好奇心，驅使他們繼續探索和學習。此外，反饋的及時性也很關鍵。在學生表達觀點后能夠迅速獲得回應，這意味著學生可以在信息還新鮮、關注度還高的時候就修正自己的不足。

3.6持續評估和調整提問策略

在教學過程中，持續的自我評估和策略調整是確保教學質量和效果的重要步驟。無論教師采用何種教學方法和技巧，其核心目標始終是促進學生的學習和成長。課堂提問作為教學中的一種重要教學方法，同樣需要進行這樣的調整和優化。評估課堂提問的有效性并非簡單地統計學生回答的正確率，而是要了解學生是否真正理解了問題背后的概念，是否能夠將知識應用到其他情境中。這就需要教師細致地觀察學生的反應，聆聽學生的想法，也可以在課后與學生進行深入交流，了解學生對問題的真實想法。發現問題是改進的第一步。如果教師注意到某個提問方式總是得不到學生的積極回應，或者高階的提問難以引發深入的討論，這就意味著需要進行策略調整。教師需要對某些基礎知識進行重新講解，使學生有足夠的知識儲備，以應對更復雜的問題?；蛘?，可以嘗試采用不同的提問方式，如引導性的問題、案例研究或者小組討論，以促進學生的自主思考和積極參與。每位學生都是獨特的，其認知方式、學習風格和經驗背景都是不同的。因此，教師需要不斷地試驗和探索，找到適合的提問策略。

綜上所述，高中化學教學作為培育學生科學素養的關鍵學科，其重要性不言而喻。在整個教學過程中，課堂提問作為一種教學手段，對學生有十分深遠的影響。通過對課堂提問策略的持續評估和調整，教師不僅能夠更加準確地滿足學生的學習需求，而且可以引導學生深入學習化學知識。

參考文獻：

[1]陳曉彬.高中化學教學中課堂提問的有效性策略探討[J].高考，2023（13）：163-166.

[2]陶延紅.高中化學教學中課堂提問的有效性及思考[J].高考，2023（1）：64-66.

[3]王旭東.高中化學教學中課堂提問的有效性探究[J].新課程，2021（36）：192-193.

[4]王義剛.高中化學教學中課堂提問的有效性及思考[J].知識文庫，2021（5）：65-66.