霉霉干預大選，美式陰謀論何以盛行？

遠游

2023年12月25日，美國堪薩斯城，橄欖球比賽的觀眾舉著泰勒·斯威夫特的應援牌

“你能證實或否認你和斯威夫特小姐之間有一個正在籌劃的陰謀嗎？”

“你從哪里得到這些信息的？這是機密?！?/p>

這段對話，是美國現任總統拜登當地時間2月26日做客MSNBC電視臺半夜清談節目時，面對主持人賽斯·梅耶斯詢問時展開的。拜登戴著一副墨鏡，穿著一身深藍色的西裝，坐在主持人桌前，故作神秘地輕聲回答主持人的問題。

隨著拜登和主持人在臺上半開玩笑半認真地聊天，美國政壇的一些人卻急了起來。相當一部分共和黨人，對斯威夫特的政治立場有著非同尋常的執念。

被中文社交媒體稱為“霉霉”的美國年輕偶像派鄉村歌手泰勒·斯威夫特，在2024年這個選舉年，成了美國共和黨網絡和電視媒體名嘴老是提起的“座上賓”，圍繞她真實身份產生的陰謀論，也是各大右翼媒體的流量密碼。

霉霉對年輕人的號召力，讓各方政治力量頗為忌憚。自然，民主黨也想極力拉攏，或者動不動蹭點流量。還有報道說，拜登助理的“潛在代言人愿望清單”上，頭號人物便是斯威夫特。不管霉霉發不發聲，半推半就順應一下右翼媒體炮制的陰謀論，甚至不忘加點佐料，煽風點火，總能賺點話題量。

選戰日趨激烈，在左右拉鋸中，圍繞一位娛樂明星和文化頂流，一場場陰謀論，正在走向狂歡。曾公開表明政治立場的霉霉，如今陰謀論纏身，無辜，但有跡可循。

“深層政府塑造的人設”

打開立場偏向保守的美國?？怂闺娨曅侣劸W，泰勒·斯威夫特的名字，可以說是自今年以來的流量密碼，屢屢被提起。多個清談節目中，一些立場被認為是偏極端右翼的嘉賓說，斯威夫特可能是五角大樓和中央情報局等“深層政府”精心塑造的人設。

對斯威夫特最“掛念”的，要數特朗普的“死忠粉”，也就是教育程度較低、自感被美國主流社會和精英階層拋棄的“MAGA”（Make America Great Again）派。

當地時間2024年2月26日，美國紐約，總統拜登做客MSNBC電視臺的節目

霉霉對年輕人的號召力，讓各方政治力量頗為忌憚。

斯威夫特的現任男友，超級碗橄欖球明星特拉維斯·凱爾西，也未能幸免。

在MAGA們看來，倆人并非真正的戀人關系，而是“深層政府”策劃的一部分，目的是在選舉前夕操控民意。右翼喜劇演員歐文·本杰明甚至就斯威夫特的年紀，揶揄凱爾西一番：“為什么一個成功的男人要找一個老是在外地巡演的中年女人—很可能他是個同性戀?！?/p>

“這是五角大樓心理操控計劃的一部分?！备？怂闺娨暸_主持人杰西·瓦特斯這樣在演播間對著鏡頭說。

立場親近特朗普、在共和黨黨內初選中出局的候選人拉馬斯瓦米，年初發布了這樣一條推特：“我想知道下個月誰會贏得超級碗。我還想知道，今年秋天是否會有一對被人為撮合的情侶，為總統大選背書?！?/p>

今年超級碗比賽前后，這種“操控論”始終不絕于耳。霉霉的亮相，就是這種“Play”的一環，提高其男友凱爾西的曝光率。一些意見領袖這樣推演腳本：雙方先是在球場內外秀恩愛，相互吸粉后，再在社交媒體上表態支持拜登，從而誘導大量年輕粉絲投票給民主黨。

在Instagram坐擁2.78億粉絲的斯威夫特，對于25歲以下的美國年輕人有著極強的影響力。美國《新聞周刊》援引民調機構Redfield & Wilton Strategies的數據指出，斯威夫特的影響力，巨大到可以影響18%選民的投票傾向。

“斯威夫特，你最好不要介入政治。我們不歡迎你這么做！”

在?？怂闺娨暸_演播間，一眾共和黨人，直接喊話這位34歲的流行巨星。

走紅多年，但霉霉成為“共和黨頭號死敵”，成為輿論場各色陰謀論的主角，是近兩三年的事情，而且經過了一番反轉。

霉霉成為“共和黨頭號死敵”是近兩三年的事情。

2024年1月28日，美國巴爾的摩，斯威夫特在橄欖球賽場上為男友凱爾西助威

從曖昧走向破裂

實際上，2016-2020年間，親共和黨媒體和各路意見領袖，對斯威夫特可是吹捧為主，甚至一直視其為可以爭取的對象。

過去，斯威夫特的創作一直以美國鄉村音樂為主，歌曲MV的場景也多是白人，講述小鎮男女的情情愛愛。

美國新聞網站BuzzFeed曾經統計過，到2014年為止，斯威夫特所有MV的愛情男主角，都是白人男子。在一些白人為主的地區，斯威夫特的音樂頗有市場，是不少青年“紅脖子”心目中的“女神”。

種族平權和性別多元化的社會風潮下，立場保守的共和黨人認為，斯威夫特的歌曲，猶如一股清流，于是一直把她視為“同類人”。

某些白人至上種族主義者，還把斯威夫特稱為“雅利安女神”，在少數族裔沖擊的美國文化圈中，她是難得的白人頂流偶像。她一頭金發，一雙藍色眼眸，非常符合傳統的“白人美人”形象。美國白人至上主義者還把斯威夫特形容為“有著北歐的血液”“不會被有色人種有錢人玩弄”的“高貴女神”。

長期以來，斯威夫特對左右各路政治言論都保持沉默。在2012年的一次清談節目上，斯威夫特宣稱“投票是我的權利，但是告訴人們怎么投票不是我的權利”。

直到特朗普上臺后，右翼人士對斯威夫特的幻想最終破滅。

2018年，斯威夫特首次在社交媒體上打破沉默，公開支持她家鄉田納西州的兩位民主黨候選人。斯威夫特認為，“過去兩年我的生命和周遭世界發生的事情，促使我打破沉默”，并且宣稱，田納西共和黨參議員Marsha Blackburn“過去在參議院的投票記錄，讓我感到可怕”。

兩年后，Netflix拍攝的紀錄片《美利堅女士》中，斯威夫特跟父親的一段對話，也引發政治輿論場的熱議。在化妝間里，斯威夫特的父親指責女兒在2018年打破政治沉默，他不得不給女兒買防彈車，以保證她的安全。坐在一旁的團隊工作人員也隨聲附和，指稱斯威夫特的政治表態，可能會導致粉絲大量流失。

紀錄片《美利堅女士》中的斯威夫特

2012年3月31日，美國洛杉磯，泰勒·斯威夫特出席尼克頻道兒童選擇獎頒獎典禮

坐在對面的斯威夫特則反駁道，“自己應該站在歷史的正確一面”。隨著對話繼續進行，斯威夫特的情緒開始失控，并且控訴共和黨參議員Marscha Blackburn的政策：

“她投票反對女性收入平等法案，她投票反對《反暴力侵害婦女法》—這部法案保障了婦女免受家庭暴力和陌生跟蹤者的傷害（說到這里，斯威夫特用手指了指自己，強調了一遍‘跟蹤這個詞），她投票給那些允許把同性戀伴侶、甚至是看起來像同性戀伴侶的顧客踢出餐廳的法案！這些可都是最基本的人權??！我是看不得她通過商業廣告巧言令色地掩飾自己的政策，甚至還聲稱自己代表了田納西州的基督徒。我住在田納西，我是基督徒，這可都不是我的價值觀?！?/p>

兩代美國人的“靈魂對話”，讓視頻片段廣為傳播。由于播出時間在2020年美國大選關鍵節點，這也促使了大量美國年輕選民登記注冊，在一定程度上影響了當時的選舉結果。

隨著又一屆大選臨近，斯威夫特附帶的巨大流量，引起了民主和共和兩大陣營的爭奪。當年她哭訴共和黨政策的片段，重新浮現在網上，似乎是某些人有意無意地把它變成針對共和黨的利器。

基于這層背景，陰謀論找上泰勒·斯威夫特，并不令人感到意外—尤其是，美國政治有著悠久的陰謀論傳統。

美式陰謀論，歷史悠久

事實上，用陰謀論攻擊對手，從來不只是共和黨的“獨門秘技”，甚至可以說是美國長期以來存在的“文化傳統”。

放在這次大選的語境中，民主黨對眾議院議長邁克·約翰遜的私生活炒作，也不無陰謀論味道。新年前后，歷時數月拖延“援烏法案”，約翰遜都不予投票機會，對烏克蘭的立場反復橫跳，讓部分美國人懷疑，是不是他的某些把柄，落在了俄羅斯人手中。

約翰遜的私生活，自此受到民主黨陣營的高密度攻擊。有社交媒體質疑，為什么一直聲稱“捍衛基督教價值觀”的約翰遜，會在25歲那一年收養了一個14歲的黑人養子。關于其家庭生活，民主黨人設計了好幾套說法。

神秘的養子，除了一張跟約翰遜的合照之外，其他相關資料極其少。在約翰遜的議長辦公室擺放的家庭合照里，也沒有黑人養子的蹤影。甚至連共和黨黨內的右翼人士也質疑，約翰遜口中的黑人養子，是否是一個真人。

另一種質疑，其實是民主黨沿襲過去“極端恐同即深柜”的思路，炒作約翰遜的“真實性取向”。

同樣遭受“性取向陰謀論”攻擊的，還包括參議院資深議員林賽·格拉漢姆。立場數度飄忽的老議員，多年來一直單身未婚，被一些媒體拿來當笑料，說他“一輩子從未親近過女性身體”，他到底是不是“深柜”，是不是私生活把柄被特朗普拿捏，所以才立場大變。

美國誕生以來，陰謀論就是伴生于美國整個憲政架構的副產品。

2024年2月27日，美國納什維爾，鄉村音樂名人堂博物館展出三本印有泰勒·斯威夫特封面的時代雜志

坐在國會大廈乃至白宮橢圓形辦公室里的議員們和總統們，被各類陰謀論包圍，人設下限被不斷刷新時，美國公眾對政客和民選機構的信任度，自然也高不到哪里去。

這種陰謀論，也遠不是什么新現象。20世紀中期以來，有關美國政府的陰謀論，就在大眾媒體上不絕于耳。

譬如，肯尼迪遇刺的背后，是否有“深層政府”的參與？美國登陸月球，是不是導演出來的鬧??？美國軍方是否隱瞞了外星人的存在？“9·11”恐怖襲擊是不是“深層政府”的有意操控？

這些話題有一種共同特征：民眾心中揮之不去的不信任和恐慌，針對的是美國龐大政府官僚系統中的非民選機構，比如，代表軍方的五角大樓、神龍見首不見尾的聯邦調查局和中央情報局等。

放在“霉霉”事件的維度，一個典型的“陰謀論”架構也就很明顯了：五角大樓和軍方，這些無須經過民意檢驗的機構，通過一個流行巨星，試圖反向影響民意。在這種敘事架構下，官僚機構跟民眾是處在某種博弈關系中。

看過英劇《是，首相》的觀眾應該清楚，在民選政客的下面，有一大批不必面臨“炒魷魚”、且終身任職的公務員隊伍為其工作。用《是，首相》視角來看，這些高薪厚祿的公務員，名義上是政治中立，貫徹民選政客的施政，但是在觸碰到某些利益時，就會千方百計地阻撓或者拖延。

放到美國的語境下，各種被稱作“陰謀論”的公共事件解讀，是民眾對非民選政府機構乃至整個精英群體的質疑、不信任，或者說恐慌。

佛羅里達州立大學社會科學和公共政策學院教授蘭斯·德哈文-斯密斯以研究美式陰謀論出名。在其著作《陰謀論在美國》中，德哈文-斯密斯強調，美國大眾文化中，一直充斥著陰謀論的味道。甚至，美國誕生以來，陰謀論就是伴生于美國整個憲政架構的副產品。

在得哈文-斯密斯看來，美國的立國之本—《獨立宣言》，就埋下了可以被解讀為“陰謀論”的伏筆：《獨立宣言》中，各種指控英國國王暴政濫權的語句，其實或多或少是用炮制陰謀論的方式陳述的。

美國立國初期的“國父們”，長期活在沒有成文憲法的英國殖民統治下，自身看待權力本身也是有一種“自下而上”的貶斥態度。他們試圖用成文的憲法給坐擁權力的人們套上“枷鎖”，也給日后民眾對任何官方敘事的不信任，提供了政治倫理基礎。

一個時代有一個時代的陰謀論，無辜躺槍的斯威夫特，也只是這個時代美式陰謀論的一個篇章罷了。

責任編輯何承波 hcb@nfcmag.com