職務侵占罪
- 保護民營企業視角下職務侵占罪的司法適用研究
企業保護;職務侵占罪;犯罪主體;本單位財物;被害單位;刑罰適用;司法認定民營企業是推動經濟發展的活躍力量，是促進共同富裕的重要基礎，在稅收增長、技術創新、勞動就業、國際貿易等方面發揮著舉足輕重的作用。黨的二十大報告提出：“優化民營企業發展環境，依法保護民營企業產權和企業家權益，促進民營經濟發展壯大?！雹僭?023年“全國兩會”召開期間，促進民營經濟高質量發展，再次成為備受關注的議題。①最高人民法院、最高人民檢察院在工作報告中強調，“堅決保護民營企業和企業家
現代法學 2023年3期2023-11-10
- 共同犯罪中身份犯與無身份犯罪名認定
作人員構成職務侵占罪，司機構成盜竊罪。若司機起主要作用，則按司機罪名定性，收費站工作人員也定盜竊罪；若收費站工作人員起主要作用，則按其罪名定性，司機也定職務侵占罪。第二種意見認為，按照實行犯（正犯）的犯罪性質確定共同犯罪的性質。在逃繳高速通行費案件中，收費站工作人員發揮了關鍵作用，其利用崗位職權，使逃繳通行費的司機免于被記錄和查獲。如果沒有收費站工作人員配合與默許，司機即使可以撞桿逃繳通行費，也會被人工記錄或者通過監控記錄，司機將難以持續順利作案。所以，收
中國檢察官 2022年16期2022-09-07
- 共同犯罪中身份犯與無身份犯罪名認定
作人員構成職務侵占罪，司機構成盜竊罪。若司機起主要作用，則按司機罪名定性，收費站工作人員也定盜竊罪;若收費站工作人員起主要作用，則按其罪名定性，司機也定職務侵占罪。第二種意見認為，按照實行犯（正犯）的犯罪性質確定共同犯罪的性質。在逃繳高速通行費案件中，收費站工作人員發揮了關鍵作用，其利用崗位職權，使逃繳通行費的司機免于被記錄和查獲。如果沒有收費站工作人員配合與默許，司機即使可以撞桿逃繳通行費，也會被人工記錄或者通過監控記錄，司機將難以持續順利作案。所以，收
中國檢察官·經典案例 2022年8期2022-05-30
- 職務侵占罪的法教義學新探
——以《刑法修正案（十一）》為視角
十一）》對職務侵占罪的量刑幅度進行了適當調整，并增設了“數額特別巨大”的處罰情形。這意味著司法實踐在遇到涉案金額特別巨大的職務侵占案件時，由于量刑情節的缺位而導致的罪刑不均衡現象能夠得到更為妥善的解決。在這一背景下，司法解釋如何就職務侵占罪中的“數額特別巨大”進行規定就成為當前亟須探究的議題之一。此外，我國刑事司法領域針對職務侵占罪的爭論也從未停止過。在新的量刑標準之下，刑法教義學必然要針對職務侵占罪的保護客體（法益）、行為類型、本罪與其他罪名的邏輯關系以
鐵道警察學院學報 2022年2期2022-02-04
- 論職務侵占罪
楊嘉楠一、職務侵占罪的概述（一）職務侵占罪的立法沿革1949年后，我國把職務侵占一類的財產型犯罪歸于貪污罪里，沒有對該罪進行獨立的立法。但隨著中國的經濟進入騰飛的新階段，特別是改革開放以來，以社會市場經濟秩序為犯罪客體的犯罪與日俱增為了更好規制針對私法人的不法行為，我國在1997年對刑法的內容進行了較大的修改，職務侵占罪才由此成為了一個新的罪名。在罪名獨立出來后，國家為了更好地適用此罪名，又相繼頒布了多部與之相關的法律文件，進一步推動了該罪的理論與實踐的創
區域治理 2021年30期2022-01-01
- 成立表見代理情形下代理人行為的刑法定性
分別認定為職務侵占罪或盜竊罪。關鍵詞：表見代理;刑民交叉;職務侵占罪;盜竊罪中圖分類號：D924? ?文獻標志碼：A? ?文章編號：1674-7356（2021）-01-0063-08一、問題的提出物業公司員工在工作中拾得公司印章，隨后制作合同并謊稱其有權出售小區車位，與小區業主簽訂車庫買賣合同、出具收據，加蓋上述拾得的印章。辯護人辯稱被告人行為構成表見代理，應當構成職務侵占罪，但法院最終判決被告人構成合同詐騙罪，要求被告人退賠被害人損失?！氨硪姶淼拿袷?/div>
河北工業大學學報(社會科學版) 2021年1期2021-06-01
- 職務侵占罪與盜竊罪關系的重新厘定
的便利”之職務侵占罪的內涵始終存在爭議，《刑法修正案(十一)》第29條職務侵占罪的刑罰配置，給司法實務和理論重新審視職務侵占罪與盜竊罪的關系提供了機會。圍繞職務侵占罪“利用職務上的便利”之內涵，有綜合手段說與單一手段說行為方式之爭，且以行為方式的不同形成了“競合論”與“互斥論”兩種區分理論學說。修改后的職務侵占罪與盜竊罪的刑罰配置相同，入罪數額不同，如采取“互斥論”，則會致使利用職務上的便利秘密竊取公司財物的行為未達到6萬元數額時，無法被職務侵占罪涵攝。采西南民族大學學報(人文社會科學版) 2021年9期2021-04-17
- 從司法認定角度分析職務侵占罪
3311）職務侵占罪是我國1997 年刑法所規定的一個新罪名，其設立的目的在于打擊犯罪行為、保障公共財產安全和維護社會秩序。關于職務侵占罪認定的研究主要體現在兩個方面：罪與非罪的認定、此罪與彼罪的區分。前者主要從犯罪構成的角度解讀我國刑法第二百七十一條第一款所規定的內容，后者主要從司法實務的角度分析職務侵占罪與相關罪名的區別。結合我國刑法的規定，側重從構成要件的主體、客體和客觀方面3 個角度探討職務侵占罪司法認定中存在的幾個疑難問題，并對職務侵占罪與其他相大慶社會科學 2021年1期2021-04-15
- 快遞員竊占郵包案的法教義學分析
價值未達到職務侵占罪數額較大的定罪起點1萬元，依法不應以犯罪論處，改判無罪。后四川省人民檢察院對二審判決提出抗訴，四川省高級人民法院受理后，做出裁定維持了二審判決。參見：四川省雙流縣人民法院(2014)雙流刑初字第338號刑事判決書、四川省成都市中級人民法院 (2014)成刑終字第293號刑事判決書和四川省高級人民法院(2015)川刑提字第2號刑事裁定書。(以下簡稱“快遞員竊占郵包案”)不僅在一審、二審與再審法院、檢察院之間存在定性上的分歧，亦使學界圍繞此山西高等學校社會科學學報 2021年9期2021-02-01
- 貪污罪與職務侵占罪比較研究
修正案中將職務侵占罪從貪污罪中剝離出來后，對于貪污罪和職務侵占罪的界定更是成為專家學者論諸筆端的重要爭議。在司法實踐中，也經常出現貪污罪和職務侵占罪難以定性的問題。本文將對貪污罪和職務侵占罪進行比較，比較各罪特點的方式對兩罪進行深入探討，以達到對貪污罪和職務侵占罪的界定。關鍵詞 貪污罪 職務侵占罪 比較 構成要件作者簡介：王國鑫，江蘇省高郵市人民法院。中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.20法制與社會 2020年33期2020-12-02
- 銀行職員利用職務便利進行欺詐行為之定性
行為已構成職務侵占罪，而不成立詐騙罪。銀行需要對客戶的損失承擔相應的民事責任。關鍵詞：詐騙罪 職務侵占罪 職務便利 整體財產說【基本案情及判決結果】原告劉磊于2013年5月31日在被告山東鄒平農村商業銀行股份有限公司臺子支行鎮中分理處存款人民幣2000萬元，經辦人是段振峰（被告處原支行行長）、張寅（被告處原銀行職員），二人因涉嫌偽造金融票證罪、非法吸收公眾存款罪被追究刑事責任。段振峰、張寅等人采用非陽光操作的犯罪方式將被告賬上沒有實際存款的無效存單交付原告中國檢察官·經典案例 2020年9期2020-11-18
- 快遞員非法占有快件行為的司法認定
盜竊罪還是職務侵占罪。筆者認為，造成此種局面的原因是司法人員對于職務侵占罪的構成要件認識不足。因此，本文將對職務侵占罪的構成要件進行討論，在此基礎上對不同類型快遞員侵占快件的案件處理統一標準，嚴格司法認定，為該類問題的解決提供法律依據。2 結合法理與現實分析職務侵占罪構成要件2.1 由職務侵占罪的本質看待行為方式之爭對于職務侵占罪中“非法占為己有”的手段，筆者贊同單一手段說，即認為職務侵占罪的手段只有侵占，理由如下：第一，維持侵占犯罪定型性的需要。從語法分海外文摘·藝術 2020年23期2020-11-18
- 職務侵占罪客觀要件之教義學研究
實務中關于職務侵占罪的客觀構成要件認定不明。職務的理解宜采用“持續事務性說”，結合職務的反復性與持續性特征來判斷是否與職務存在直接、必然的聯系。在對“利用職務上的便利”進行形式判斷的基礎上，將該罪的手段方式認定為侵占一種能夠將利用職務上便利的竊取、詐騙行為排除于職務侵占罪之外，侵占以行為人建立占有關系為前提?！娟P鍵詞】職務 利用職務上的便利 職務侵占罪我國《刑法》第271條規定了公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額科學導報·學術 2020年79期2020-09-06
- 快遞員非法占有快件行為的司法認定
子通摘要：職務侵占罪的手段只有“侵吞”一種，職務既包括勞務性工作又包括管理性工作，本單位財物包括本單位管理、使用、運輸中他人所有的財物。通過占有輔助人、封緘物等相關理論來確定快件的占有歸屬，從而對不同工作性質的快遞員非法占有快件的行為進行準確的司法認定。關鍵詞：快遞員;職務侵占罪;盜竊罪;占有;封緘物中圖分類號：D924.35文獻標識碼：A? 文章編號：1003-2177（2020）23-0006-021問題的提出隨著社會經濟的發展、電子商務的興起，快遞行海外文摘·學術 2020年23期2020-06-29
- 高?？蒲腥藛T套取科研經費的刑法認定及防控對策
成貪污罪或職務侵占罪。若虛開發票套取科研經費，則同時構成虛開增值稅專用發票罪，應與貪污罪或職務侵占罪數罪并罰。在此情況下，如何激勵科研人員合法使用科研經費、讓科研經費真正發揮作用，需要進一步改革科研管理體制。對此，筆者建議提高科研人員的合法收入.大力發展社會組織捐助科研，改革現行高?？蒲腥藛T職稱評審機制。關鍵詞：高?？蒲腥藛T;套取科研經費;貪污罪;職務侵占罪;防控對策中圖分類號：DF636/DF625 文獻標識碼：A 文章編號：1000-5099（2020貴州大學學報（社會科學版） 2020年2期2020-03-30
- 詐騙罪、受賄罪與職務侵占罪的比較分析及與相應民事糾紛的交叉研究
以受賄罪與職務侵占罪二者最為典型。本文以非國家工作人員收受、獲取財物為例，結合刑法中對“利用職務上的便利”的界定，針對當前存在的一些問題進行分析，依托經典案例，并結合受賄罪以及職務侵占罪兩個典型的個罪進行深入細致地剖析?！娟P鍵詞】：非國家工作人員 受賄罪 職務侵占罪 職務便利一、案情簡介陳文麗系深圳捷信擔保公司派駐深圳市寶安區民治街道萬眾城協亨手機連鎖店的銷售代表。2008年12月至2009年1月期間，陳文麗與彭紹勇、劉剛（均在逃）相勾結，由彭紹勇、劉剛提新生代·上半月 2019年3期2019-09-10
- 從一起案件談盜竊罪與職務侵占罪的區別與適用
罪名，其與職務侵占罪在通常情況下是比較容易區分的，但在一些單位員工損害單位利益，偷盜、侵占單位財物的案件中，則需要具體案情具體分析，厘清兩個罪名的關系，準確定性，從而更精準地適用法律。關鍵詞 盜竊罪 職務侵占罪 職務便利作者簡介：路朋霞、金慶磊，天津市薊州區人民檢察院。中圖分類號：D920.5 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.05.144一、案情介紹2017年5月24日，劉某某注冊成立了名為天津市薊縣某法制與社會 2019年14期2019-05-27
- 體系性地解讀“利用職務上的便利”的含義
貪污罪 職務侵占罪作者簡介：張逸芊，江蘇省啟東中學。中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.01.222一、貪污罪中“利用職務上的便利”的概述“利用職務上的便利”是貪污罪構成要件中的一個行為要素。 而僅僅是這一表述的確立就已經過多次的修改，并非自始至終均為“利用職務上的便利”。且關于“利用職務上的便利”的具體分析運用向來存在爭議。為此，首先必須結合“利用職務上的便利”在我國刑法體系中法制與社會 2019年2期2019-02-22
- 物流從業人員竊取貨物犯罪行為的認定 ——兼論職務侵占罪
罪，或認定職務侵占罪，隨之帶來的刑罰也是有著天壤之別。一、問題的提出——案例引發的爭議和問題以下面幾個實際發生的案件為例：1. 某快遞公司裝卸工陳某，利用裝卸貨物之機，盜取包裹中快遞公司各類名牌服裝，法院以盜竊罪對陳某作出判決。2. 某速遞公司中轉站分揀員李某，利用分揀快件的便利，將某公司委托快遞的3枚戒指據為己有，法院以職務侵占罪判處李某有期徒刑六個月。3. 某訴訟中引發巨大爭議的案件。某快遞公司分揀員楊某，在分揀工作中采取用大物件掩藏小物件的方式，讓快上海公安高等?？茖W校學報 2019年6期2019-02-19
- 職務侵占罪“利用職務上的便利”要件再研究 ——以楊某被控盜竊宣告無罪案為例
于盜竊罪，職務侵占罪的量刑更為輕緩，入罪門檻也更高?！?7刑法”頒布后，根據司法解釋規定，盜竊罪定罪起點數額標準是500至2000元，2013年提高到1000至3000元，而職務侵占罪的定罪起點數額標準是5000至20000元。(1)最高人民法院、最高人民檢察院于2016年4月18日頒布的《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》，將職務侵占罪定罪數額起點標準大幅度提高至60000元。由于兩罪定罪處罰數額上的巨大差異，使兩罪的區分意義在司法實踐中更山東警察學院學報 2019年4期2019-02-19
- 簡析“竊取型”侵犯財產犯罪
盜竊罪還是職務侵占罪認識不一。本文通過剖析快遞行業的業務流程，細分各環節的“占有”特點，在對快遞員竊取型侵財犯罪定性時，先要考察行為人是否基于職務已經占有了本單位的財物，在此基礎上再結合快遞服務的運作流程特點作出準確認定。關鍵詞：盜竊罪；職務侵占罪一、職務侵占罪中的“職務”應具有代為保管的性質基于職務已經占有了本單位的財物，是認定職務侵占罪的前提條件。根據文義解釋，“職務”是指“職位規定應該擔任的工作”。根據刑法相關條文，職務侵占罪的主體是公司、企業或者其職工法律天地·下半月 2018年11期2018-12-01
- 職務侵占罪的法定證明標準研究
摘要：職務侵占罪在我國存在多發性，普遍性的特點。我國僅僅是在刑法中規定了職務侵占罪的具體條文，對于其證明標準并沒有相應法律進行規定。因此，對于職務侵占罪的法定證明標準研究就具有了迫切性。對于該研究主要體現在證明標準的意義及價值，證據的種類及具體運用，進而通過證明規則來論述證明標準。關鍵詞：職務侵占罪；證明；證據；證明標準我國《刑法》第二百七十一條規定公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者東方教育 2018年24期2018-09-28
- 試論職務侵占罪與盜竊罪區分
淆。筆者對職務侵占罪與盜竊罪認識區分進行探討，這兩項罪名在司法實踐中都很常見，但對其如何區分也一直被關注和探討，對此筆者首先簡單介紹兩項罪名和區分基礎上，從主體、客體、客觀性為三個構成要件對兩者區分進行了分析，指出了實務中區分職務侵占與盜竊罪的困境和出路。關鍵詞：職務侵占罪；盜竊罪；區分一、職務侵占罪與盜竊罪概述（一）職務侵占罪與盜竊罪《刑法》條文中對職務侵占罪和盜竊罪都有定義表述，定義實際上已經確定了兩罪定性要點，因此定義也是我們進行犯罪區分重要依據。職職工法律天地·下半月 2018年4期2018-09-01
- 六萬元以下職務侵占行為入罪問題探討
的通說認為職務侵占罪與貪污罪的犯罪構成只在主體和客體上存在差異，而在主觀方面和客觀方面沒有差異。［1］最高人民法院《關于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》法發(1995)23號指出:“侵占”是指行為人以侵吞、盜竊、騙取或者以其他手段非法占有本公司、企業財物的行為。最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》法釋［2016］9號(以下簡稱《解釋》)在規定貪污賄賂案件定罪標準的同時規定了職務侵占罪山西省政法管理干部學院學報 2018年3期2018-03-31
- 職務侵占罪“利用職務便利”認定中的若干爭議問題
強化當中。職務侵占罪中的“利用職務便利”包括多個方面，是職務侵占罪必備的行為要件，同時，在職務侵占罪中“利用職務便利”的認定成為困擾司法實務部門的疑難問題。因此，文章將從職務侵占罪“利用職務便利”的概述切入，對其認定過程中容易出現的誤區進行區分，分析產生誤區的原因，并對職務侵占罪“利用職務便利”的認定進行簡述，以期能幫助司法部門對其進行準確的認定，維護社會的穩定。關鍵詞：職務侵占罪；利用職務便利；問題引言職務侵占罪是一種經濟型犯罪，主要是指公司、企業或者其科學與財富 2018年1期2018-03-03
- 職務侵占罪的客觀行為如何認定 ——以一起案例為視角
的行為構成職務侵占罪朱某身為售樓部業務員，利用職務上的便利，采用私刻公章、偽造賬戶發票的手段，將單位財務占為己有，數額巨大，其行為構成職務侵占罪。三、本文評析本文同意第二種觀點。朱某的行為應按職務侵占罪處理。(一)本案主體適格職務侵占罪的主體是公司、企業或者其他單位的人員。對本罪主體理解，一般認為這里的公司、企業或其他單位的人員是指非國有公司、企業或其他單位的人員，國有企業、公司的人員不構成本罪主體。①本案中朱某系某房開公司售樓部業務員其不屬于國有企業、公法制博覽 2018年18期2018-01-23
- 試論職務侵占罪與盜竊罪區分
成都）一、職務侵占罪與盜竊罪概述（一）職務侵占罪與盜竊罪《刑法》條文中對職務侵占罪和盜竊罪都有定義表述，定義實際上已經確定了兩罪定性要點，因此定義也是我們進行犯罪區分重要依據。職務侵占罪在我國有著明確規定，指包括公私企業和各種單位中的人員，利用職務上的便利將單位財物非法占有且數額較大行為。盜竊罪是在非法占有目的下秘密竊取公私財物的行為。（二）區分職務侵占罪與盜竊罪的意義關于職務侵占罪與盜竊罪的區分一直以來都在進行理論研究，因為適用何種罪名關系著刑罰執行，因職工法律天地 2018年8期2018-01-22
- 貪污賄賂罪的司法與立法發展走向研究
重新制定了職務侵占罪與貪污賄賂罪的數額標準，并沒有改變侵占罪與詐騙、盜竊罪的數額標準。導致了職務侵占等罪與詐騙、盜竊罪之間的不協調現象。但在目前，立刻提高盜竊等罪的數額標準是不現實的，而要平衡各種犯罪的數額標準也不可能，但要維持現有局面亦不合適。本文分析當下情況，研究貪污賄賂罪的司法與立法發展走向。一、當下存在的問題(一)各種犯罪間的不協調通過目前的司法解釋，便可發現盜竊等罪與貪污賄賂罪之間的不平衡。一般的盜竊罪、詐騙罪的定罪數額偏低，而利用職務之便侵占公法制博覽 2018年14期2018-01-22
- 試論在“互聯網A+”視野下職務侵占罪的認定
摘 要 職務侵占罪是個古老的罪名，起源于古代刑律中的“監守自盜”的行為，特別是在《刑法》第271條中明確了“職務侵占罪”之后，法學界對于此罪的論述、論著較多，可以說也比較全面。但是，自國務院提出“互聯網A+”概念以后，涉嫌該罪的主體已從傳統的一般員工擴展到了互聯網企業中的新興職業人員如快遞員、代收貨款人員、網站運營總監等，這二年此類案件也呈爆發式增長，在實務中出現了主體認定、作案手法、如何認定“利用職務上的便利”等不同于以往傳統實務中的認定。因此，本文試圖法制與社會 2017年36期2018-01-13
- 淺析合伙人侵占個人合伙資金是否構罪
觀點，構成職務侵占罪，構成侵占罪，應按民事糾紛處理不構成犯罪。筆者認可第三個觀點，并通過文章對該案進行分析，以期對同類案件的處理起到拋磚引玉的作用。關鍵詞：個人合伙；職務侵占罪；侵占罪；民事侵權一、案情甲、乙、丙三人共同投資合伙經營洗煤業務，沒有進行工商登記，而是通過租賃他人煤礦方式經營。甲在合伙經營過程中，利用執行合伙事務之便，與會計合謀通過做假賬等方式侵占合伙資金，數額巨大。乙、丙報案，公安介入后，按照職務侵占罪將甲逮捕，案件處理出現重大分歧。二、分歧青年時代 2017年35期2018-01-09
- 職務侵占罪與盜竊罪爭議問題探究
摘 要 職務侵占罪與盜竊罪的界限是司法實踐中的一個疑難問題，本文主要通過職務侵占罪與盜竊罪的對比分析，以及兩罪在追訴標準上的不同進行探討分析。關鍵詞 職務侵占罪 盜竊罪 追訴標準作者簡介：王清磊，天津市河東區人民檢察院干警。中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.06.303一、基本案情某年3月15日犯罪嫌疑人梁某某通過某酒店招聘面試后，酒店通知其17日來試工一個月，填了登記表，酒店方法制與社會 2017年18期2017-07-13
- 另眼看村民小組長將集體土地征用補償款據為己有之定性
分貪污罪與職務侵占罪的標準?；诼殑招袨槿〉脤ω斘锏闹苯踊蚴情g接的控制權方是利用職務之便非法占有公共財物行為的伊始。在相應的征地補償款發放至個體村民之前，村基層組織人員在此過程中利用職務之便侵吞相應征地補償款項的，應以貪污罪定罪處罰。關鍵詞：貪污罪 職務侵占罪 村基層組織人員 征地補償款 特定公務[基本案情及判決結果]《刑事審判參考》第106期1138號案例：2011年，河南省新鄭市城關鄉溝張村集體土地被國家征用，后用地補償費發放至村組賬戶，被告人趙玉生（中國檢察官·經典案例 2017年6期2017-07-06
- 從犯罪主體、財產性質看貪污罪與職務侵占罪的區別
7年刑法將職務侵占罪從貪污罪中正式分離出來，但在司法實踐中，兩者之間往往因定性問題而難以加以認定。導致類似案件的定罪量刑不一，理清二者之間的區別，有助于正確認定犯罪，真正做到罪刑法定，實現刑法的公平與正義。本文以個案的形式，深入解析犯罪主體與財產性質這兩個因素的不同組合，對貪污罪與職務侵占罪認定的影響。關鍵詞：犯罪主體；財產性質；貪污罪；職務侵占罪貪污罪與職務侵占罪在犯罪主體和被侵犯財產的性質上有著嚴格的區別，在常見的犯罪事實中很容易區分。但在中國過去遺留青年時代 2017年16期2017-07-03
- 貪污賄賂罪的司法與立法發展方向
導致貪污、職務侵占罪與盜竊、詐騙罪之間的不協調。當下，需要思考貪污賄賂罪的司法與立法發展方向?！督忉尅啡嫣岣吡素澪?、受賄、職務侵占等罪的數額標準，其依據的與人均GDP增長相適應、與司法實踐相符合等理由并不具有充分性。在某種意義上說，《解釋》大幅度提高貪污賄賂罪的數額標準，只不過是在對貪污賄賂犯罪束手無策或者策略無效背景下的無奈之舉。對于國家工作人員利用職務上的便利竊取、騙取公共財物，沒有達到貪污罪的數額較大標準，但達到盜竊、詐騙罪的數額較大標準的案件，應中國檢察官·司法務實 2017年3期2017-04-18
- 淺談盜竊罪、職務侵占罪與侵占罪的區別
：盜竊罪、職務侵占罪與侵占罪往往因其構罪主體、條件及行為方式等方面復雜易混淆，使得在司法實務中對這類案件的定性爭議越來越多。本文試從本人辦理的“某個體餐館店長高某利用職務之便偷拿餐館保險柜現金一案”為例，嘗試剖析盜竊罪、職務侵占罪與侵占罪三者之間的差別，以期盡量避免三者之間在實務中罪名認定的模糊性。關鍵詞：盜竊罪；職務侵占罪；侵占罪；區別一、問題的提出針對個體工商戶雇員侵犯雇主財務的犯罪如何認定（盜竊罪、職務侵占罪、侵占罪），不僅是司法實務面臨的重要難題，職工法律天地·下半月 2016年12期2017-04-14
- 簡論職務侵占、挪用資金犯罪案件的偵查
挪用資金和職務侵占罪都是我國刑法中比較常見的罪名，二者有著相似的地方，也有不同的地方。職務侵占、挪用資金犯罪日益凸顯，已成為當今最常見的經濟犯罪案件類型之一。由于犯罪手段的多樣性，偵辦難度不斷增大，在辦理此類案件時，要偵辨出兩罪之間的區別，給案件初步定性；在偵查階段，要確定偵查方向和偵查范圍，了解犯罪嫌疑人經濟糾紛和社會往來，不斷收集證據，靈活運用偵查手段，查控犯罪嫌疑人，偵破案件。關鍵詞：職務侵占罪；挪用資金罪；偵查一、職務侵占罪與挪用資金罪概論（一）職職工法律天地·下半月 2016年7期2017-03-17
- 簡論職務侵占、挪用資金犯罪案件的偵查
挪用資金和職務侵占罪都是我國刑法中比較常見的罪名，二者有著相似的地方，也有不同的地方。職務侵占、挪用資金犯罪日益凸顯，已成為當今最常見的經濟犯罪案件類型之一。由于犯罪手段的多樣性，偵辦難度不斷增大，在辦理此類案件時，要偵辨出兩罪之間的區別，給案件初步定性；在偵查階段，要確定偵查方向和偵查范圍，了解犯罪嫌疑人經濟糾紛和社會往來，不斷收集證據，靈活運用偵查手段，查控犯罪嫌疑人，偵破案件。關鍵詞：職務侵占罪；挪用資金罪；偵查一、職務侵占罪與挪用資金罪概論（一）職職工法律天地·下半月 2017年7期2017-03-16
- 李某某盜竊案
【摘 要】職務侵占罪與盜竊罪的犯罪形態兼具盜竊罪與職務侵占罪的特征，兩者均是以非法占有財物為目的的犯罪，但兩者有著明顯的區別?！娟P鍵詞】盜竊案；職務侵占罪；秘密竊??；財物1、同是本單位工作人員，若是利用職務上的便利，竊取本單位財物，構成職務侵占罪。若利用工作上便利，竊取本單位財物，則構成盜竊罪。職務上的便利不同于工作上的便利，前者是職位所規定的主管、管理、經手的本單位財物而形成的便利；后者與職位無關，僅因是本單位工作人員，熟悉本單位的環境而帶來的較易接近作智富時代 2017年1期2017-03-10
- 貪污賄賂罪的司法與立法發展方向
導致貪污、職務侵占罪與盜竊、詐騙罪之間的不協調。當下，需要思考貪污賄賂罪的司法與立法發展方向?！督忉尅啡嫣岣吡素澪?、受賄、職務侵占等罪的數額標準，其依據的與人均GDP增長相適應、與司法實踐相符合等理由并不具有充分性。在某種意義上說，《解釋》大幅度提高貪污賄賂罪的數額標準，只不過是在對貪污賄賂犯罪束手無策或者策略無效背景下的無奈之舉。對于國家工作人員利用職務上的便利竊取、騙取公共財物，沒有達到貪污罪的數額較大標準，但達到盜竊、詐騙罪的數額較大標準的案件，應中國檢察官 2017年5期2017-01-25
- 從“占有關系”重新界分職務侵占罪與盜竊罪
便利來區分職務侵占罪與盜竊罪的傳統方法往往會使我們陷入概念爭執的泥淖，我們不妨切換到“占有關系”的視角來重新認識兩罪的關系：將職務侵占罪歸入侵占罪的譜系，同時將該罪的客觀行為純化為侵吞這一種方式；“利用職務之便”實際上是在修飾行為人與目標物之間的“占有關系”，而非用于描述行為人獲取目標物的方式與手段；“職務身份”的判斷應讓位于“占有關系”的判斷，兩罪界分的關鍵點在于考察行為人與目標物之間是否形成了占有關系。關鍵詞：職務侵占罪 盜竊罪 利用職務之便 占有關系中國檢察官·經典案例 2016年11期2016-12-07
- 股權侵占是否構成職務侵占淺談 ——股權侵占是否構成職務侵占淺談
一條規定的職務侵占罪是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的行為。而對于侵占股權的行為是否構成職務侵占罪一直在刑法理論界和實務界存在異議。職務侵占罪的犯罪對象是單位的財物，而公司的股份能否評價為公司的財務呢？股東出資交付的財產屬于公司所有，股東擁有股權的同時，公司擁有了法人財產權。侵占了股權，侵害了股東權利，使股東喪失了獲取收益并參與公司重大決策、選擇管理者等權利，但就公司而言，公司可支配的財物沒有因此減少，北極光 2016年8期2016-11-26
- 報賬員利用職務之便侵吞占地補償款
的意見認為職務侵占罪，筆者分別從刑法九十三條第二款規定和財產屬性等方面進行了分析討論。關鍵詞：貪污罪；職務侵占罪；財產屬性中圖分類號：D924.392文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）26-0104-02一、基本案情2008年年底，因布設管線需要，國家南水北調工程臨時占用某村190余畝土地，劉某是該村委會報賬員，負責全村財務工作，在此次南水北調工程中負責占地補償款的發放工作，劉某利用負責發放全村南水北調工程占地補償款的職務之便，采取虛法制博覽 2016年9期2016-05-14
- 職務侵占罪的認定與處理研究
507）?職務侵占罪的認定與處理研究張鋒學 （廣東農工商職業技術學院管理系，廣東廣州510507）摘 要：職務侵占罪作為一種經濟型犯罪，主要指的是那些在公司中具有特定身份的員工，利用其在職務上的便利，將單位財產占為己有的一種不良現象。職務侵占罪是一種比較典型的職務性犯罪，所以在其罪行的認定方面還存在著許多的問題，文章對職務侵占罪的認定與處理進行了研究。關鍵詞：職務侵占罪；認定；犯罪主體；犯罪客體；主觀方面一 職務侵占罪的認定解讀（一）主體的認定主體范圍的認湖南科技學院學報 2016年4期2016-03-07
- 業主委員會成員的職務侵占罪主體資格探究
員會成員的職務侵占罪主體資格探究林必源(中國人民公安大學 法學院，北京100038)摘要：近年來業主委員會主任作為職務侵占罪新出現的一類犯罪主體，在多地法院判決中得到認定。職務侵占罪犯罪主體是除國家工作人員之外的在事實上有管理控制本單位財物的工作職責的單位人員。在該罪名中，單位是指依法成立，具有相應合法性，掌握管理一定財產的非自然人實體，而非單位犯罪中的單位概念。業主委員會在民事法律中的性質屬于其他組織，因此屬于職務侵占罪規定的其他單位。業主委員會人員可以黑龍江工業學院學報(綜合版) 2016年5期2016-03-07
- 職務侵占罪中“利用職務上的便利”要件之再解讀* ——以單一法益論與侵占手段單一說為立場
0100）職務侵占罪中“利用職務上的便利”要件之再解讀* ——以單一法益論與侵占手段單一說為立場周嘯天 （山東大學法學院，山東濟南250100）我國學界對職務侵占罪中的“利用職務上的便利”要件的既有理解過于模糊。雖然近來學界有新觀點對上述要件做出再界定，但都尚存問題。應當說，職務侵占罪所保護的法益僅僅是財產，在這一基礎上，該罪的手段也僅僅是侵占一種。以保護法益單一論與職務侵占罪手段單一說為立場，將“利用職務上的便利”解讀為“利用基于業務而占有本單位財產的便政治與法律 2016年7期2016-02-11
- 職務侵占罪利用職務的便利情節的認定
0034?職務侵占罪利用職務的便利情節的認定馬麟沈陽師范大學，遼寧沈陽110034摘要：在職務侵占罪中，利用職務上的便利是其法定情節，在認定職務侵占罪時，如何正確理解職務至關重要。利用職務上的便利與利用工作上的便利有何區別對于罪與非罪，職務侵占罪與盜竊罪的區分奠定基礎。下面我們通過一則案例對“利用職務的便利”進行分析以及準確的界定。關鍵詞：職務侵占罪；認定一、案情簡介及意見分歧(一)案情介紹劉某為某電氣公司的熔銅車間工人，該車間常見原料為黃銅，由車間配料員法制博覽 2016年10期2016-02-05
- 利用職務便利及后續影響侵占儲戶資金的行為定性——以王某某職務侵占、詐騙案為例
1）摘要：職務侵占罪與詐騙罪在刑法分則的罪名設置中涇渭分明，但實踐中若出現行為人混合實施利用職務便利行為與欺騙行為，而后非法侵占財產，如何認定性質或產生分歧。本文即通過具體案例予以剖析，將各類型行為分階段梳理研判，分析該行為在犯罪中所起作用及與其他構成要件的內在關聯，從而準確適用法律。關鍵詞：職務侵占罪；詐騙罪；犯罪構成【裁判要旨】行為人既利用在銀行工作的職務便利或者后續影響，又對儲戶、銀行使用欺騙方法，招攬存款，而后非法占有儲戶資金，定性時應綜合考慮行為天津法學 2015年2期2015-12-22
- 淺論貪污罪與職務侵占罪的界限
中貪污罪和職務侵占罪所占的比重較高，在一般情況下并不難以區分貪污罪和職務侵占罪。司法實踐中，如何區別貪污罪和職務侵占罪仍然存在較大的爭議和分歧。本文試從貪污罪和職務侵占罪的發展歷程以及兩罪的犯罪構成入手進行分析比較，為司法機關在實踐中正確認識這兩罪提供一些可行性建議?！娟P鍵詞】貪污罪；職務侵占罪；犯罪構成中圖分類號：D92文獻標識碼A文章編號1006-0278（2015）07-080-02一、貪污罪與職務侵占罪的立法現狀1979年制定的中華人民共和國第一部華人時刊·中旬刊 2015年7期2015-10-21
- 本案被告人該如何定罪
騙罪”及“職務侵占罪”的主要區別。關鍵詞：犯罪數額；主觀目的；工作便利；職務便利；騙取貸款罪；貸款詐騙罪；職務侵占罪一、基本案情2003年4月至2004年3月間，被告人廖某在擔任南靖縣某鎮農村信用合作社信貸員期間，私自復印他人身份證明，填寫貸款材料，假冒他人簽名、捺印及蓋章，冒用他人名義，向該信用社騙取貸款23筆合計人民幣427200元（幣種下同）歸自己使用。其中，廖某利用自己當信貸員的職務便利，自己審批貸款6筆計48000元，交由另一信貸員審批貸款17筆商 2015年8期2015-05-30
- 本案應如何定性
騙罪”及“職務侵占罪”的主要區別。關鍵詞：犯罪數額；主觀目的；工作便利；職務便利；騙取貸款罪；貸款詐騙罪；職務侵占罪一、基本案情2003年4月至2004年3月間，被告人廖某在擔任南靖縣某鎮農村信用合作社信貸員期間，私自復印他人身份證明，填寫貸款材料，假冒他人簽名、捺印及蓋章，冒用他人名義，向該信用社騙取貸款23筆合計人民幣427200元（幣種下同）歸自己使用。其中，廖某利用自己當信貸員的職務便利，自己審批貸款6筆計48000元，交由另一信貸員審批貸款17筆商 2015年5期2015-05-30
- 職務侵占罪與貪污罪比較研究
，貪污罪和職務侵占罪都帶有侵占非法占有的意思，往往容易混淆甚至錯誤理解。本文著重分析在職務侵占罪和貪污罪的具體區別。希望通過對兩罪的比較分析能夠更加深入認識兩罪的具體情形。關鍵詞：職務侵占罪；污罪我們知道犯罪構成理論是對犯罪的一般成立要件進行分析，予以體系化的理論，本文按照我國犯罪構成四要件理論展開論述。刑法第二百七十一條職務侵占罪，是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的行為。第三百八十二條貪污罪，國家工作大東方 2015年8期2015-05-30
- 職務侵占罪認定法律問題探討
9500）職務侵占罪認定法律問題探討錢立春（安徽省滁州市全椒縣人民檢察院，滁州 239500）我國職務侵占罪源于古代立法中的“監守自盜”，經過不斷的歷史演變，于1997年才作為單設的刑事罪名列入《中華人民共和國刑法》。本文擬從職務侵占罪的歷史沿革、職務侵占罪概念及犯罪構成、職務侵占罪與疑似職務侵占罪的區分等進行區別比較，并就職務侵占罪的立法思考與完善等方面作了粗淺分析，以期對理論探討和司法實踐有所助益。犯罪；職務侵占；罪與非罪；此罪與彼罪1988年全國人大上海政法學院學報 2015年1期2015-04-09
- 職務侵占罪司法認定爭議問題探討 ——以耿某某案為基點
0230)職務侵占罪司法認定爭議問題探討 ——以耿某某案為基點閆 雨(廣東警官學院 法律系，廣東 廣州 510230)職務侵占罪在犯罪認定方面存在爭議。這些爭議以及由此產生的此罪與彼罪的判斷造成了司法實務部門的困擾。職務侵占罪的客觀方面“利用職務便利”包括公務便利和一部分具有管理性質的勞務便利，相應地，對單位的財產具有一定管理權限的勞務人員可以成為本罪的主體。對于原持有人遺落在特定場所的財物并不必然轉移為單位占有，必須在考察是否符合主客觀相統一原則的基礎上政法學刊 2015年2期2015-01-30
- 占有單位資金未平帳行為在挪用資金罪向職務侵占罪轉化中的認定及思考
用資金罪和職務侵占罪的區別主要是看行為人是否將本單位的資金采取不入賬或者入賬后以非法手段平帳的手段供本人、他人使用。一般而言，公司、企業或其他單位的人員利用職務便利，占有單位資金未平帳行為屬于挪用資金罪的評價范疇。但是在某些個別案件中，針對同一行為結合案件的具體情節，可能對行為人的主觀故意做出不一樣的認定，從得出行為人構成職務侵占罪的結論。本文將以司法實務中的案例出發，分析占有單位資金未平帳行為在挪用資金罪向職務侵占罪轉化中的評價及認定。關鍵詞 占有單位資法制與社會 2014年36期2014-10-21
- 職務侵占罪中的共同犯罪問題
百七十一條職務侵占罪中也同樣存在共同犯罪的可能性。職務犯罪作為一種身份犯，對犯罪主體有特定要求，那么共同犯罪中不滿足這種特定身份的其他行為人應當如何定罪以及共犯中有其他特殊身份的行為人應當如何定罪。本文認為按照侵犯的特定法益和共犯從屬的原則，應當對共同犯罪的無身份人確定為職務侵占罪；對其中有其他特殊身份的行為人應區別對待。關鍵詞：職務侵占罪；共同犯罪；身份我國刑法第二百七十一條規定：“公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有卷宗 2014年9期2014-10-20
- 職務侵占罪主體研究
國刑法關于職務侵占罪的規定是：公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法據為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。從該條文可以看出，職務侵占罪的主體是公司、企業或者其他單位的人員，但是刑法分則條文沒有明確“公司”、“企業”的性質和“其他單位”的范圍以及“人員”的界限。對此，我國理論界主要存在三種觀點：第一種觀點認為，職務侵占罪的主體是國有、非國有公司、企業或者其他單位的公務和勞懷化學院學報 2014年9期2014-04-09
- 盜竊罪與職務侵占罪研判
在盜竊罪與職務侵占罪之間產生很大爭議。作為侵犯財產類犯罪中的重要類型，盜竊罪與職務侵占罪的辨析一直是辦案實務中的爭議難點，對兩罪加以區分研究十分必要，對司法理論層面及司法實務層面都具有積極的意義。一、盜竊罪與職務侵占罪的分別解析（一）職務侵占罪分析根據我國刑法第271條的規定，“公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產?！庇纱?，職務侵占山西警察學院學報 2013年2期2013-04-10
- 職務侵占罪與貪污罪之區分
于貪污罪和職務侵占罪在犯罪主觀方面、犯罪客觀方面等諸多問題上具有高度的相似性和關聯性,加之理論界與實務界對兩罪的理解、認定標準各異,在定罪量刑、打擊處理上容易發生混淆,造成一定的混亂。文章從貪污罪與職務侵占罪的概念與特征、二者的區別、司法實踐中需要把握的難點問題等略述管見,以期達到厘清兩罪界限的目的。關鍵詞:貪污罪 職務侵占罪 區分中圖分類號:DF636 文獻標識碼:A文章編號:1004-4914(2009)11-062-02一、貪污罪與職務侵占罪的概念與經濟師 2009年11期2009-12-21
- 職務侵占罪“利用職務上的便利”之理解
》修訂后,職務侵占罪從貪污罪中分離出來,成為侵犯財產犯罪中的一個具體罪名。何謂本罪所指的“利用職務上的便利”,實踐中難以統一。本文結合司法實踐對理論上具有代表性的幾種觀點進行分析,同時闡述筆者的觀點,以期對實際工作有所裨益。關鍵詞職務侵占罪 貪污罪 利用職務中圖分類號:D924.3文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)10-352-01一、“利用職務上的便利”中“職務”的性質職務侵占罪的主體在法條中被表述為“公司、企業或其它單位的人員”。通法制與社會 2009年28期2009-12-17
- 職務侵占罪與盜竊罪關系的重新厘定