呼格
- 復仇記
不明。行刺者名叫呼格吉勒圖，是一個新來不到一年的下等軍士。前文已經說過，他跟青格勒圖將軍來自同一個部落。讓我們難以理解的是，青格勒圖將軍是部落有史以來誕生的第一個大人物，這樣一個大英雄理應是整個部落的驕傲才對，為何他沒有受到呼格吉勒圖的崇敬，反而遭受他的毒手？所有人都弄不明白這背后的因由，因此流言四起，各種聞所未聞的揣測都有。成功刺殺青格勒圖將軍后，呼格吉勒圖并未試圖逃跑，而是扔掉手中的馬刀束手就擒。被當場緝拿的呼格吉勒圖嘴里不停地念叨著什么，可現場一片鬧
百花園 2020年11期2020-11-13
- 公平正義該有的樣子
以成為新聞，與“呼格案”有關——他始終供認強奸殺害楊某某（“呼格案”被害人）。1996年內蒙古呼和浩特市毛紡廠女廁發生強奸殺人案，年僅18周歲的呼格吉勒圖被認定為強奸殺害楊某某的兇手，62天后法院判決呼格吉勒圖死刑并立即執行。2005年，犯罪嫌疑人趙志紅落網，交代的數起案件中就包括“4·9”毛紡廠女廁女尸案。2014年12月15日呼格吉勒圖被宣布無罪。值得一提的是，法院沒有認定趙志紅就是呼格吉勒圖案的真兇，正如最高法刑五庭負責人表示，由于證據不足，人民法院
北京觀察 2019年8期2019-09-23
- 不予確認，比錯認真兇更重要
一直以來被打上“呼格案真兇”標簽的罪犯趙志紅因故意殺人罪、強奸罪、搶劫罪、盜竊罪被依法執行死刑。盡管這一判決和執行結果受到社會廣泛認同，但最高法關于“不確認趙志紅為呼格案真兇”的復核裁定，依然引起輿論不小的爭議。 被告人主動供述口供，卻沒有被認定為犯罪事實，這樣的結果讓不少人直呼“看不懂”。事實上，趙志紅案中最高法在第一、二審裁判認定的21起犯罪事實中，總共對4起犯罪事實不予確定。究其原因，在于被告人供述前后之間、與其他證據之間存在諸多不一致之處，在一些重
文萃報·周五版 2019年31期2019-09-10
- 以“呼格案”分析刑事訴訟制度問題
意義。本文主要以呼格吉勒圖案為例，詳細分析了過往以偵查為中心的訴訟制度所存在的問題，探討以審判為中心的訴訟制度的訴訟制度對防止冤假錯案的影響。[關鍵詞]呼格案 刑事訴訟制度 以審判為中心的訴訟制度改革司法改革一、引出觀點1996年4月9日，呼格吉勒圖（以下簡稱呼格）在煙廠附近的公廁內發現一名赤裸女尸，遂后報案。警察事后認定呼格為殺人兇手，而當時證據是呼格指甲里被害人的血跡以及呼格本人的供述。隨后呼和浩特市中院以流氓罪、故意殺人罪，判處呼格吉勒圖死刑立即執行
商情 2018年1期2018-03-27
- 讓憲法的陽光普照大地
演講，要從一個叫呼格吉勒圖的人的故事講起：呼格吉勒圖，男，1979年9月21日生，內蒙古呼和浩特人。1996年4月9日夜里，一名女子在呼格上班的毛紡廠被殺害，呼格發現尸體后報案，被疑為兇手。經過立案偵查、提起公訴、一審、二審、死刑復核、執行程序，短短六十一天后，呼格就以流氓罪、故意殺人罪被判處死刑，并予以立即執行。呼格死后，他的父母的精神就垮了。事隔多年后，呼格的母親這樣回憶當時的日子：呼格死后三四年里，她還是經常到郊外兒子的墳上去，有點瘋瘋癲癲的，想起來
作文周刊(綜合版) 2016年48期2017-06-01
- 以呼格吉勒圖案為視角看我國刑事司法公正
450001?以呼格吉勒圖案為視角看我國刑事司法公正朱廣冉鄭州大學法學院，河南 鄭州 450001“呼格吉勒圖案”最終以宣告呼格吉勒圖無罪而告終結，但是該案所產生的影響卻是巨大的，司法的公正性遭到了質疑。不得不說，正式司法人員落后的偵查理念、非法的偵查手段等因素才造成了這起跨世紀的冤假錯案。而冤假錯案的解決，不僅需要相應的法律制度的完善，同時也需要公、檢、法三方的緊密配合與相互制約。冤案；司法公正一、“呼格吉勒圖案”(一)案情簡介1996年4月9日，呼格吉
法制博覽 2017年6期2017-01-26
- “呼格案”專案組長獲刑的題內與題外
兵臨曾因“呼格案”獲二等功的呼和浩特市公安局原副局長馮志明，10月18日被呼倫貝爾市中院公開宣判，法院認定的罪名包括受賄罪、巨額財產來源不明罪、非法持有槍支彈藥罪和貪污罪四項，數罪并罰，決定執行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣110萬元。當初馮志明落馬，就以“呼格案”專案組組長身份進入公眾視野。2014年12月15日，內蒙古高院再審宣判呼格吉勒圖無罪，兩天后馮志明便因涉嫌職務犯罪被檢察機關帶走調查。而在官方公布的呼格案27人追責名單中，馮志明又以“另案處理”
報刊薈萃·非常關注 2016年11期2016-12-20
- 震驚全國！呼格吉勒圖“殺人”案平反昭雪始末
年前被判處死刑的呼格吉勒圖無罪。這個轟動全國的特大冤案，從2005年發現“4·09”強奸殺人案一案兩兇到昭雪，長達18年，從發現錯判線索到立案再審改判，新華社內蒙古分社記者湯計秉持職業良知，不屈不撓為民請命，鍥而不舍深入調查，歷時9年，終于讓真相大白于天下。此案案情紛紜復雜，涉及仍在職的辦案人員眾多，壓力山大，整個過程跌宕起伏、曲折多舛。記者湯計是如何頂著壓力克服困難，完成這個為民請命的壯舉的呢？2011年，新華社在籌辦成立80周年紀念活動時，制作了一枚金
北京文學·中篇小說月報 2016年11期2016-11-29
- 他用九年時間逼近真相
級記者湯計。結緣呼格父母湯計在中國新聞學院學習了兩年后進入新華社。當上新聞記者的第一天，他的導師，后來成為外交部副部長的新華社記者王殊告訴他：你要想成為一個優秀的記者，必須具有敏銳的觀察能力和超群的思辨能力，才能在錯綜復雜、撲朔迷離的情境下發現普通人未曾發現的真相。十年前的一個冬天，湯計在辦公室翻看當天的報紙新聞，電話響了起來?！皽?，你還記得1996年4月發生在呼和浩特市毛紡大院公廁內的強奸殺人案嗎？”內蒙古河洋律師事務所主任何綏生在電話中問道。何綏生是
莫愁 2016年8期2016-04-19
- 案件報道做到中立平衡
——評新華社“呼格案”系列報道
——評新華社“呼格案”系列報道■陳曉彥劉亞楠1996年4月9日，呼和浩特毛紡廠發生一起奸殺案，18歲的呼格吉勒圖被認定是兇手，案發后61天呼格吉勒圖被執行死刑。2005年，真兇趙志紅落網，新華社駐內蒙古分社記者湯計對“呼格案”進行了長達9年的追蹤，發了5篇內參，很大程度上推動了案件的再審。2014年12月15日，“呼格案”再審改判呼格吉勒圖無罪，從案件的再審到改判并對呼格吉勒圖父母作出國家賠償，新華社從2014年11月20日至12月31日對此案件進行了系
法治新聞傳播 2016年4期2016-04-16
- 法治新聞報道的選擇與表達
——以新華社“呼格案再審”系列報道為例
——以新華社“呼格案再審”系列報道為例■羅朋王蘋法治新聞報道以新近發生的具有新聞價值而又適合公開傳播的法治信息為內容，其內容涉及與法律相關的社會現象、人、事以及法治觀念、法律知識等訊息。讀者在閱讀法治新聞報道時，可以知曉與法律法規直接相關的新聞信息，如立法新聞、執法新聞、司法新聞等，也可以了解到法律法規間接相關的信息，如反腐倡廉、城市管理、涉法的社會新聞、法律宣傳和法律服務等信息，而這也正是法治新聞能夠成為獨立的專業新聞報道并區別于一般新聞報道的重要標志
法治新聞傳播 2016年2期2016-04-16
- “呼格案”專案組長獲刑的題內與題外
文/兵臨“呼格案”專案組長獲刑的題內與題外文/兵臨曾因“呼格案”獲二等功的呼和浩特市公安局原副局長馮志明，10月18日被呼倫貝爾市中院公開宣判。法院認定的罪名包括受賄罪、巨額財產來源不明罪、非法持有槍支彈藥罪和貪污罪四項，數罪并罰，決定執行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣110萬元。當初馮志明落馬，就以“呼格案”專案組組長身份進入公眾視野。2014年12月15日，內蒙古高院再審宣判呼格吉勒圖無罪，兩天后馮志明便因涉嫌職務犯罪被檢察機關帶走調查。而在官方公布的
工會信息 2016年32期2016-02-28
- 從呼格吉勒圖案論輿論監督對司法公正的促進
110034?從呼格吉勒圖案論輿論監督對司法公正的促進張吉成*沈陽師范大學法學院，遼寧沈陽110034摘要：輿論監督指的是社會公眾通過各種途徑來發表建議和意見，對涉及公共事務的個人和組織實行的檢查和督促的活動。所以，正當的輿論監督對防止司法腐敗，促進司法公正具有舉足輕重的作用，正如本文所列舉的呼格吉勒圖輿冤案的昭雪。本文將從呼格吉勒圖案入手論述輿論監督對司法公正的促進作用。關鍵詞：呼格吉勒圖案輿論監督；司法公正一、案情簡介1996年4月9日，原被告人呼格吉
山西青年 2016年2期2016-02-04
- 莫讓“疑案”成“冤案”——內蒙古呼格吉勒圖案的掃描與透視
人的公平正義”，呼格吉勒圖案的復核和宣判為此作了注腳。1996年4月9日晚9時，在呼和浩特市第一毛紡廠宿舍大院57棟西側公共廁所內，發現一具半裸女尸。警方很快“偵破”此案，捕獲“犯罪嫌疑人”同時也是報案人呼格吉勒圖。呼和浩特市和內蒙古自治區兩級法院都認定呼格吉勒圖犯有流氓殺人罪，并判處其死刑?！?·9”命案從案發到6月10日呼格吉勒圖被“從重從快”槍決，前后僅62天。9年后，已經畫上句號的“4·9”命案卻因一起特大系列強奸搶劫殺人案件的告破，打上了讓人疑慮
共產黨員(遼寧) 2015年2期2015-12-06
- 我們為何如此關注呼格吉勒圖案
我們為何如此關注呼格吉勒圖案文/梁學東隨著“呼案”再審判決，呼格吉勒圖被宣告無罪，輿論由此進入高潮。其實從2005年趙志紅歸案等重大疑點曝光以來，始終有媒體在跟蹤報道，這使得“呼案”一直沒有脫離公眾的視野。輿論一直質疑著，經不起推敲的證據鏈是如何促成判決的；輿論一直爭辯著，該案到底是不是冤案。呼格吉勒圖昭雪，公眾輿論從各方面審視“呼案”和法制的運行，隨后千言萬語地聚焦冤案的倒查追責和當年的斷案內幕。我們關注“呼案”，是因為我們期盼正義早日歸來?！昂舭浮敝貙?/div>
治理現代化研究 2015年1期2015-11-14
- 角力
攝影|尹夕遠在為呼格吉勒圖翻案的漫長過程中，體制內的積極力量與阻礙力量在不斷角力。遙遙無期杲鳳存晚上睡不著，起來遛彎。2005年底，這位內蒙古公安廳刑警總隊大要案支隊隊長住在位于呼和浩特市郊的一個小招待所中，招待所里關押著犯罪嫌疑人趙志紅—趙涉嫌搶劫、強奸、殺害女性27起，他所交代的案件中包括一起發生在1996年4月9日呼和浩特第一毛紡廠公廁的命案。但事實上那起案件早就破了，案發后僅62天，當時被認為是兇手的蒙古族少年呼格吉勒圖即已被倉促執行槍決。為此，趙人物 2015年2期2015-11-07
- 來函
很榮幸因為報道“呼格吉勒圖冤案”和《人物》雜志相識，也因為對“呼格吉勒圖冤案”不懈的跟蹤采訪，讓我更加珍惜和每一個新聞同行的每一段塵緣。塵緣這個詞原本是佛教里崇尚的一種境界，其實塵世間也有“種瓜得瓜，種豆得豆”的直接表述。昨天上午，呼市中級法院一審判決趙志紅死刑，媒體在闡述趙志紅的身份時第一次將“呼格吉勒圖冤案疑似真兇”當中的“疑似”二字去掉，這樣“呼格吉勒圖冤案”從邏輯上就順理成章了：1996年“4·09女尸案”的殺人者是趙志紅，19年前死于法律名義下的人物 2015年3期2015-11-06
- 錯案法官可以邊被追責邊履新嗎？
達志7月20日，呼格吉勒圖父母發微博稱，呼格案一審法官胡爾查、宮靜于6月26日被呼和浩特市人大常委會任命為該市中院審判委員會委員。一石激起千層浪，有網友質疑該任命系“帶病提拔”。呼市中院相關科室負責人回應稱，此系正常任命，非提拔升職，對呼格案的追責正在進行中，“任審判委員會委員并非意味著不追責”。備受關注的呼格吉勒圖冤死案，源于1996年4月9日呼和浩特第一毛紡織廠宿舍女廁內發生的一起強奸殺人案。當時，前往報案的呼市卷煙廠工人呼格吉勒圖反倒被公安機關認定為時代人物 2015年8期2015-09-15
- 為什么正義會遲到？
指計算，如今距離呼格吉勒圖被執行死刑，已經18年?，F在，呼格吉勒圖案終于平反，1996年的原審判決被撤銷，因“事實不清、證據不足”改判呼格吉勒圖無罪。真相大白，沉冤昭雪，公眾額手相慶，舉國歡呼如潮。冤案的糾正令人欣慰，但卻不該過度歡呼，而應沉靜下來反思：為什么呼格吉勒圖案會成為冤案，而這個冤案的平反需要18年？有人糾結于遲到的正義是不是正義，認為不是的，偏重程序;認為是的，則偏重實體。而我認為，真正的問題在于為什么正義會遲到？這事關三個方面：冤案的預防機制廉政瞭望 2015年1期2015-09-10
- 赫峰：推動“呼格案”再審
墨寧頒獎詞：在“呼格案”平反過程中，赫峰始終堅持一個司法人員應有的操守和良知，即使離開了刑偵一線，仍然積極推動冤案再審。他的執著應該帶給所有司法人員以啟示：審慎對待自己手中的權力是對生命的最大尊重。獲獎感言：依法治國行之不易，善法育德循行則易。2015年11月11日，呼格吉勒圖的骨灰遷入新墓地。一年前，內蒙古高院改判其無罪。長達9年的推動重審之路終于以遲到的正義畫上了句點，1996年那個被冤判為奸殺案兇手而死于槍刑之下的18歲青年總算被還以清白。著名法學家南風窗 2015年26期2015-09-10
- 熱面孔
三項競賽。內蒙古呼格吉勒圖改判無罪案中，呼格父母2014年12月25日向內蒙古高院提出國家賠償申請。12月30日，內蒙古高院依法做出國家賠償決定，支付呼格父母205.9萬余元，該決定已于12月31日送達。1996年4月9日，內蒙古自治區呼和浩特市毛紡廠附近發生一起奸殺案，年僅18歲的職工呼格吉勒圖被認定為兇手。案發61天后，法院判決呼格吉勒圖死刑并立即執行。2005年，真兇落網。2014年11月20日，呼格吉勒圖案進入再審程序。2014年12月28日，在伊環球人物 2015年1期2015-09-10
- 性善論者湯計
5日，備受關注的呼格吉勒圖案做出再審判決，呼格吉勒圖被判無罪。等了18年，正義終于姍姍而來。1996年4月9日，呼和浩特卷煙廠工人呼格吉勒圖向警方報案，稱在公共廁所發現女尸。兩天以后，警方認定呼格吉勒圖殺人。一個月以后，內蒙古高院二審核準死刑。1996年6月10日，18歲的呼格吉勒圖被槍決。2005年10月，連環殺手趙志紅落網，主動交代卷煙廠公廁殺人案系自己所為。從發現呼格吉勒圖可能被冤殺到法院宣布立案再審，又一個9年過去。新華社記者湯計在這9年中先后遞上南都周刊 2015年1期2015-09-10
- 直擊趙志紅案庭審現場
會料到，有個名叫呼格吉勒圖的青年成了“4·9”女尸案的替死鬼。他于1996年已被執行死刑，之后又于2014年12月被宣布無罪。2015年1月5日，呼市中院開庭審理趙志紅案，起訴書共指控趙志紅22起故意殺人、強奸、搶劫、盜竊犯罪事實，其中就包括“4·9”女尸案。當天早晨，呼市中院門前一向平靜的格根東街突然開始實施交通管制。一位司法系統的朋友告訴我，呼市中院為了此次的公開庭審，特意在前一天對相關工作人員進行了幾次演練，相關領導還親自過問了法院的安檢系統并作出部中國經濟周刊 2015年2期2015-09-10
- 站在歷史的山脊上
案，比如內蒙古的呼格吉勒圖案。念斌有幸在有生之年獲得了正義之神對他的眷顧，而呼格吉勒圖則只能在另一個世界無聲地接受遲到的懺悔。當大家為了念斌和呼格吉勒圖的勝利而歡呼時，也不會忘記對當初辦理這些冤案的警官檢察官法官們的洶涌責難。有不少法律人也加入到了這種冠以正義之名的討伐中，但筆者想要說的是：當你未被討伐時，并非因為你優秀或正義，只不過歷史未選擇你而已。 如果我們站在歷史的高度，會發現，中國的法治現代化在過去三十多年走過了西方很多法治國家一兩百年走過的路，新民周刊 2015年1期2015-09-10
- “躺著都能把官司打贏”必須終結
劉根生呼格吉勒圖18年沉冤昭雪引發人們反思。1996年4月9日，內蒙古呼和浩特市毛紡廠發生強奸殺人案，呼格吉勒圖被認定為兇手，很快被判處死刑并立即執行，時年18周歲。2005年，內蒙古系列強奸殺人案兇手趙志紅落網，趙志紅所交代案件中就包括毛紡廠廁所女尸案。2014年11月20日，內蒙古自治區高級人民法院再審呼格吉勒圖案，25天后宣布了判決結果：原審認定呼格吉勒圖犯故意殺人罪、流氓罪的事實不清，證據不足，對申訴人請求予以支持，判決呼格吉勒圖無罪。18年沉冤終群眾 2015年1期2015-08-25
- 呼格吉勒圖冤案18年再審路
大昭力格圖，老二呼格吉勒圖，老三慶格勒圖。1995年3月，老二呼格吉勒圖成為一名煙廠職工，與他同一天進廠的還有一個青年，名叫閏峰。巧的是，兩人都出生在1977年9月，都進了同一個車間，沒幾天就成了要好的朋友。1996年4月9日，閆峰和呼格吉勒圖上晚班。晚上8點，兩人在一家小店吃晚飯，點了個砂鍋，還喝了二兩白酒，之后返回車間。工廠不允許上班時間喝酒，于是，閏峰讓呼格吉勒圖去買兩塊泡泡糖遮遮酒氣。10分鐘后，呼格吉勒圖回來了，遞給閏峰一塊泡泡糖后，回到了自己的晚報文萃 2015年4期2015-08-24
- 內蒙古強奸冤殺案平反始末
編者按——呼格吉勒圖之死文/王健2014年12月15日，已是北國深冬，塞外青城呼和浩特市寒風凜冽。呼和浩特市郊外西大黑河村的一片荒地上，一圈半米多高的紅磚圍墻中間，是一個小墳頭。旁邊矗立著一塊一米不到的水泥板，其上手刻“呼格吉勒圖”五個字，簡易至極。當天上午，內蒙古自治區高級法院宣布：呼格吉勒圖無罪。這個內蒙古青年沉溺18年的冤屈，終于得以昭雪。然而，正義來得太遲了。呼格吉勒圖年輕的生命永遠定格在1996年6月10日。那一天，他還不滿19歲。廁所命案時間回長江叢刊 2015年11期2015-08-15
- 正義雖然遲到，萬幸沒有缺席
古高院的法官當著呼格父母的面，宣布1996年“4·09女尸案”原審被告人呼格吉勒圖無罪。（2014年12月15日新華網）點評：這份公正的裁判告慰了逝去的生命，也體現了司法進步，將是依法治國道路上濃墨重彩的一筆，值得點贊。雖然案件得以昭雪，但社會各界更關注的是對相關責任人的追究，因為像這種冤假錯案不能最后總是由國家一賠了之。而嚴懲冤案制造者，也是為了避免類似悲劇再次上演，杜絕我們每一個人都成為受害者的可能。四中全會要求“建立重大決策終身責任追究制度及責任倒查工友 2015年1期2015-08-05
- 錯案是怎樣煉成的
15年2月9日，呼格案的真兇趙志紅被判處死刑，剝奪政治權利終身。實際上，2014年的12月15日已經宣判了當年錯殺的呼格吉勒圖無罪。但是，這兩個日子距離1996年6月10日對呼格執行槍決，畢竟都相隔了將近20年。如此漫長的時間，無論是對于呼格的家人還是對于整個社會，公正是不是來得遲了些？況且正如央視“新聞1+1”在報道此案時的標題《趙志紅案，不是“呼格案”的終結》所警示的，案子還沒真正徹底地了卻呢！一個顯而易見的錯案、冤案，在真兇落網之后，何以又拖了將近1雜文月刊 2015年5期2015-07-05
- 反思呼格案
，年僅十八周歲的呼格吉勒圖因強奸殺人罪被判死刑。九年前，更可能是真兇的趙志紅落網。今天，內蒙古高院決定對呼格案立案再審。如果不出意外，呼格吉勒圖將是近年來第一位在執行死刑后獲得平反的蒙冤者。此前的趙作海、佘祥林、杜培武和張氏叔侄等人，平反前雖然都系獄多年，但至少還留著一條命在。與呼格命運最為相像的是聶樹斌，但不管輿論如何一邊倒，河北法院依然堅持稱聶案并無問題。從這點來看，呼格之死何其不幸;但能有機會翻案，依然還算幸運——至少比聶樹斌幸運。 冤案一旦曝光，雜文選刊 2015年7期2015-06-18
- 重新審視呼格案
李泓冰呼格吉勒圖這個名字，正燭照著法治的曲折道路。 這個十八年前被指為強奸殺人犯而被匆匆槍決的蒙古族少年，案情在九年前因自承罪名的真兇落網而陷入撲朔迷離。長達九年遲遲未開的復審，眼下有了一線轉機。2014年11月4日，內蒙古自治區高院新聞發言人終于表態稱，呼格吉勒圖案正在依法按程序積極復查中，且將堅持“實事求是、有錯必究”的原則，依法公正處理。 畢竟，內蒙古高院也不能不考量，剛剛落幕的十八屆四中全會莊重提出的“依法治國、依憲治國”正成為這一疑案重新進入雜文選刊 2015年7期2015-06-18
- 湯計：洗冤記者
“從內蒙古高院對呼格案宣布立案再審至今，我的心始終難以從大悲大喜中跳出—我悲，因為再審來得太慢;我喜，因為再審終于來了……”九年后，平冤昭雪的一刻終于來臨，一直為呼格吉勒圖喊冤的新華社記者湯計也嘗到了大悲大喜的滋味。58歲的湯計是新華社內蒙古分社記者。九年來，他為呼格案發了五篇內參，一直呼吁再審呼格吉勒圖案，不僅將呼格案由幕后推向臺前，而且一再推動此案進程。2014年12月15日，法院宣布再審判決呼格吉勒圖無罪，并依法作出國家賠償。有媒體記者問呼格吉勒圖的新西部 2015年4期2015-06-01
- 呼格吉勒圖案的反思
院宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪，舉國嘩然。呼格吉勒圖案再一次敲響了司法系統運行程序的警鐘。冤假錯案一旦發生，對社會，對犯罪嫌疑人、被告人的家庭長期背負沉重的訴累。關鍵詞：冤假錯案；訴累一、呼格吉勒圖冤案的案情介紹及成因分析1.案情簡介1996年4月9日，呼和浩特市一女子被掐死在公廁內，前去報案的呼格吉勒圖被認為是作案兇手，遂即被檢方指控犯故意殺人罪、流氓罪，并且僅在案發62天之后被槍決。然而在2005年多起命案在身的犯罪嫌疑人趙志紅卻在其供述中承認自己才是大東方 2015年8期2015-05-30
- 錯案追責是正義回歸
者介紹，當日有關呼格案專案組組長馮志明于上周被“雙開”的消息不實。有關馮志明的處理結果，屆時會及時向社會公布。 去年12月15日，內蒙古自治區高級人民法院宣布呼格案再審結果，認定呼格吉勒圖無罪。隨后有媒體稱，內蒙古已啟動呼格吉勒圖案追責程序，當地公安廳將調查呼格案全體辦案警員。其中，最受關注的人物便是當年呼格案的專案組組長馮志明，其于2012年升任呼市公安局黨委委員、副局長。從某種意義上說，呼格雖然已經洗冤，但呼格案并未曲終人散，因為錯案追責程序還未完成雜文選刊 2015年6期2015-05-28
- 一篇寫了九年的新聞 ——新華社記者湯計報道呼格案的心路歷程
1月11日凌晨，呼格吉勒圖的骨灰從舊墓地轉運到呼和浩特市安佑生態紀念陵園。12日一早，李三仁、尚愛云夫婦前往新墓地，對呼格吉勒圖進行祭奠。在呼格吉勒圖的新墓地前，尚愛云用手反復撫摸著墓碑上兒子的遺像，泣不成聲，“現在所有人都知道你是清白的了。兒啊，你知道媽媽有多想你嗎……”呼格吉勒圖骨灰遷入新墓，這是對逝者的一個告慰。我做記者有三十年了，我的工作經歷和經驗告訴我，一個好的記者，首先必須是一個好人。記者的工作永遠要與社會、與人民緊密相連，與人民同呼吸、共命運中國記者 2015年12期2015-05-18
- 呼格吉勒圖冤案背后的“第二十二條軍規”
浩特卷煙廠的工人呼格吉勒圖向警方報案，稱在公共廁所內發現女尸。兩天后，警方認定呼格吉勒圖殺人。一個月后，內蒙古高院二審核準死刑。1996年6月10日，十八歲的呼格吉勒圖被執行槍決，此時距離案發只有六十二天。2005年10月，連環殺手趙志紅落網，他主動交代卷煙廠公廁殺人案系自己所為。2014年10月底，經全國媒體報道，呼格吉勒圖遭冤殺案有望重審。剛剛過去的四中全會對呼格吉勒圖案的重審起到了關鍵作用，若沒有這次政治會議，這位被冤殺的十八歲少年，離沉冤得雪仍將遙雜文選刊 2015年5期2015-05-14
- 湯計 我一直相信正義等得到
盡管內蒙古高院對呼格吉勒圖案宣布立案再審已經數天了，我的心卻始終難以從大悲大喜中跳出——我悲，因為再審來得太慢；我喜，因為再審終于來了……從發現呼格吉勒圖可能被冤殺，到法院宣布立案再審，整整消耗了9年光陰。1996年6月10日，剛滿18歲零兩個月的呼格吉勒圖因“流氓殺人罪”被執行死刑，至今已18年。而我與其父母李三仁夫婦結緣，是在2005年。那年10月，趙志紅被內蒙古警方抓獲，在趙志紅供認的10起強奸殺人案中，有一起就是1996年4月發生在呼市毛紡大院公廁時代人物 2015年2期2015-05-12
- 湯計：記者要永葆初心與素心
的堅持，他先后為呼格案件寫了6篇內參報道，終于守得云開霧散年近六旬的湯計身材挺拔，1米83的大塊頭走在人群中仍然很醒目，歲月并沒有為他增添某種倦怠感，在新華社內蒙古分社的大院里，他依舊行色匆匆，步履矯健，辦公桌上的電腦里有他待寫的文檔，手機或者固定電話一上午響多次，他的日程安排得很滿。呼格案之后，湯計備受矚目，自2005年開始接觸呼格案件之后，他綜合各方資料，堅信呼格吉勒圖是被冤枉的，由此開始了長達9年的堅持，先后為呼格案件寫了6篇內參報道，終于守得云開霧中華兒女 2015年7期2015-04-20
- 一位“新華社記者”必須堅守的黨性與人民情懷 ——在新華社記功表彰會上的報告
涯中，我既愿意為呼格吉勒圖冤案平反追蹤報道9年，也敢于頂住公安局長恐嚇揭露“王木匠”詐騙呼和浩特市民的騙局，也自覺為那些全心全意為人民服務的好領導干部謳歌立傳……其中，呼格冤案平反，已經成為法治中國進程中的一個里程碑事件；“王木匠”案件也成為新世紀輿論監督的經典案例；我寫過的呼和浩特市委書記牛玉儒、鄂爾多斯市準格爾旗公安局長郝萬忠，他們也都已經成了新時代家喻戶曉的英雄楷模。一、心為民所系，做百姓心中的“頂梁柱”我至今記得當年進入新華社時，老領導親切教誨：深中國記者 2015年2期2015-03-16
- 湯計：“從沒想到這個案子成就了我”
書，以表彰湯計為呼格吉勒圖案的重審所做出的貢獻，這幾乎是新華社記者的最高榮譽?！?span class="hl">呼格案”平反之后，湯計有了另外一個稱呼——“內參記者”。他的生活也發生了變化，上電視節目，參加媒體峰會，作報告，接受采訪，應接不暇?！皬膩頉]有想到這個案子最終成就了我?！睖嬚f，他不遺余力地推動呼格吉勒案重審，只是出于最原始的正義感和慈悲心。呼格吉勒圖案發生在1996年。嫌疑人呼格吉勒圖被懷疑犯有流氓罪和殺人罪，抓捕、取證、審問、公訴、一審、二審，所有司法程序在62天內進行完畢中國新聞周刊 2015年6期2015-03-12
- 內蒙古阿拉善沙畫從秘境走向世界
畫從秘境走向世界呼格吉勒圖的銅絲沙畫——蒙古包人家內蒙古阿拉善左旗蒙古族民間藝術家呼格吉勒圖歷時多年探索創作的銅絲沙畫，作為一種新興的藝術門類，一經問世便受到外界的普遍關注。如今，沙畫藝術已經走出深閨，從秘境阿拉善游覽到我國各大中城市，并且暢銷到美國、日本、韓國、俄羅斯、蒙古國等國。內蒙古阿拉善，27萬平方公里大地，沙漠面積占三分之一。這里有舉世聞名的巴丹吉林沙漠、騰格里沙漠、烏蘭布和沙漠。三大沙漠橫亙境內，為阿拉善增添了幾分神秘感。按照人們的傳統思維方式西部資源 2015年4期2015-02-15
- 由“呼格”案看徇私枉法罪
30000一、“呼格案”簡述及反思(一)案件回顧案件經過:1996年4月9日，內蒙古自治區呼和浩特市毛紡廠女廁發生強奸殺人案，隨后，年僅18 周歲的職工呼格吉勒圖被認定為兇手。法院判決呼格吉勒圖死刑并立即執行，從“奸殺”案發到執行死刑只用了62 天。2014年11月20日，內蒙古自治區高級法院召開新聞發布會宣布呼格吉勒圖案進入再審程序，再審決定采用書面審理形式進行。12月15日，內蒙古自治區高級人民法院向呼格吉勒圖父母送達再審判決書，公布該案審判結果:呼格法制博覽 2015年23期2015-02-06
- 試析“呼格吉勒圖案”背后的正當程序價值
0000一、由“呼格案”初探正當法律程序(一)如何理解正當法律程序當正當法律程序作為一種理念時，它體現著西方法律思想、法律傳統，蘊含著人類對自身命運的關懷以及對公平正義這一人類文明永恒話題的追求;當正當程序作為制度時，它旨在通過程序實現自然法的正義理念，建立起通過程序的正義和通過程序的法治理論。因此提及正當程序，不得不將正義引入其中。正義從倫理意義上來說是一種理想，而追求正義也是法律的根本出發點和最終歸宿。如果用簡單的符號來連接正義、法律、正當法律程序這幾法制博覽 2015年18期2015-02-06
- 內蒙古高院判決呼格吉勒圖無罪
區高級人民法院對呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪一案作出再審判決：一、撤銷本院（1996）內刑終字第199號刑事裁定和呼和浩特市中級人民法院（1996）呼刑初字第37號刑事判決；二、原審被告人呼格吉勒圖無罪。1996年6月，正是呼和浩特春暖花開的季節，呼市公安局新城分局在“嚴打”期間，僅用了60天就“從重從快”偵破了“4·9女尸案”，呼和浩特18歲青年呼格吉勒圖被作為此案兇犯執行槍決。2014年12月17日，當年擔任呼格吉勒圖案專案組組長、現任呼和浩特市公安局副新西部 2014年12期2015-02-05
- 呼格吉勒圖案的反思
文◎戴哲宇呼格吉勒圖案的反思文◎戴哲宇*2014年12月15日，內蒙古自治區高級人民法院對呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪作出再審判決，撤銷原判，宣告呼格吉勒圖無罪。一起塵封了18年的冤案，總算迎來了遲到的正義；那個屈打成招的冤屈者，總算迎來了昭雪的這一天。如今，正義雖然來臨，卻無法讓逝者復生；無罪判決雖下，卻無法讓逝者明鑒。遲來的正義背后，下一步，便是對造冤者的責任追究，以及對冤案生成機制的反思、對冤屈者的賠償。蹊蹺案情少年命殞，家人痛苦無望等待1996年4月中國檢察官 2015年10期2015-01-30
- 呼格吉勒圖案的歷史反思
學刑法研究院教授呼格吉勒圖案的歷史反思盧建平 北京師范大學刑法研究院教授【呼格吉勒圖再審案】1996年4月9日，內蒙古自治區呼和浩特市一女子被掐死在公廁內，報案者呼格吉勒圖在案發62天后被槍決。2005年，身負多起命案的嫌疑犯趙志紅落網，自稱他才是呼格吉勒圖案的兇手。由此，呼格吉勒圖的父母開始了漫漫9年申訴路。2014年11月20日，呼格吉勒圖案進入再審程序，12月15日，內蒙古自治區高級人民法院再審判決，宣告呼格吉勒圖無罪。中國目前艱巨復雜的死刑改革，加中國法律評論 2015年1期2015-01-30
- 倘若鄒碧華遭遇呼格案
有兩個痛點。一是呼格吉勒圖枉死長達十八年，這個十八歲的無辜少年才得以平冤;二是鄒碧華的猝死，這位被稱為“燃燈人”的上海法官，倒在了司法改革未竟的路上，讓人扼腕痛惜。 不少對鄒碧華的追念，都提到一句話，“法官當如鄒碧華”。忽然心念一動：當年若是鄒碧華主審呼格案，那個報案少年的人生，那樁證據鏈不堪一擊的兇手認定，那個從重從快的速戰速決，是否有可能統統改寫？ 鄒碧華說過：“我們需要一個有同理心的社會。比如，對一個殺了人的罪犯，社會該怎么理解他？在他需要時，社雜文選刊 2015年2期2015-01-28
- 遲到的正義
慧文“原審被告人呼格吉勒圖無罪！”12月15日，內蒙古自治區高級人民法院的宣判迅速傳遍網絡。對蒙冤的呼格吉勒圖來說，正義遲到了十八年，但它畢竟來了。為兒子的案子奔走多年的呼格吉勒圖父母，流下了感情復雜的淚水?！翱傆幸环N真相，讓人無法釋懷;總有一種執著，讓人淚流滿面?！? 如今，正義抵達，呼格吉勒圖的生命卻早已終結。內蒙古自治區高級人民法院認為，原審認定呼格吉勒圖犯故意殺人罪、流氓罪事實不清、證據不足，主要有三項理由：一是原審被告人呼格吉勒圖供述的犯罪手段與雜文選刊 2015年1期2015-01-22
- 呼格案與時代背景有多大關系？
洋12月15日，呼格吉勒圖被內蒙古自治區高級人民法院宣判無罪。十八年前，同是這個法院，以故意殺人、流氓罪把他殺了。法院殺錯人了！ 當年公檢法辦案殺掉呼格吉勒圖時快得很，四十八小時招供，六十一天執行死刑。今天為他平反更快，三名法官再審僅僅用了二十五天。當然，這中間經過了漫長的十八年。第九年時出現了身負多起命案的趙志紅自認“4·9女尸案”作案人而至今法院未認可的大翻盤。 “死人”回家、真兇落網，最終導致冤案昭雪，這一類案子報道看了不少，弄不清這是常態，還是雜文選刊 2015年1期2015-01-22
- 內蒙古奸殺冤案啟動再審程序
強奸殺害。一名叫呼格吉勒圖的18歲青年被認定為此案的兇犯，隨后被槍決。2005年，另一名叫趙志紅的人主動坦白兇案是其所為。但時任新城區公安局副局長，呼格吉勒圖案的主要“偵破”領導人馮志明，并沒有得到任何處理。2006年，內蒙古司法機構組織了專門的調查組復核此案。2007年1月1日，身負重案的趙志紅的死刑被臨時叫停。但7年過去了，此案仍在原地踏步，趙志紅仍被羈押。有知情人透露，當年此案發生后，辦案單位呼市公安局新城分局刑偵人員就已經在女尸的陰道內提取了分泌物新西部 2014年11期2015-01-04
- 有錯必糾當成法治“新常態”
0日，備受關注的呼格吉勒圖案終于進入了再審程序。1996年，內蒙古18歲的呼格吉勒圖被認定奸殺一女子，被執行死刑。9年后，身負多起命案的趙志紅落網，自稱他是“呼格案”的兇手。這種“真兇浮現”的橋段，本應成為平冤糾錯的戲劇化前奏。但就在2006年8月由內蒙古政法委組成的案件復核組認定“呼格案”確為冤案后，該案離奇地陷入了僵局。從“真兇”浮現到啟動再審，居然耗時長達9年。與此形成鮮明對照的是，18年前呼格案從案發到執行死刑，卻只用了62天。如我們所知，一件刑事當代貴州 2014年34期2014-12-30
- 從粗糙司法走向精密司法
王琳呼格吉勒圖是18年前一宗強奸殺人案的報案人，但他把自己也“報”進了警方的偵查視野?！皣来颉逼陂g的刑事司法程序推進迅速，從案發到呼格吉勒圖被執行死刑，公檢法三機關只用了61天。呼格吉勒圖被執行死刑9年后，趙志紅落網并堅稱自己才是當年那起強奸殺人案的真兇。如此戲劇化的橋段令輿論嘩然。隨后，呼格吉勒圖案陷入了長達9年的復查。12月15日，內蒙古自治區高院宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪。就在呼格吉勒圖終于等到平冤糾錯的這一天，河北“聶樹斌案”的代理律師正趕赴山東新民周刊 2014年49期2014-12-23
- “呼格案”內參記者：一場冤案的非典型平反
聲音洪亮。作為“呼格吉勒圖案”再審的主要推動人，他最近聲名鵲起。呼格吉勒圖案發生在1996年。嫌疑人呼格吉勒圖被懷疑犯有流氓罪和殺人罪，抓捕、取證、審問、公訴、一審、二審，所有司法程序在62天內進行完畢。呼格吉勒圖被判死刑。那時他只有18歲。出于偶然，新華社內蒙古分社記者湯計得知此案，了解到呼格吉勒圖可能是被誤判，而真兇另有其人。從2005年起，他連續發了5份內參，借著新華社獨有的管道，直接向中央反映此案，每份都得到了中央高層的批示。堅持9年后，今年11月中國新聞周刊 2014年48期2014-09-06
- 誘供之害
布破案。一名名叫呼格吉勒圖的年輕人被當做罪犯，已于1996年6月10日被執行死刑。曾有警察認為，呼格吉勒圖案極有可能是個冤案。他說：“你沒見過呼格吉勒圖的口供吧，其中一段很有趣。在那個黑燈瞎火的公廁實施強奸的呼格吉勒圖，居然知道被害人穿的是牛仔褲，系的皮帶是向左插的，皮帶上還有兩個金屬扣子！有些同志跟我說，怎么越看越像是誘供??？”呼格吉勒圖案件是否存在誘供，吾不得而知?？上?，這起案件中可能存在的誘供，無論當時還是現在，都沒有引起有關部門的重視，更談不上檢討方圓 2011年11期2011-06-16
- 五秒內十指不聽使喚內蒙古雪災被困記
意后，熱情的主人呼格吉勒圖和妻子做起了吃的。由于呼格吉勒圖家里沒有座機，我們仍然不能取得與外界的聯系。正在這時，暖暖的屋子讓同行的衛星電話緩過神來，恢復了半格電，用這半格電，我們終于與后方取得了聯系，此時是下午2點30分。使勁 在科右前旗滿族屯滿族鄉，幾名群眾設法將陷入厚厚積雪中的越野車弄出來。對于奶茶、白酒和面條，我這個土生土長的南方人向來不感冒，但在呼格吉勒圖家中，我卻吃得格外香。酒足飯飽，身子自然暖了，好客的主人甚至拿出了被子叫我們到炕上歇息。淳樸的博客天下 2010年24期2010-09-20
- 內蒙古“聶樹斌案”波瀾再起
斌案極其相似的“呼格吉勒圖案”，但此案至今仍在原地踏步j近日，“呼格吉勒圖案”一重要證據，浮出水面。17日，對于李三仁、尚愛云夫婦來說，又是一個特殊的星期三。每周周三，在內蒙古自治區高級法院都會有人專門接訪他們?！八麄兠看味颊f同情我兒子，甚至說我兒子呼格吉勒圖當年死得冤枉。但是，他們沒有給我家帶來任何希望，4年來沒有一次?！弊叱龇ㄔ捍箝T后，尚愛云臉上依然淌著淚水。離開法院，兩位老人騎上自行車回家。在他們的自行車車簍里放著兩份報紙的復印件。一份是1996年4南風窗 2009年16期2009-08-27
- 角力