“拔管”事件：他到底是愛妻還是殺妻

文裕章妻子摔倒昏迷,他拔掉妻子氧氣管后妻子死亡,事件引發多方關注。

34歲的胡菁靜靜地躺在ICU病房里,其丈夫文裕章一只手環抱著胡菁的頭,把自己的頭埋在她的胸前,一邊哭一邊拔胡菁身上的管子——氧氣管、輸液管,一大堆監測儀器的管線。護士上前勸阻,沒有成功。

文裕章對周圍的人哭喊道,他不想讓妻子受罪。十來分鐘后,胡菁離開這個世界。

這是2009年2月16日,深圳市第二人民醫院ICU病房里上演的丈夫親手結束妻子生命的悲劇性的一幕。

近日,丈夫文裕章因涉嫌故意殺人罪,被深圳市公安機關刑事拘留。

疑點:有意殺妻還是不忍她受罪

2009年2月9日元宵節,住在深圳市龍崗區的文裕章夫妻吃過中飯后,開私家車帶著一對兒女到海邊騎單車。胡菁母親肖女士則到隔壁打麻將。當天下午6時許,一家人回來后又開車到附近吃比薩。

當日晚上8時許,胡菁在家里離奇倒地。

事后,胡菁母親肖女士介紹說,當天她聽到胡菁丈夫文裕章在其住處四樓房間里焦急地呼喊:“媽,快來!”

她趕緊過去,發現女兒倒在地上昏迷不醒,文裕章正在給女兒做人工呼吸。

文裕章說胡菁是自己在房中玩電腦時意外倒地的。肖女士后來回憶說,當時房間里的電腦關著,而在文喊人之前的幾分鐘,她聽到很大的一聲“咚”,她以為是什么東西倒在地上了。

隨后,胡菁被家人送往深圳市龍崗區坂田一家醫院,經過緊急治療,恢復了呼吸和心跳。當晚即被家人送往深圳市第二人民醫院。醫生檢查后發出病危通知書。經搶救,胡菁的病情穩定下來,被送進ICU病房,并戴上呼吸機。肖女士說,接下來的幾天時間,醫院都沒有向他們發過病危通知書。隨后7天里,胡菁一直昏迷不醒。

2月16日,胡菁的丈夫及婆婆文女士跟醫生商討病情,醫生表示說,胡菁戴呼吸機時間過長,嘴中的通氣管可能與身體黏膜發生粘連,需要手術割開氣管,將痰液吸出來,再將氧氣管插進去。但即使這樣,對胡菁的治療可能效果也不大。

胡菁的姐姐胡女士特意從武漢來深圳這邊照顧妹妹,她說曾多次與文裕章交談,希望他相信胡菁會恢復健康,不管怎樣,都不要放棄。

為了防止出現意外,胡女士跟醫生說好,如果要放棄治療,也要征得胡菁娘家和婆家雙方的同意才行。

2月16日下午,醫院規定的每天一個小時的探望時間。文裕章進去時,胡女士跟他說探望20分鐘,然后換她進去。

20分鐘后,胡女士在門口換鞋換衣服時,聽到里面吵鬧起來。她立即沖了進去,看到文一邊哭一邊拔胡菁身上的管子。胡女士聽到護士在那里喊:“你這是干什么?你拔東西干嗎?”

胡女士說,她聽到文裕章哭著說:“我不想看她受罪!”

醫生趕來,想為胡菁做心肺復蘇,但文裕章不肯放開胡菁,醫生沒有辦法。文裕章抱著胡菁大概15至20分鐘。

此時胡菁的臉色發青,醫生問文裕章及胡菁的姐姐,還要不要搶救?文裕章表示不要了,并馬上在放棄搶救同意書上簽了字,胡菁的姐姐胡女士雖然沒有簽字,但也表示“算了”。

從胡菁發病到死亡,留下了一連串的疑問:

她,為何離奇倒地?他,為何哭泣著拔掉妻子救命的管子?醫院,七八名護士未能阻止拔管,醫生是否可以放棄搶救?不想妻子受罪,丈夫有無權利拔管?

醫院給出模棱兩可的說法

當文裕章抱著胡菁,并一一拔掉她身上救命的管子時,護士似乎束手無策,醫生因為文裕章不肯讓開,而只是看著。

醫院解釋說,護士醫生盡力了。

目前的消息是,胡菁母親肖女士以醫院未能阻止文裕章拔管屬于失職,擬起訴醫院。

2月23日,該醫院醫生馮永文接受記者采訪時說,胡菁被送到醫院時,沒有自主呼吸、瞳孔放大,沒有對光反射,血壓不穩,心率很快。二院急診科接診時,距離胡菁心跳驟停已經超過1個小時20分鐘,病情非常危重。根據國外標準和國內一些醫學文獻,院方診斷認為胡菁的全腦功能衰竭。

“醫院采用了所有能采用的關于心肺腦復蘇的手段,使胡菁的循環功能有所改善。但至2月16日,腦功能沒有恢復,已經進入不可逆階段,我們基本診斷為腦死亡。要真正確診還需要經過腦電圖等一些手段進行檢查,由于拔管,這一切都沒來得及做。此外,胡菁不但腦部受損,內臟器官也因為呼吸驟停缺氧,受到損害。我們認為胡菁會死于多臟器功能衰竭,死亡可能性大于95%?！瘪T醫生說道。

而胡菁的姐姐和母親表示,不能接受“腦死亡”的診斷。

她們回憶,胡菁被送進醫院后,醫生從來都沒有跟她們講過胡菁已經“腦死亡”,怎么現在醫院突然拋出腦死亡的診斷?家屬還稱,胡菁在ICU治療期間,還曾接受過腎透析和換血,換了血之后,胡菁的臉色變得紅潤了許多。如果胡菁已經腦死亡,換句話說,她已經死亡了,醫院還有必要這樣大費周折地去治療嗎?

醫院表示說,胡菁的家屬自始至終都沒說要放棄治療,然而疑惑的是,當文在結束妻子生命的過程中,醫護人員為何沒有進行搶救。

然而,一位業內人士解釋說,醫院當時可能是因為文裕章說了那些“我不想看她受罪,我們不要治療了”之類的話,目前,只要病人直系家屬堅持簽字“放棄”,大多數醫院就只能放棄救治,已成一種被默認的“行規”。

該業內人士指出,這種做法是與“安樂死”同時存在的另一個法律空白。

親人一語就能定生死嗎

目前,文裕章因為涉嫌故意殺人罪,已被深圳警方刑事拘留。女方家人認為文裕章的行為動機可疑,擬追究到底。而文裕章的同事及文母透露,文父當年就曾因病切氣管插呼吸機,但未保住性命,是這件事留下的陰影促成了文裕章拔掉妻子呼吸機的沖動。

文裕章在深圳崗廈實業股份有限公司工作了十多年,同事對他的評價不錯。同事們說,幾年前,他父親因為喝酒,嘔吐物進入氣管導致腦部缺氧,醫生切開了文父的氣管,用呼吸機維持他的呼吸。但最終,這個手術沒能救回文父的性命。

這次胡菁也是面臨切開氣管的手術,文裕章哭叫著“我不想讓她受罪”,拔掉了胡菁的呼吸機管。同事們認為,文父之死的陰影至今籠罩著文裕章,當同樣的情形再次出現在妻子身上時,文裕章崩潰了,沖動之下拔掉了管子。對于兒子拔管的動機,文母堅持認為兒子是因為太愛妻子了,不想讓她受罪。

一位律師稱,我國目前還沒有為“腦死亡”立法。

拋開死者在家發生的任何意外情況或人為情況,也不管死者在醫院是否已經腦死亡,在胡菁住院時間如此之短的情況下,文裕章主動拔掉氧氣管,其殺人的動機和行為都已經具備,這一點是沒什么爭議的。因為任何有常識的人都知道,在當時的情況下,拔掉氧氣管會導致患者死亡。

記者在采訪中有專家指出,關于文裕章的做法,其實折射出的是目前關于“安樂死”的爭議。

“安樂死”的實施需要一個合理的道德和法律環境,目前中國法治建設尚處于起步階段,公民社會遠沒有成熟,關于“安樂死”的法律法規更是巨大的空白。

所以,要謹防“安樂死”成為殺人的理由。

據《人人健康》