王 芳
也許在學生眼中,教師是神。教師嘴里迸出的是金玉良言;教師伸手一指,那必是金科玉律;教師在黑板上刷刷一寫,那絕對是世間真理。學生晶瑩透澈的雙眸閃著崇拜與期待的光芒,癡癡地望著教師。身為教師的我們能讓自己的學生失望嗎?能隨隨便便地忽悠滿懷憧憬的學生嗎?能敷衍了事地欺騙善良純真的孩子嗎?不,不能!所以,我們得嚴于律己,努力往孩子心目中的教師形象挨近。教學是純凈的、神圣的,摻不得半點假。我們必須科學、認真地對待每一次教學、每一個孩子。
在教學《老人與海鷗》一課時,本人深有感觸。
《老人與海鷗》是人教版六年級上冊的一篇課文,講述了一個感人的故事。十多年前,老人在湖畔偶遇一群從北方飛到昆明越冬的紅嘴鷗。從此,老人與海鷗結下了不解之緣。每逢冬季來臨,海鷗便成群結隊地來到翠湖之畔,老人也像趕赴約會似的,每天到翠湖之畔去喂海鷗,風雨無阻。他視海鷗為兒女,給它們起名字,喂餅干,照顧傷病的海鷗。久而久之,海鷗與老人結下了深厚的情誼。然而有一天,老人去世了。海鷗們在老人的遺像前翻飛盤旋,連聲鳴叫,后又肅立不動,像是為老人守靈的“兒女”,不忍離開自己的親人。
在教學老人死后,海鷗在老人遺像前翻飛、盤旋、肅立、鳴叫等悲壯畫面時,我極力渲染,意在讓學生感悟海鷗對老人的那份令人震撼的情誼。
師:同學們,讀到這里你有什么想法想和大家分享?
(我沾沾自喜,準備聆聽孩子們的感動)
生:老師,我覺得書上寫的是假的。
(假的?我如當頭一棒,茫然不知所措,只能故作鎮定)
師:是嗎?你能具體地說說你的想法嗎?
生:海鷗們在老人的遺像前翻飛盤旋,是因為它們以為老人又來喂食了。老人天天來喂食,海鷗們習慣了。
(是啊,我覺得也有道理!)
生:老師,我也覺得××同學說得對。書上說好像發生什么大事一樣,我認為是海鷗在空中等待老人撮嘴呼喚。
生:是啊!海鷗們急速扇動翅膀,輪流飛到遺像前的空中,想是來瞻仰遺容的。我覺得海鷗們不可能是來瞻仰遺容的,它們是在奇怪:咦,老爺爺今天怎么不給我們吃了?
(我不知該如何回答,我覺得他們說的還真有道理。若我贊同,那不是否定課文了嗎?我只能硬著頭皮再聽聽孩子們的奇異思維,好讓我有更多的時間思考我該怎么辦)
師:誰還想來說?
生:我也認為海鷗不是來瞻仰遺容的,是來等吃的。
生:還有課文中說海鷗在老人的遺像前后站成兩排,我覺得這是不可能的事。海鷗是鳥,而且是沒有經過訓練的鳥,它們也會排隊?
生:對!世界上最聰明的鳥是鴿子和鸚鵡,況且也沒聽說鴿子和鸚鵡會排隊,何況是海鷗呢!
(我對孩子們的思維能力暗暗稱奇,臉上卻一直掛著平靜的微笑)
生:老師,我還想說。最后人們去搬遺像時,海鷗像炸了營似的朝遺像撲去,我想海鷗肯定是生氣了。老人遺像搬走了,就代表它們今天是沒得吃了。
生:我也覺得同學們說得有道理。
(面對全班同學期待的眼神,我不能再沉默了。我決定站在孩子們一邊,決不欺騙他們)
師:同學們,老師也覺得你們說得有道理??赡芎zt天天來這里吃老人的食物,形成了一種習慣。就像我們喂狗一樣,幾個月下來狗就知道什么時候吃,在哪里吃。
(為了肯定孩子們的智慧,我還大膽地發表了藏在心里的懷疑)
師:我跟你們一樣,對課文的真實性有懷疑。作者怎么會剛好拍到老人最后一次喂食的照片?這實在是太巧合了。還有,作者為什么會把老人的照片洗成真人那么大,放在湖邊呢?我覺得一般人不會這樣做。
生:哦!哦!
(學生一陣歡呼)
學生歡呼,是為老師肯定他們的智慧而歡呼,是為老師能和學生站在同一陣線而歡呼,是為大家能成功挑戰課本而歡呼。我還覺得他們是為我歡呼。因為我沒有欺騙他們,我說出了自己的真實想法。如果教師也一味地奉書本為權威,就會限制學生接受新東西,限制他們思維的獨特性。長此以往,學生就會受到思維定勢的影響,不能獨立思考,不敢提出質疑。學生思維停滯,人云亦云,只求中庸之道,我們更別奢望還有什么想象、創新、發展了。我們不能欺騙孩子,不能引領他們走向簡單模仿,走向循規蹈矩,更不能引領他們走向服從課本,服從教師。
孩子是天真爛漫的,孩子是純潔無瑕的,孩子是愛追求真理的。我們不能欺騙孩子。
(浙江省臨安市洲頭小學 311300)