不同西瓜砧木幼苗期耐鹽力評價研究

彭金光 ，孫玉宏 ，周謨兵 ，李愛成 ，李煜華 ，施先鋒 ，胡咬奇

（1.武漢市農業科學研究所，湖北武漢，430051；2.武漢市漢南農場農業辦公室）

鹽脅迫是限制植物生長和產量的主要環境脅迫因子[1]。全世界鹽漬土地約10億hm2，約占陸地總面積的10%，我國約有鹽漬土地2 600萬hm2[2]。近年來，國內設施園藝快速發展，但由于栽培設施的封閉性特點和肥水管理不當等原因，使設施內土壤鹽分積聚，導致土壤鹽漬化[3]，嚴重影響了栽培設施的利用效率，制約著設施栽培的可持續高效發展。

嫁接可以提高蔬菜的抗逆性，但對蔬菜嫁接的研究多集中在提高蔬菜的抗病性上，而在嫁接提高蔬菜的耐鹽性上則研究甚少[4～5]。因此如能篩選出耐鹽能力強的西瓜砧木品種，可能是提高西瓜耐鹽性的有效途徑。作物對鹽分最敏感的時期是種子萌發期和幼苗期，因此本研究通過對13個可與西瓜嫁接的砧木幼苗期的鹽害指數進行分析，旨在比較不同西瓜砧木耐鹽性的差異，以期為進一步深入研究西瓜耐鹽性提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試嫁接砧木品種13個，編號為N1～N13，均來源于武漢市農業科學研究所與武漢維爾福種苗有限公司多年收集的南瓜砧木品種。

1.2 試驗方法

試驗于2009年4～5月在武漢維爾福種苗有限公司育苗車間進行，浸種催芽后播于裝有泥炭∶珍珠巖為3∶1的50孔穴盤中育苗，待幼苗長至1葉1心時分別用 50，100，150 和 200 mmol/L 的 NaCl（分析純）處理，用量為噴壺澆透穴盤基質為止，注意噴施均勻。每處理50株，重復3次。7 d后按鹽害級別進行分級統計，并計算耐鹽指數，采用聚類分析進行耐鹽力分類。鹽害分級標準和鹽害指數的計算參照張云起等[6]的方法。

1.3 數據分析

采用Excel軟件進行平均值、標準偏差和變異系數等數據處理，采用SAS8.0軟件的最短距離法進行聚類分析。

2 結果與分析

2.1 NaCl脅迫對不同嫁接砧木幼苗期耐鹽指數的影響

由表1可知，50 mmo1/L NaCl脅迫處理下，各砧木品種的鹽害指數差異較大，N2、N7、N13的鹽害指數超過了10.0，表明50 mmol/L NaCl脅迫對其造成較大傷害，而其他品種的鹽害指數均不到8.0，最低的是N4和N9，鹽害指數為0，說明50 mmol/L NaCl脅迫對其沒有影響，不同砧木之間差異較大，變異系數69.87%。

100 mmol/L NaCl脅迫下，所有砧木的鹽害指數增大，表明脅迫加重。N2、N7、N11、N12、N13 的超過了 15.0， 但 N3、N4、N9、N10的鹽害指數不超過10.0，各品種間差異較大，變異系數達38.34%。

圖1 NaCl脅迫下13個嫁接砧木以鹽害指數為指標的聚類分析

150 mmol/L NaCl脅迫下，各砧木的鹽害指數繼續增大，除N9外，所有品種的鹽害指數均大于15，各品種間的差異仍較大，變異系數達到34.26%，其中N7的鹽害指數最大，為43.75，說明其受鹽為最大，對鹽害較敏感。

200 mmol/L NaCl脅迫下，各砧木品種相對應的鹽害指數均大于前三者的鹽害指數，變異系數為34.66%。其中N9的鹽害指數最小，為14.35，其余各砧木品種的鹽害指數均大于20，說明各砧木品種受鹽害程度較前3個濃度處理的均有所增大。

2.2 不同砧木幼苗期的耐鹽指數聚類分析

采用SAS 8.0軟件的最短距離法，以4個濃度NaCl脅迫的鹽害指數為指標對各砧木品種進行聚類分析，當閾值為11.39時，可將其分為2大類（圖1）。其中，7號為耐鹽力弱的品種，其他為耐鹽力強的品種。在耐鹽力強的品種中，當閾值為7.59時，可分為 3 個亞類，其中，N1、N8、N2、N4、N10和 N6耐鹽力很強，N3耐鹽力強，其他品種耐鹽力較強。

3 小結

試驗結果表明，在不同濃度的NaCl脅迫下，各南瓜砧木間的變異系數都較大，因此，不能單純以某一種濃度處理的鹽害指數進行聚類分析，而應以試驗采取的4種濃度的鹽害指數為指標進行多元聚類客觀反映不同砧木幼苗期的耐鹽力差異，與前人在黃瓜砧木上的研究結果一致[5]。本試驗中嫁接砧木種類有南瓜的不同品種，從試驗結果來看，不同基因型嫁接砧木的耐鹽性具有較大差異，具體可分為2大類，其中，N7號為耐鹽力弱的品種，其他為耐鹽力強的品種。耐鹽力強的砧木品種可分為3個亞類，N1、N8、N2、N4、N10 和 N6 為耐鹽力很強，N3為耐鹽力強，其他5個品種耐鹽力較強。

[1]Allakhverdiev S I,Sakamoto A,Nishiyama Y,et al.Ionic and osmotic effects of NaClinduced inactivation of photosystemsⅠand ⅡinSynechococcussp.[J].Plant Physiol，2000，123：1 047-1 056.

[2]邵桂花，常汝鎮，陳一舞.大豆耐鹽性研究進展[J].大豆科學，1993，12（3）：244-248.

[3]寧運旺，張永春.設施土壤次生鹽漬化的發生與防治[J].江蘇農業科學，2001（4）：49-50.

[4]徐敬華，黃丹楓，支月娥.PAL活性與嫁接西瓜枯萎病抗性傳遞的相關性 [J].上海交通大學學報：農業科學版，2004，22（1）：12-16.

[5]朱進，別之龍 ，李婭娜.黃瓜種子萌芽期及嫁接砧木幼苗期耐鹽力評價[J].中國農業科學，2006，39（4）：772-778.

[6]張云起，劉世琦，楊風娟，等.耐鹽西瓜砧木篩選及其耐鹽機理的研究[J].西北農業學報，2003，12（4）：105-108.