進口豬藍耳病活疫苗在中國豬場免疫預防效果研究

朱連德，王愛國，王 冬

（勃林格殷格翰動物保健國際貿易（上海）有限公司北京分公司，北京 100004）

藍耳病即豬繁殖與呼吸綜合征（PRRS），由動脈炎病毒屬（arterivirus）豬繁殖和呼吸綜合征病毒（PRRSV）引起。該病可感染任何年齡豬，造成免疫抑制，主要引起懷孕母豬流產、早產和死胎等繁殖障礙疾病，仔豬和育肥豬出現呼吸道綜合癥狀[1]。1987年，此病首先報道于美國東部，我國于1995年底暴發。根據臨床癥狀和血清學調查表明，目前該病在我國普遍存在，且呈擴大流行態勢。特別是2006年，以豬高熱、高發病率與高死亡率為特征的豬“高熱綜合癥”或稱“高熱病”席卷中國及東南亞地區，給養豬業帶來了重大損失。病原學分析結果可知，豬“高熱病”的主要病原是變異的豬繁殖與呼吸綜合征病毒，即高致病性豬藍耳病病毒[2]。

藍耳病是一種很難凈化的疫病，很難從豬場清除病毒，任何一種疫病流行過后都會穩定一些，但藍耳病的流行不會停息下來[3]。藍耳病病毒一旦感染豬場，將在豬場內不停傳播，持續性感染，疫情不斷。定期對豬群中PRRSV的感染狀況進行監測以及定期對豬群進行PRRS疫苗接種，仍然是當前我國控制該病流行的主要措施[4]。雖然不能完全靠使用疫苗來消滅疫病，但從目前我國豬群中藍耳病流行與發生狀況來看，不使用疫苗，特別是弱毒疫苗，很難控制疫情，可能會造成更大的經濟損失[5]。本文總結報道了幾年來進口豬藍耳病活疫苗在中國豬場免疫應用情況。湖北某豬場，2005年以來，每個月10窩豬整窩流產，母豬發病率達30%，通過免疫接種藍耳病弱毒苗（進口豬藍耳病活疫苗）：首次普免后，間隔4周種豬再普免1次，3個月內，使得死胎率、斷奶死亡率、保育死亡率及中大豬死亡率明顯降低，后備母豬流產、產弱胎率下降，藍耳病病情得到明顯控制。2005年福建某豬場也使用進口豬藍耳病活疫苗普免，成功地降低了死亡率，控制了藍耳病的流行。2006年10月至11月，通過對使用進口豬藍耳病活疫苗免疫的11個省的189個豬場，25萬頭母豬的調查發現，進口豬藍耳病活疫苗使“高熱病”暴露豬群感染發病率降至24.8%，非暴露豬群降至2%，明顯縮短病豬發病過程至14 d。河南某豬場2006年11月經歷“高熱病”，通過進口豬藍耳病活疫苗的免疫和改善生產管理及生物安全措施，降低了病毒血癥持續時間，減輕甚至消除了豬只繁殖和呼吸道癥狀，改善了生長育肥豬只生產性能，將經濟損失降至最低。遼寧2個豬場也通過弱毒疫苗免疫從而控制了藍耳病流行。進口豬藍耳病活疫苗田間應用證實，該疫苗不僅對經典PRRSV感染提供良好的免疫保護，而且在2006年我國出現的以高致病性豬藍耳病病毒為主要病原的“高熱病”控制方面也起到了重要作用。

1 進口豬藍耳病活疫苗田間應用

1.1 進口豬藍耳病活疫苗控制經典藍耳病

1.1.1 湖北某豬場應用進口豬藍耳病活疫苗抵抗PRRSV感染[6]

豬場存欄 1 600 頭母豬， 2004 年 5月—2004年6月引入100頭左右后備母豬，后備母豬死胎和木乃伊胎發病率高，2005年以來發病率達30%，每月超過10窩豬整窩流產。2005年7月7日觀察到分娩舍弱仔率高，部分仔豬表現神經癥狀。60 d左右保育豬表現噴嚏和咳嗽，觀察到皮膚病變（紅斑）、淚斑明顯。生長育肥豬表現噴嚏，濕性咳嗽，消瘦。選擇3頭新鮮死胎，2頭生長豬進行剖檢。死胎表現臍帶壞死、出血，中大豬肺部表現類似藍耳?。ㄒ姟敦i病學》第8版描述）的病理變化。

采集50份血清采用IDEXX藍耳病檢測試劑盒進行藍耳病抗體檢測。結果顯示：低胎次母豬(1—3胎)藍耳病抗體陽性率為89%，3～4周仔豬40%，6～7周豬群為80%。保育后期到中大豬階段都可見呼吸道癥狀。

2005年7月26日，按照如下推薦免疫程序進行進口豬藍耳病活疫苗免疫接種：種豬群，每年免疫3次，每次肌肉注射1頭份（2 mL）；后備母豬群，配種前免疫2次，配種前6～8周和4周分別免疫，每次肌肉注射1頭份（2 mL）；仔豬，斷奶前1周免疫1次，肌肉注射1頭份（2 mL）。首次使用，種豬群和保育結束前所有仔豬全群普免1次；間隔4周，種豬群再普免1次。

對PRRS免疫接種前2個月和免疫接種后3個月豬場生產成績進行了統計分析。

進口豬藍耳病活疫苗免疫接種后1個月獲得明顯成效，豬場全群死胎發生率、斷奶前死亡率、保育和中大豬死亡率明顯降低。隨著控制時間增加，各方面參數不斷改善。尤其是對后備母豬，6月份死胎發生率達到25.26%，執行控制措施后3個月死胎發生率降低到1.09%（分娩31窩,產仔274頭,只有3頭死胎)。連續3個月，后備母豬所產仔豬斷奶前死亡率都低于豬群整體斷奶前死亡率月平均值。表明進口豬藍耳病活疫苗免疫在該場獲得良好控制效果。

1.1.2 福建某豬場使用進口豬藍耳病活疫苗控制藍耳病[7]

2005年5月，此豬場豬群經歷了死亡率達7%的繁殖和繼發呼吸道疾病，臨床癥狀包括母豬的繁殖障礙和生長育肥豬的呼吸道癥狀。血清學報告顯示繁殖和呼吸道癥狀主要是由PRRSV引起。

2005年7月23日，豬群開始免疫接種進口豬藍耳病活疫苗，接種程序如下：首次普免種豬，1日齡到保育結束仔豬1次。首免后，按季普免種豬，斷奶前仔豬（14日齡）免疫1次，后備母豬配種之前的4周，間隔2～3周免疫2次。

接種1個月，豬場的死胎率從6.1%降至4.5%，斷奶前死亡率從49%降至19%，出欄前的總死亡率從15%降至5%，可以看出，大規模普免進口豬藍耳病活疫苗可明顯降低各階段死亡率，從而有效控制PRRS。

表1 PRRS免疫接種前2個月和免疫接種后3個月豬場全期生產成績

表2 2005-2006年進口豬藍耳病活疫苗控制種豬群“高熱病”流行的應用效果

1.2 進口豬藍耳病活疫苗控制“高熱病”

1.2.1 免疫進口豬藍耳病活疫苗對“高熱病”預防控制效果調查

2006年10月30日至11月30日對國家注冊弱毒疫苗（當時注冊的弱毒疫苗只有進口豬藍耳病活疫苗）控制“高熱病”效果進行調查評估。涉及11個省，189個豬場，25萬頭母豬。調查時，有些豬場已從2005年開始應用該弱毒疫苗，有些豬場是在“高熱病”于其他省份流行時或本省發生時開始應用，部分豬場是在場內發生時，開始應用。調查結果見表2。

可以看到，經過活疫苗免疫的“高熱病”暴露豬群，感染發病率降低至24.8%，“高熱病”非暴露豬群感染率降至2%，極大的控制了此病的流行和蔓延。在發病豬場使用疫苗免疫后，可將發病豬群發病過程縮短到14 d，明顯降低死亡率。2006年“高熱病”暴發后，經病原學鑒定高致病性豬藍耳病病毒是其主要病原，調查結果顯示進口豬藍耳病活疫苗在控制高致病性豬藍耳病病毒引起的“高熱病”方面取得良好效果。

1.2.2 進口豬藍耳病活疫苗控制“高熱病”田間案例

試驗在河南省600頭經產母豬場進行，此豬場于2006年11月23日到12月6日經歷“高熱病”，15%母豬厭食，高熱40.4～42.5 ℃,懷孕母豬流產率達10%，康復母豬產仔30%為弱胎，10%死胎。保育仔豬死亡率達15%～20%。30～50日齡仔豬淘汰率達90%，臨床可見高熱41～42 ℃，厭食，消瘦，伴有嚴重呼吸道癥狀。100～130日齡生長育肥豬表現呼吸道癥狀，抗生素治療無效。結合臨床癥狀，剖檢病理變化和病原學檢測診斷為高致病性豬藍耳病。

豬場采取的免疫措施為，繁殖群于2006年12月6日注射進口豬藍耳病活疫苗，4周后加強免疫，以后每3個月免疫1次。2006年12月28日，10～14日齡仔豬免疫。同時加強管理和生物安全措施，包括病豬隔離和淘汰，控制人員流動，加強消毒，全進全出方式。免疫后1周，臨床癥狀減弱，采食量上升，流產減少。4～6周內繁殖性能基本恢復至原有水平。流產死胎率降至3%～4%，弱仔率降至6%～10%。免疫仔豬生產性能良好，結合抗生素治療后，呼吸道癥狀得到良好控制，斷奶仔豬育肥率達96%，育肥豬出欄率達99%。在此次“高熱病”流行中，通過疫苗免疫控制了疫情，保證了豬只正常生產性能的發揮。

另據報道[8]，2007年7月6日，遼寧省阜新鑫旺豬場使用進口豬藍耳病活疫苗免疫豬只，免疫后母豬未見流產和早產現象，沒有過敏現象。

大連華僑種豬場統計數據顯示：繁殖母豬實行一刀切免疫，接種藍耳病活疫苗的效果明顯，窩產仔數、斷奶仔豬成活數、斷奶個體重顯著提高，死胎木乃伊數明顯下降，斷奶后3～5 d母豬發情率提高8.5%，斷奶后長期不發情數減少4%，流產早產率減少1.3%，仔豬呼吸道癥狀明顯改善。

2 討論

對PRRS患病豬群進行疫苗免疫，是有效控制PRRS危害的重要措施之一，全美國70%的大型豬場實施PRRS疫苗接種，意大利和菲律賓90%以上豬場采用PRRS弱毒疫苗免疫，取得很好效果[9]。我國豬場應用進口豬藍耳病活疫苗效果也證實，弱毒疫苗可以成功免疫豬群，在PRRS陽性豬群中各個生產階段包括仔豬、種豬以及生長育肥豬應用均安全有效，使其產生良好的免疫力，控制疫病流行，減少經濟損失。

從歐洲（德國、西班牙、丹麥）、美國及亞洲各國應用美洲株弱毒苗的實踐中可以看出，免疫能夠減輕臨床癥狀，提高生產成績，對同基因型變異株和異源毒株有保護力[10]。由以上案例可看出，無論針對經典美洲型PRRSV，還是2006年“高熱病”高致病性PRRSV變異株，進口豬藍耳病活疫苗都具有良好的免疫保護效果。中國流行的藍耳病毒株屬于PRRSV美洲型，進口豬藍耳病活疫苗被證明對美洲型PRRSV不同毒株具有良好的交叉保護力，對歐洲型PRRSV也具有保護力（資料來自愛荷華州獸醫診斷實驗室的獸醫病理學家Pat Halbur的研究），它能顯著降低繁殖障礙和呼吸道癥狀，并且能夠對不同毒株和同種毒株的攻毒提供交叉保護。

我國有不少豬場已使用弱毒疫苗免疫豬群，實踐證明不僅有效地控制了藍耳病的發生與傳播，減少了重大的經濟損失，而且未見發生疫苗病毒毒力返強和基因重組[5]。從我們調查總結的以上案例得知，疫苗免疫沒有發現明顯副作用，疫苗安全有效。

雖然弱毒苗免疫能夠減輕臨床癥狀，提高生產成績，對同基因型變異株和異源毒株有保護力，但不能認為免疫了疫苗就高枕無憂，豬場的科學管理和防治依然很重要[10]。正確診斷，科學使用弱毒疫苗，養防治兼顧，使弱毒疫苗充分發揮其效果。

[1] Barbara E Straw ，Jeffery J Zimmerman，David J Taylor.豬病學[M].趙德明，張仲秋，沈建忠譯.第8版.北京：中國農業大學出版社，2000：214－216.

[2] Tian K G，Yu X L，Zhao T Z，et al.Emergence of fatal PRRSV variants :un paralleled outbreaks of atypical PRRS i n China and molecular dissection of un ique hallmark[J].Plos ONE，2007，2（6）： 256.

[3] 楊漢春.行業大會診：高致病性豬藍耳病[J].南方農村報：養殖寶典，2007(6)：35.

[4] 蔡寶祥，姜平.我國PRRS診斷技術與疫苗研究進展[J].畜牧與獸醫，2007，39（8）：1-3.

[5] 萬遂如.豬藍耳病的流行特點與防控技術 [J].規模 e豬，2007（3）：46-48.

[6] 吳良波，方樹河，朱連德.在中國武漢用PRRS改良活疫苗大規模接種商品化豬群以抵抗PRRS感染的功效[C].亞洲豬病學會第3屆學術會議論文集：中文版，2007：82-83.

[7] Yao J C，Wei G Q，Fang S H，et al.在中國福建用PRRS改良活疫苗大規模接種商品化豬群以抵抗PRRS感染的功效[C].亞洲豬病學會第3屆學術會議論文集：中文版，2007:84.

[8] 本刊記者.好疫苗離我們多遠？[J].規模e豬，2007（11）:4－7.

[9] 姚龍濤.對部分新出現和再出現的重要豬病的一些認識[J].今日養豬業，2004（3）:17-20.

[10] 童光志.聚焦亞洲峰會透析中國豬病——亞洲豬病學會第3屆學術會議專訪[J].規模 e豬，2007（5）：4-5.